美學(xué)讀書(shū)筆記_第1頁(yè)
美學(xué)讀書(shū)筆記_第2頁(yè)
美學(xué)讀書(shū)筆記_第3頁(yè)
美學(xué)讀書(shū)筆記_第4頁(yè)
美學(xué)讀書(shū)筆記_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

讀書(shū)筆記——《美學(xué)引論》(一)按照本書(shū)的讀書(shū)的筆記,分三章進(jìn)行整理,即第一章為外向客體系統(tǒng),第二章為內(nèi)向主體系統(tǒng),第三章為橫向連帶系統(tǒng),所以對(duì)于讀書(shū)筆記序言的寫(xiě)作是綜合了《美學(xué)引論》中的兩篇序言和第一章緒論的內(nèi)容,這樣可以便于以下三章能以清晰的條理出現(xiàn)在讀者朋友面前。其實(shí)每次當(dāng)我開(kāi)始對(duì)一本新書(shū)進(jìn)行學(xué)習(xí)的時(shí)候,總是首先學(xué)習(xí)這本書(shū)的提綱也就是“骨架”,因?yàn)榱私獾臅?shū)的“骨架”,也就了解了這本書(shū)所要陳述的主要內(nèi)容,之后就是熱衷于對(duì)序言的學(xué)習(xí),因?yàn)樾蜓钥偸悄鼙磉_(dá)出作者的寫(xiě)作初衷、構(gòu)建著作的歷史發(fā)生以及著作在當(dāng)代學(xué)術(shù)界的創(chuàng)新之處。關(guān)于由遼寧大學(xué)出版社于2002年7月再版這本《美學(xué)引論》,是由楊恩寰先生主編的,其書(shū)寫(xiě)序言的任務(wù)自然由楊恩寰先生擔(dān)任。因?yàn)楸緯?shū)是對(duì)1992年《美學(xué)引論》的修訂版,所以本書(shū)出現(xiàn)了1992年9月和2002年4月兩篇序言。在前篇序言的書(shū)寫(xiě)中,楊恩寰先生說(shuō)明了《美學(xué)引論》這本書(shū)是美學(xué)在“當(dāng)代語(yǔ)境”建設(shè)中自覺(jué)的產(chǎn)物,主要闡述了兩個(gè)問(wèn)題,即美學(xué)研究對(duì)象的歷史發(fā)生根基和本書(shū)的理論框架。對(duì)于美學(xué)研究對(duì)象的歷史發(fā)生根基,楊恩寰先生認(rèn)為“美學(xué)研究的對(duì)象就是那廣泛存在的審美現(xiàn)象或?qū)徝缹?shí)事。審美現(xiàn)象是一種歷史現(xiàn)象,一種文化現(xiàn)象,因此美學(xué)必須以馬克思主義唯物史觀作為理論和方法論基礎(chǔ)。??審美現(xiàn)象是社會(huì)歷史現(xiàn)象,人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐是一切歷史現(xiàn)象其中包括審美現(xiàn)象的最深刻的基礎(chǔ),??作為歷史現(xiàn)象的審美現(xiàn)象也只有按照馬克思主義的實(shí)踐觀點(diǎn)、人化自然說(shuō)才能得到科學(xué)地解釋和說(shuō)明。??只有以歷史唯物主義的實(shí)踐論為基礎(chǔ)把認(rèn)識(shí)論同價(jià)值論結(jié)合起來(lái),才能徹底揭示審美現(xiàn)象的歷史根源和本質(zhì)。”[2頁(yè)]一切不以馬克思主義唯物史觀作為理論和方法論基礎(chǔ)的美學(xué)體系,針對(duì)談美學(xué)體系的“科學(xué)”研究都或多或少的存在著偏差甚至背離的現(xiàn)象,如黑格爾的美學(xué)體系以唯心主義為根基,對(duì)美學(xué)問(wèn)題的闡述多數(shù)都是“偽科學(xué)”的,是站不住腳的,所以導(dǎo)致了黑格爾美學(xué)體系最終解體。對(duì)于本書(shū)構(gòu)建的理論框架,我本人也認(rèn)為是當(dāng)代美學(xué)的理論框架的構(gòu)建過(guò)程中是一種最著實(shí)有效的理論體系,既能突出重點(diǎn)又能兼顧其它,即“以審美現(xiàn)象(經(jīng)驗(yàn)的審美對(duì)象與對(duì)象的審美經(jīng)驗(yàn))為起點(diǎn)”[2頁(yè)],首先向客體和主體兩個(gè)方向延伸,外向客體方向的延伸,論及審美對(duì)象、審美屬性、審美存在和美本體四個(gè)方面;內(nèi)向主體方向延伸,論及審美經(jīng)驗(yàn)、審美機(jī)制、審美個(gè)性、審美欣賞、審美批評(píng)、審美創(chuàng)造、審美形態(tài)和審美教育八個(gè)方面。之后進(jìn)行縱橫連帶的研究,橫向連帶涉及審美文化的研究,縱向連帶涉及審美起源的研究??梢?jiàn)這是一個(gè)全方位、多層次、縱橫交錯(cuò)的立體的美學(xué)體系。所以,針對(duì)本書(shū)的讀書(shū)筆記也主要從三個(gè)章節(jié)進(jìn)行梳理,即客體系統(tǒng),主體系統(tǒng)和連帶系統(tǒng)。在后一篇序言中,楊恩寰先生針對(duì)當(dāng)今美學(xué)界容易出現(xiàn)理解偏差的一些問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋?zhuān)谶@里無(wú)需進(jìn)行整理,然而我對(duì)其中的一個(gè)問(wèn)題非常關(guān)注,這個(gè)問(wèn)題就是審美領(lǐng)域?qū)哟蝿澐值膯?wèn)題。這篇序言中指出“審美經(jīng)驗(yàn)層次分解為感官觀照、心意領(lǐng)悟、超越暢神以及相應(yīng)的情感體驗(yàn)三層次,??審美經(jīng)驗(yàn)被劃分并表述為觀照性愉快、領(lǐng)悟性愉快、暢神性愉快三個(gè)層次或環(huán)節(jié);審美對(duì)象被劃分并表述為表象層、情致層、意味層三個(gè)層次;審美客體被劃分并表述為感性形式層、形象圖示層、意味潛在層三個(gè)層次”,這讓我想起了李澤厚先生在談藝術(shù)產(chǎn)品的歷史積淀問(wèn)題時(shí)也談到了三個(gè)層次,即與原始積淀相對(duì)應(yīng)的形式層、藝術(shù)積淀相對(duì)應(yīng)的形象層和生活積淀相對(duì)性的意味層,在有人民出版社2001年5月出版的《藝術(shù)學(xué)》中楊恩寰、梅寶樹(shù)兩位先生認(rèn)為藝術(shù)產(chǎn)品也有三個(gè)層次,即感相層、意象層、意蘊(yùn)層,在藝術(shù)欣賞的層次劃分上兩位先生認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分為“感官觀照、心意領(lǐng)悟、神志徹悟”,莊子也曾說(shuō)過(guò)“無(wú)聽(tīng)之以耳,而聽(tīng)之以心,無(wú)聽(tīng)之以心,耳聽(tīng)之以氣”,宗白華提出“直觀感像層、活躍生命層、最高靈境層”,李澤厚對(duì)于藝術(shù)欣賞階段提出“悅耳悅目、悅心悅意、悅志悅神”,也有學(xué)者提出“應(yīng)目、會(huì)心、暢神”的提法等等,縱觀這些“三個(gè)層次”可以發(fā)現(xiàn)第一個(gè)層次基本上都與感官、表象、感性、感相、耳目等提法分不開(kāi),可以推論出基本上是在說(shuō)明對(duì)表象的感官觀照的耳目之樂(lè)而已,這是一個(gè)比較低一級(jí)的層次;第二個(gè)層次基本上都與領(lǐng)悟、情致、意象、心等概念分不開(kāi),可以推論出這是一個(gè)基本上有情感觸發(fā)心意領(lǐng)悟之樂(lè)的階段,第二階段是中間層次是超越耳目之樂(lè)的最重要的一個(gè)階段;第三個(gè)階段基本都與暢神、神志、意味、意蘊(yùn)、徹悟、氣等概念有關(guān),可以推論出這最高一級(jí)是可以被稱(chēng)為哲學(xué)的層面,是關(guān)乎人的宇宙感、滄桑感、歷史感、生命感的最高一級(jí)的人生哲學(xué)問(wèn)題,是對(duì)人生、對(duì)宇宙、對(duì)生命、對(duì)歷史大徹大悟的神志暢游之樂(lè),如果主體心意機(jī)能上升到這一階段就可以與天地同在與??,如果藝術(shù)作品上升到這個(gè)層面就可以具有永恒的藝術(shù)魅力,成為不朽的傳世珍品。當(dāng)然對(duì)于審美(或藝術(shù))對(duì)象(或產(chǎn)品)以及審美(或藝術(shù))欣賞由于參與出發(fā)點(diǎn)不同、心意參與機(jī)能、審視的客體等等各方面的不同,所以不能簡(jiǎn)單的進(jìn)行這樣羅列式的比較,然而這樣簡(jiǎn)單羅列式的比較只是針對(duì)三個(gè)層次的關(guān)系而言,基本上可以證明三個(gè)層級(jí)之間輕重緩急的關(guān)系問(wèn)題。在《緒論》中關(guān)于“美學(xué)的歷史和現(xiàn)狀”、“美學(xué)對(duì)象的歷史回顧及現(xiàn)實(shí)觀點(diǎn)”和“美學(xué)理論框架的幾種模式”這三個(gè)命題都是與美學(xué)史相關(guān),對(duì)這些理論知識(shí)點(diǎn)的梳理將在做美學(xué)史相關(guān)專(zhuān)題的時(shí)候再進(jìn)行梳理,這里并不做過(guò)多整理。這里只需記住在美學(xué)領(lǐng)域的研究中凡是沒(méi)有以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義為基礎(chǔ)所進(jìn)行的研究都會(huì)或多或少的出現(xiàn)偏差甚至背離。但在前三節(jié)中仍然有以下五個(gè)知識(shí)點(diǎn)需要記憶:一是美學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科建立是在西方實(shí)現(xiàn)的而不是在東方,“是由18世紀(jì)的德國(guó)哲學(xué)家、美學(xué)家鮑姆嘉通創(chuàng)立的”[1頁(yè)]察看以前的頁(yè)數(shù)標(biāo)記都屬于序言部分,所以又有了第一頁(yè)的標(biāo)記這雖然屬于美學(xué)史的知識(shí)但是作為一個(gè)標(biāo)志性的知識(shí)點(diǎn)放在這里也是需要記憶的。二是美學(xué)的學(xué)科建設(shè)發(fā)展到馬克思主義歷史階段時(shí)發(fā)生了偉大的歷史性變革,辯證唯物主義和歷史唯物主義是美學(xué)變革的理論基礎(chǔ)和方法論基礎(chǔ),馬克思為美學(xué)的建設(shè)提供了歷史唯物主義實(shí)踐觀和人化自然說(shuō)。三是“審美關(guān)系就是審美活動(dòng)關(guān)系??美學(xué)應(yīng)以審美關(guān)系與審美活動(dòng)的整合統(tǒng)一為研究對(duì)象,也就是以審美現(xiàn)象為研究對(duì)象”[24頁(yè)]。審美現(xiàn)象有以下四個(gè)運(yùn)動(dòng)環(huán)節(jié)組成:“(1)審美活動(dòng)(自由觀照與創(chuàng)構(gòu)意象的心理和行為活動(dòng),包括經(jīng)驗(yàn)的審美對(duì)象和對(duì)象的審美經(jīng)驗(yàn))⑵審美主體(具有審美素質(zhì)并在審美活動(dòng)著的主體)⑶審美客體(具有審美性質(zhì)的客體)⑷審美關(guān)系(審美活動(dòng)建構(gòu)起的主體與對(duì)象的形式情感關(guān)系To[25頁(yè)]這四個(gè)動(dòng)態(tài)環(huán)節(jié)的辯證關(guān)系可以參考講重要的問(wèn)題以黑體字的形式呈現(xiàn)是:審美主體與審美客體在審美活動(dòng)中才能構(gòu)成審美關(guān)系,審美活動(dòng)是核心決定著審美主體、審美客體和二者的審美關(guān)系,“審美主體與審美客體又是審美活動(dòng)的條件”[25頁(yè)],在審美活動(dòng)中審美主體和審美客體彼此相互制約而又相互肯定,最終審美活動(dòng)以審美關(guān)系的形式呈現(xiàn)出來(lái),這四這體現(xiàn)的是一種動(dòng)態(tài)的關(guān)系,這關(guān)系是在運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行的。四是美學(xué)理論體系構(gòu)架的動(dòng)態(tài)過(guò)程即:美學(xué)研究的起點(diǎn)是對(duì)審美經(jīng)驗(yàn)(或活動(dòng))的研究,美學(xué)研究的中間過(guò)程是同時(shí)向客體和主體兩個(gè)方向延伸,外向客體方向的延伸,論及審美對(duì)象、審美屬性、審美存在和美本體;內(nèi)向主體方向延伸,論及審美經(jīng)驗(yàn)、審美機(jī)制、審美個(gè)性、審美欣賞、審美批評(píng)、審美創(chuàng)造、審美形態(tài),并且“擴(kuò)及審美文化,追溯審美起源”,美學(xué)研究的最后歸宿是落實(shí)到對(duì)個(gè)體的審美教育上,“鍛煉和培養(yǎng)個(gè)體自由創(chuàng)造形式的能力,陶冶和塑造個(gè)體自由超越的態(tài)度(境界),從而引導(dǎo)個(gè)體走向一種審美的人生”[25頁(yè)]。其實(shí)除了對(duì)個(gè)體審美人生的塑建之外,美學(xué)的研究還應(yīng)當(dāng)落實(shí)到社會(huì)文明的建設(shè)中,維護(hù)良好的人際關(guān)系,引導(dǎo)社會(huì)走向和諧、有序,推動(dòng)歷史文明的進(jìn)程(需要展開(kāi))。五是闡明了美學(xué)學(xué)科的四方面性質(zhì)即美學(xué)具有哲學(xué)和科學(xué)的雙重性質(zhì)美學(xué)屬于哲學(xué)領(lǐng)域的“感性學(xué)”研究范疇,所以美學(xué)的哲學(xué)性不言自明,美學(xué)的科學(xué)性是指如審美心理學(xué)、審美文化學(xué)、審美教育學(xué)等交叉審美學(xué)科的研究,這固然又帶有了科學(xué)研究的性質(zhì);美學(xué)學(xué)科的綜合性是指“以哲學(xué)為基礎(chǔ)容納了多學(xué)科知識(shí),綜合而成一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科”[30],這里的綜合又不是將各學(xué)科的知識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)單的拼湊組合,“而是利用多學(xué)科的知識(shí)進(jìn)行新的系統(tǒng)綜合”[30]。美學(xué)學(xué)科的思辨性是指“美學(xué)是具有哲學(xué)性質(zhì)的學(xué)科”,針對(duì)大多數(shù)形而上的問(wèn)題進(jìn)行思考的過(guò)程中存在思辨性。美學(xué)學(xué)科的實(shí)證性是指美學(xué)是“具有科學(xué)性質(zhì)的學(xué)科,必然要對(duì)大量的審美現(xiàn)象、審美事實(shí)??給以經(jīng)驗(yàn)實(shí)證,??經(jīng)驗(yàn)實(shí)證是美學(xué)走向科學(xué)的標(biāo)志”,當(dāng)代美學(xué)不能離開(kāi)科學(xué)性,否則就成為純粹的思辨,所以要將經(jīng)驗(yàn)實(shí)證和理性思辨相結(jié)合。在楊恩寰先生對(duì)于美學(xué)任務(wù)和方法的論述中,對(duì)于美學(xué)的三項(xiàng)任務(wù)只需使用十二個(gè)字表達(dá)即可,即:描述(審美)現(xiàn)象、揭示(審美)規(guī)律、指導(dǎo)(審美)實(shí)踐。但是我還認(rèn)為在第二項(xiàng)任務(wù)和第三項(xiàng)任務(wù)中間應(yīng)該在加上闡釋?zhuān)▽徝溃┕πУ娜蝿?wù),對(duì)于審美功用的闡釋其實(shí)就是對(duì)審美活動(dòng)的功能和效應(yīng)的闡釋?zhuān)@是一種范導(dǎo)性審美價(jià)值理論,審美活動(dòng)除了具有完善個(gè)體心性建構(gòu)的功能和效應(yīng)之外,還具有對(duì)人類(lèi)群體進(jìn)行審美范導(dǎo)的作用,這可以促進(jìn)人際關(guān)系的和諧、社會(huì)制度的有序,推動(dòng)人類(lèi)文明進(jìn)程的和諧發(fā)展。楊恩寰先生對(duì)于美學(xué)的理論研究提供了一種切實(shí)可行的研究方法,既是堅(jiān)持一種“一元、兩統(tǒng)一、多樣綜合”的方法,具體表述為以馬克思主義哲學(xué)方法論為指導(dǎo),堅(jiān)持理論與實(shí)踐相統(tǒng)一、邏輯與歷史相統(tǒng)一的原則,綜合運(yùn)用各種研究方法,把宏觀研究(哲學(xué)的、歷史學(xué)的、社會(huì)學(xué)的)和微觀探究(心理學(xué)的)有機(jī)結(jié)合起來(lái),針對(duì)具體的研究方向,選擇運(yùn)用最佳的研究方法。讀書(shū)筆記——《美學(xué)引論》(二)第一章外向客體系統(tǒng)按照《美學(xué)引論》中關(guān)于構(gòu)建當(dāng)代美學(xué)體系框架的理論指導(dǎo),其美學(xué)外向客體系統(tǒng)的研究應(yīng)當(dāng)包括對(duì)審美對(duì)象、審美屬性、審美存在和美本體四個(gè)方面的研究。下面按照這樣的邏輯順序進(jìn)行整理學(xué)習(xí)。一、審美對(duì)象在審美對(duì)象這一部分的論述中,主要撰寫(xiě)人梅寶樹(shù)先生主要從審美對(duì)象的概念和審美對(duì)象的建構(gòu)兩個(gè)大方面進(jìn)行論述,而我認(rèn)為在學(xué)習(xí)的時(shí)候還應(yīng)該針對(duì)這兩個(gè)大命題下面的小命題進(jìn)行掌握,對(duì)于審美對(duì)象的學(xué)習(xí)需要重點(diǎn)弄清楚以下五個(gè)問(wèn)題:即,什么是審美對(duì)象?審美對(duì)象的基本性質(zhì)和獨(dú)特性是什么?如何對(duì)審美對(duì)象進(jìn)行構(gòu)建?審美對(duì)象的結(jié)構(gòu)應(yīng)怎樣劃分?怎樣理解審美對(duì)象的變異?弄清楚了這五個(gè)問(wèn)題,對(duì)于審美對(duì)象的理解也就全面了。對(duì)于審美對(duì)象的概念界定,梅寶樹(shù)先生從三方面三方面進(jìn)行了闡述:首先,審美對(duì)象是“由審美客體轉(zhuǎn)化而來(lái)的對(duì)象[44頁(yè)]”。存在于社會(huì)、自然、藝術(shù)、科學(xué)、形式等領(lǐng)域內(nèi)審美客體具有潛在的審美價(jià)值屬性,是構(gòu)成審美對(duì)象的前提和基礎(chǔ),只有當(dāng)審美客體處在審美主體的經(jīng)驗(yàn)中時(shí),客體潛在的審美價(jià)值屬性轉(zhuǎn)化為既成事實(shí)的審美價(jià)值屬性,此時(shí)審美客體轉(zhuǎn)化為審美對(duì)象。其次,審美對(duì)象是“被審美經(jīng)驗(yàn)著的對(duì)象[44頁(yè)]”。“具有審美性質(zhì)的客體之所以能轉(zhuǎn)化為審美對(duì)象,關(guān)鍵在于它處在審美經(jīng)驗(yàn)中[44頁(yè)]”,在審美客體向?qū)徝缹?duì)象轉(zhuǎn)換的過(guò)程中,審美經(jīng)驗(yàn)是主觀原因,起決定的意義,不能簡(jiǎn)單的將藝術(shù)品看成是審美對(duì)象,在主體欣賞之前,藝術(shù)品只是具有潛在的審美價(jià)值,此時(shí)只能當(dāng)作審美客體對(duì)待,只有在審美主體欣賞的時(shí)候,藝術(shù)品潛在的審美價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘸墒聦?shí)的審美價(jià)值,此時(shí)才能將藝術(shù)品看作是審美對(duì)象。最后,審美對(duì)象是“一種超功利的情感愉快的對(duì)象[44頁(yè)]”,這一點(diǎn)是區(qū)分審美對(duì)象和非審美對(duì)象的重要依據(jù)。在梅先生看來(lái)審美對(duì)象又具有三個(gè)基本性質(zhì)和一個(gè)特性。審美對(duì)象的基本性質(zhì)首先是“一種意象性存在”,“一部文學(xué)作品作為審美對(duì)象,并不在印有文字的紙張,而在于作品的本文與主體想象和情感交流的那個(gè)非現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)世界,??米洛的維納斯塑像作為審美對(duì)象,不是一塊大理石存在,而是一塊女人或女神的維納斯意象的存在。??誘發(fā)審美經(jīng)驗(yàn)的客觀對(duì)象是具有審美性質(zhì)的對(duì)象,是處在審美經(jīng)驗(yàn)之外的對(duì)象,是一種客觀的現(xiàn)實(shí)存在,而由審美經(jīng)驗(yàn)構(gòu)成的審美對(duì)象,是處在審美經(jīng)驗(yàn)中的對(duì)象,是一種經(jīng)驗(yàn)存在”[46頁(yè)]。其次,審美對(duì)象是“一種虛幻性存在”,審美對(duì)象是意象,是由審美經(jīng)驗(yàn)所構(gòu)成的意象,“不是現(xiàn)實(shí)存在,是由想象力所創(chuàng)造的非現(xiàn)實(shí)的虛幻的存在”[46頁(yè)]。最后,審美對(duì)象是“一種超越性存在”,在這里梅寶樹(shù)先生列舉了海德格爾在《藝術(shù)作品的本源》中以梵高畫(huà)的一雙農(nóng)民的鞋為例來(lái)說(shuō)明審美對(duì)象的超越性存在,這段文字寫(xiě)得非常的美,特別將它摘錄下來(lái)“從鞋具磨損的內(nèi)部那黑洞洞的敞口中,凝聚著勞動(dòng)步履的艱辛。這硬邦邦、沉甸甸的破舊農(nóng)鞋里,凝聚著那寒風(fēng)陡峭中邁動(dòng)在一望無(wú)際的永遠(yuǎn)單調(diào)的田壟上的步履的堅(jiān)韌和滯緩。鞋皮上粘著濕潤(rùn)而肥沃的泥土。暮色降臨,這雙鞋地在田野小徑上踽踽(j“,獨(dú)自走路孤零的樣子)而行。在這鞋具里回響著大地?zé)o聲的召喚,顯示著大地對(duì)成熟谷物寧?kù)o的饋贈(zèng),表征著大地在冬閑的荒蕪田野里朦朧的冬冥(m?ng),這鞋具浸透著對(duì)面包的隱靠性的無(wú)怨無(wú)艾的焦慮,以及那戰(zhàn)勝了貧困的無(wú)言的喜悅,隱含著分娩痛苦時(shí)的啰嗦,死亡逼近時(shí)的顫栗”。可見(jiàn),“在梵高的筆下浸注了藝術(shù)家的審美經(jīng)驗(yàn)和審美理想,把現(xiàn)實(shí)的鞋變成了非現(xiàn)實(shí)的存在,這一切具體細(xì)節(jié)和實(shí)用性的脫粒,使實(shí)用對(duì)象變成了審美對(duì)象,這是我們才能看到屬于這雙破舊鞋的真實(shí)世界,因此,梵高這幅畫(huà)作為審美對(duì)象,雖然提供的是一個(gè)非現(xiàn)實(shí)的虛幻的世界,但它卻超越了現(xiàn)實(shí),比現(xiàn)實(shí)更真實(shí)?!保?8頁(yè)]對(duì)于審美對(duì)象獨(dú)特性的說(shuō)明本來(lái)是歸屬于“審美對(duì)象的構(gòu)建”的命題下的,因?yàn)橥窃陉U述審美對(duì)象的性質(zhì)問(wèn)題,所以在這里一并列出?!皩徝纻€(gè)性的獨(dú)特性決定了審美對(duì)象的獨(dú)特性,??一個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)實(shí)踐、文化修養(yǎng)、審美需要、審美理想、審美能力,以及先天的稟賦和氣質(zhì)都會(huì)影響審美對(duì)象的構(gòu)成和實(shí)現(xiàn)。??同時(shí)菊,陶淵明的“東籬菊”平淡自然,正所南的“寒菊”堅(jiān)貞不屈,林黛玉的“問(wèn)菊”孤芳傲世。”在了解審美對(duì)象的構(gòu)建機(jī)制之前應(yīng)當(dāng)先弄清楚兩個(gè)比較重要的概念。其一,是什么是“格式塔”?其二,什么是“同形同構(gòu)”?“格式塔”的意譯就是完形,是心理學(xué)的一個(gè)概念,“是指直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的整體”。審美對(duì)象與直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)的完形(格式塔)相似,即把握作品的總體結(jié)構(gòu),不能凌亂的只注意它的各個(gè)部分,要使對(duì)細(xì)節(jié)部分與對(duì)整體的把握相一致?!案袷剿睦砻缹W(xué)認(rèn)為審美對(duì)象和直覺(jué)完形遵循同樣的構(gòu)建原理即同形同構(gòu)或異質(zhì)同構(gòu)。??阿恩海姆在《藝術(shù)與視知覺(jué)》揭示了同形同構(gòu)原理??,即:外在事務(wù)的形式結(jié)構(gòu)所以具有人的情感性質(zhì),主要是由于心理情感結(jié)構(gòu)的力與外在事物結(jié)構(gòu)的力同形同構(gòu),因而當(dāng)外在事物力的結(jié)構(gòu)樣式通過(guò)感官神經(jīng)系統(tǒng)傳到大腦皮層,與大腦生理的力結(jié)構(gòu)樣式相對(duì)應(yīng)的時(shí)候,人的內(nèi)在情感和外在形式便合拍一致,從而使主體產(chǎn)生審美愉悅使客體成為審美對(duì)象。阿恩海姆認(rèn)為外在事物對(duì)象形式結(jié)構(gòu)所以具有情感表現(xiàn)性,??不是由于聯(lián)想和移情,而是在于心理情感的力與外在事物結(jié)構(gòu)的力同形同構(gòu)。微風(fēng)中的楊柳顯得悲切不是人的想象情感移到楊柳搖擺的枝條上,而是由于搖擺不定的形態(tài)本身傳達(dá)出一種與人的悲哀情感相似的力的式樣”。雖然這種格式塔及其同形同構(gòu)的原理在審美對(duì)象的構(gòu)建中“喚起審美態(tài)度,激活審美欲望,誘發(fā)審美心理機(jī)能活動(dòng),作為溝通外在形式與內(nèi)在情感同構(gòu)對(duì)應(yīng)的中介,為審美經(jīng)驗(yàn)的形成和審美對(duì)象的構(gòu)建提供了一種感性基礎(chǔ)”[52頁(yè)],但梅先生對(duì)它還是進(jìn)行了批判,因?yàn)閷徝缹?duì)象的構(gòu)建不僅僅是知覺(jué)心理學(xué)問(wèn)題,“還涉及全部的心理機(jī)能、審美意識(shí)、哲學(xué)精神及其他文化因素,故不能僅停留在感官心理層面的理解”[52頁(yè)]。那正確的審美對(duì)象的構(gòu)建機(jī)制是什么呢?構(gòu)建審美對(duì)象應(yīng)具備三個(gè)必要條件:“客體審美性質(zhì)(形式特質(zhì))、主體審美素質(zhì)(審美能力、審美需要、審美觀念)、審美經(jīng)驗(yàn)——審美活動(dòng)(最關(guān)鍵的因素)”,其中審美經(jīng)驗(yàn)——審美活動(dòng)是最關(guān)鍵的因素,審美主體和審美客體是必要條件,這三者處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的關(guān)系中。由此,可以推斷出審美構(gòu)建邏輯是“表象——情感——意向”,“觀照客體形式特質(zhì)所產(chǎn)生的表象是構(gòu)建審美對(duì)象的起點(diǎn),表象產(chǎn)生以后,??經(jīng)過(guò)(感知、想象、情感、理解)等多種心理機(jī)能的協(xié)調(diào)活動(dòng),對(duì)表象進(jìn)行改造制作,??從而形成審美意象,完成審美對(duì)象的構(gòu)建,即構(gòu)建的終點(diǎn)[53頁(yè)]”。關(guān)于審美對(duì)象結(jié)構(gòu)的層次劃分,以列表的形式進(jìn)行表現(xiàn),更能直觀一些:概念闡釋例證相關(guān)概念表象層與外在感性材料和組成形式相關(guān)聯(lián)如色彩、聲音、節(jié)奏、韻律等并非感性經(jīng)驗(yàn),但是仍然滲透情感和理性因素,屬于情感表象情,即“形下情”觀看黝黑青銅雕像時(shí)感受到凝重的力量,觀看潔白大理石雕像感受到清純的情調(diào),而不是僅僅以一種日常感性經(jīng)驗(yàn)停留在雕像本身感官觀照、觀照性愉快、感相形式層、形式層、感相層、直觀感像層、悅耳悅目、應(yīng)目等情致層涉及心靈生命最重要的兩種形式:情欲和理性,情是感情的,理是理性的,二者融合并相對(duì),屬于審美對(duì)象的中心層面,即“形中情”在社會(huì)中它以情感文化的形式出現(xiàn),是被社會(huì)理性化了的,得到有序和凈化的情欲,它體現(xiàn)在審美對(duì)象中就是走向“審美人生”的標(biāo)志心意領(lǐng)悟、領(lǐng)悟性愉快、形象圖示層、形象層、意象層、活躍生命層、悅心悅意、會(huì)心等意味層審美對(duì)象的最高層,也是本體層,審美人生經(jīng)驗(yàn)的大徹大悟與頓悟,關(guān)乎人格崇高、心靈超脫、人際情懷、自然情趣以及命運(yùn)感、責(zé)任感、宇宙感、使命感,即“形上情”。人生終極價(jià)值意義的實(shí)現(xiàn),是超越一切的曠達(dá)淡遠(yuǎn),與社會(huì)和諧交融,與自然融合而一;是“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”的棄小我悲喜而憂天下的人世情懷,是對(duì)人生的大徹大悟,是哲理的情感化或情感的哲理化;在藝術(shù)作品中則表現(xiàn)為具有永恒的藝術(shù)魅力。超越暢神、暢神性愉快、意味實(shí)現(xiàn)層、意蘊(yùn)層、神志徹悟、最高靈境層、悅志悅神、暢神等對(duì)審美對(duì)象變易的理解,一是理解非審美客體向?qū)徝揽腕w的歷史演變,二是要理解審美對(duì)象存在共時(shí)性和歷時(shí)性的演變?!霸谌祟?lèi)社會(huì)文化中有些東西已開(kāi)始并不是審美對(duì)象,而是經(jīng)過(guò)歷史演變才成為審美對(duì)象的。如,阿爾塔米拉洞穴壁畫(huà),埃及金字塔,殷周青銅器,中國(guó)萬(wàn)里長(zhǎng)城,歐洲中世紀(jì)教堂建筑??,它們?cè)诮ㄔ熘醵季哂凶诮獭⒄?、社?huì)的實(shí)用功利目的的,屬于非審美”[57頁(yè)],只是隨著歷史的演進(jìn),這些實(shí)用的功利目的逐漸抽離而成為審美對(duì)象。這種歷史性的演變?nèi)Q于主客兩個(gè)方面。“主觀方面的條件是,審美經(jīng)驗(yàn)的豐富積累,審美心理結(jié)構(gòu)的完善,審美需要的擴(kuò)展和增強(qiáng),超功利的審美態(tài)度出現(xiàn)。其中,審美欲求和審美態(tài)度起關(guān)鍵作用??華山天下險(xiǎn),可敬可畏,如果抱著審美的態(tài)度便覺(jué)得可親可愛(ài)了,屆時(shí)華山成為了審美經(jīng)驗(yàn)中的審美對(duì)象??陀^方面的條件是事物實(shí)用性的淡化、喪失,形式與物的有用性相脫離,??這樣才能實(shí)用價(jià)值轉(zhuǎn)為審美價(jià)值,為轉(zhuǎn)為審美對(duì)象創(chuàng)造條件。阿爾塔米拉洞穴被人觀賞時(shí)已失去了當(dāng)年巫術(shù)符號(hào)的意義,埃及金字塔和中國(guó)明十三陵已不僅是法老和皇帝的陰宅而成為旅游勝地,于是原來(lái)具有實(shí)用功能的形式結(jié)構(gòu),其實(shí)用功能逐漸褪色,進(jìn)而演變成有意味的形式,成為人們觀賞的審美對(duì)象。”但是作為審美對(duì)象的產(chǎn)品中,審美與非審美通常是并存出現(xiàn)的,“如書(shū)法中的線條美和字義并存,教堂信奉上帝的感情和宗教建筑和壁畫(huà)的審美感受并存”[58頁(yè)]。審美對(duì)象又存在著共時(shí)性和歷時(shí)性的演變,向廣度展開(kāi)的共時(shí)性是指水平接受,“指在相同的歷史時(shí)期和社會(huì)條件下,不同的讀者、社會(huì)階層、集團(tuán)對(duì)同一作品的接受狀況”;向深度開(kāi)掘的歷時(shí)性是指“垂直接受,指在不同的歷史時(shí)期和社會(huì)條件下,對(duì)同一作品的接受狀況”。由于存在共時(shí)性和歷時(shí)性的原因,使得審美對(duì)象的歷史演變呈現(xiàn)出縱橫交錯(cuò)的現(xiàn)象。二、審美屬性“審美屬性作為審美客體,是由審美對(duì)象向?qū)徝来嬖诤兔辣倔w的邏輯過(guò)渡。審美屬性是一種價(jià)值屬性,是指客體所具有的情感價(jià)值形式,是(客體系統(tǒng)中)其它客體作為審美客體的必要條件”[87頁(yè)]。對(duì)于審美屬性的學(xué)習(xí)首先要明白什么是審美屬性?對(duì)審美屬性概念的界定這一內(nèi)容的學(xué)習(xí)需要掌握兩個(gè)轉(zhuǎn)化:即,潛在審美價(jià)值形式向既成事實(shí)審美價(jià)值形式的轉(zhuǎn)化;自然屬性向?qū)徝缹傩缘霓D(zhuǎn)化。“審美屬性是審美對(duì)象與審美存在、美本體的中間層次”[61頁(yè)]。審美對(duì)象的審美屬性是一種既成事實(shí)的審美價(jià)值形式,而審美客體的審美屬性只是一種潛在的審美價(jià)值形式,區(qū)別既成事實(shí)的審美價(jià)值形式和潛在的審美價(jià)值形式,主要看審美客體是否進(jìn)入審美經(jīng)驗(yàn)中完成對(duì)審美對(duì)象的建構(gòu)。所以審美屬性理論上應(yīng)當(dāng)包含兩種審美價(jià)值形式,即既成事實(shí)的審美價(jià)值形式和潛在的審美價(jià)值形式。在審美客體進(jìn)入審美經(jīng)驗(yàn)過(guò)程之前,審美客體具有的是潛在審美價(jià)值形式,此時(shí)的審美客體還不是審美對(duì)象;當(dāng)審美客體進(jìn)入審美經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中,被主體欣賞時(shí)候,此時(shí)的客體的潛在審美價(jià)值形式轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘸墒聦?shí)的審美價(jià)值形式,此時(shí)的審美客體也實(shí)現(xiàn)了審美對(duì)象的轉(zhuǎn)化。所以,審美客體具有的是潛在的審美價(jià)值價(jià)值形式,而審美主體具有的是一種既成事實(shí)的審美價(jià)值形式。對(duì)自然屬性向?qū)徝缹傩缘霓D(zhuǎn)化內(nèi)容的掌握,首先也要明白什么是自然屬性“,構(gòu)成客體形式的感性質(zhì)料(色、形、聲)和形式規(guī)律(整齊一律、均衡對(duì)稱(chēng)、和諧及對(duì)立統(tǒng)一等等)普遍存在于自然界和社會(huì)生活中。它們作為本然的存在,是事物的自然屬性”[64頁(yè)]。事物的自然屬性由于人類(lèi)的社會(huì)歷史實(shí)踐活動(dòng)與人的審美價(jià)值意識(shí)發(fā)生作用,從而成為人化自然的屬性,最終實(shí)現(xiàn)了向?qū)徝缹傩缘霓D(zhuǎn)換。“審美屬性是一種價(jià)值屬性,是在物與人之間形成的一種關(guān)系屬性”[65頁(yè)],因?yàn)橛辛巳说膶徝佬枰?,審美屬性才成為存在,“客體的審美屬性及主體的審美需要都是在人類(lèi)的實(shí)踐活動(dòng)中產(chǎn)生和出現(xiàn)的”[66頁(yè)]。審美屬性顯然是以一種價(jià)值的存在形式,它與實(shí)用價(jià)值構(gòu)成了價(jià)值存在的兩種不同形式,那么這兩種不同的價(jià)值形式的區(qū)別與聯(lián)系又是什么呢?很顯然審美價(jià)值與實(shí)用價(jià)值的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一是滿(mǎn)足目的不同,以實(shí)用為生產(chǎn)動(dòng)機(jī)進(jìn)行創(chuàng)造的產(chǎn)品是實(shí)用性產(chǎn)品,體現(xiàn)實(shí)用價(jià)值,是為滿(mǎn)足人類(lèi)實(shí)用性需求的;以審美觀照為動(dòng)機(jī)創(chuàng)造出來(lái)的產(chǎn)品是存有審美價(jià)值的產(chǎn)品,體現(xiàn)審美價(jià)值,是為滿(mǎn)足主體的審美觀照需求的;二是存在形式不同:實(shí)用價(jià)值是以一種功利性?xún)r(jià)值的形式存在于產(chǎn)品中;審美價(jià)值是以一種不涉及欲念、功利和目的的價(jià)值形式存在于產(chǎn)品中。在現(xiàn)實(shí)生活中審美價(jià)值和實(shí)用價(jià)值常常交織并存,并且同時(shí)附著在同一件物品上,對(duì)這個(gè)問(wèn)題從四方面的理解,其一是創(chuàng)作動(dòng)機(jī)相互交織,如恢宏氣勢(shì)的大型宮殿,自然趣味的皇家園林,小巧精致的生活用品等;其二是滿(mǎn)足目的相互交織,很多的實(shí)用物在滿(mǎn)足實(shí)用需要的同時(shí),都會(huì)或多或少的折射出時(shí)代的審美風(fēng)尚;其三是現(xiàn)實(shí)中的大多數(shù)生活用品還是以實(shí)用功能為主,但審美價(jià)值作為實(shí)用價(jià)值的超越,為實(shí)用價(jià)值過(guò)上一層審美的外衣;其四是個(gè)發(fā)展方向的問(wèn)題,即隨著社會(huì)的發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,審美文化意識(shí)的不斷提升,使用物品的審美價(jià)值越來(lái)越走向相對(duì)獨(dú)立的地位,如服裝的穿著追求時(shí)尚款式。從這里可以做點(diǎn)思考,大家都知道關(guān)于藝術(shù)起源問(wèn)題有一種非常重要的觀點(diǎn)就是“藝術(shù)起源于勞動(dòng)”,在勞動(dòng)中人們不僅培養(yǎng)了對(duì)勞動(dòng)工具及外在是世界的形式觀照,在勞動(dòng)的過(guò)程中也提高了使用勞動(dòng)工具的技術(shù)水平與熟練程度,對(duì)使用勞動(dòng)工具技術(shù)熟練程度的把握也通常會(huì)被人們稱(chēng)為“藝術(shù)”,在現(xiàn)實(shí)生活中的很多領(lǐng)域都有所體現(xiàn),如“茶藝”、“廚藝”、“發(fā)藝”、“園藝”、服裝藝術(shù)等概念的實(shí)用,茶藝是為了滿(mǎn)足人類(lèi)肌體實(shí)用需求的同時(shí),將品茶作為了一種審美風(fēng)尚,廚藝也不僅僅是在滿(mǎn)足人們的問(wèn)題,而提高到對(duì)食物的色澤、口味、營(yíng)養(yǎng)素的搭配等審美標(biāo)準(zhǔn)上,服裝在當(dāng)今也不僅僅是為了滿(mǎn)足“蔽體”的低層次要求,追求服裝設(shè)計(jì)的款式、面料的柔滑度、色彩搭配的合理性都成為人們重要的擇衣標(biāo)準(zhǔn),還有“雖由人作,宛自天間”的中國(guó)園林藝術(shù)無(wú)不體現(xiàn)著實(shí)用與審美的價(jià)值聯(lián)系。理解了什么是審美屬性以后,那么審美屬性是怎樣構(gòu)成的呢?初見(jiàn)“審美屬性構(gòu)成”這個(gè)命題的提綱結(jié)構(gòu),總覺(jué)得有些混亂、模糊,認(rèn)真讀了幾遍以后還是不能認(rèn)同這樣的體系構(gòu)架。其一,“審美屬性的構(gòu)成”這部分中的體系構(gòu)架層級(jí)關(guān)系實(shí)在有些亂,“審美屬性應(yīng)當(dāng)是由形式層面和情感層面兩部分組成”[76頁(yè)],形式層面和情感層面都應(yīng)該是審美屬性的價(jià)值形式,所以“審美屬性的形式層面”和“審美屬性的情感層”面應(yīng)該同是“審美屬性構(gòu)成”的次一級(jí)標(biāo)題,而在“審美屬性構(gòu)成”這一層級(jí)下將“審美屬性的形式層面”和“審美屬性的價(jià)值層面”放在相同層次上論說(shuō)顯得有些不夠合理。經(jīng)過(guò)這樣的修正之后下面的讀書(shū)筆記就要進(jìn)行梳理了。在“審美屬性的形式層面”中主要論述了“感性形式”和“‘人化'形式”兩個(gè)方面。審美屬性的感性形式是指事物或現(xiàn)象的審美屬性憑借人體的機(jī)能組織就可以直接感受到的審美形式。如通過(guò)眼睛看花瓣,鼻子聞花香就可以直接感受到花的審美屬性,這花瓣和花香就是審美屬性的感性形式。關(guān)于對(duì)審美屬性的“人化”形式的論述引入了人類(lèi)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的概念,審美屬性的“人化”形式包含兩點(diǎn),首先是指自然的“人化,”即主體的合規(guī)律性與合目的性相統(tǒng)一的實(shí)踐活動(dòng)形式,是在人類(lèi)勞動(dòng)實(shí)踐活動(dòng)中逐漸塑造起來(lái)的對(duì)外在形式的審美感知;其次是指“人化”的自然,主體憑借塑造起來(lái)的審美能力創(chuàng)造產(chǎn)品的形式,體驗(yàn)到主體造形的快樂(lè)。審美屬性的情感層面包含情感價(jià)值和情感形式兩個(gè)內(nèi)容,在了解情感價(jià)值以前先要明白審美屬性的價(jià)值是什么,簡(jiǎn)言之審美屬性的價(jià)值就是“供人愉悅的屬性”,“這種能使人產(chǎn)生愉悅感的形式就是一種價(jià)值形式,即審美屬性”。那么審美屬性的情感價(jià)值又體現(xiàn)在哪里呢?很顯然這種審美屬性的情感價(jià)值體現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐活動(dòng)中“,在人類(lèi)實(shí)踐活動(dòng)漫長(zhǎng)的歷史中,自然界各種顯示規(guī)律的形式(色彩、線條、形狀、韻律、節(jié)奏、秩序等許多側(cè)面,)不斷為主體的實(shí)踐活動(dòng)所掌握,??人類(lèi)把握形式的能力逐漸發(fā)展起來(lái),從而形成人類(lèi)特有的審美能力??自然物的某些形式,經(jīng)過(guò)感覺(jué)器官的選擇和統(tǒng)攝,建立起某種知覺(jué)完形,呈現(xiàn)事物形式與與情感活動(dòng)樣式之間的同構(gòu)對(duì)應(yīng)關(guān)系。在形式與情感的對(duì)應(yīng)、聯(lián)結(jié)不斷重復(fù)、強(qiáng)化的歷史過(guò)程中,情感便在形式中得到凝聚、寄托表現(xiàn)和傳遞,事物形式便成為主體情感的對(duì)象化、物態(tài)化、體現(xiàn)物和積淀物。此時(shí)審美屬性的情感價(jià)值就會(huì)體現(xiàn)在人類(lèi)社會(huì)的實(shí)踐活動(dòng)中[74頁(yè)]”,這長(zhǎng)長(zhǎng)的一段話無(wú)非只是說(shuō)明了一個(gè)雙向的進(jìn)展過(guò)程,即在人類(lèi)歷史中,人類(lèi)通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)掌握了對(duì)形式規(guī)律的把握,形成了人類(lèi)特有的審美能力,這種審美能力能夠建立起情感活動(dòng)與形式規(guī)律的同構(gòu)對(duì)應(yīng)關(guān)系,這是其一,其二是人類(lèi)又利用這種資深建立起來(lái)的審美能力創(chuàng)造著積淀著人類(lèi)情感的審美意象,這兩點(diǎn)均體現(xiàn)著審美屬性的情感價(jià)值。這種審美屬性的情感價(jià)值必然體現(xiàn)在一定的情感形式中,那么什么是審美屬性的情感形式呢?“情感形式就是審美經(jīng)驗(yàn)的客觀化形式,作為審美價(jià)值屬性存在,始終是審美創(chuàng)造,是一個(gè)情感的組織化和形式化過(guò)程[76頁(yè)]”。審美意象的創(chuàng)造遵循的是“想象——情感”的邏輯,是審美意象構(gòu)成的總規(guī)律。感知為審美創(chuàng)造提供表象,滿(mǎn)足并激起審美欲望,情感是審美意象創(chuàng)造的生命之所在,想象是審美意象創(chuàng)造的中心環(huán)節(jié),按照想象——情感的邏輯將審美表象材料分解、聯(lián)結(jié)、推移、組合、凝鑄,最后創(chuàng)造出審美意象,這審美意象就是情感的形式化,包容并體現(xiàn)著著情感形式。情感層面和形式層面構(gòu)成審美屬性的兩各組成部分,然而這兩個(gè)層面不是割裂的而是融合的,不是對(duì)立的而是相交的,是“情感見(jiàn)于形式,形勢(shì)凝結(jié)著情感”,是“你中有我,我中有你”的交融狀態(tài),共同融合與審美屬性之中。針對(duì)“情感與形式的融合”這部分的學(xué)習(xí)需要掌握融合的三個(gè)層次、融合的三種方式、融合的最終呈現(xiàn)——審美產(chǎn)品三個(gè)問(wèn)題?!翱腕w的審美屬性要求情感(層面)與形式(層面)的融合統(tǒng)一。情感與形式融合統(tǒng)一的狀態(tài)決定審美屬性的狀態(tài),即情感與形式融合的層次越高,審美價(jià)值程度越高”[77頁(yè)],根據(jù)審美價(jià)值的高低,以藝術(shù)為例,可以將這種融合所達(dá)到的程度劃分為三個(gè)層次,即“人事之法天”、“人定之勝天”、“人心之通天”?!叭耸轮ㄌ臁睘榍楦信c形式融合的第一個(gè)層次,是指師法自然,機(jī)械的模仿自然,機(jī)械的再現(xiàn)客觀世界,在這里情感與形式融合的較少,是較低的一個(gè)層次;“人定之勝天”為情感與形式融合的第二個(gè)層次,在這個(gè)層次上主體較之于第一個(gè)層次體現(xiàn)出了自身的主觀能動(dòng)性,但對(duì)意象的創(chuàng)造卻染上了主觀隨意性的色彩,在藝術(shù)創(chuàng)作上體現(xiàn)的就是“主題先行”的現(xiàn)象,使得藝術(shù)作品的創(chuàng)作趨于概念化,因?yàn)檫@個(gè)層次突出了“我”的參與意識(shí),所以可以被成為是“有我之境”;“人心之通天”是情感與形象融合的最高境界,是審美意象創(chuàng)造的極境,達(dá)到了終極的“天人合一”,在藝術(shù)創(chuàng)作中是主體和客體的完全同一,是“你中有我,我中有你”交融狀態(tài),已經(jīng)分不清哪是主體哪是客體,是真正的“無(wú)我之境”。情感與形式相融合的三種形式分別是以審美為動(dòng)機(jī)的藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng)、以實(shí)用為動(dòng)機(jī)的物質(zhì)生產(chǎn)方式、以審美與實(shí)用相交織為動(dòng)機(jī)進(jìn)行的創(chuàng)造性活動(dòng)。以審美為動(dòng)機(jī)進(jìn)行的藝術(shù)創(chuàng)造活動(dòng),藝術(shù)家通過(guò)發(fā)揮想象的機(jī)能,將表象材料分解、聯(lián)結(jié)、推移、組合、凝結(jié),最后創(chuàng)造出融有觀念欲望的物態(tài)化形式,整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程遵循的是情感——想象的邏輯,情感是藝術(shù)創(chuàng)作的生命所在,創(chuàng)造出的這種物態(tài)化形式里,熔鑄著藝術(shù)家的情感,是情感與形式相融合的最高層次;以實(shí)用為目的進(jìn)行的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng),其目的雖然是為了滿(mǎn)足物質(zhì)生活的需要,但卻附著著審美的造形活動(dòng),具有一定的審美價(jià)值,在這造形活動(dòng)中勢(shì)必熔鑄著創(chuàng)作者的審美情感,物質(zhì)生產(chǎn)的造形活動(dòng)“更深層次的觸及審美本院、美本體問(wèn)題,??是構(gòu)成審美價(jià)值屬性的最深刻的基礎(chǔ),是情感與形式融合的本出方式”[79頁(yè)];以審美與實(shí)用相交織為動(dòng)機(jī)進(jìn)行的創(chuàng)造性活動(dòng),既兼顧了審美的功能又兼顧了實(shí)用的功能,城市的環(huán)境布局在滿(mǎn)足人們的使用功能外,更體現(xiàn)著“和諧、有序、符合空間的秩序化和生活的節(jié)奏感[80頁(yè)]”,體現(xiàn)著審美與實(shí)用的統(tǒng)一,同時(shí)“一切人造物品都應(yīng)該是人的情感的外化,人與社會(huì)種種復(fù)雜關(guān)系也應(yīng)滲透到人的情感與形式的交融之中[80頁(yè)]”,實(shí)現(xiàn)形式與情感的統(tǒng)一?!霸谒囆g(shù)創(chuàng)作篇二:美學(xué)散步讀書(shū)筆記版《美學(xué)散步》讀后感趙娟藝術(shù)欣賞就是對(duì)美的發(fā)現(xiàn)與感悟,那么美在哪里呢?美就在你自己心里。畫(huà)家詩(shī)人創(chuàng)造的美,就是他們的心靈創(chuàng)造的意象,獨(dú)辟的靈境,那么什么是意境呢?作者給我們分析到,人與世界接觸,因關(guān)系層次不同,可有五種境界:(1)為滿(mǎn)足生理的物質(zhì)的需要,而有功利境界;(2)因人群共存互愛(ài)的關(guān)系,而有倫理境界;(3)因人群組合互制的關(guān)系,而有政治境界;(4)因研究物理,追求智慧,而有學(xué)術(shù)境界;(5)因欲返本歸真,而有宗教境界。功利境界主于利,倫理境界主于愛(ài),政治境界主于權(quán),學(xué)術(shù)境界主于真,宗教境界主于神。但界乎后二者的中間,以宇宙人生的具體為對(duì)象,賞玩它的色相、秩序、節(jié)奏、和諧,借以窺見(jiàn)自我的最深心靈的反映;化實(shí)景而為虛境,創(chuàng)形象而為象征,使人類(lèi)最高的心靈具體化、肉身化,這就是“藝術(shù)境界”。藝術(shù)境界主于美。所以一切美的光是來(lái)自心靈的源泉,沒(méi)有心靈的折射是無(wú)所謂美的。所以說(shuō)一片自然風(fēng)景是一個(gè)心靈的境界。意境是情與景的結(jié)晶品。所以中國(guó)藝術(shù)家不滿(mǎn)足于純客觀的機(jī)械式的模寫(xiě),而總是要在對(duì)對(duì)象的反映中折射出人格的高尚格調(diào)。靜穆的觀賞和飛躍的生命構(gòu)成藝術(shù)的兩元。于是,中國(guó)藝術(shù)意境的創(chuàng)成,即須得屈原的纏綿悱惻,又須得莊子的超然空靈。纏綿悱惻,才能一往情深,深入萬(wàn)物的核心,所謂“得其環(huán)中”。超然空靈,才能為鏡中花,水中月,羚羊掛角,無(wú)跡可尋,所謂“超以象外”。色即是空,空即是色。這不但是盛唐人的詩(shī)境,也是宋元人的畫(huà)境?!耙宰饭鈹z影之筆,寫(xiě)通天盡人之懷”,這兩句話表達(dá)出了中國(guó)藝術(shù)的最后理想和最高成就。唐宋的詩(shī)詞、宋元的繪畫(huà)莫不如此。中國(guó)那些最偉大的藝術(shù)品的境界,都植根于一個(gè)活躍的、至動(dòng)的而有韻律的心靈。作者用他的這種看法引導(dǎo)我們?nèi)バ蕾p中國(guó)的詩(shī)歌、繪畫(huà)、音樂(lè),尤其是中國(guó)的書(shū)法。中國(guó)人哀樂(lè)的情感能在書(shū)法里表現(xiàn)出來(lái),像在詩(shī)歌、音樂(lè)里那樣。別的民族寫(xiě)字還沒(méi)有能達(dá)到這種境地的。作者認(rèn)為,寫(xiě)西方美術(shù)史,往往拿西方各時(shí)代建筑風(fēng)格的變化來(lái)貫串,中國(guó)建筑風(fēng)格的變遷不大,不能用來(lái)區(qū)別各時(shí)代繪畫(huà)雕塑風(fēng)格的變遷。而書(shū)法卻自殷代以來(lái),風(fēng)格的變遷很顯著,可以代替建筑在西方美術(shù)史中的地位,憑借它來(lái)窺探各個(gè)時(shí)代藝術(shù)的特征。任何一個(gè)愛(ài)美的中國(guó)人,任何一個(gè)熱愛(ài)中國(guó)藝術(shù)的人,都應(yīng)該讀這部書(shū)——《美學(xué)散步》。在現(xiàn)代中國(guó)美學(xué)史上,有兩位泰山北斗式的人物,朱光潛與宗白華。兩人年歲相仿,是同時(shí)代人,都是學(xué)貫中西、造詣極高的,但朱光潛著述甚多,宗白華卻極少寫(xiě)作;朱光潛的文章和思維方式是推理的,宗白華卻是抒情的;朱光潛偏于文學(xué),宗白華偏于藝術(shù);朱光潛更是近代的,西方的,科學(xué)的;宗白華更是古典的,中國(guó)的,藝術(shù)的;朱光潛是學(xué)者,宗白華是詩(shī)人。這部書(shū)是宗白華美學(xué)論文的第一次結(jié)集出版。宗白華是五四新文化大潮沖出的新一代學(xué)人,早年曾留學(xué)歐洲,足跡踏及藝術(shù)之都巴黎。20年代他出版過(guò)詩(shī)集,他本來(lái)是個(gè)詩(shī)人。青年時(shí)期對(duì)生命活力的傾慕贊美,對(duì)宇宙人生的哲理沉思,一直伴他前行,也構(gòu)成了他美學(xué)篇章的特色。這個(gè)集子里的文章,最早寫(xiě)于1920年,最晚作于1979年,實(shí)在是宗白華一生關(guān)于藝術(shù)論述的較為詳備的文集。他沒(méi)有構(gòu)建什么美學(xué)體系,只是教我們?nèi)绾涡蕾p藝術(shù)作品,教我們?nèi)绾谓⒁环N審美的態(tài)度,直至形成藝術(shù)的人格。而這正是中國(guó)藝術(shù)美的精神所在。宗白華曾在《蒙娜麗莎》原作前默坐領(lǐng)略了一小時(shí),他常常興致勃勃地參觀國(guó)內(nèi)的各種藝術(shù)品展覽會(huì),即使高齡仍不辭勞苦。他更是一位欣賞家。集子里這些文章相當(dāng)準(zhǔn)確地把握住了那屬于藝術(shù)本質(zhì)的東西,特別是有關(guān)中國(guó)藝術(shù)的特征。因此,閱讀這部書(shū)本身,就是一種藝術(shù)的享受,作者用抒情化的語(yǔ)言引領(lǐng)我們進(jìn)行藝術(shù)的欣賞,書(shū)名叫《美學(xué)散步》,我們且到這個(gè)大花園里走走,看作者給我們營(yíng)造了怎樣的亭臺(tái)樓榭、花樹(shù)池石。第一節(jié)美學(xué)的性質(zhì)一、美學(xué)的研究對(duì)象以上三種觀點(diǎn)都有一定的合理性,也都有一定的片面性。這些觀點(diǎn)實(shí)際上都打上了歷史的印記,與歷史上對(duì)美的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)有關(guān)。第一種觀點(diǎn)的合理性在于,藝術(shù)是審美的最高形式,因此研究藝術(shù)能夠最典型地揭示審美的本質(zhì)。其不足之處在于,審美除了包括藝術(shù)活動(dòng)以外,還包括其他活動(dòng),如對(duì)自然現(xiàn)象的審美、對(duì)生活現(xiàn)象的審美等,也就是說(shuō)還包含著自然美、生活美等審美對(duì)象。而且,隨著社會(huì)的發(fā)展,審美活動(dòng)日益滲透到生活中,對(duì)生活審美的研究越來(lái)越重要,因此美學(xué)研究的領(lǐng)域也日益擴(kuò)展。在現(xiàn)代社會(huì)中,僅僅把藝術(shù)當(dāng)做美學(xué)的研究對(duì)象,遺忘了廣大的自然審美領(lǐng)域和生活審美領(lǐng)域,顯然是不妥當(dāng)?shù)?。藝術(shù)雖然具有審美的本質(zhì),但還具有非審美的現(xiàn)實(shí)屬性,藝術(shù)不等于審美。因此,美學(xué)不能僅僅把藝術(shù)當(dāng)做研究對(duì)象,還應(yīng)當(dāng)回到審美本身。篇三:黑格爾與《美學(xué)》讀書(shū)筆記黑格爾與《美學(xué)》讀書(shū)筆記德國(guó)客觀唯心主義哲學(xué)家弗里德里希.黑格爾(1770——1831),少年時(shí)代酷愛(ài)古希臘文化與莎士比亞,受到柏拉圖、荷馬、蘇格拉底亞里士多德著作的深刻影響,一生沉浸于思考與寫(xiě)作。黑格爾以一種進(jìn)步的歷史觀點(diǎn),對(duì)人類(lèi)藝術(shù)哲學(xué)以三大類(lèi)型分野,從史前早期藝術(shù)到19世紀(jì)早期他生活時(shí)代的人類(lèi)藝術(shù),象征型、古典型、浪漫型:包括詩(shī)、音樂(lè)\繪畫(huà)、雕刻、建筑各類(lèi)專(zhuān)門(mén)藝術(shù),象征型藝術(shù)是主體對(duì)要表達(dá)的理念沒(méi)有清晰界定,古典型藝術(shù)從象征型發(fā)展而來(lái),是主體的理念完全清晰是最完美的藝術(shù)。主要指古希臘的人體藝術(shù)。浪漫型藝術(shù)在古典型臺(tái)階上,更關(guān)心崇高的靈魂本身。黑格爾并沒(méi)有自己動(dòng)筆寫(xiě)作這部《美學(xué)》,他只是在大學(xué)講壇上講授這門(mén)課程。他的歷屆學(xué)生把聽(tīng)課筆記聚集一起,編輯成了《美學(xué)講演錄》。一、美學(xué)是什么人的精神包含了神性,藝術(shù)家尋找的便是這種神性。藝術(shù)作品之美,乃是神性之美。結(jié)構(gòu)主義人類(lèi)學(xué)家歷維.施特勞斯說(shuō):“藝術(shù)家的作品,可能是人類(lèi)唯一正確的知識(shí)”。美學(xué)作為一個(gè)學(xué)科,起初是哲學(xué)的一個(gè)分支,希臘文的“克里斯托惕克”,在希臘語(yǔ)中即“美”,藝術(shù)是什么?藝術(shù)要實(shí)現(xiàn)什么?藝術(shù)與人類(lèi)關(guān)系?藝術(shù)作品怎樣分析?所以我們也把美學(xué)這門(mén)學(xué)科稱(chēng)為“藝術(shù)哲學(xué)”。藝術(shù)作品表現(xiàn)的是人的精神價(jià)值,它抓住時(shí)間、個(gè)別人物、行動(dòng)以及其轉(zhuǎn)變的旨趣來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。它將原本的現(xiàn)實(shí)世界改造成為更人化的世界突顯出來(lái)。世界在藝術(shù)中變得更加純粹,更加鮮明。一切心靈的東西都要高于自然。藝術(shù)可以表現(xiàn)神圣的理想,這卻是任何自然事物不能做到的。從心靈所創(chuàng)造的東西與從自然所產(chǎn)生和形成的東西,如果兩者都包含神的光榮,那么神在前者比在后者的光榮更高。神就是心靈,只有在人身上,神性自由才是靈動(dòng)的。人類(lèi)的藝術(shù),就是人模仿神制造的自然。二、藝術(shù)的目的人們?cè)趧?chuàng)造藝術(shù)時(shí),抱有什么目的。普遍的見(jiàn)解有三種:“模仿自然說(shuō)”、“激發(fā)情緒說(shuō)”、“理想與普遍力量說(shuō)”。模仿是完全按照本來(lái)的自然形狀復(fù)寫(xiě)一遍,這是一種復(fù)制。藝術(shù)在利用材料方面總是有限的,只能把現(xiàn)實(shí)的外形提供給某一種感官??繂渭兊哪7?,藝術(shù)總不能和自然競(jìng)爭(zhēng)。模仿所產(chǎn)生的樂(lè)趣總是有限的。對(duì)于人來(lái)說(shuō),從自己所創(chuàng)造的東西得到的樂(lè)趣,就更適合于人的身份。就這個(gè)意義說(shuō),每一件微細(xì)的技術(shù)品的發(fā)明在價(jià)值上要比模仿高?!凹ぐl(fā)情緒說(shuō)”強(qiáng)調(diào)藝術(shù)作用在于喚醒,凡是可以讓人內(nèi)心感到或震撼的東西,凡是可以滿(mǎn)足人的情感需要的思想和觀念,總是能夠激發(fā)出人心中最深處的潛在力量,這就是藝術(shù)激發(fā)功能要達(dá)到的目標(biāo)。一切情感的激發(fā),心靈對(duì)每種生活內(nèi)容的體念,通過(guò)一種只是幻象的外在對(duì)象來(lái)引起這一切內(nèi)在的激動(dòng),就是藝術(shù)所特有的巨大威力?!袄硐肱c普遍力量說(shuō)”,常常有這樣的情形:一位藝術(shù)家,他內(nèi)心感到痛苦時(shí),他就開(kāi)始藝術(shù)行為,用圖像或意象去表達(dá),把自己的痛苦化為藝術(shù)的形象。這是一種眼淚中的安慰。藝術(shù)也能使人獲得道德上的教益。賀拉斯說(shuō):“詩(shī)人既給人以教益也給人娛樂(lè)?!彼囆g(shù)要求越高,需采用的道德內(nèi)容越多。道德也是一個(gè)藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。藝術(shù)是各民族最早的教師。三、內(nèi)容決定形式?jīng)]有無(wú)內(nèi)容的藝術(shù),形式是內(nèi)容的容器。藝術(shù)作品的缺陷并不總是技巧欠圓熟,形式的缺陷總是源于內(nèi)容的缺陷。愈是優(yōu)美的藝術(shù)作品就愈是具有內(nèi)容和思想的內(nèi)在深刻和真實(shí)。在藝術(shù)作品里,對(duì)自然的改形,并不是藝術(shù)家技巧上的生疏和不熟練,而是藝術(shù)家有意為之,是藝術(shù)家意識(shí)里的內(nèi)容和要求所決定的。藝術(shù)的真正職責(zé)在于幫助人認(rèn)識(shí)到心靈的最高旨趣,美的藝術(shù)不能在想象的無(wú)拘無(wú)礙境界飄搖不定,因?yàn)樾撵`的旨趣決定了藝術(shù)內(nèi)容的基礎(chǔ),盡管形式和形狀可以千變?nèi)f化。一件藝術(shù)品,在技巧方面已十分完美,并不能說(shuō)它就是完美的藝術(shù)。完美的藝術(shù),是理念和表現(xiàn)的結(jié)合,不僅有理念,表現(xiàn)理念的形象也是真實(shí)的、完美的,包含這兩者才是最高的藝術(shù)品。藝術(shù)家為一個(gè)理念,必須尋找到具體的形象,形象是顯現(xiàn)理念的橋梁。具體的理念,本身就是使自己顯現(xiàn)為自由形象的過(guò)程,只有真正具體的理念才能產(chǎn)生真正的形象,這兩方面的吻合就是理想的藝術(shù)。四、藝術(shù)的類(lèi)型藝術(shù)是表達(dá)理念的。人類(lèi)為實(shí)現(xiàn)各種理念,已發(fā)展了各種藝術(shù)類(lèi)型,分為象征型藝術(shù)、古典型藝術(shù)與浪漫型藝術(shù)三種。理念是具體的統(tǒng)一體,只有通過(guò)理念的各個(gè)特殊方面的伸展與和解,才能進(jìn)入藝術(shù)的意識(shí),由于這種發(fā)展,藝術(shù)美才有了特殊的階段和類(lèi)型。象征型藝術(shù)在藝術(shù)的原始階段,主要代表是東方藝術(shù);古典型藝術(shù)代表藝術(shù)發(fā)展成熟的階段,主要代表是希臘藝術(shù);浪漫型藝術(shù)代表藝術(shù)開(kāi)始解體的階段,主要代表是中世紀(jì)西方基督教藝術(shù)。藝術(shù)的這三種類(lèi)型,是內(nèi)容與形象之間的不同關(guān)系,理念與實(shí)現(xiàn)理念的不同方式。理念在開(kāi)始階段,自身還不確定、不明確,抽象理念所取的形象是外在于理念本身的自然形態(tài)的感性材料,也就是說(shuō)感性材料占絕對(duì)上風(fēng)。自然材料還保留著它的原始風(fēng)貌,改變不大。這種類(lèi)型稱(chēng)為象征型藝術(shù)類(lèi)型。古典型藝術(shù),在理念和它的材料上達(dá)到高度統(tǒng)一。理念找到了最適合它的材料,并自由、妥當(dāng)?shù)厝谌肓瞬牧现?,是自由完滿(mǎn)的協(xié)調(diào)。浪漫型藝術(shù)把理念與現(xiàn)實(shí)的完美再次打破,取消了古典型中理念與材料那種不可分裂的統(tǒng)一性。為了更自由的心靈表達(dá),理念從它的外在因素的協(xié)調(diào)統(tǒng)一中退出。五、象征型藝術(shù)理念并不是一開(kāi)始就清晰明了的,而是相反。由于理念本身就還沒(méi)有理想所要求的個(gè)別性,它的抽象性和片面性使得形象在外表上離奇而不完美,說(shuō)是理念的表現(xiàn),只是一種還處于遠(yuǎn)距離的嘗試,一種形式上的掙扎與希求。理念還沒(méi)有找到真正適合他的形式。這種藝術(shù),稱(chēng)為象征藝術(shù)。理念并沒(méi)能真正吻合人感性材料,自然對(duì)象更多的是保留它原來(lái)的樣子而沒(méi)有改變,對(duì)象似乎很不情愿地要擔(dān)負(fù)起表現(xiàn)理念的責(zé)任,盡一種義務(wù)。理念和對(duì)象在這種情形下形成一種抽象的屬性關(guān)系,例如用獅子象征強(qiáng)壯。理念發(fā)現(xiàn)它們都不太適合,就把自然形狀和實(shí)在現(xiàn)象夸張成為不確定不勻稱(chēng)的東西,企圖用形象的散漫、龐大和堂皇富麗來(lái)提高到理念的地位。上述情形在東方原始藝術(shù)里的泛神主義,就是明顯的實(shí)證。象征型藝術(shù)以不完善為終結(jié)。六、古典型藝術(shù)古典型藝術(shù),處理理念是妥貼的,它找到了理念應(yīng)該寄于的居所。古典型藝術(shù),是人類(lèi)第一次完美的藝術(shù),理想找到了現(xiàn)實(shí)的表達(dá)通道。古典型藝術(shù)就理念而言,它本身是具體的、豐富的。心靈的東西只有到了清晰的程度,才到了這一階段。理念要在自然中擇優(yōu)尋找最適合自己的東西,把心靈性的東西表現(xiàn)出來(lái),以為自觀,只有經(jīng)過(guò)心靈的事物才能圓滿(mǎn)地顯現(xiàn)于感官。在古典型藝術(shù)里,人體形狀的出現(xiàn),不能僅看成材料,更是心靈的外在存在形式,同時(shí)兼?zhèn)渥匀恍螒B(tài)的存在。七、浪漫型藝術(shù)浪漫型藝術(shù)把理念與現(xiàn)實(shí)完滿(mǎn)的統(tǒng)一再度打破,它在較高的階段上,再回到理念與現(xiàn)實(shí)的差異與對(duì)立,古典型藝術(shù)達(dá)到了最高度的優(yōu)美,盡了藝術(shù)感性表現(xiàn)所盡之能事。古典型藝術(shù)的局限性在于,將一個(gè)具有無(wú)限性質(zhì)的主體,交付給一個(gè)有限的世界。浪漫型藝術(shù)取消了古典型藝術(shù)的那種不可分裂的統(tǒng)一,在內(nèi)容和表現(xiàn)方式的范圍上超出了古典型藝術(shù)。浪漫型藝術(shù)保留藝術(shù)的形式,篇四:《美學(xué)散步》讀書(shū)筆記《美學(xué)散步》之讀書(shū)筆記任何一個(gè)愛(ài)美的中國(guó)人,任何一個(gè)熱愛(ài)中國(guó)藝術(shù)的人,都應(yīng)該讀這部書(shū)——《美學(xué)散步》。在現(xiàn)代中國(guó)美學(xué)史上,有兩位泰山北斗式的人物,朱光潛與宗白華。兩人年歲相仿,是同時(shí)代人,都是學(xué)貫中西、造詣極高的,但朱光潛著述甚多,宗白華卻極少寫(xiě)作;朱光潛的文章和思維方式是推理的,宗白華卻是抒情的;朱光潛偏于文學(xué),宗白華偏于藝術(shù);朱光潛更是近代的,西方的,科學(xué)的;宗白華更是古典的,中國(guó)的,藝術(shù)的;朱光潛是學(xué)者,宗白華是詩(shī)人。這部書(shū)是宗白華美學(xué)論文的第一次結(jié)集出版。宗白華是五四新文化大潮沖出的新一代學(xué)人,早年曾留學(xué)歐洲,足跡踏及藝術(shù)之都巴黎。20年代他出版過(guò)詩(shī)集,他本來(lái)是個(gè)詩(shī)人。青年時(shí)期對(duì)生命活力的傾慕贊美,對(duì)宇宙人生的哲理沉思,一直伴他前行,也構(gòu)成了他美學(xué)篇章的特色。這個(gè)集此文來(lái)源于文秘寫(xiě)作網(wǎng)里的文章,最早寫(xiě)于1920年,最晚作于1979年,實(shí)在是宗白華一生關(guān)于藝術(shù)論述的較為詳備的文集。一.關(guān)于“詩(shī)(文學(xué))和畫(huà)的分界”一般說(shuō)來(lái),將拉奧孔的嘴巴雕刻得張大或微開(kāi)顯然不會(huì)過(guò)多影響人們對(duì)創(chuàng)作者的能力的評(píng)判。觀眾評(píng)價(jià)這件藝術(shù)品是按照內(nèi)心所獲得的感受,即以是否產(chǎn)生或產(chǎn)生何種程度的審美愉悅感來(lái)評(píng)價(jià)它的優(yōu)劣程度,進(jìn)而以此評(píng)價(jià)創(chuàng)作者的能力。假設(shè)有兩座拉奧孔的雕像,在其他條件都相同的情況下,微開(kāi)著嘴巴的拉奧孔比張大嘴巴的拉奧孔更能激起人們的美感(理由見(jiàn)《美學(xué)散步》6-7頁(yè)萊辛語(yǔ)),人們便認(rèn)定前者更有藝術(shù)性,而將拉奧孔的嘴巴雕成微開(kāi)狀的那位創(chuàng)作者更富有創(chuàng)作才能。在此條件下,便可以說(shuō),藝術(shù)反映人的能力?!八囆g(shù)是一種技術(shù),古代藝術(shù)家本就是技術(shù)家”(24頁(yè))講的也是這個(gè)意思?!懊朗撬囆g(shù)的特殊目的”,“藝術(shù)”的一定是“美”的,“美”的卻不一定是“藝術(shù)”的。因?yàn)椤八囆g(shù)”反映的是人的能力,那些未經(jīng)人加工的自然狀態(tài)下的事物、風(fēng)景,就不是“藝術(shù)”-雖然它們也會(huì)使人產(chǎn)生美感。李澤厚在《美的歷程》中指出:“如果說(shuō)荀子強(qiáng)調(diào)的是‘性無(wú)偽則不能自美';那么莊子強(qiáng)調(diào)的卻是‘天地有大美而不言'。”雖然藝術(shù)必然是人為的(有人的因素在其中的),然而前者(荀子-儒家)“強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的人工制作和外在功利”,后者(莊子-道家)“突出的是自然,即美和藝術(shù)的獨(dú)立。”我認(rèn)為此處道家所強(qiáng)調(diào)的“自然”,應(yīng)歸因于對(duì)過(guò)分“人為”的糾正,即認(rèn)為藝術(shù)不能囿于狹窄實(shí)用的功利框架。至于“天地有大美而不言”,我認(rèn)為這種“大美”不能被稱(chēng)為“藝術(shù)”。我們看到無(wú)垠的天、廣闊的地、瑰麗的晚霞、壯美的山川時(shí),不會(huì)認(rèn)為它們是“藝術(shù)品”,雖然也會(huì)由衷地感嘆它們的“美”?!八囆g(shù)品”必然是人為的,是人加工過(guò)的東西。若說(shuō)某座山“鬼斧神工”,那只是將“造物主”擬人化了,反映的還是人的能力。若將這些天、地、晚霞、山川繪成圖畫(huà)、拍成照片,那便成為藝術(shù)品,因?yàn)閳D畫(huà)、照片才反映人的能力,而事物本身-未經(jīng)人加工過(guò)的-并不是藝術(shù)品。因此莊子所說(shuō)的“天地有大美而不言”,說(shuō)的是天與地使渺小的人產(chǎn)生的“崇高感”,這是自然地會(huì)在人心中產(chǎn)生的“美感”,我們不必牽強(qiáng)地認(rèn)為在人類(lèi)誕生前早已存在的天與地是“藝術(shù)品”,雖然它們確是“美”的?!霸?shī)和春都是美的化身,一是藝術(shù)的美,一是自然的美?!保?4頁(yè))這已經(jīng)很好的說(shuō)明了“藝術(shù)”與“自然”的區(qū)分了?!八囆g(shù)須能表現(xiàn)人生的有價(jià)值的內(nèi)容?必須同時(shí)表現(xiàn)美(7頁(yè))”,這一點(diǎn)可以從美就是有價(jià)值的東西這一層面來(lái)理解。有用的不一定都是美的,蘇格拉底所說(shuō)的“糞筐也是美的”之所以不被認(rèn)同,在于有用的東西還需引起人的愉悅感,才能被稱(chēng)為美的。藝術(shù)創(chuàng)作可以遵循規(guī)律,也可以突破規(guī)律。如既有對(duì)稱(chēng)美,又有不對(duì)稱(chēng)美。但“表現(xiàn)人生的有價(jià)值的內(nèi)容”和“表現(xiàn)美”卻是藝術(shù)所必須具備的,失去其一,便不能成為藝術(shù)。宗白華在引用萊辛的話中有這樣一段:“文學(xué)追趕藝術(shù)描繪身體美的另一條路,就是這樣:它把‘美'轉(zhuǎn)化做魅惑力。魅惑力就是美在‘流動(dòng)'之中。因此它對(duì)于畫(huà)家不像對(duì)于詩(shī)人那么便當(dāng)。畫(huà)家只能叫人猜到‘動(dòng)',事實(shí)上他的形象是不動(dòng)的。因此在它那里魅惑力就會(huì)變成了做鬼臉?!钡窃谖膶W(xué)里魅惑力是魅惑力,它是流動(dòng)的美,它來(lái)來(lái)去去,我們盼望能再度地看到它。又因?yàn)槲覀円话愕啬軌蜉^為容易地生動(dòng)地回憶‘動(dòng)作',超過(guò)單純的形式或色彩,所以魅惑力較之‘美'在同等的比例中對(duì)我們的作用要更強(qiáng)烈些。”(9-10頁(yè))在中國(guó)畫(huà)里,同樣地,繪畫(huà)(藝術(shù))可以將文學(xué)里的難以追逐的“美”轉(zhuǎn)化做“魅惑力?!本鸵舛?,與畫(huà)相配的詩(shī)并不一定具有“明確表達(dá)的含義”,如王維的《藍(lán)田煙雨圖》所配的詩(shī),它表現(xiàn)的意境既與王維的詩(shī)意相似又不盡相同,看上去是闡釋了詩(shī),實(shí)際給人的感覺(jué)又是增添或模糊了畫(huà)面原先并不具有的意味。也就是說(shuō),這首詩(shī)既是一種闡釋和理解,又是一種再創(chuàng)作。不同的詩(shī)人可能因?qū)@幅畫(huà)有不同的體會(huì)而寫(xiě)出不同的詩(shī)句,不同的畫(huà)家也會(huì)對(duì)此詩(shī)有不同的體會(huì)而畫(huà)出不同的畫(huà)來(lái)-新創(chuàng)作的畫(huà)又會(huì)表現(xiàn)出新的意境,由此詩(shī)配畫(huà),畫(huà)配詩(shī),延綿不絕。這也可以說(shuō)明詩(shī)與畫(huà)并不是一回事,卻是可以圓滿(mǎn)結(jié)合,“相互交流交浸”,以至交融完滿(mǎn)的。關(guān)于“美從何處尋”世界對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)就是一個(gè)對(duì)象化了的世界,每個(gè)人都有一個(gè)或無(wú)數(shù)個(gè)世界-沒(méi)有兩個(gè)人的思維是相同的,因而對(duì)于世界的印象也是不同的,于是,每個(gè)人都有自己的世界?!睹利愋撵`》中的納什就活在自己的心靈世界中。這可能是唯心主義,然而人確是憑自己的感覺(jué)去認(rèn)知世界的。許多個(gè)夜晚在《東風(fēng)破》(流行歌曲周杰倫作曲)的旋律里入睡,悠揚(yáng)的二胡聲每每將我?guī)胛粗挠炙圃嘧R(shí)的世界,引動(dòng)無(wú)盡的夾雜著哀愁與溫暖的回憶與追思?!耙粋€(gè)造出新節(jié)奏的人,就是一個(gè)拓展了我們的情感并使它更為高明的人”(18頁(yè))如果一首新歌的新曲也算新節(jié)奏,那作曲家就是“高明的人”。這種新節(jié)奏也得符合人的審美心理-至少是部分人。沒(méi)有人的心緒和思維是相同的,同一個(gè)人在不同的“剎那”的心緒和思維也是不同的,那么就有無(wú)數(shù)的“新節(jié)奏”等著人們?nèi)?chuàng)造,去發(fā)現(xiàn),來(lái)滿(mǎn)足這無(wú)數(shù)的心緒和思維,以應(yīng)和它的節(jié)奏,引起它的共鳴和感觸。這種共鳴和感觸很多時(shí)候是由“回憶”引起的。當(dāng)節(jié)奏與某一時(shí)候的心境相吻合,回憶便復(fù)蘇,人便彷佛進(jìn)入未知的又似曾相識(shí)的世界?!拔覀円话愕啬軌蜉^為容易地生動(dòng)地回憶‘動(dòng)作',超過(guò)單純的形式或色彩,所以魅惑力較之‘美'在同等的比例中對(duì)我們的作用要更強(qiáng)烈些?!保?0頁(yè))那么對(duì)于音樂(lè)的“節(jié)奏”的“回憶”效果也說(shuō)明了“節(jié)奏”所具有的“魅惑力”不亞于文學(xué)和繪畫(huà),甚至超過(guò)它們的影響力。人的心靈是一個(gè)多么奇妙的世界。關(guān)于“美從何處尋”,我認(rèn)為“美感”是人的心理現(xiàn)象。當(dāng)我們說(shuō)某樣事物是“美”的時(shí)候,其實(shí)是將自己的心理感受對(duì)象化到事物上去了,也就是“移情”,進(jìn)而以為“美”是事物本身具有的屬性了。事物是否“美”,取決于它在人心里引起的感受,沒(méi)有絕對(duì)相同的感受,也就沒(méi)有絕對(duì)相同的“美”和“美感”。事物(世界)是存在著的,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。存在于每個(gè)人的主觀世界里的對(duì)外在世界的印象并不一定是真實(shí)的東西,但它存在于心理世界中,是“美”所由產(chǎn)生的主觀(心理)基礎(chǔ)。而真實(shí)的事物(有形或無(wú)形,可感或不可感)-沒(méi)有任何人為色彩的-存在于客觀世界之中,它構(gòu)成我們感知“美”的客觀(物質(zhì))基礎(chǔ)?!懊栏小保ㄐ睦砀惺埽┐嬖谟谌说男睦硎澜缰小jP(guān)于“論文藝的空靈與充實(shí)”宗白華認(rèn)為“美感的養(yǎng)成在于能空,對(duì)物象造成距離?!睆?qiáng)調(diào)“隔”在美感上的重要,這大概就是所謂“距離美”。朦朦朧朧隱隱約約,霧里看花水中望月,確能產(chǎn)生獨(dú)特的意境,引人遐想萬(wàn)千。這是空間上的“隔”。至于時(shí)間上的“隔”,我想起曾看過(guò)的一篇文章,講印度人約會(huì)非常散漫,極不守時(shí),讓別人在約定時(shí)間后等上一兩個(gè)小時(shí)是常有的事-而印度人并不認(rèn)為這有什么不對(duì),照他們看來(lái),等待是一件樂(lè)事。在等人時(shí),可以有無(wú)盡的想象,想象對(duì)方的容貌和表情,想象見(jiàn)面時(shí)的親熱和愉悅,何樂(lè)而不為。當(dāng)然這對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡聡?guó)人來(lái)說(shuō)沒(méi)準(zhǔn)會(huì)被認(rèn)為是對(duì)他們的不尊重。宋人趙師秀有詩(shī)“有約不來(lái)過(guò)夜半,閑敲棋子落燈花?!币环崎e淡然的圖景。與朋友約好下棋,等到夜半朋友還沒(méi)到,便獨(dú)自敲著棋子,挑下燈花,卻不顯得惆悵,這大概也是等待時(shí)想象的快樂(lè)吧。“時(shí)間”與“空間”上的“隔”都給藝術(shù)增添了想象的成分,而這想象又造成心靈的“空”,也成藝術(shù)的空靈。王國(guó)維所說(shuō)的“隔”則是指詩(shī)詞中的生僻詞句典故,不懂這些詞句典故便不能領(lǐng)會(huì)作者表達(dá)的意思,這就使觀者產(chǎn)生隔離感(往往不是距離美),這種隔離感不是想象可以彌補(bǔ)的,除非去查資料,而這樣就容易導(dǎo)致閱讀的不連續(xù),破壞了意境的營(yíng)造。這大概也是王國(guó)維反對(duì)“隔”,提倡“不隔”的原因。因此并非所有的距離都能產(chǎn)生美,它應(yīng)該處于合適的范圍內(nèi),既不是完全如一的現(xiàn)象還原,也不至于大到不可捉摸,無(wú)可名狀。合適的距離才能使藝術(shù)空靈而不流于空乏,充實(shí)而不至于擠兌想象的空間?!耙粋€(gè)藝術(shù)品,沒(méi)有欣賞者的想象力的活躍,是死的,沒(méi)有生命的?!保?9頁(yè))藝術(shù)家需要想象創(chuàng)作,藝術(shù)品也需要欣賞者的想象才能達(dá)到最大的升華。關(guān)于“中國(guó)美學(xué)史中重要問(wèn)題的初步探索”這一部分大致反映了宗白華先生的美學(xué)思想,關(guān)于他的美學(xué)思想我不再歸納羅列,這方面的研究已經(jīng)有很多,我仍是冒昧地?cái)嗾氯×x,將其中一些我不大認(rèn)同的觀點(diǎn)舉出來(lái),并寫(xiě)出自己的觀點(diǎn)。在第38頁(yè)第三段中,宗白華先生論述了“美”與“真”、“善”的關(guān)系,要求藝術(shù)滿(mǎn)足思想,“要能從藝術(shù)中認(rèn)識(shí)社會(huì)生活、社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律?!边@只不過(guò)是“藝術(shù)為政治服務(wù)”、“文以載道”的另一種表述形式。中國(guó)古代的青銅器確實(shí)反映了那個(gè)時(shí)代的生產(chǎn)力發(fā)展水平,但這不應(yīng)該是我們借由欣賞美的途徑。藝術(shù)品有“積淀”的美,但藝術(shù)家并不一定也沒(méi)必要載主觀上刻意加入這種“社會(huì)生活、社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律”,而我們要作的欣賞、審美不是建立在分析藝術(shù)的這些功用的基礎(chǔ)上的。我們沒(méi)必要以歷史學(xué)家社會(huì)學(xué)家的眼光去尋找其中的深刻含義(雖然了解這些含義可能有助于我們更好地把握它的美),我們要做的是發(fā)現(xiàn)“樹(shù)”的形式美,而不需像植物學(xué)家和工匠那樣做細(xì)致的分析。藝術(shù)性是藝術(shù)品的必然要求,思想性卻不總是伴隨藝術(shù)左右,這與“藝術(shù)須能表現(xiàn)人生的有價(jià)值的內(nèi)容”不能混同。藝術(shù)不能承載太多與它自身無(wú)關(guān)或關(guān)系不大的東西,那樣只會(huì)增添它的負(fù)擔(dān),偏離它自身原來(lái)的發(fā)展軌道,走向政治化,走向藝術(shù)自身的毀滅和終結(jié)。然而在現(xiàn)實(shí)世界中,“為藝術(shù)而藝術(shù)”只能是個(gè)美麗的幻想。關(guān)于“中國(guó)藝術(shù)境界之誕生”“意境是藝術(shù)家的獨(dú)創(chuàng),是從他最深的‘心源'和‘造化'接觸時(shí)突然的領(lǐng)悟和震動(dòng)中誕生的,它不是一味客觀的描述,像一照相機(jī)的攝影?!保?9頁(yè))這說(shuō)明了繪畫(huà)(藝術(shù))與照相機(jī)的區(qū)別。攝影所得的照片記錄的只是一種機(jī)械的真實(shí),將一瞬間的光與影定格下來(lái),在這一意義上說(shuō),照片比繪畫(huà)更能反映現(xiàn)實(shí),它幾乎是絲毫不差(差別的只是精度)地記錄下真實(shí)的場(chǎng)景,將現(xiàn)象還原至本來(lái)面目。繪畫(huà)若在這一點(diǎn)上與其一較短長(zhǎng),必然技藝不如。這也許是十九世紀(jì)以來(lái)寫(xiě)實(shí)主義繪畫(huà)不在占據(jù)主流的原因之一。中國(guó)傳統(tǒng)山水畫(huà)論認(rèn)為“似者得其形,遺其氣,真者氣質(zhì)俱盛”,崇尚“氣韻生動(dòng)”。這種“氣韻”并不是虛幻而與現(xiàn)實(shí)毫無(wú)瓜葛的,這種“真”同樣要求“對(duì)自然現(xiàn)象作大量詳盡的觀察和對(duì)畫(huà)面構(gòu)圖作細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌才??!保ɡ顫珊瘢骸睹赖臍v程》169頁(yè))中國(guó)五代畫(huà)家荊浩驚異于太行山之美,作了數(shù)萬(wàn)本草圖,“方得其真”。這種“真”自然不是簡(jiǎn)單的真實(shí),畫(huà)家在作畫(huà)時(shí),每一刻的心緒都不同,每一筆都是不同心緒的反映,繪成整體便是無(wú)數(shù)不同心緒的集合。可以說(shuō)繪畫(huà)既是空間(平面)上點(diǎn)、線、色彩等的組合,又反映了時(shí)間上的心理凝積過(guò)程。在這一意義上說(shuō),一幅畫(huà)包含了無(wú)數(shù)幅畫(huà),是無(wú)數(shù)個(gè)心理活動(dòng)凝積的產(chǎn)物。因此畫(huà)是“流動(dòng)”的,即“美在流動(dòng)之中”(9頁(yè))?;蛘J(rèn)為就算攝影所得的照片不是“流動(dòng)”的,那么錄像總該是“流動(dòng)”的,它真實(shí)記錄了事件的前后過(guò)程,應(yīng)該是最真實(shí)的“真”。我認(rèn)為錄像只是有限張(或者無(wú)數(shù)張)照片的連續(xù)展示而已,它在本質(zhì)上仍然是相片,仍然只是機(jī)械的真實(shí)。無(wú)論多長(zhǎng)的錄像,它總是有限的(時(shí)間和空間),注定它不能反應(yīng)無(wú)限的時(shí)間和空間。一幅畫(huà)或許只描繪了一幅圖景,卻可以蘊(yùn)藏著無(wú)限的剎那,而相片雖然也可以讓人聯(lián)想,卻因?yàn)樗^(guò)于形象,反而或多或少剝奪了欣賞者想象的權(quán)利,想象的空間喪失了,藝術(shù)性也就隨之削減了。攝影的過(guò)程是機(jī)器的運(yùn)作,只能反映“物理的目睹的實(shí)質(zhì)(85頁(yè))”,繪畫(huà)是畫(huà)家用畫(huà)具混合了自己的心緒、情感、記憶創(chuàng)作出的給欣賞者以無(wú)盡想象空間的藝術(shù)品。這也許已經(jīng)決定了二者在藝術(shù)性上的區(qū)分了。篇五:《美學(xué)原理》讀書(shū)筆記《美學(xué)原理》讀書(shū)筆記《美學(xué)原理》是由王德勝主編,由高等教育出版社出版的一部適用于高等學(xué)校文科的教材。本書(shū)著眼于教學(xué)實(shí)際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論