第八章 城市空間分布體系

城市規(guī)模分布理論城市首位度指數(shù)1）位序規(guī)模分布（q等于1）2）首位分布（q>1）3）過(guò)渡分布（q<1）關(guān)于城市規(guī)模發(fā)展的政策討論小城鎮(zhèn)重點(diǎn)論，大城市重點(diǎn)論，中等城市重點(diǎn)論，大中小合理結(jié)構(gòu)論第八章城市空間分布體系第一節(jié)空間相互作用和空間擴(kuò)散城市和城市之間總是不斷地進(jìn)行著的交換，這種交換叫做空間相互作用。這種空間相互作用，把空間上相互分離的城市結(jié)合為具有一定結(jié)構(gòu)和功能的有機(jī)整體，即城市空間分布體系。物質(zhì)、能量、人員和信息一、相互作用的分類1、貨物和人口的移動(dòng)：產(chǎn)品和原材料在生產(chǎn)地和消費(fèi)地之間的運(yùn)輸，郵件和包裹的輸送及人口的移動(dòng)等。2、財(cái)政金融上的往來(lái)：不是通過(guò)實(shí)物移動(dòng)，而是通過(guò)薄計(jì)程序來(lái)完成。3、信息的流動(dòng)和創(chuàng)新的擴(kuò)散：新思維、新技術(shù)等的擴(kuò)散。這種相互作用是通過(guò)交通通訊設(shè)施來(lái)完成。如交通網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)等。相互作用的媒介城市城市交通網(wǎng)絡(luò)通訊網(wǎng)絡(luò)鐵路、公路、航空、水路、管道等電話、電報(bào)、傳真、衛(wèi)星通訊等二、相互作用產(chǎn)生的條件1、互補(bǔ)性：是兩城市中的一個(gè)有某種東西提供，而另一個(gè)對(duì)此種東西恰有需求，這時(shí)才能實(shí)現(xiàn)兩城市間的作用過(guò)程，這種關(guān)系叫做互補(bǔ)性。2、中介機(jī)會(huì)：中介機(jī)會(huì)改變?cè)锌臻g相互作用格局的因素。準(zhǔn)確地把握中介機(jī)會(huì)，可以促進(jìn)一個(gè)城市、地區(qū)或國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。ABC3、可運(yùn)輸性：貨物的可運(yùn)輸性是由單位重量的價(jià)值所決定，單位重量?jī)r(jià)值低的貨物運(yùn)輸距離較短，而單位重量?jī)r(jià)值高的貨物運(yùn)輸距離較長(zhǎng)。如果兩地間的距離長(zhǎng)，有互補(bǔ)性也難以產(chǎn)生相互作用。由于上述三個(gè)條件是于1956年提出的。所以對(duì)貨幣流和信息流以及產(chǎn)業(yè)組織的演變對(duì)空間相互作用產(chǎn)生的影響未提及。如貨幣流和信息流不受上述三個(gè)條件的影響?？鐕?guó)公司壟斷下，貨物的可運(yùn)輸性不成為重要的制約空間相互作用的因素。三、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用1、結(jié)節(jié)點(diǎn)、結(jié)節(jié)區(qū)域和城市等級(jí)體系1）結(jié)節(jié)點(diǎn)：城市，各種網(wǎng)絡(luò)的聚焦點(diǎn)。2）結(jié)節(jié)區(qū)域：城市的吸引范圍。每一個(gè)結(jié)節(jié)區(qū)域的大小，取決于節(jié)點(diǎn)所提供的商品、服務(wù)和各種機(jī)會(huì)的數(shù)量和種類。3）城市等級(jí)體系：不同規(guī)模的結(jié)節(jié)點(diǎn)和結(jié)節(jié)區(qū)域組合起來(lái)，形成城市等級(jí)體系。2、城市吸引區(qū)邊界的確定劃分城市吸引去邊界的確定，使研究城市間、城市與區(qū)域相互作用中的一個(gè)重要內(nèi)容。它也是城市體系、城市經(jīng)濟(jì)區(qū)研究中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作。如果我們不能確定城市吸引去的范圍，城市空間分布體系規(guī)劃等工作就無(wú)從做起。舉例：格林的研究。紐約和波斯頓在新英格蘭南部的影響范圍的確定。鐵路通勤流向報(bào)紙發(fā)行范圍公司首腦辦公地點(diǎn)銀行首腦辦公地點(diǎn)電話通話次數(shù)綜合模式邊界中線中間分界帶波斯頓腹地紐約腹地3、影響城市吸引邊界的因素（1）地理邊界：河流、山脈、海洋等。它們有效地限制城市之間的相互作用流。延吉市的例子（2）政治邊界：國(guó)境線、行政邊界等?？鐕?guó)公司的發(fā)展和區(qū)域集團(tuán)的形成，削弱了政治邊界的限制作用。但是有些國(guó)家內(nèi)部行政邊界也起著很大的限制作用。韓國(guó)慶尚道和全羅道的例子。4、相互作用模式1）引力模式引力模式是各種相互作用模式中最簡(jiǎn)單的一個(gè)。引力模式是根據(jù)牛頓萬(wàn)有引力定律推導(dǎo)出來(lái)的。該模式認(rèn)為，兩個(gè)城市間的相互作用與這兩個(gè)城市的人口規(guī)模（表示城市的質(zhì)量）成正比，與它們之間的距離成反比。2）潛力模式根據(jù)引力模式，我們能計(jì)算一對(duì)城市間預(yù)期的相互作用量。如果我們計(jì)算一個(gè)城市與城市空間分布體系內(nèi)所有城市（包括它自身）的相互作用量時(shí)，那么，只需要應(yīng)用引力模式分別求出這個(gè)城市與其它每一城市的相互作用量，然后再求和，就可以得到。四、空間擴(kuò)散空間擴(kuò)散是空間相互作用的一種特殊形式，采取空間擴(kuò)散方式的流是在特定的時(shí)間和空間中從源生地產(chǎn)生，經(jīng)過(guò)若干時(shí)間后擴(kuò)散到接受者中?？臻g擴(kuò)散理論是瑞典學(xué)者哈格斯特朗于1953年提出的?？臻g擴(kuò)散研究被益為本世紀(jì)人文地理學(xué)研究中兩項(xiàng)最重大的貢獻(xiàn)之一。1、傳染擴(kuò)散：現(xiàn)象從一個(gè)元生點(diǎn)向外作空間擴(kuò)散，如果是漸進(jìn)的、連續(xù)的過(guò)程，我們叫做傳染擴(kuò)散。例如，城市對(duì)周圍農(nóng)村的影響，城市化的近域推進(jìn)等。傳染擴(kuò)散2、等級(jí)擴(kuò)散：社會(huì)等級(jí)、城市規(guī)模等級(jí)等在現(xiàn)象的擴(kuò)散過(guò)程中產(chǎn)生很大的影響，他們總是跳躍似的擴(kuò)散，這種擴(kuò)散叫做等級(jí)擴(kuò)散。例如，價(jià)格昂貴的耐用消費(fèi)品的擴(kuò)散與收入等級(jí)有關(guān)，新思維、新技術(shù)在城市中的傳播往往跳躍近鄰的小城市。這種傳播只產(chǎn)生與人文現(xiàn)象擴(kuò)散的場(chǎng)合。等級(jí)擴(kuò)散3、重新區(qū)位擴(kuò)散：在傳染擴(kuò)散中，假如擴(kuò)散導(dǎo)致更多的接受者，那么就稱之為擴(kuò)張型擴(kuò)散。反之，如果接受者的數(shù)量沒(méi)有增加，緊緊發(fā)生了原有接受者的空間位移，我們稱之為重新區(qū)位擴(kuò)散。典型的例子是人口的從新分布。重新區(qū)位擴(kuò)散人文現(xiàn)象擴(kuò)散的時(shí)間表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，通常呈“S”型的曲線。初始階段：接受者的比率中期階段：接受者的比率后期階段：接受者的比率緩慢上升迅速上升緩慢上升擴(kuò)散空間擴(kuò)散受各種障礙的影響自然障礙：河流、湖泊、山脈、沙漠等。文化障礙：語(yǔ)言、種族、宗教等。社會(huì)障礙：階級(jí)、年齡、性別、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等。政治障礙：民族性、意識(shí)形態(tài)的差異等。第二節(jié)克里斯泰勒的中心地理論1933年德國(guó)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家克里斯泰勒發(fā)表了“南德的中心地”一書，他在此書中提出了著名的“中心地理論”，此理論是揭示現(xiàn)實(shí)中錯(cuò)中復(fù)雜地分布的城市和商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的理論。該理論作為地理學(xué)家提出的理論，不僅為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（特別是城市地理學(xué)）的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，而且對(duì)其他學(xué)科也產(chǎn)生了深刻的影響。中心地理論中，中心地的主要功能是圍繞中心地的周圍地區(qū)提供物資和服務(wù)，這里所指的中心地是對(duì)周圍地區(qū)具有市場(chǎng)中心功能的聚落。因此中心地理論是以第三次經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)，說(shuō)明城市的大小和數(shù)目及分布的理論，也是研究商業(yè)區(qū)域分布規(guī)律的理論。一、基本概念和假設(shè)條件1、基本概念1）中心地(centralplace)：向周圍地區(qū)提供商品和服務(wù)的地方（城市）。2）中心貨物(商品)及服務(wù)（centralgoods）：從中心地提供的商品及服務(wù)。高級(jí)中心地提供高級(jí)商品和服務(wù)，低級(jí)中心地提供低級(jí)商品和服務(wù)。3）中心性（centrality）：是中心地所起的中心職能的大小4）服務(wù)范圍（rangeofgoodsorservices）：中心地提供的每一種商品和服務(wù)都有其可變的服務(wù)范圍。范圍的上限是消費(fèi)者愿意去一個(gè)中心地得到貨物或服務(wù)的最遠(yuǎn)距離，超過(guò)這一距離他便可能去另一個(gè)較近的中心地。中國(guó)城市綜合中心性指數(shù)分布

（前40位城市）

城市的服務(wù)范圍1、范圍：２、特點(diǎn)：城市本身和附近的小城鎮(zhèn)及廣大農(nóng)村城市等級(jí)越高，服務(wù)范圍越大。不同級(jí)別城市服務(wù)范圍相互重疊，層層嵌套5）門檻值（thresholdsize）：維持一個(gè)中心這能單元存在所需要的最起碼的人口或最起碼的購(gòu)買力。低于門檻值，經(jīng)營(yíng)者無(wú)法獲利而不能生存。6）中心職能(centralfunction)包括批發(fā)零售業(yè)、交通、金融、行政、教育、其他服務(wù)功能。這里排除制造業(yè)、礦業(yè)、農(nóng)業(yè)等功能。從這點(diǎn)來(lái)看中心地理論也可以說(shuō)是關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位的理論。

rr′rr′不能產(chǎn)生利潤(rùn)產(chǎn)生利潤(rùn)，形成中心地門檻范圍服務(wù)范圍2、假設(shè)條件克里斯泰勒為了展開(kāi)理論設(shè)定了若干假設(shè)1）地表面是具有同等條件的均質(zhì)表面。2）區(qū)內(nèi)人口均勻分布，即人口密度均勻3）區(qū)內(nèi)居民購(gòu)買力大體相同。4）區(qū)內(nèi)運(yùn)輸條件完全一樣，向區(qū)域內(nèi)任一方向的交通可達(dá)性相等。5）運(yùn)費(fèi)同中心地距離成正比關(guān)系。6）區(qū)域內(nèi)的人們活動(dòng)是有理智的，即是合理的經(jīng)濟(jì)人。二、六邊形網(wǎng)絡(luò)和城鎮(zhèn)等級(jí)體系的形成從以上條件出發(fā)，克里斯泰勒推導(dǎo)了在理想地表上的聚落分布模式。1、市場(chǎng)原則：K=3體系該原則適用于開(kāi)放、便于通行的地區(qū)。如果在空間上只有一個(gè)中心地，其供應(yīng)范圍是圓形，如果有另外中心地，兩個(gè)中心地互相爭(zhēng)奪供應(yīng)范圍而競(jìng)爭(zhēng)，從而出現(xiàn)六邊形網(wǎng)絡(luò)商業(yè)中心區(qū)等級(jí)體系中的分類和排列，一般要受到市場(chǎng)最優(yōu)、交通最優(yōu)、行政最優(yōu)等原則的制約和影響。2、交通原則：K=4體系該原則適用于年輕的國(guó)家與新開(kāi)發(fā)的地區(qū)或聚落成線狀分布的區(qū)域。早期形成的道路系統(tǒng)對(duì)聚落體系的形成有深刻影響。3、行政原則：K=7體系該原則適用于具有強(qiáng)大統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的絕對(duì)主義時(shí)代，或者象社會(huì)主義國(guó)家以行政組織為基礎(chǔ)的社會(huì)生活中，或在山間盆地中。便于行政管理，但是不便提供商品和服務(wù)?？死锼固├諏?duì)南德中心地（城市）的研究成果顯示，南德的中心地刻分為7級(jí)，并遵循K=3的市場(chǎng)原則。4、中心地理論的意義1）對(duì)城市地理學(xué)乃至人文地理學(xué)的發(fā)展起了巨大的推動(dòng)作用。這是因?yàn)樵?0年代以前，城市地理學(xué)的研究重點(diǎn)是城市的位置、自然條件及城市形態(tài)等方面的描述和分析，研究方法以事實(shí)的整理與歸納為主，缺乏自己的理論和對(duì)研究對(duì)象的探層次分析。2）中心地理論的出現(xiàn)標(biāo)志了現(xiàn)代城市地理學(xué)的形成。以假設(shè)條件為基礎(chǔ)，通過(guò)邏輯演繹建立的中心地理論是城市地理學(xué)研究對(duì)象及運(yùn)用方法上的重大突破，它不僅導(dǎo)致“空間分析學(xué)派”的建立，而且極大地促進(jìn)了城市和人文地理學(xué)中理論研究和數(shù)學(xué)方法應(yīng)用的熱潮。瑞典的城市規(guī)劃（中心地理論的應(yīng)用）50年代，美、英等國(guó)學(xué)者對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的中心地體系作了大量的驗(yàn)證。60年代起，一些學(xué)者開(kāi)始研究發(fā)展中國(guó)家的中心地體系，其中美國(guó)著名城市歷史地理學(xué)家斯金納對(duì)中國(guó)四川成都平原的周期市場(chǎng)研究最為有名。中國(guó)的周期中心地（接近于K=3的格局）第三節(jié)廖士景觀1940年德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖士出版了《區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)》，在與克里斯泰勒毫無(wú)聯(lián)系的情況下，利用數(shù)學(xué)推導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，得出了一個(gè)與克里斯泰勒學(xué)說(shuō)完全相同的區(qū)位模型—六邊形。與中心地理論相比，廖士更多地是從企業(yè)區(qū)位的理論出發(fā)，通過(guò)邏輯推理方法，提出了自己的生產(chǎn)區(qū)位經(jīng)濟(jì)景觀，即廖士景觀。廖什的市場(chǎng)區(qū)與需求圓錐體

一、需求圓錐體消費(fèi)者購(gòu)買某種貨物的數(shù)量，取決于貨物的實(shí)際價(jià)格，實(shí)際價(jià)格隨貨物提供點(diǎn)的距離增加而增加。圖中，對(duì)貨物需求最高點(diǎn)在產(chǎn)地P，隨著距離增加，到F點(diǎn)時(shí)，需求為零。因此PF是最大銷售距離。PF為半徑作圓，是貨物的最大銷售范圍。二、市場(chǎng)網(wǎng)在需求圓錐體的基礎(chǔ)上，廖士進(jìn)一步闡述了市場(chǎng)去由圓形轉(zhuǎn)為六邊形的過(guò)程。廖什的市場(chǎng)區(qū)組織的發(fā)展過(guò)程

六邊形具有最接近于圓的優(yōu)點(diǎn)，也具有比三角形和正方形等其他多邊型運(yùn)送距離最短的特點(diǎn)，因此需求可達(dá)到最大化。

廖士體系比起克里斯泰勒的中心地體系更為一般的中心地體系。廖士的體系中克里斯泰勒的3種形式（K=3、4、7）僅是其中的特例。廖士通過(guò)不斷改變六邊形的方向和大小，得到不同規(guī)模的市場(chǎng)區(qū)（K=3、4、7、9、12、13、16、19……）。廖士的9個(gè)最小的六邊形網(wǎng)絡(luò)三、廖士景觀（L?schianlandscape）前邊已經(jīng)指出，廖士景觀中不同等級(jí)貨物的市場(chǎng)區(qū)，可以通過(guò)改變六邊形的方向和大小得到。但是如果把這些大小不同的六邊形網(wǎng)絡(luò)任意重疊在一起，就會(huì)形成無(wú)規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)。因此，廖士在重疊不同大小的六邊形網(wǎng)絡(luò)時(shí)，使它們至少有一個(gè)共同的中心，該中心點(diǎn)由于能提供所有地方去求而成為最高級(jí)中心地。而后把各六邊形網(wǎng)絡(luò)繞大城市旋轉(zhuǎn)，使其他中心地的位置盡可能地相互重合。通過(guò)旋轉(zhuǎn)，從中心城市放射出6個(gè)60o的扇面。每個(gè)扇面由城市密集的扇面和城市稀少的扇面組成。廖士的經(jīng)濟(jì)景觀優(yōu)點(diǎn):

首先，各城市之間的總距離是最短的，因此滿足中心地體系需求所需的運(yùn)輸量。其次，由于生產(chǎn)位置盡可能地重合在一起，使得當(dāng)?shù)鼐湍軐?shí)現(xiàn)最大的購(gòu)買量。四、與克里斯泰勒學(xué)說(shuō)的比較

克里斯泰勒廖士研究方法下向式上向式中心地包含數(shù)固定的、高級(jí)中心地一定包含低級(jí)中心地可變的，高級(jí)中心地不一定包含低級(jí)中心地K值固定(K=3,4,7)非固定、K=3、4、7、9……應(yīng)用城市規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃解釋經(jīng)濟(jì)區(qū)域的復(fù)雜性研究對(duì)象區(qū)域低密度農(nóng)村地區(qū)城市市場(chǎng)指向的工業(yè)區(qū)五、中心地理論的缺陷1、某些假設(shè)或條件不符合客觀情況，從而損壞了該理論的現(xiàn)實(shí)性。2、中心地理論較適用于單純農(nóng)業(yè)區(qū)，而不適用于城市密集區(qū)。3、忽視了制造業(yè)發(fā)展對(duì)城市發(fā)展的作用。4、中心地理論只強(qiáng)調(diào)了城市間的等級(jí)關(guān)系，而忽視了城市間的橫向聯(lián)系。聚落的實(shí)際分布第四節(jié)核心與邊緣理論核心邊緣理論也是一種關(guān)于城市空間相互作用和擴(kuò)散的理論，為了討論這一理論，先要介紹有關(guān)空間發(fā)展的幾個(gè)概念。一、均衡增長(zhǎng)與不均衡增長(zhǎng)關(guān)于空間發(fā)展有兩種觀點(diǎn)，一個(gè)是均衡增長(zhǎng)，另一個(gè)是不均衡增長(zhǎng)。1、均衡增長(zhǎng)理論納克斯認(rèn)為落后國(guó)家容易產(chǎn)生惡性循環(huán)，影響資本積累。供給方面的循環(huán)：需求方面的循環(huán)：低收入低儲(chǔ)蓄能力資本形成不足低生產(chǎn)率低收入低生產(chǎn)率資本缺乏投資引誘小低購(gòu)買力為了打破貧困的惡性循環(huán)，納克斯主張均衡發(fā)展策略。他認(rèn)為多部門平衡投資，可以使各部門互為顧客，依靠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而提高收入、提高購(gòu)買力，使國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)大，誘發(fā)投資，擴(kuò)大生產(chǎn)。因此他認(rèn)為平衡增長(zhǎng)是提高增長(zhǎng)速度的工具。2、不均衡增長(zhǎng)而赫希曼認(rèn)為不發(fā)達(dá)國(guó)家資金有限，應(yīng)該集中有限的資金，投入重點(diǎn)地區(qū)和主導(dǎo)部門，通過(guò)橫向水平關(guān)聯(lián)效應(yīng)，吸引相同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和集中；通過(guò)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，利用主導(dǎo)部門的產(chǎn)品發(fā)展再加工的企業(yè)；通過(guò)后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)誘發(fā)原材料生產(chǎn)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效果。前向關(guān)聯(lián)效應(yīng):

某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)以該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品為原料的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如，鋼鐵工業(yè)發(fā)展—帶動(dòng)汽車、機(jī)械工業(yè)發(fā)展。后向關(guān)聯(lián)效應(yīng):某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)向該產(chǎn)業(yè)提供原料的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如，鋼鐵工業(yè)發(fā)展---帶動(dòng)鐵礦和煤礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二、生長(zhǎng)極理論經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非均衡地發(fā)生在地理空間上，而是以不同的強(qiáng)度在空間上呈點(diǎn)狀分布，并按各種傳播途徑，對(duì)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不同的影響，這些點(diǎn)就是具有成長(zhǎng)以及空間集聚意義的生長(zhǎng)極。發(fā)動(dòng)型工業(yè)→極化、擴(kuò)散→生長(zhǎng)極→關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展→經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生長(zhǎng)極出現(xiàn)的地方形成核心區(qū)，核心區(qū)的影響區(qū)叫做邊緣區(qū)。核心區(qū)和邊緣區(qū)的關(guān)系是控制和依賴的關(guān)系。核心對(duì)邊緣的效果1）負(fù)效果：由于核心自身的利益，使邊緣區(qū)的勞動(dòng)力和資金等流入核心區(qū)，剝奪了邊緣某些發(fā)展機(jī)會(huì)，這時(shí)極化作用占主導(dǎo)。產(chǎn)生地區(qū)差距2）正效果：核心發(fā)展所得到的利益擴(kuò)散到邊緣，使邊緣農(nóng)產(chǎn)品及原料的銷售量增加，就業(yè)機(jī)會(huì)擴(kuò)大，次級(jí)核心發(fā)展等。這時(shí)擴(kuò)散作用占主導(dǎo)。均衡發(fā)展三、核心-邊緣模式弗里德曼的核心和邊緣模式不僅考慮經(jīng)濟(jì)因素，而且還包含著社會(huì)、政治、文化因素。他認(rèn)為核心和邊緣地區(qū)通過(guò)擴(kuò)散、決策、移民、投資來(lái)保持控制/依賴關(guān)系。一個(gè)空間系統(tǒng)（世界、國(guó)家、區(qū)域）發(fā)展的動(dòng)力是核心區(qū)（發(fā)達(dá)國(guó)家、首都圈、中心城市）產(chǎn)生大量革新，這些革新從核心向外擴(kuò)散，影響邊緣區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)文化結(jié)構(gòu)、權(quán)力組織和聚落類型。因此，連續(xù)不斷地產(chǎn)生的革新，通過(guò)成功的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換而作用于整個(gè)空間系統(tǒng)，促進(jìn)區(qū)域發(fā)展。革新產(chǎn)生核心地區(qū)邊緣地區(qū)第五節(jié)中國(guó)城市空間分布一、空間分布類型1、城市空間分布的類型規(guī)則或不規(guī)則分布；聚集、隨機(jī)、均勻分布。通過(guò)隨機(jī)性分析得出我國(guó)萬(wàn)人以上城鎮(zhèn)分布不屬于隨機(jī)型。通過(guò)聚集型和均勻性分析得出我國(guó)萬(wàn)人以上城鎮(zhèn)分布屬于聚集型。改革開(kāi)放前為止，隨著中西部城市得到一定發(fā)展，集聚程度有所緩和。但是改革開(kāi)放以后，東部地區(qū)城市迅速得到發(fā)展，集聚度進(jìn)一步加強(qiáng)。主要集中在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、遼中南、京津唐等地。2、城市空間分布的階段1）離散階段：對(duì)應(yīng)于自己自足式，以農(nóng)業(yè)為主體的階段，以小城鎮(zhèn)發(fā)展為主，缺少大中城市，沒(méi)有核心結(jié)構(gòu)，構(gòu)不成等級(jí)系統(tǒng)。（低水平均衡階段）2）極化階段：對(duì)應(yīng)于工業(yè)化興起、工業(yè)迅速增長(zhǎng)，并成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的階段，中心城市強(qiáng)化。3）擴(kuò)散階段：對(duì)應(yīng)于工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化階段，中心城市的軸向擴(kuò)散帶動(dòng)中小城市的發(fā)展，點(diǎn)—軸系統(tǒng)形成。4）成