【企業(yè)所得稅會計(jì)處理問題及優(yōu)化建議分析7200字（論文）】

一、企業(yè)所得稅會計(jì)相關(guān)概述1、企業(yè)所得稅的概念所謂企業(yè)所得稅，指的是在中國境內(nèi)企業(yè)以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織在一定經(jīng)營期間內(nèi)對其合法生產(chǎn)、正常經(jīng)營所得以及其他所得的總和來征收稅的一種稅收類型。企業(yè)所得稅會計(jì)是建立在所得稅的基礎(chǔ)上，對其開展一系列會計(jì)活動的行為方式。企業(yè)按照會計(jì)制度和會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定嚴(yán)格進(jìn)行會計(jì)核算，也要選擇適當(dāng)?shù)乃枚悤?jì)處理方法對賬務(wù)以及稅法上的差別進(jìn)行處理。在中國，所得稅制度是隨著改革開放以后的經(jīng)濟(jì)體制改革行為衍生而來，同時(shí)也在經(jīng)濟(jì)體制改革的推動下，由傳統(tǒng)稅制演變成當(dāng)前漸趨完善的稅制體系。企業(yè)產(chǎn)生的會計(jì)收益與應(yīng)稅收益之間存在一定程度的差異，是所得稅會計(jì)產(chǎn)生的根本原因。而為了在國家通過進(jìn)行會計(jì)工作調(diào)整下更加適應(yīng)，企業(yè)需要構(gòu)建所得稅會計(jì)機(jī)制并開展所得稅會計(jì)處理共組，來保證差異的不擴(kuò)大化發(fā)展。企業(yè)通過利用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法能夠客觀反映出企業(yè)資產(chǎn)和債務(wù)狀況的直接結(jié)果，所得稅的會計(jì)處理可以反映出企業(yè)真實(shí)凈收益，進(jìn)而可以把企業(yè)經(jīng)營狀況完整的反映出來。2、企業(yè)所得稅對會計(jì)的影響（1）企業(yè)所得稅對會計(jì)的有利影響所得稅稅制的實(shí)施提高了會計(jì)的地位，推動了會計(jì)的發(fā)展。由于所得稅稅制規(guī)定應(yīng)納稅所得額的確定必須以會計(jì)記錄為基礎(chǔ)，使得會計(jì)記錄成為了企業(yè)所得稅實(shí)行中必不可少的條件。而一種會計(jì)方法如果被稅法所承認(rèn)，往往就能得到比較廣泛的推廣和運(yùn)用。正是所得稅法的強(qiáng)制性及其與會計(jì)的這種緊密聯(lián)系，促使會計(jì)越來越受到人們的重視，而且稅法的不斷完善和復(fù)雜也推動了會計(jì)理論和實(shí)務(wù)得以豐富和發(fā)展。（2）企業(yè)所得稅對會計(jì)的不利影響稅務(wù)規(guī)則和會計(jì)原則存在本質(zhì)的差別，稅法出于其征稅的必要和征管的方便，往往忽視會計(jì)理論的要求，在稅務(wù)處理中限制或增加會計(jì)方法的選擇機(jī)會，會計(jì)對個案稅收判例和稅收方法的吸收，影響了會計(jì)理論的邏輯性。早期稅法使會計(jì)年度的使用推遲了30多年的時(shí)間，稅法中有關(guān)利潤、損失以及不準(zhǔn)按物價(jià)水平調(diào)整會計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)定，也阻礙著會計(jì)擺脫歷史成本計(jì)價(jià)的束縛。3、會計(jì)對企業(yè)所得稅的影響（1）現(xiàn)代企業(yè)所得稅稅制的建立離不開對會計(jì)理論的借鑒經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、企業(yè)的繁榮為所得稅稅制的建立提供了經(jīng)濟(jì)條件，業(yè)主權(quán)益和收益概念的出現(xiàn)為企業(yè)所得稅稅基的設(shè)計(jì)提供了理論基礎(chǔ)。同時(shí)，會計(jì)的發(fā)展也是所得稅稅制得以建立的一個必不可少的條件。會計(jì)分期假定為計(jì)算一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)應(yīng)稅所得額提供了時(shí)間依據(jù)，會計(jì)收益的確認(rèn)和計(jì)量為“所得”的計(jì)算提供了基礎(chǔ)，會計(jì)賬簿體系的完善為計(jì)征所得稅提供了核算依據(jù)。（2）現(xiàn)代企業(yè)所得稅稅制在會計(jì)理論的支持下逐步發(fā)展完善1909年初，美國國會通過特別交易稅法案，對公司5000美元以上凈收益征收1%的稅款，該法案是對采用公司特權(quán)形式進(jìn)行經(jīng)營的企業(yè)征收的一種所得稅。由于事先未聽取會計(jì)職業(yè)團(tuán)體的意見，忽視了當(dāng)時(shí)的企業(yè)會計(jì)計(jì)算程序和會計(jì)處理方法，激起了美國會計(jì)職業(yè)界的強(qiáng)烈不滿。當(dāng)年12月，美國財(cái)政部正式發(fā)文，允許根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)收益，還允許公司估算會計(jì)年度的期末存貨，這是會計(jì)影響所得稅法的最早案例。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和財(cái)務(wù)會計(jì)規(guī)范的發(fā)展完善，稅法越來越多地借助會計(jì)理論和會計(jì)方法，促進(jìn)了其合理性和可操作性的提高，推動了自身的成熟完善。二、企業(yè)所得稅會計(jì)的內(nèi)容1、企業(yè)所得稅會計(jì)的歷程企業(yè)所得稅會計(jì)的發(fā)展：財(cái)政部于1994年6月29日發(fā)布了有關(guān)企業(yè)所得稅會計(jì)處理的制度規(guī)定，要求企業(yè)在繳納企業(yè)所得稅時(shí)，按照規(guī)定對納稅企業(yè)所得稅進(jìn)行調(diào)整，按納稅所得額和調(diào)整金額按申報(bào)納稅企業(yè)所得稅。自2005年初以來，財(cái)政部已全面啟動了企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系的建設(shè)，并于2007年1月1日在上市公司實(shí)施。會計(jì)準(zhǔn)則體系以2006為企業(yè)所得稅，這意味著企業(yè)所得稅會計(jì)具有正式的法律規(guī)范。2、企業(yè)所得稅會計(jì)的成因企業(yè)所得稅會計(jì)產(chǎn)生的原因主要是由于會計(jì)收入和應(yīng)納稅所得額的差異，會計(jì)收入和應(yīng)納稅所得額是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的兩個不同的經(jīng)濟(jì)概念，分別遵循不同的原則、不同的對象、不同的要求。因此，同一企業(yè)在會計(jì)期內(nèi)的差異，按照會計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算所得，并按照納稅所得額計(jì)算，計(jì)算企業(yè)所得稅是不可避免的，所以在計(jì)算企業(yè)所得稅時(shí)，調(diào)整會計(jì)收入的企業(yè)所得稅行為，以正確計(jì)算應(yīng)納稅所得額。因此，我們有特殊企業(yè)所得稅會計(jì)調(diào)整的復(fù)雜過程。3、企業(yè)所得稅會計(jì)的特點(diǎn)企業(yè)所得稅會計(jì)采用資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債法。資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債方法是從資產(chǎn)負(fù)債表，通過賬面價(jià)值比較資產(chǎn)負(fù)債表和負(fù)債確定的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，并按照稅法的規(guī)定來確定稅基，對兩者的區(qū)別，分別應(yīng)納稅暫時(shí)性差異和可抵扣暫時(shí)性差異，確認(rèn)遞延企業(yè)所得稅負(fù)債和遞延企業(yè)所得稅資產(chǎn)。確認(rèn)遞延企業(yè)所得稅資產(chǎn)和遞延企業(yè)所得稅負(fù)債反映的交易或事件發(fā)生時(shí)，對未來的影響在未來期間的稅收將增加在未來期間應(yīng)繳納企業(yè)所得稅或是減少未來時(shí)期應(yīng)納稅企業(yè)所得稅，在企業(yè)所得稅會計(jì)實(shí)施資產(chǎn)，負(fù)債和其他基本會計(jì)要素的定義。4、企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法企業(yè)所得稅會計(jì)方法已經(jīng)歷了“應(yīng)付稅款法和稅效應(yīng)會計(jì)法”兩階段，“稅效應(yīng)會計(jì)法”也經(jīng)歷了“以收益表為基礎(chǔ)的稅收效應(yīng)會計(jì)法”和“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”的雙階段。（1）應(yīng)付稅款法在新會計(jì)準(zhǔn)則頒布前，企業(yè)所得稅的會計(jì)處理主要是采用的。根據(jù)應(yīng)納稅的方法，企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)稅前會計(jì)利潤和稅收收入，由于計(jì)算和計(jì)算時(shí)間的差異和差異分為永久性差異和時(shí)間差異。永久性差異是，在一定會計(jì)期間內(nèi)，由于會計(jì)制度和稅法在計(jì)算所得的收益、費(fèi)用或損失的不同口徑產(chǎn)生稅前利潤和應(yīng)納稅所得額之間的差額，這種差異產(chǎn)生于這一時(shí)期，不在以后的階段逆轉(zhuǎn)。時(shí)差法是在一定會計(jì)期間由于會計(jì)制度和稅法的計(jì)算中的盈余、費(fèi)用或損失的稅前會計(jì)利潤和應(yīng)納稅所得額的差異，這種差異產(chǎn)生于這一時(shí)期，在后期一個或幾個相反。應(yīng)付稅款法是稅前會計(jì)利潤和應(yīng)納稅所得額之間的差額和永久性差異所造成的企業(yè)所得稅金額的影響，應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期損益，確認(rèn)當(dāng)期企業(yè)所得稅費(fèi)用，而不遞延到后期。企業(yè)所得稅的企業(yè)所得稅費(fèi)用在企業(yè)所得稅的計(jì)算中，應(yīng)當(dāng)按照稅法計(jì)算企業(yè)所得稅。顯然，應(yīng)付稅款法是根據(jù)系統(tǒng)的現(xiàn)金會計(jì)基礎(chǔ)，不符合收入和費(fèi)用的原則，不能正確反映企業(yè)會計(jì)利潤，應(yīng)納稅所得額不一致的情況下，有效的企業(yè)所得稅費(fèi)用。國際會計(jì)準(zhǔn)則和美國會計(jì)準(zhǔn)則在上世紀(jì)60年代取消了這種做法。（2）以利潤表為基礎(chǔ)的納稅影響會計(jì)法稅收效應(yīng)會計(jì)法是當(dāng)期企業(yè)所得稅的利潤與當(dāng)期企業(yè)所得稅的時(shí)間差，這是由于時(shí)間和企業(yè)所得稅之間的差異所造成的。稅收效應(yīng)會計(jì)方法的一種處理方法是以收益表為基礎(chǔ)的稅收效應(yīng)會計(jì)方法。利潤表為基礎(chǔ)的納稅影響會計(jì)法企業(yè)所得稅跨期配置方法，它分為兩個不同的處理：一是充分的分配方法，主張所有的跨期配置，這是時(shí)間上的差異，無論是重復(fù)和非重復(fù)性的時(shí)間性差異，應(yīng)確認(rèn)未來企業(yè)所得稅數(shù)額的影響；另一個是部分參數(shù)配置，一次性非經(jīng)常性時(shí)間差異對跨期配置，無跨期配置循環(huán)時(shí)間差。在稅率變動的情況下，以利潤表為基礎(chǔ)的稅收效應(yīng)會計(jì)方法分為“遞延法”和“債務(wù)法”。遞延法和債務(wù)法將由于時(shí)間差的影響，企業(yè)所得稅準(zhǔn)備金的數(shù)額，以遞延這種差異在相反的變化在后期被逆轉(zhuǎn)。不同的是，當(dāng)稅率變動或開征新稅時(shí)，是否因稅率變動而調(diào)整或引入新稅對遞延企業(yè)所得稅的影響。（3）資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債方法是基于所謂的“資產(chǎn)負(fù)債觀”，“資產(chǎn)負(fù)債觀”：企業(yè)的收入被證明是企業(yè)最后期限凈資產(chǎn)的凈增加。在“資產(chǎn)負(fù)債觀”的背景下，只要企業(yè)的凈資產(chǎn)增加，就應(yīng)被確認(rèn)為收入，這種收入既考慮了交易因素的影響。還考慮了非貿(mào)易因素的影響，包括企業(yè)所得稅的預(yù)測信息。在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法中，發(fā)生在確認(rèn)和計(jì)量的交易和事件對未來企業(yè)所得稅的流入或流出，即確認(rèn)和計(jì)量遞延企業(yè)所得稅資產(chǎn)和遞延企業(yè)所得稅負(fù)債，可以更充分地反映“資產(chǎn)負(fù)債觀”。三、企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法存在的問題與原因分析1、企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法存在的問題（1）會計(jì)準(zhǔn)則不明確我國現(xiàn)行的會計(jì)準(zhǔn)則要求，在資產(chǎn)負(fù)債觀的指導(dǎo)下企業(yè)必須由原來會計(jì)準(zhǔn)則要求的應(yīng)付稅款法改變?yōu)橘Y產(chǎn)負(fù)債表法。新的會計(jì)準(zhǔn)則使所得稅會計(jì)處理發(fā)生了根本的變化，由原來的收入費(fèi)用觀主導(dǎo)，變?yōu)橘Y產(chǎn)負(fù)債觀為主導(dǎo)。而在現(xiàn)行的會計(jì)準(zhǔn)則下，我國所得稅會計(jì)概念的表述和會計(jì)準(zhǔn)則的目標(biāo)不明確，導(dǎo)致了企業(yè)不能適應(yīng)會計(jì)準(zhǔn)則的變化，實(shí)際工作中所得稅會計(jì)處理出現(xiàn)差錯。我國現(xiàn)行準(zhǔn)則缺少相應(yīng)的實(shí)例來輔助說明，會計(jì)準(zhǔn)則不明確，這就使得會計(jì)從業(yè)人員對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的理解不夠深刻，在實(shí)際工作中很難合理掌握，影響了會計(jì)核算工作。所以，我國會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)向國際上通行的會計(jì)準(zhǔn)則學(xué)習(xí)，更加合理明確其目標(biāo)，使得所得稅會計(jì)的處理工作變得更加明晰。新會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)涉及的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債處理上也不夠明確。我國在新會計(jì)準(zhǔn)則制定上已經(jīng)讓現(xiàn)行的準(zhǔn)則表述盡量清晰和意圖詳細(xì)準(zhǔn)確，但實(shí)際工作中對準(zhǔn)則的理解把控難度問題依舊突出，造成的原因復(fù)雜多樣，對我國企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法有直接的消極影響。（2）遞延法核算結(jié)果不符合資產(chǎn)負(fù)債表的定義遞延法的會計(jì)原則是，改變稅率或征收新稅，不需要調(diào)整之間的時(shí)間差，原來已確認(rèn)，企業(yè)所得稅影響金額，但在周轉(zhuǎn)時(shí)間差異的企業(yè)所得稅影響金額應(yīng)根據(jù)企業(yè)所得稅稅率計(jì)算的逆轉(zhuǎn)。遞延法存在以下問題：第一，如果企業(yè)稅率發(fā)生變化或引入新的稅，按照遞延法核算遞延稅項(xiàng)余額不調(diào)整，因此資產(chǎn)負(fù)債表“遞延稅”項(xiàng)目余額不反映明年可以少支付或應(yīng)支付逾期稅。也就是說，它并不完全代表企業(yè)所擁有的資產(chǎn)或負(fù)債，不符合資產(chǎn)負(fù)債表的定義，所以只能算是借記或信用。二、按照遞延企業(yè)所得稅會計(jì)企業(yè)所得稅的業(yè)務(wù)，當(dāng)返還使用的原企業(yè)所得稅稅率，從而增加業(yè)務(wù)量的實(shí)際操作。第三，遞延法和國際會計(jì)準(zhǔn)則之間存在較大差距，不利于國際會計(jì)信息的比較和應(yīng)用。（3）企業(yè)所得稅處理工作不夠簡化隨著企業(yè)的快速發(fā)展進(jìn)步，企業(yè)稅務(wù)的處理越來越復(fù)雜，也由于企業(yè)現(xiàn)行業(yè)務(wù)中收支的復(fù)雜交錯性，企業(yè)會計(jì)處理事務(wù)也變得越來越困難和繁雜。會計(jì)所得的來源變得越來越復(fù)雜，企業(yè)所得稅作為企業(yè)稅收的主要組成部分也變得日益繁雜，因此，為了保證企業(yè)稅收事務(wù)處理的效率，就應(yīng)該首先簡化會計(jì)處理工作的步驟和程序，保證會計(jì)處理系統(tǒng)的處理程序更加簡潔和會計(jì)事務(wù)更加高效。2、企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法存在的問題原因（1）缺乏獨(dú)立的企業(yè)所得稅會計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)及完善的相關(guān)法規(guī)在企業(yè)的財(cái)務(wù)規(guī)定，固定資產(chǎn)折舊的規(guī)定，商業(yè)娛樂費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，利潤分配方案“沒收財(cái)產(chǎn)損失，支付逾期罰款和附加費(fèi)”的稅收，是不是一個會計(jì)問題，但稅法應(yīng)該規(guī)范問題。此外，通過權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資法，企業(yè)所得稅法并未明確規(guī)定企業(yè)所得稅按照實(shí)際收到的股息進(jìn)行分?jǐn)?，或按股?quán)投資比例計(jì)算的實(shí)際投資企業(yè)所得稅。稅收和財(cái)務(wù)會計(jì)法律法規(guī)體系不完全獨(dú)立，企業(yè)所得稅法不能整合，不利于財(cái)務(wù)會計(jì)和企業(yè)所得稅會計(jì)的分離和發(fā)展。（2）會計(jì)處理體系不夠完善企業(yè)所得稅會計(jì)處理方式是一個系統(tǒng)的處理體系，其處理過程不是簡單的部門結(jié)合或者處理步驟的疊加，而是一個系統(tǒng)的所得稅處理的執(zhí)行過程。所得稅會計(jì)處理體系首要工作為明確負(fù)債和資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)，只有在明確企業(yè)負(fù)債上才能夠更好的明確所得稅會計(jì)處理的前提，只有明確了資產(chǎn)的計(jì)稅基礎(chǔ)才能夠保證所得稅會計(jì)處理工作的開展，進(jìn)而才能夠確保會計(jì)處理工作開展的高效性，才能夠保證所得稅會計(jì)處理的下一步工作的開展。（3）所得稅會計(jì)處理存在差異新的所得稅會計(jì)處理準(zhǔn)則中存在的暫時(shí)性的差異和計(jì)稅基礎(chǔ)的差異，使所得稅會計(jì)事務(wù)處理變得相對比較復(fù)雜，在很大程度上影響了企業(yè)稅收事務(wù)處理的效率，進(jìn)而可能會阻礙企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步?，F(xiàn)行企業(yè)所得稅會計(jì)處理方式存在的計(jì)稅基礎(chǔ)和賬面價(jià)值上的差異，會導(dǎo)致會計(jì)處理事務(wù)效率降低，計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值不同步也可能使會計(jì)事務(wù)的處理出現(xiàn)差錯，進(jìn)而會影響企業(yè)會計(jì)事務(wù)處理的質(zhì)量，甚至?xí)绊懫髽I(yè)稅收的安全性、合法性，如果計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價(jià)值差異過大，可能會導(dǎo)致企業(yè)稅收變得繁雜而使企業(yè)資金調(diào)用癱瘓，最終會影響企業(yè)的發(fā)展和企業(yè)資金的流動。所得稅會計(jì)處理方式的時(shí)間差異性，也會在一定程度上影響企業(yè)會計(jì)工作處理的效率，時(shí)間差異導(dǎo)致會計(jì)處理的稅收資料變得疊加復(fù)雜，導(dǎo)致會計(jì)處理由簡單變得更加復(fù)雜，在另一方面加大了所得稅會計(jì)處理工作的難度。正是因?yàn)樯鲜霈F(xiàn)行所得稅中會計(jì)處理差異的存在，導(dǎo)致會計(jì)處理由簡單變得更加的復(fù)雜加大了會計(jì)處理的難度，最終影響了企業(yè)稅收事務(wù)處理的效率。四、完善企業(yè)所得稅會計(jì)處理方法的措施企業(yè)所得稅會計(jì)在我國市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展中起著重要的作用。企業(yè)所得稅會計(jì)的良好運(yùn)用，有利于提高稅收征管水平，促進(jìn)企業(yè)會計(jì)制度與國際會計(jì)制度的融合，從而提高企業(yè)所得稅會計(jì)的研究和完善已成為一個重要課題。1、企業(yè)應(yīng)建立健全企業(yè)所得稅會計(jì)法律規(guī)范建立和完善企業(yè)所得稅會計(jì)需要有嚴(yán)格的法律規(guī)范，規(guī)范應(yīng)解決三個問題：（1）確定企業(yè)所得稅會計(jì)的法律地位，對企業(yè)所得稅會計(jì)，作為納稅任務(wù)。（2）規(guī)定的企業(yè)所得稅稅額的基礎(chǔ)上，按照保護(hù)的原則，對企業(yè)所得稅的基礎(chǔ)上定義的費(fèi)用收取的范圍，稅收減免稅和企業(yè)所得稅會計(jì)應(yīng)納稅企業(yè)所得稅。（3）明確指出，按照稅法規(guī)定，企業(yè)所得稅會計(jì)沒有法律責(zé)任。2、企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)規(guī)范之間需要協(xié)調(diào)根據(jù)金融體系和企業(yè)的規(guī)定，沒收財(cái)產(chǎn)、支付逾期未罰款金、罰款、違約金、贊助費(fèi)、捐贈支出和超出支付的法律規(guī)定的費(fèi)用，按照會計(jì)制度的規(guī)定，可以收取費(fèi)用的利潤和損失，對稅法的規(guī)定，扣除標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)嚴(yán)格按照會計(jì)制度，將包括在有關(guān)損益賬戶，違反稅法，但很難說，企業(yè)違反金融體系。有關(guān)國家有關(guān)部門要處理財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則的改革，進(jìn)行認(rèn)真的清理，明確辦法，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，切實(shí)維護(hù)企業(yè)利益，進(jìn)一步理順金融法規(guī)和會計(jì)規(guī)范的關(guān)系，減少國家相關(guān)法規(guī)之間的矛盾。3、建立責(zé)任制所得稅會計(jì)處理體系雖然我國現(xiàn)行的所得稅會計(jì)處理工作得到了相應(yīng)的提升，但是所得稅會計(jì)處理體系仍舊建設(shè)的不夠完善，存在著所得稅處理容易出現(xiàn)誤差的缺點(diǎn)，因此，應(yīng)該加強(qiáng)責(zé)任制所得稅會計(jì)處理體系的建設(shè)。只有加強(qiáng)了所得稅處理的責(zé)任制體系，才能夠更好的調(diào)動所得稅會計(jì)處理人員工作的積極性，進(jìn)而能夠加強(qiáng)所得稅處理人員對新型會計(jì)處理體系的理解掌握，從而能夠保證所得稅工作開展的高效性，甚至能夠確保企業(yè)會計(jì)處理工作質(zhì)量得到更好的保障。并且可以引入相關(guān)的內(nèi)部控制制度、審計(jì)制度，對于企業(yè)所得稅處理體系進(jìn)行保障。4、加強(qiáng)會計(jì)處理信息的高效性建設(shè)企業(yè)現(xiàn)行所得稅會計(jì)處理工作存在著許多弊端，其中所得稅處理準(zhǔn)則不明確、所得稅工作不夠簡明和所得稅體系不夠完善的弊端最為顯著，這些弊端都在一定程度上阻礙了會計(jì)處理工作開展的效率，因此，應(yīng)該加強(qiáng)會計(jì)處理信息的高效性體系。只有加強(qiáng)所得稅信息會計(jì)處理的高效性建設(shè)，才能夠促進(jìn)所得稅會計(jì)處理工作的全面性開展，才能夠更好的解決所得稅處理弊端帶來的不足和障礙性，進(jìn)而能夠確保所得稅上下同時(shí)的會計(jì)處理方法和責(zé)任制會計(jì)處理體系建設(shè)的質(zhì)量水平，從而確保所得稅會計(jì)處理工作開展的質(zhì)量。加強(qiáng)會計(jì)處理信息的高效性建設(shè)，還能夠根據(jù)企業(yè)的需要加大對會計(jì)工作人員培訓(xùn)的力度，促進(jìn)會計(jì)工作者在處理事務(wù)時(shí)變得更加專業(yè)，從而更好地保證企業(yè)所得稅處理工作開展的質(zhì)量和效率。五、結(jié)論就我國目前的情況，筆者認(rèn)為，采用遞延法計(jì)算企業(yè)所得稅會計(jì)。（1）我國會計(jì)從業(yè)人員整體素質(zhì)偏