《無權(quán)代理》課件

《無權(quán)代理》ppt課件無權(quán)代理概述無權(quán)代理的效力無權(quán)代理的救濟(jì)無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別無權(quán)代理案例分析contents目錄01無權(quán)代理概述總結(jié)詞無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為。詳細(xì)描述無權(quán)代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為。無權(quán)代理通常包括三種情形：未經(jīng)被代理人授權(quán)、超越代理權(quán)范圍和代理權(quán)終止后的行為。定義與概念總結(jié)詞無權(quán)代理的情形包括未經(jīng)被代理人授權(quán)、超越代理權(quán)范圍和代理權(quán)終止后的行為。詳細(xì)描述無權(quán)代理的情形包括未經(jīng)被代理人授權(quán)、超越代理權(quán)范圍和代理權(quán)終止后的行為。這些情形都可能導(dǎo)致無權(quán)代理的發(fā)生，影響民事法律行為的效力。無權(quán)代理的情形總結(jié)詞無權(quán)代理的法律后果包括效力待定的民事法律行為、無效的民事法律行為和可撤銷的民事法律行為。詳細(xì)描述無權(quán)代理的法律后果根據(jù)不同情況有所不同。如果被代理人追認(rèn)無權(quán)代理行為，則該民事法律行為效力待定；如果被代理人未作表示，則視為拒絕追認(rèn)，該民事法律行為自始無效。此外，如果第三人有理由相信該無權(quán)代理行為符合被代理人的真實(shí)意思表示，則該民事法律行為可撤銷。無權(quán)代理的法律后果02無權(quán)代理的效力相對(duì)人明知行為人無權(quán)代理如果相對(duì)人明知行為人沒有代理權(quán)，仍與其進(jìn)行民事法律行為，該行為自始無效。相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理如果相對(duì)人應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)，但未盡合理注意義務(wù)，該行為效力待定。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理即使行為人沒有代理權(quán)，但如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，該行為有效。表見代理被代理人可以追認(rèn)無權(quán)代理行為，使其效力由待定變?yōu)橛行?。無權(quán)代理的追認(rèn)相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)相對(duì)人在進(jìn)行民事法律行為時(shí)，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人沒有代理權(quán)。相對(duì)人在進(jìn)行民事法律行為時(shí)已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，沒有過錯(cuò)。相對(duì)人善意且無過失相對(duì)人的無過失相對(duì)人的善意03無權(quán)代理的救濟(jì)追認(rèn)權(quán)的行使方式追認(rèn)權(quán)可以通過明示或默示的方式行使。明示方式包括書面、口頭等形式，而默示方式則通常是通過被代理人的行為來推定其是否行使追認(rèn)權(quán)。追認(rèn)權(quán)定義追認(rèn)權(quán)是指被代理人在法定期限內(nèi)對(duì)無權(quán)代理行為進(jìn)行承認(rèn)和授權(quán)，從而使該行為自始有效的權(quán)利。追認(rèn)權(quán)的效力一旦被代理人行使追認(rèn)權(quán)，無權(quán)代理行為自始有效，對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力。追認(rèn)權(quán)

撤銷權(quán)撤銷權(quán)定義撤銷權(quán)是指被代理人對(duì)無權(quán)代理行為在法定期間內(nèi)可以行使撤銷的權(quán)利。撤銷權(quán)的行使將使無權(quán)代理行為自始無效。撤銷權(quán)的行使條件被代理人行使撤銷權(quán)必須符合法定的條件，例如在法定期間內(nèi)行使、未進(jìn)行追認(rèn)等。同時(shí)，撤銷權(quán)的行使不得違反法律和社會(huì)公共利益。撤銷權(quán)的效力一旦被代理人行使撤銷權(quán)，無權(quán)代理行為自始無效，對(duì)被代理人不產(chǎn)生法律效力。連帶責(zé)任定義01連帶責(zé)任是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事主體對(duì)某一民事責(zé)任共同承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。在無權(quán)代理中，被代理人和代理人需要承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的適用條件02連帶責(zé)任適用于被代理人和代理人共同實(shí)施的無權(quán)代理行為，且該行為給被代理人造成了一定的損失。在此情況下，被代理人有權(quán)要求代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的效力03連帶責(zé)任的效力在于對(duì)被代理人的損失進(jìn)行賠償。被代理人可以要求代理人承擔(dān)全部或部分損失的賠償責(zé)任，具體承擔(dān)的責(zé)任比例應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而定。連帶責(zé)任04無權(quán)代理與表見代理的區(qū)別表見代理的概念與構(gòu)成要件表見代理：指雖無代理權(quán)，但表面上有足以使人相信其有代理權(quán)而須由被代理人負(fù)授權(quán)之責(zé)的代理。構(gòu)成要件行為人無代理權(quán)；相對(duì)人基于信賴而與行為人為民事法律行為；相對(duì)人為善意且無重大過失。有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的外觀；行為人既沒有代理權(quán)，也沒有使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的外觀，相對(duì)人對(duì)此明知或應(yīng)知。無權(quán)代理相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)，而無權(quán)代理人不具有使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的外觀。表見代理無權(quán)代理與表見代理的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)表見代理成立時(shí)，被代理人因相對(duì)人的信賴而承擔(dān)責(zé)任，即被代理人應(yīng)履行或承擔(dān)表見代理人所實(shí)施的民事法律行為的法律后果。被代理人承擔(dān)責(zé)任表見代理成立時(shí)，相對(duì)人享有撤銷權(quán)，即相對(duì)人在被代理人承擔(dān)責(zé)任后，可以請(qǐng)求變更或撤銷。相對(duì)人有撤銷權(quán)在表見代理中，相對(duì)人為善意且無重大過失，因此，被代理人承擔(dān)責(zé)任后，可以向無權(quán)代理人追償因履行該民事法律行為而產(chǎn)生的費(fèi)用和損失。善意相對(duì)人的救濟(jì)表見代理的法律后果05無權(quán)代理案例分析總結(jié)詞假冒他人名義詳細(xì)描述甲在未經(jīng)乙同意的情況下，假冒乙的名義與丙簽訂合同。這種情況下，甲的行為屬于無權(quán)代理，因?yàn)橐也]有授權(quán)甲代表其簽訂合同。案例分析甲的行為侵犯了乙的合法權(quán)益，丙在不知情的情況下與甲簽訂合同，因此丙不能要求乙履行合同義務(wù)。但是，如果丙知道甲是假冒乙的名義與其簽訂合同，仍然與甲簽訂合同，則丙應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。案例一：甲假冒乙的名義與丙簽訂合同總結(jié)詞超越代理權(quán)限詳細(xì)描述甲在代理乙的過程中，超越了代理權(quán)限與丙簽訂合同。這種情況下，甲的行為也屬于無權(quán)代理。案例分析甲超越代理權(quán)限與丙簽訂合同，侵犯了乙的合法權(quán)益。如果丙知道甲超越代理權(quán)限，仍然與甲簽訂合同，則丙應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果丙不知道甲超越代理權(quán)限，丙可以向甲主張違約責(zé)任或者撤銷合同。案例二：甲超越代理權(quán)限與丙簽訂合同總結(jié)詞追認(rèn)無權(quán)代理行為在無權(quán)代理行為發(fā)生后，被代理人乙通過書面或者口頭方式對(duì)無權(quán)代理行為進(jìn)行追認(rèn)。