民法典編纂中的法人制度重構(gòu)以法人責(zé)任為核心

民法典編纂中的法人制度重構(gòu)——以法人責(zé)任為核心

01引言一、法人制度概述三、法人制度的重構(gòu)主體部分二、法人責(zé)任探討目錄03050204引言引言法人制度是現(xiàn)代法律制度的重要組成部分，對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。然而，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，現(xiàn)行法人制度逐漸暴露出一些問題，難以適應(yīng)新時(shí)代的需要。因此，本次演示將以法人責(zé)任為核心，探討民法典編纂中的法人制度重構(gòu)。主體部分一、法人制度概述一、法人制度概述法人是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人制度是指規(guī)定法人的成立、變更、終止及其權(quán)利義務(wù)的法律規(guī)范的總稱。法人制度起源于歐洲中世紀(jì)的商人法，逐步發(fā)展成為現(xiàn)代法律制度的重要組成部分。在我國，法人制度對(duì)于促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、維護(hù)交易安全、規(guī)范市場(chǎng)主體行為具有重要作用。二、法人責(zé)任探討二、法人責(zé)任探討法人責(zé)任是指法人在違反法律規(guī)定或合同約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。法人責(zé)任是法人制度的核心內(nèi)容之一，對(duì)于保障交易安全、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益具有重要意義。1、法人責(zé)任的內(nèi)涵1、法人責(zé)任的內(nèi)涵法人責(zé)任是指法人在開展業(yè)務(wù)活動(dòng)時(shí)，因違反法律規(guī)定或合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，法人責(zé)任主要包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。其中，民事責(zé)任是指法人在違反合同約定或侵害他人合法權(quán)益時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；行政責(zé)任是指法人在違反行政法規(guī)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的行政處罰責(zé)任；刑事責(zé)任是指法人在實(shí)施犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。2、法人責(zé)任的歸責(zé)原則2、法人責(zé)任的歸責(zé)原則歸責(zé)原則是指確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。在我國，法人責(zé)任的歸責(zé)原則主要采用過錯(cuò)推定原則。即當(dāng)法人因違反法律規(guī)定或合同約定而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任時(shí)，首先推定其存在過錯(cuò)，然后再根據(jù)具體情況進(jìn)行過錯(cuò)責(zé)任的分配。此外，在某些特殊情況下，如法人內(nèi)部人員的職務(wù)行為等，也可能采用無過錯(cuò)責(zé)任原則來追究法人的責(zé)任。3、法人責(zé)任形態(tài)3、法人責(zé)任形態(tài)法人責(zé)任形態(tài)是指法人承擔(dān)責(zé)任的具體方式和類型。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，法人責(zé)任形態(tài)主要包括以下幾種：（1）連帶責(zé)任：當(dāng)法人的法定代表人或其他工作人員因執(zhí)行職務(wù)行為造成他人損害時(shí)，法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）補(bǔ)充責(zé)任：當(dāng)法人的法定代表人或其他工作人員未經(jīng)法人同意，以個(gè)人名義從事非法行為造成他人損害時(shí)，由法人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。（3）3、法人責(zé)任形態(tài)根據(jù)法律規(guī)定而承擔(dān)的責(zé)任：當(dāng)法律規(guī)定某一行為需由法人承擔(dān)責(zé)任時(shí)，法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4、法人責(zé)任的抗辯事由4、法人責(zé)任的抗辯事由抗辯事由是指當(dāng)事人可以用來對(duì)抗法律責(zé)任的理由和證據(jù)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，法人責(zé)任的抗辯事由主要包括：（1）不可抗力：當(dāng)法人的行為因不可抗力而造成他人損害時(shí)，可以免除或減輕其責(zé)任。（2）第三人過錯(cuò)：當(dāng)法人的行為因第三人的過錯(cuò)而造成他人損害時(shí)，可以向第三人追償。（3）4、法人責(zé)任的抗辯事由法人的正當(dāng)防衛(wèi)行為：當(dāng)法人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，可以免除或減輕其責(zé)任。（4）法人的自助行為：當(dāng)法人的行為屬于自助行為時(shí)，可以免除或減輕其責(zé)任。三、法人制度的重構(gòu)1、當(dāng)前民法典中法人制度的不足1、當(dāng)前民法典中法人制度的不足雖然我國現(xiàn)行民法典中的法人制度在一定程度上維護(hù)了市場(chǎng)秩序和當(dāng)事人權(quán)益，但仍存在一些不足之處。首先，法人制度對(duì)于一些新興的經(jīng)濟(jì)組織形式尚未作出規(guī)定，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、民辦非企業(yè)單位等。其次，法人制度在責(zé)任承擔(dān)方面存在一些漏洞，如對(duì)法人的分支機(jī)構(gòu)、代表人等的責(zé)任規(guī)定不夠明確等。最后，法人制度在監(jiān)督機(jī)制方面也存在著缺乏力度的問題，導(dǎo)致一些不法分子利用法人制度進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。2、法人制度的重構(gòu)方案2、法人制度的重構(gòu)方案為了克服現(xiàn)行法人制度的不足，本次演示提出以下重構(gòu)方案：（1）完善法人分類制度：在民法典中明確規(guī)定不同類型的法人及其相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。例如，將法人分為企業(yè)法人和非企業(yè)法人兩大類，再根據(jù)不同的領(lǐng)域和特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)分。（2）2、法人制度的重構(gòu)方案明確法人的權(quán)利義務(wù)：在民法典中對(duì)法人的權(quán)利義務(wù)作出明確規(guī)定，特別是要明確法人的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，以促進(jìn)企業(yè)與社會(huì)的和諧發(fā)展。（3）完善法人治理結(jié)構(gòu)：通過立法明確法人的治理結(jié)構(gòu)，包括股東會(huì)、董事會(huì)、