搞自動(dòng)化也需要全棧工程師么_第1頁
搞自動(dòng)化也需要全棧工程師么_第2頁
搞自動(dòng)化也需要全棧工程師么_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

全棧工程師來自英文“FullStackengineer”,常見于IT領(lǐng)域。比如互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目,需要產(chǎn)品設(shè)計(jì)+前端開發(fā)+后端開發(fā)+數(shù)據(jù)庫…甚至微信接口、小程序開發(fā)等等。這里面涉及到不同的開發(fā)軟件、不同的應(yīng)用知識(shí),這么一個(gè)項(xiàng)目,通常會(huì)非常復(fù)雜,對(duì)于一個(gè)項(xiàng)目組,如果有能熟悉各個(gè)技術(shù)(但不需要精通)、掌控全局的“全棧工程師”,將會(huì)使溝通成本降低、大幅提升開發(fā)效率。在工控論壇里,經(jīng)常聽工程師吐槽一些常見的場(chǎng)景:過去機(jī)械和電氣打架,后來電氣和工業(yè)機(jī)器人打架,現(xiàn)在搞工廠信息化,自動(dòng)化和IT又有得掐了。一個(gè)項(xiàng)目即使不是由一個(gè)獨(dú)當(dāng)一面的獨(dú)立完成,在團(tuán)隊(duì)協(xié)作中,全棧工程師也能讓能使不同部門的技術(shù)工程師溝通起來容易許多,因?yàn)樗f出來的話大家都能聽懂。撇開溝通效率不說,小公司、創(chuàng)業(yè)型公司,可能更需要全棧工程師。對(duì)于這類公司來說,全棧工程師的價(jià)值非常大,一個(gè)工程師的成本不算低,這些公司不可能像大公司一樣,各方面的人才都養(yǎng)著,畢竟很多工作專人也不會(huì)飽和,所以多面手、萬金油就很受歡迎.。盡管全棧工程師的薪資相對(duì)比較高,但綜合下來成本還是低很多,常常聽HR說“一個(gè)人干三個(gè)人的活兒,拿兩個(gè)人的工資”,用全棧工程師確實(shí)是小公司和創(chuàng)業(yè)公司的省錢妙招。當(dāng)然,全棧工程師也有尷尬的時(shí)候,由于經(jīng)常在各種技術(shù)切換,他會(huì)經(jīng)常忘記一些功能指令或者一些代碼語法,他經(jīng)常要查幫助或者手冊(cè)才能進(jìn)行開發(fā)。這在某些人的眼里,這是技術(shù)不夠的表現(xiàn)。但我覺得并非如此。

實(shí)際上,對(duì)于全棧工程師,并不需要面面俱到地深入掌握,而是在橫向的知識(shí)面和應(yīng)用面上取勝。有一種說法就是“瑞士軍刀型”,軍刀勝在一專(小刀)多能(多功能小工具),但單單考慮某一個(gè)附加功能,實(shí)際上十元的螺絲批也比軍刀上的螺絲批好使。同理,自動(dòng)化全棧工程師也一樣,他可能不像成天開發(fā)一種PLC的工程師那樣對(duì)常用編程指令如數(shù)家珍,或者對(duì)變頻器的參數(shù)設(shè)置了然如心,但是,他對(duì)這些都不陌生,他甚至對(duì)用哪一個(gè)品牌型號(hào)的優(yōu)劣都一清二楚,一旦拿到一個(gè)新項(xiàng)目,他能分析需求,并通過度娘或者官網(wǎng)資料快速檢索到需要的信息,最有價(jià)值的是,因?yàn)槿珬9こ處熡腥忠曇埃芙o出最優(yōu)選的解決方案和架構(gòu)。

“會(huì)PLC(梯形圖+ST),會(huì)IEC61131標(biāo)準(zhǔn)編程(如CODESYS),會(huì)通信、會(huì)調(diào)變頻參數(shù),會(huì)做界面,會(huì)一點(diǎn)高級(jí)語言和數(shù)據(jù)庫,了解機(jī)器視覺……”——這不是全才么?事實(shí)上,招聘網(wǎng)站上的自動(dòng)化工程師的職位要求,越來越多的呈現(xiàn)這樣的描述,只是,“自動(dòng)化全棧工程師”這種提法,貌似還沒有,而在IT領(lǐng)域,“全棧工程師”早就不是一個(gè)新名詞。如果這篇文章火了的話,我相信不用多久,“PLC+工業(yè)機(jī)器人+視覺全棧工程師”、“手機(jī)產(chǎn)線自動(dòng)化全棧工程師”、“包裝設(shè)備全棧工程師”都會(huì)如雨后春筍般冒出來。但是我建議各位有志成為全棧工程師的朋友,仍然需要有一兩項(xiàng)精通的技術(shù)作為基本盤,比如對(duì)某一個(gè)品牌PLC或者PC控制編程的精通。再拓展若干關(guān)聯(lián)技術(shù),如運(yùn)動(dòng)控制、機(jī)器視覺、機(jī)器人等等。精通的技術(shù)能讓你在公司站穩(wěn)腳跟,而通殺能讓你確立威望,在涉及到多平臺(tái)的聯(lián)合開發(fā)時(shí),你最有可能成為leader。

我有一個(gè)朋友,早年做非標(biāo)自動(dòng)化的開發(fā),主要還是用日系PLC控制,漸漸地,從單機(jī)自動(dòng)化到伺服控制,到通過LabVIEW實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)測(cè)量分析,甚至“跳”到用Solidworks做機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)都可自行完成,這些年,他儼然成為了那個(gè)領(lǐng)域的小專家。筆者這幾年在為業(yè)內(nèi)工程師策劃一些新課程,在挖掘老師的過程中,發(fā)現(xiàn)越來越多的工程師在朝著全棧邁進(jìn),當(dāng)然,過程還

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論