借名行為相關(guān)法律問(wèn)題

借名行為相關(guān)法律問(wèn)題在職法碩2012陳蕊標(biāo)題欄二、借名行為的主體、內(nèi)容及形式2一、什么叫做借名行為？1四、借名之后所為之行為的性質(zhì)4三、借名這一行為本身的性質(zhì)3五、法律意義上借名的概念和特征5六、借名行為是否合法（有效）6七、借名行為產(chǎn)生的問(wèn)題7一、什么叫做借名行為？“借”與“名”在《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范字典》（1998年版）中的解釋借：①臨時(shí)使用別人的財(cái)物，一定時(shí)間內(nèi)歸還；②把自己的財(cái)物臨時(shí)給別人使用；借：①憑借、利用；②假托；名：①名字，人或事物的稱(chēng)謂；②名義，做某事時(shí)用來(lái)作為依據(jù)的名稱(chēng)或說(shuō)法；③聲譽(yù)清李漁《玉搔頭·媲美》：“寡人為尋劉倩倩，借名討賊而來(lái)。”百度百科借名：借用某一名義或名稱(chēng)。清管同《范增論上》：“陳涉、吳廣之起也，詐稱(chēng)扶蘇與項(xiàng)燕。燕固楚將，而扶蘇親始皇子，欲亡秦而借名其子，夫豈民所樂(lè)從哉！”

姑且將借名行為定義為：“借用某一名義或名稱(chēng)的行為”“親，是借，不是偷、不是搶、不是冒充，是借哦！”雙方合意，借用人想借，出借人愿意借非經(jīng)雙方合意情形，如盜用他人姓名，能不能叫“借名”？“只借名字，房子、車(chē)子、銀子免談！”“名字”，看不見(jiàn)，摸不著，存在于人的觀念和文化中，這樣的東西如何成為“借”的對(duì)象？借來(lái)之后又有什么“用”？案例一2008年，居住在煙臺(tái)市的李某夫婦共同決定購(gòu)買(mǎi)第二套住房進(jìn)行投資。但由于雙方名下已有一套住房，考慮到銀行對(duì)貸款購(gòu)買(mǎi)第二套房的諸多限制，以及首套住房可以享受的房貸優(yōu)惠政策，便以尚沒(méi)有住房的女方周某的母親吳某的名義購(gòu)得了一套房子，雙方約定：房地產(chǎn)證上以吳某的名義進(jìn)行登記，但房屋所有權(quán)屬于李某夫婦。案例二

2007年5月，公民甲準(zhǔn)備成立一人有限公司，但因不愿讓外界知曉自己的財(cái)產(chǎn)狀況，所以不想將自己登記為股東，于是找到公民乙，雙方約定甲出資，甲借用乙的名義登記為股東，乙同意了。案例三

一臺(tái)商甲于1995年在四川省某市擬投資設(shè)立某旅游有限責(zé)任公司，由于當(dāng)時(shí)旅游業(yè)屬于限制投資行業(yè)，外商投資的合法形式僅為合營(yíng)企業(yè)與合作企業(yè)。但甲意圖獨(dú)資經(jīng)營(yíng)，與大陸商人乙、丙約定，由甲實(shí)際出資，借用乙和丙的名義進(jìn)行工商登記，注冊(cè)成立了某旅游有限責(zé)任公司。公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)由甲一人行使。乙和丙不享有任何股東權(quán)利。案例四

一臺(tái)商A擬在大陸設(shè)立一個(gè)體工商戶，因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)稅收法律，個(gè)體工商戶可以繳納定額稅。但大陸法律同時(shí)規(guī)定，只有中國(guó)籍自然人得申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)體工商戶。于是A與大陸商人B約定，由A出資借用B名義登記注冊(cè)某個(gè)體工商戶，在營(yíng)業(yè)執(zhí)照當(dāng)中記載了B為該個(gè)體戶的負(fù)責(zé)人，但實(shí)際上由A個(gè)人經(jīng)營(yíng)。案例五

李某與胡二妹在外打工，相識(shí)二年后，準(zhǔn)備辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因胡二妹未到法定結(jié)婚年齡，胡二妹便回家攜帶自己與李某的結(jié)婚照片和家里的戶口簿，以戶口簿中的姐姐胡大妹的名義和李某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。二、借名行為的主體、內(nèi)容及形式“誰(shuí)借他人之名？”

借名人：

自然人

法人非法人組

織有特定需求的，但是又不希望以真實(shí)身份為一定行為，或者以自己的真實(shí)身份根據(jù)現(xiàn)有法律、法規(guī)等規(guī)范性文件不能實(shí)現(xiàn)和滿足該需求的主體“借誰(shuí)的名？”出名人：自然人法人、非法人組織？不存在的人或組織（如死者、不存在

或被撤銷(xiāo)的法人、非法人機(jī)構(gòu)等）因不違反相關(guān)法律規(guī)定或者符合相關(guān)法律規(guī)定的要求而具有為某種特定行為的資格的主體，能夠滿足借名人的需求“為什么要借名？”借名的原因或目的：出于真實(shí)身份的考慮融合各合伙人或股東之間的關(guān)系規(guī)避法律的禁止規(guī)定享有原本不應(yīng)獲得的保護(hù)、利益為使財(cái)產(chǎn)的占有狀態(tài)具有合法的形式

借名的形式口頭協(xié)議書(shū)面協(xié)議、合同“譚義民與顏小強(qiáng)委托代理合同糾紛上訴案”“香港華星國(guó)際有限公司與廈門(mén)市湖里房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司等房地產(chǎn)合作開(kāi)發(fā)糾紛案”借來(lái)的名如何使用——為一定的行為僅以某出借人的名義為一定行為交易、投資、占有、管理一定財(cái)產(chǎn)；即借名，又借人掛名人不僅在形式上占有一定的財(cái)產(chǎn)（份額），實(shí)際更參與到實(shí)體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，借名人完全“隱身”。借名行為其實(shí)是兩個(gè)行為，可以分解為：借名本身借名之后，以此“名”為一定行為借名行為三、借名這一行為本身的性質(zhì)（1）經(jīng)雙方協(xié)商，達(dá)成合意行為人具有相應(yīng)的民事行為能力意思表示真實(shí)內(nèi)容合法？名字、名稱(chēng)，對(duì)于自然人具有人身性、對(duì)于法人、非法人組織具有一定專(zhuān)屬性的，以名字、名稱(chēng)的借用為內(nèi)容的行為，這一內(nèi)容是否合法是有疑問(wèn)的，對(duì)于雙方達(dá)成合意的借名行為本身，法律目前沒(méi)有做出規(guī)范。根據(jù)民法基本原則

對(duì)雙方達(dá)成合意的借名性質(zhì)做出的判斷：

私法自治：民法上的私人可以按照自己的意思安排自己的生活。私法自治原則，適用于一切私法關(guān)系。

限制：行為違反強(qiáng)制或禁止規(guī)定者無(wú)效，法律行為有背于公共秩序或善良風(fēng)俗者無(wú)效。

結(jié)論：借名的協(xié)議，如不違反強(qiáng)行法和公序良俗，應(yīng)當(dāng)是成立并且有效的，借名雙方約定的權(quán)力義務(wù)應(yīng)當(dāng)具有《民法》或《合同法》上的約束力。問(wèn)題：既然具有《民法》或《合同法》上的約束力，那么約定借名之后反悔的如何救濟(jì)？是否可訴？（2）未經(jīng)出借人同意----嚴(yán)格意義上不是“借名”冒用、盜用-----侵犯姓名權(quán)《民法通則》第99條第1款：中華人民共和國(guó)公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定，使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉，盜用和冒用。民法通則意見(jiàn)第１４９條：盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

最高人民法院《中華人民共和國(guó)公司法》解釋?zhuān)ㄈ┑?9條：冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機(jī)關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請(qǐng)求被冒名登記為股東的承擔(dān)補(bǔ)足出資責(zé)任或者對(duì)公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。根本不存在出借人

使用死者名義

使用虛構(gòu)的人或組織的名義

符合構(gòu)成要件的可能構(gòu)成詐騙罪或合同詐騙罪

借名的實(shí)質(zhì)：

雙方約定借用的只能是主體地位、主體資格，而非名字（名稱(chēng)）本身，事實(shí)上單純借用名字（名稱(chēng)）不具備可操作性，也沒(méi)有任何意義。同時(shí)，借了主體資格而不加以利用的行為也沒(méi)有評(píng)價(jià)的意義。2024/1/29四、借名之后所為之行為的性質(zhì)借名后所為的一定行為——是法律行為嗎？一定行為：交易、投資、設(shè)立賬戶、管理、經(jīng)營(yíng)、獲得收益，締結(jié)婚姻、等等法律行為：行為人基于意思表示所實(shí)施的、能夠發(fā)生法律上效力、產(chǎn)生一定法律效果的行為。根據(jù)法律行為的成立要件，上述行為人在借名后實(shí)施的行為應(yīng)當(dāng)歸入法律行為的范疇法律行為的分類(lèi)1、依內(nèi)容分2、依效力分：

合同、婚姻、遺囑、收養(yǎng)等行為民事法律行為、無(wú)效、可變更撤銷(xiāo)、效力待定根據(jù)法律行為的效力分類(lèi)，借名后所為的一定行為應(yīng)當(dāng)也存在有效、無(wú)效、可撤銷(xiāo)、可變更、效力待定等情形。五、法律意義上借名的概念和特征法律意義上借名行為的概念

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，名義借用行為沒(méi)有法律上的特定概念，它只是現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)際存在的一種現(xiàn)象，它是指行為人以他人的名義為一定行為的現(xiàn)象。

“

內(nèi)涵簡(jiǎn)單、外延豐富”常見(jiàn)的借名行為：

借名買(mǎi)賣(mài)、占有借名開(kāi)立投資、儲(chǔ)蓄賬戶掛靠借名股東（掛名股東）隱名合伙隱名代理信托對(duì)借名進(jìn)行善、惡意的區(qū)分出于真實(shí)身份的考慮融合各合伙人或股東之間的關(guān)系如：隱名的股東不想讓外界知道自己的真實(shí)財(cái)產(chǎn)狀況；

由于和其他投資人關(guān)系不融洽，因此找一個(gè)與其他投資人關(guān)系比較好的人，以其身份代替自己投資到自己看好的那個(gè)產(chǎn)業(yè)

規(guī)避法律的禁止規(guī)定《公務(wù)員法》第五十三條公務(wù)員必須遵守紀(jì)律，不得有下列行為：（十四）從事或者參與營(yíng)利性活動(dòng)，在企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織中兼任職務(wù)；享有原本不應(yīng)獲得的保護(hù)、利益如：差別化房貸政策；

購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房的條件限制；

為享有有限責(zé)任的保護(hù)，設(shè)置掛名股東從而規(guī)避一人公司。

借名行為的主要特征1、主體名義與行為利益的分離通常，根據(jù)行為人與出名人之間的協(xié)議，行為利益歸屬于行為人而不是出名人。2、發(fā)生財(cái)產(chǎn)所有權(quán)名義上的轉(zhuǎn)移3、在不同程度上被用來(lái)規(guī)避某些法律的適用4、某些情形下，會(huì)形成一定的權(quán)力外觀六、借名行為是否合法（有效）現(xiàn)實(shí)生活中名義借用現(xiàn)象非常普遍，但很多名義借用行為的合法性也遭到一些質(zhì)疑。在明顯違反產(chǎn)業(yè)政策或強(qiáng)行性法律法規(guī)的情況下，其合同架構(gòu)會(huì)被認(rèn)為無(wú)效。有明確法律依據(jù)的：信托----2001年《信托法》第2條本法所稱(chēng)信托，是指委托人基于對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進(jìn)行管理或者處分的行為。學(xué)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為信托是一種法律關(guān)系

隱名代理①----1999年《合同法》第402條受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人第三人的除外。實(shí)際上，如果第三人可得而知，亦應(yīng)成立隱名代理法律明確禁止的工程掛靠《建筑法》第二十六條第二款禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無(wú)效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的；（二）沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；（三）建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。在民事訴訟法上具有共同訴訟人的當(dāng)事人地位法律未做專(zhuān)門(mén)規(guī)定實(shí)踐中依《民法通則》、《合同法》、《公司法》等民商事法律解決爭(zhēng)議：隱名合伙②《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》

第46條：公民按照協(xié)議提供資金或?qū)嵨?并約定參與合伙盈余分配,但不參與合伙經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)的,或者提供技術(shù)性勞務(wù)而不是提供資金、實(shí)物,但約定參與盈余分配的,視為合伙人。這一司法解釋對(duì)解決現(xiàn)實(shí)中的糾紛,無(wú)疑起到了積極的作用。但是是否能夠據(jù)此認(rèn)為它規(guī)定或解釋了隱名合伙呢?學(xué)術(shù)界存在很大的爭(zhēng)議，有兩種對(duì)立觀點(diǎn):一種認(rèn)為,它已經(jīng)確認(rèn)了隱名合伙的合法地位;一種認(rèn)為,它并未確認(rèn)隱名合伙的合法地位。借名股東（掛名股東）借名股東在形式上具備了作為公司股東的所有要件，不僅在公司章程中、在公司的工商登記材料中，而且在公司股東名冊(cè)中均反映為股東；

掛名股東名下資金屬實(shí)際出資人所有，它既沒(méi)有實(shí)際出資，也沒(méi)有以欺詐或欺騙手段出資；該掛名股東名下的資金是實(shí)際出資人為規(guī)避法律而投入的。與借名股東相對(duì)應(yīng)的隱名股東1、隱名股東依合法行為而產(chǎn)生。隱名股東的產(chǎn)生是隱名股東與顯名股東在遵守現(xiàn)行法律的前提下依雙方的真實(shí)意思表示而產(chǎn)生，不包含為規(guī)避法律而借用他人名義出資的情形。2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關(guān)系而產(chǎn)生。實(shí)質(zhì)是一種合同，直接當(dāng)事人為顯名股東和隱名股東。3、隱名股東合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同。借名買(mǎi)房購(gòu)買(mǎi)一般的商品房合同本身不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定的一般認(rèn)為有效申購(gòu)安居房或經(jīng)濟(jì)適用房

出名人轉(zhuǎn)讓或借用給對(duì)方的實(shí)際上是基于其符合政府規(guī)定的條件從而享有的購(gòu)房權(quán)，在產(chǎn)生糾紛時(shí)，很有可能被認(rèn)定為無(wú)效，即使合同有效，也可能產(chǎn)生履行不能的問(wèn)題。借名買(mǎi)房.doc結(jié)論：借名行為有效性也是由前后兩個(gè)

行為的性質(zhì)共同決定的有以下幾種情形：借名合法+所為行為有效借名行為整體有效借名合法+所為行為無(wú)效、可撤銷(xiāo)變更、效力待定借名非法+所為行為借名非法+所為行為借名合法+所為行為無(wú)效、可撤銷(xiāo)變更、效力待定所為行為無(wú)效----借名行為無(wú)效“中國(guó)石油天然氣股份有限公司大連銷(xiāo)售分公司與大連鑄造廠清算組土地租賃糾紛”所為行為可撤銷(xiāo)？所為行為課變更？

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)４３、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營(yíng)企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。４６、在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主為當(dāng)事人。有字號(hào)的，應(yīng)在法律文書(shū)中注明登記的字號(hào)。

營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者為共同訴訟人。４９、法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng)，或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以直接責(zé)任人為當(dāng)事人。５２、借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專(zhuān)用章、蓋章的空白合同書(shū)或者銀行帳戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人?！爸袊?guó)銀河投資管理有限公司訴陳淑珍證券返還糾紛案”非法借名的情形下，所為的一定行為并不當(dāng)然無(wú)效，而應(yīng)當(dāng)單獨(dú)評(píng)價(jià)。但因借名存在非法情形，借名人和出名人之間存在一個(gè)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題七、借名行為存在的問(wèn)題

——存在什么問(wèn)題？案例一

2008年，居住在煙臺(tái)市的李某夫婦共同決定購(gòu)買(mǎi)第二套住房進(jìn)行投資。但由于雙方名下已有一套住房，考慮到銀行對(duì)貸款購(gòu)買(mǎi)第二套房的諸多限制，以及首套住房可以享受的房貸優(yōu)惠政策，便以尚沒(méi)有住房的女方周某的母親吳某的名義購(gòu)得了一套房子，雙方約定：房地產(chǎn)證上以吳某的名義進(jìn)行登記，但房屋所有權(quán)屬于李某夫婦。2010年李某與周某鬧離婚，要求分割財(cái)產(chǎn)。這時(shí)吳某出來(lái)主張房子是她的，并以房地產(chǎn)證書(shū)為證。李某則拿出雙方協(xié)議、購(gòu)房時(shí)銀行及開(kāi)發(fā)商出具的付款憑證等，主張?jiān)摲孔訉?shí)際上是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的。案件審理之前，吳某以當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)格將房子出售給了第三人劉某，并辦理了房產(chǎn)變更登記手續(xù)。案例二

2007年5月，公民甲準(zhǔn)備成立一人有限公司，但因不愿讓外界知曉自己的財(cái)產(chǎn)狀況，所以不想將自己登記為股東，于是找到公民乙，雙方約定甲出資，甲借用乙的名義登記為股東，乙同意了。公司很快成立了，在甲的精心經(jīng)營(yíng)下，乙也給予了一定幫助，第一年該公司即大有盈利。乙看到該公司盈利頗豐，于是向甲要求分紅，甲不給，并要求進(jìn)行股東變更登記，乙不同意，于是雙方產(chǎn)生矛盾?，F(xiàn)甲欲起訴乙，要求否認(rèn)乙的股東資格，并確認(rèn)甲的股東資格。案例三

一臺(tái)商甲於1995年在四川省某市擬投資設(shè)立某旅遊有限責(zé)任公司，由於當(dāng)時(shí)旅遊業(yè)屬於限制投資行業(yè)，外商投資的合法形式僅為合營(yíng)企業(yè)與合作企業(yè)。但甲意圖獨(dú)資經(jīng)營(yíng)，與大陸商人乙、丙約定，由甲實(shí)際出資，借用乙和丙的名義進(jìn)行工商登記，註冊(cè)成立了某旅遊有限責(zé)任公司。公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)由甲一人行使。乙和丙不享有任何股東權(quán)利。由於公司經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，利潤(rùn)豐厚，乙和丙遂提出其為合法的股東，起訴至法院要求甲退出公司的經(jīng)營(yíng)。案例四一臺(tái)商A擬在大陸設(shè)立一個(gè)體工商戶，因?yàn)楦鶕?jù)大陸的稅收法律規(guī)定，個(gè)體工商戶可以繳納定額稅。但大陸法律同時(shí)規(guī)定，只有中國(guó)籍自然人得申請(qǐng)?jiān)O(shè)立個(gè)體工商戶。於是A與大陸商人B約定，由A出資借用B名義登記註冊(cè)某個(gè)體工商戶，在營(yíng)業(yè)執(zhí)照當(dāng)中記載了B為該個(gè)體戶的負(fù)責(zé)人，但實(shí)際上由A個(gè)人經(jīng)營(yíng)。由於運(yùn)作良好，利潤(rùn)豐厚，B遂提出根據(jù)工商登記，其應(yīng)為該個(gè)體戶的所有人，並要求A讓出經(jīng)營(yíng)權(quán)。

問(wèn)題1：主體之間的權(quán)力義務(wù)糾紛協(xié)議內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單，一般欠缺違約責(zé)任、糾紛解決方式等條款；因情況發(fā)生變化當(dāng)事人往往并不遵守協(xié)議約定，借名人無(wú)法控制出名人行使其因出名而“享有”的權(quán)利的行為爭(zhēng)議解決方式：協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟

問(wèn)題2：當(dāng)事人訴訟主體資格的問(wèn)題案例五：李某與胡二妹在外打工，相識(shí)二年后，準(zhǔn)備辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因胡二妹未到法定結(jié)婚年齡，胡二妹便回家攜帶自己與李某的結(jié)婚照片和家里的戶口簿，以戶口簿中的姐姐胡大妹的名義和李某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

2008年5月20日，李某因與胡二妹感情原因，難以共同生活，向法院起訴要求與胡二妹離婚。

“黃某某與樸某某轉(zhuǎn)讓合同糾紛上訴案”問(wèn)題3：第三人基于對(duì)權(quán)力外觀的信任而為一定行為時(shí)，標(biāo)的物的權(quán)屬確定法理：

根據(jù)外觀主義，在交易關(guān)系中凡是能夠識(shí)別為典型的權(quán)利、意思或主體資格等的表征形式與交易本來(lái)的真實(shí)狀況不相符合時(shí)，法律為保護(hù)對(duì)表征之外觀的信賴與交易安全及效率，強(qiáng)制該交易發(fā)生外觀為真實(shí)狀況時(shí)的法律效果。③

法律依據(jù)：物權(quán)法106條第一百零六條無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；

（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。債權(quán)是否適用善意取得？