經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程_第1頁(yè)
經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程_第2頁(yè)
經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程_第3頁(yè)
經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程_第4頁(yè)
經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

匯報(bào)人:AA2024-01-19經(jīng)典層次分析法分析及實(shí)例教程目錄層次分析法概述經(jīng)典層次分析法步驟詳解實(shí)例教程:旅游景點(diǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題實(shí)例教程:企業(yè)投資決策問(wèn)題經(jīng)典層次分析法優(yōu)缺點(diǎn)分析經(jīng)典層次分析法與其他方法比較01層次分析法概述Part定義與發(fā)展歷程層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,簡(jiǎn)稱AHP)是一種定性與定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。它通過(guò)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析,構(gòu)建一個(gè)層次結(jié)構(gòu)模型,然后利用較少的定量信息使決策的思維過(guò)程數(shù)學(xué)化,從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無(wú)結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問(wèn)題提供簡(jiǎn)便的決策方法。定義層次分析法由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·塞蒂(T.L.Saaty)于20世紀(jì)70年代提出,80年代開(kāi)始廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,層次分析法在決策支持系統(tǒng)、專家系統(tǒng)等領(lǐng)域的應(yīng)用也得到了進(jìn)一步拓展。發(fā)展歷程基本原理:層次分析法的基本原理是將復(fù)雜問(wèn)題分解為若干組成因素,并按照支配關(guān)系形成有序的遞階層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)兩兩比較的方式確定各因素的相對(duì)重要性,然后綜合各層次的判斷結(jié)果以得到?jīng)Q策方案的總排序。系統(tǒng)性:層次分析法將問(wèn)題看成一個(gè)系統(tǒng),研究系統(tǒng)各組成部分之間的相互關(guān)系及作用,使復(fù)雜問(wèn)題條理化、清晰化。實(shí)用性:層次分析法不追求高深的數(shù)學(xué)理論,而是注重定性與定量相結(jié)合的分析方法,使得決策過(guò)程更加符合實(shí)際。簡(jiǎn)潔性:層次分析法通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)運(yùn)算即可得出各因素的權(quán)重排序,使得決策過(guò)程更加簡(jiǎn)潔明了?;驹砼c特點(diǎn)簡(jiǎn)潔明了的數(shù)學(xué)運(yùn)算過(guò)程,使得決策者能夠迅速掌握決策結(jié)果,提高決策效率。通過(guò)定性與定量相結(jié)合的分析方法,使得決策過(guò)程更加科學(xué)、合理。提供了一種系統(tǒng)化、層次化的決策分析方法,有助于解決復(fù)雜的多目標(biāo)、多準(zhǔn)則決策問(wèn)題。應(yīng)用領(lǐng)域:層次分析法廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、管理、工程、社會(huì)等多個(gè)領(lǐng)域,如項(xiàng)目評(píng)估、方案選擇、資源分配、沖突解決等。價(jià)值應(yīng)用領(lǐng)域及價(jià)值02經(jīng)典層次分析法步驟詳解Part建立層次結(jié)構(gòu)模型目標(biāo)層明確問(wèn)題的預(yù)定目標(biāo)或理想結(jié)果。準(zhǔn)則層影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的準(zhǔn)則或因素。方案層實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的各種措施或方案。構(gòu)造判斷矩陣兩兩比較對(duì)同一層次的各元素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較。賦值根據(jù)比較結(jié)果,構(gòu)造判斷矩陣,矩陣元素用1-9及其倒數(shù)表示。根據(jù)判斷矩陣,計(jì)算各元素相對(duì)于上一層次某元素的相對(duì)權(quán)重。計(jì)算權(quán)重通過(guò)計(jì)算一致性指標(biāo)和隨機(jī)一致性比率,檢驗(yàn)判斷矩陣的一致性。一致性檢驗(yàn)層次單排序及一致性檢驗(yàn)總排序計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)目標(biāo)的合成權(quán)重,并進(jìn)行排序。結(jié)果分析根據(jù)總排序結(jié)果,分析各方案對(duì)目標(biāo)的影響程度,為決策提供依據(jù)。層次總排序及結(jié)果分析03實(shí)例教程:旅游景點(diǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題Part問(wèn)題描述本實(shí)例旨在通過(guò)經(jīng)典層次分析法對(duì)多個(gè)旅游景點(diǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),以確定各景點(diǎn)的相對(duì)優(yōu)劣。背景介紹隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展,游客對(duì)于旅游景點(diǎn)的選擇越來(lái)越多樣化。為了幫助游客更好地選擇適合自己的旅游目的地,有必要對(duì)各個(gè)景點(diǎn)進(jìn)行客觀、全面的評(píng)價(jià)。問(wèn)題描述與背景介紹建立旅游景點(diǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)旅游景點(diǎn)的特點(diǎn)和游客需求,建立包括自然景觀、人文景觀、交通便利性、旅游設(shè)施、旅游安全等五個(gè)方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)專家打分或問(wèn)卷調(diào)查等方式,確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,以反映不同指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的重要程度。指標(biāo)權(quán)重將旅游景點(diǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題劃分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層三個(gè)層次,構(gòu)建相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)模型。建立層次結(jié)構(gòu)模型針對(duì)準(zhǔn)則層中的每個(gè)指標(biāo),分別構(gòu)造各景點(diǎn)在該指標(biāo)下的判斷矩陣,矩陣元素表示兩兩景點(diǎn)在該指標(biāo)下的相對(duì)重要程度。構(gòu)造判斷矩陣對(duì)每個(gè)判斷矩陣進(jìn)行求解,得到各景點(diǎn)在該指標(biāo)下的權(quán)重排序,并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)以確保結(jié)果的合理性。層次單排序及一致性檢驗(yàn)將各景點(diǎn)在準(zhǔn)則層下的權(quán)重排序進(jìn)行匯總,得到各景點(diǎn)在目標(biāo)層下的總排序。層次總排序運(yùn)用經(jīng)典層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)VS根據(jù)層次總排序結(jié)果,可以得出各旅游景點(diǎn)的相對(duì)優(yōu)劣順序。同時(shí),還可以進(jìn)一步分析各景點(diǎn)在不同指標(biāo)下的表現(xiàn)情況。結(jié)果討論針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果,可以進(jìn)一步探討各景點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)及改進(jìn)方向,為游客提供更加全面、客觀的旅游建議。同時(shí),也可以為旅游景點(diǎn)的管理者提供改進(jìn)和優(yōu)化建議,提高景點(diǎn)的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)果分析結(jié)果分析與討論04實(shí)例教程:企業(yè)投資決策問(wèn)題Part企業(yè)投資決策問(wèn)題企業(yè)在面臨多個(gè)投資方案時(shí),需要綜合考慮各種因素,如投資回報(bào)率、風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)前景等,以做出最優(yōu)的投資決策。經(jīng)典層次分析法(AHP)的應(yīng)用AHP是一種多準(zhǔn)則決策分析方法,可以幫助企業(yè)在復(fù)雜的投資環(huán)境中進(jìn)行科學(xué)合理的決策。問(wèn)題描述與背景介紹1423建立企業(yè)投資決策指標(biāo)體系投資回報(bào)率衡量投資項(xiàng)目的盈利能力,通常以預(yù)期收益與投資成本的比值表示。風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的不確定性,包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等。市場(chǎng)前景投資項(xiàng)目所處市場(chǎng)的未來(lái)發(fā)展?jié)摿?,包括市?chǎng)規(guī)模、增長(zhǎng)率、競(jìng)爭(zhēng)狀況等。技術(shù)可行性投資項(xiàng)目所采用技術(shù)的成熟度和可靠性,以及企業(yè)對(duì)該技術(shù)的掌握程度。運(yùn)用經(jīng)典層次分析法進(jìn)行評(píng)估構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型將投資決策問(wèn)題分解為多個(gè)層次,包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層。一致性檢驗(yàn)對(duì)判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),以確保評(píng)估結(jié)果的合理性和準(zhǔn)確性。構(gòu)造判斷矩陣通過(guò)專家打分或問(wèn)卷調(diào)查等方式,獲取各準(zhǔn)則之間以及各方案在各準(zhǔn)則下的相對(duì)重要性,構(gòu)造判斷矩陣。計(jì)算權(quán)重向量利用數(shù)學(xué)方法(如特征根法、最小二乘法等)求解判斷矩陣的特征向量,得到各準(zhǔn)則和各方案的權(quán)重向量。投資方案排序根據(jù)各方案的權(quán)重向量,對(duì)投資方案進(jìn)行排序,選出最優(yōu)方案。結(jié)果解讀對(duì)排序結(jié)果進(jìn)行解讀,分析各方案在各準(zhǔn)則下的表現(xiàn)以及整體評(píng)估結(jié)果。靈敏度分析探討不同參數(shù)變化對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響,為企業(yè)決策者提供更多參考信息。決策建議結(jié)合評(píng)估結(jié)果和靈敏度分析,為企業(yè)決策者提供針對(duì)性的投資建議和策略。結(jié)果分析與討論05經(jīng)典層次分析法優(yōu)缺點(diǎn)分析Part系統(tǒng)性分析經(jīng)典層次分析法能夠?qū)?fù)雜問(wèn)題系統(tǒng)化,通過(guò)構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型,將問(wèn)題分解為多個(gè)層次和因素,便于全面分析和評(píng)估。定性與定量相結(jié)合該方法綜合運(yùn)用定性和定量分析方法,既考慮了主觀經(jīng)驗(yàn)和判斷,又通過(guò)數(shù)學(xué)運(yùn)算對(duì)各因素進(jìn)行客觀衡量,提高了決策的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。靈活性經(jīng)典層次分析法在處理問(wèn)題時(shí)具有一定的靈活性,可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整層次結(jié)構(gòu)或因素權(quán)重,以適應(yīng)不同問(wèn)題的分析需求。優(yōu)點(diǎn)總結(jié)缺點(diǎn)剖析在構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型和確定因素權(quán)重時(shí),經(jīng)典層次分析法較大程度上依賴于專家的主觀經(jīng)驗(yàn)和判斷,可能導(dǎo)致分析結(jié)果具有一定的主觀性和不確定性。數(shù)據(jù)處理量較大對(duì)于涉及大量數(shù)據(jù)的問(wèn)題,經(jīng)典層次分析法在處理過(guò)程中可能面臨較大的計(jì)算量和數(shù)據(jù)處理難度,影響分析效率。難以處理模糊性和不確定性該方法在處理具有模糊性和不確定性的問(wèn)題時(shí),往往難以給出準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果,需要借助其他方法或工具進(jìn)行輔助分析。主觀性較強(qiáng)引入更客觀的權(quán)重確定方法01為了減少主觀性對(duì)分析結(jié)果的影響,可以嘗試引入更客觀的權(quán)重確定方法,如基于數(shù)據(jù)分析的統(tǒng)計(jì)方法或機(jī)器學(xué)習(xí)算法等。結(jié)合其他分析方法02針對(duì)經(jīng)典層次分析法在處理模糊性和不確定性問(wèn)題時(shí)的局限性,可以考慮結(jié)合其他分析方法,如模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色關(guān)聯(lián)分析法等,以提高分析的準(zhǔn)確性和可靠性。利用計(jì)算機(jī)技術(shù)提高處理效率03針對(duì)數(shù)據(jù)處理量較大的問(wèn)題,可以借助計(jì)算機(jī)技術(shù),如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)處理等,提高數(shù)據(jù)處理和分析的效率。改進(jìn)方向探討06經(jīng)典層次分析法與其他方法比較Part03決策過(guò)程經(jīng)典層次分析法通過(guò)權(quán)重計(jì)算進(jìn)行決策,模糊綜合評(píng)價(jià)法通過(guò)隸屬度函數(shù)和模糊運(yùn)算進(jìn)行決策。01理論基礎(chǔ)經(jīng)典層次分析法基于數(shù)學(xué)理論與心理學(xué),而模糊綜合評(píng)價(jià)法以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)。02數(shù)據(jù)處理經(jīng)典層次分析法處理精確數(shù)據(jù),模糊綜合評(píng)價(jià)法處理模糊或不確定數(shù)據(jù)。與模糊綜合評(píng)價(jià)法比較123經(jīng)典層次分析法適用于多目標(biāo)、多準(zhǔn)則的復(fù)雜問(wèn)題,灰色關(guān)聯(lián)度分析法適用于信息不完全、數(shù)據(jù)不充分的“灰色”系統(tǒng)。研究對(duì)象經(jīng)典層次分析法通過(guò)構(gòu)建判斷矩陣計(jì)算權(quán)重,灰色關(guān)聯(lián)度分析法通過(guò)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度衡量因素間關(guān)系的緊密程度。分析方法經(jīng)典層次分析法依據(jù)權(quán)重大小進(jìn)行決策,灰色關(guān)聯(lián)度分析法依據(jù)關(guān)聯(lián)度排序進(jìn)行決策。決策依據(jù)與灰色關(guān)聯(lián)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論