2023年度智慧新城宣傳合作項目招標文件

第六部分評分辦法一、評分辦法本項目評分采用：綜合評分法。即在磋商響應文件滿足磋商文件全部實質性要求的前提下，按照評審因素的量化指標評審得分從高到低的順序推薦供應商為第一、第二、……成交候選人的磋商辦法。磋商響應供應商的評審得分=商務技術分+價格分。評分過程中采用四舍五入法，并保留小數(shù)2位。二、評分細則（一）商務技術評分表商務技術分滿分分值：80分，各評委對下列內(nèi)容進行打分，評分時保留二位小數(shù)。如果缺項或某項表述錯誤，經(jīng)全體評委確認該項不得分，全體評委的有效評分的平均值作為該供應商商務技術部分得分。序號評審項目評分標準分值1供應商業(yè)績（3分）供應商自2020年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）具有類似報紙、廣播或電視臺廣告宣傳服務項目經(jīng)驗的，每個得1分，最高得3分。注：項目合同原件的掃描件編入磋商響應文件并加蓋公章，否則不得分。3分2服務團隊（7分）①擬投入服務團隊人員中具有新聞類主任編輯或主任記者及以上職稱的得1分，本小項最高1分。②擬投入服務團隊人員中具有播音專業(yè)中級及以上職稱的得1分，本小項最高1分。③擬投入服務團隊人員中具有除播音專業(yè)以外其他相關專業(yè)中級及以上職稱的，每人得0.5分，本小項最高2分。④自2021年1月1日以來，擬投入服務團隊人員中有獲得新聞類獎項的：區(qū)級得1分，市級得2分，省級及以上得3分，本項不累計得分，最多只計一個獎項（按最高獎項計?。?，本小項最高得3分。注：人員相關證書（或證明材料）原件的掃描件及投標截止時間止最近三個月供應商為其繳納的養(yǎng)老保險繳納憑證原件或由社保部門出具的其在該供應商單位參保證明原件的掃描件編入磋商響應文件并加蓋公章，否則不得分。本項最高7分。7分3報紙、廣播、電視、新媒體整合后運營方案供應商提供主要框架及階段宣傳策劃。方案是否提出合理可操作的項目方案，特別是針對本項目提出的運營方案是否具有一定的可操作性，是否有合理、全面、可操作、成熟可行的方案和成功實施的經(jīng)驗，對用戶面是否充分涵蓋，是否包含有針對性地對線上媒體、線下用戶的具體推廣途徑。優(yōu)秀（16-20分）、良好（10-16（不含）分）、一般（5-10（不含）分）、較差（0-5（不含）分）20分4擁有媒體平臺推送能力供應商須完整策劃全年媒體選題方案。根據(jù)內(nèi)容是否符合要求，切合主旋律，具有宣傳教育意義，便于傳播，具有可操作性進行打分。優(yōu)秀（8-10分）、良好（4-8（不含）分）、一般（0-4（不含）分）10分5項目實施方案結合本項目的特點及服務需求，供應商提供項目實施方案，根據(jù)其實施方案是否圍繞加大產(chǎn)業(yè)、政策、形象等進行宣傳，是否可行合理、全方位、多角度等進行打分優(yōu)秀（8-10分）、良好（4-8（不含）分）、一般（0-4（不含）分）10分6應急處理方案及能力根據(jù)供應商提供的輿論應急處理預案，處理方法，把握輿論導向進行打分。優(yōu)秀（6-8分）、良好（3-6（不含）分）、一般（0-3（不含）分）8分7增值服務供應商具有相關主管單位及部門審核批準，具備在采購人地域范圍內(nèi)開展無人機航拍的資質和能力的得7分。注：代理或權屬證明原件的掃描件編入磋商響應文件并加蓋公章，否則不得分。7分8質量保證措施根據(jù)供應商提供的項目質量保障措施的可行性、合理性進行打分。優(yōu)秀（6-8分）、良好（3-6分（不含））、一般（0-3分（不含））8分9售后服務方案售后服務承諾的可行性、完整性；服務承諾落實的保障措施；質保期內(nèi)外的后續(xù)技術支持和維護能力情況。優(yōu)秀（6-7分）、良好（3-6（不含）分）、一般（0-3（不含）分）7分（二）價格評分1、價格評分價格分滿分分值：20分所有合格磋商響應供應商中最低磋商報價為基準價，各磋商響應供應商的價格得分=基準價/各磋商響應供應商的磋商報價×價格滿分分值（20分）。2、修改評審結果評審結果匯總完成后，除下列情形外，任何人不得修改評審結果：（1）分值匯總計算錯誤的；（2）分項評分超出評分標準范圍的；（3）磋商小組對客觀評審因素評分不一致的；（4）經(jīng)磋商小組認定評分畸高、畸低的。3、磋商小組認為供應商報價明顯低于其他合格供應商