【上市公司商譽減值審計風險的案例探析11000字（論文）】

第頁共15頁在提高審計風險的應對能力上，經驗豐富的注冊會計師具有重要作用。在商譽減值審計過程中，確定重大錯報風險、判斷重要性水平、出具審計意見時，都需要注冊會計師做出職業(yè)判斷。經驗豐富的注冊會計師能夠更好地識別上市公司的商譽減值審計風險，采取充分適當的審計程序予以應對。因此，在面對商譽減值審計風險時，要為項目組分派經驗豐富的注冊會計師，比如注冊會計師中應該有一定比例的人員具有被審計單位所處行業(yè)的審計經驗。(三)慎用第三方評估報告第三方資產評估機構與被審計單位是委托關系，這與會計師事務所相似。不同點在于，比起會計師事務所，第三方評估機構對被審計單位的了解相對不足。此外，商譽減值測試結果還容易受到管理層所傳遞的信息的影響。商譽減值關鍵參數和基本數據的選取依賴于評估人員的職業(yè)判斷，不同的判斷所得出的評估結果可能存在偏差，所以評估機構的評估結果的客觀性專業(yè)性，還需要注冊會計師思量。在商譽減值審計過程中針對第三方的評估報告，注冊會計師首先要檢查評估機構的證券資格；其次，要關注評估機構的獨立性以及評估人員的勝任能力；最后，要充分關注評估人員所使用的原始數據的準確性、可靠性，只有第三方評估機構不存在上述問題時，才能對其評估報告予以采用。(四)關注商譽信息披露許多上市公司未能完整披露與商譽相關的信息和實質性內容，尤其是資產組認定、重要參數及確定依據等信息披露不充分。由于商譽本身的復雜性，加之相關信息披露的不足，會對商譽減值審計工作的開展造成很大的阻礙。所以在執(zhí)行審計程序時，注冊會計師要著重關注商譽信息披露執(zhí)行情況。注冊會計師應該按照審計準則和證監(jiān)會監(jiān)管文件的要求，檢查被審計單位管理層對商譽減值測試的方法、關鍵假設、重要參數等相關信息的詳細披露情況，將其與審計項目組從被審計單位獲取的資料進行對比分析，查看是否存在披露不完善的信息，如存在應該向被審計單位管理層和財務人員進行詢問，并將其記錄在審計底稿中。六、研究結論與展望(一)研究結論審計風險識別和應對是審計實務界一個重要的課題。本文針對審計熱點問題，對上市公司商譽減值審計進行研究，回答了上市公司商譽減值審計風險和應對策略這一問題。本文在理論上可以對審計視角下商譽問題的研究不足進行補充。同時在實務上，本文的研究能對注冊會計師在應對上市公司商譽減值審計風險的問題上提供借鑒。通過對天神娛樂商譽減值審計風險的案例研究，認為上市公司商譽減值審計主要存在以下幾類重大錯報風險：經營環(huán)境惡化、內部控制環(huán)境薄弱、商譽減值測試不準確、以及相關內部控制程序運行無效。存在的檢查風險主要是注冊會計師未能設計和執(zhí)行有效的審計程序。本文進而對上市公司商譽減值審計風險應對提出了以下應對策略：實施有針對性的審計程序、分派經驗豐富的注冊會計師、慎用第三方評估報告、關注商譽信息披露。(二)展望縱使本文針對商譽減值審計做出了細致的研究，但限于研究水平，仍存在一定的局限性。本文的局限性：第一，針對商譽減值審計風險過高的問題，要求注冊會計師對商譽減值審計投入更多的審計資源，實施更多的審計程序來降低審計風險，這可能會導致審計項目組成本提高。第二，本文在研究方法上存在一定的局限性。本文基于單案例研究。在研究過程中涉及相關數據資料、披露信息的搜集，這些信息可能不夠完善，因而在寫作過程中只能