《編侵權(quán)責(zé)任》課件_第1頁(yè)
《編侵權(quán)責(zé)任》課件_第2頁(yè)
《編侵權(quán)責(zé)任》課件_第3頁(yè)
《編侵權(quán)責(zé)任》課件_第4頁(yè)
《編侵權(quán)責(zé)任》課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《編侵權(quán)責(zé)任》ppt課件侵權(quán)責(zé)任概述侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由侵權(quán)責(zé)任的限制侵權(quán)責(zé)任的案例分析目錄CONTENTS01侵權(quán)責(zé)任概述侵權(quán)責(zé)任是指因侵犯他人權(quán)益而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。定義侵權(quán)責(zé)任具有法定性、補(bǔ)償性和財(cái)產(chǎn)性,旨在保護(hù)受害人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。特征定義與特征侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件行為人實(shí)施了違反法律規(guī)定或侵害他人權(quán)益的行為。侵權(quán)行為造成了實(shí)際的損害后果,包括財(cái)產(chǎn)損失、人身傷害和精神損害等。侵權(quán)行為與損害后果之間存在直接的因果關(guān)系,即損害是由侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的。行為人在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)存在過(guò)錯(cuò),包括故意和過(guò)失兩種情形。違法行為損害事實(shí)因果關(guān)系主觀過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任都是民事責(zé)任的一種,但兩者存在明顯的區(qū)別。在侵權(quán)責(zé)任中,受害人無(wú)需證明行為人是否存在過(guò)錯(cuò),而在違約責(zé)任中,受害人需要證明違約方存在過(guò)錯(cuò)。侵權(quán)責(zé)任是基于違法行為和過(guò)錯(cuò)而產(chǎn)生的,而違約責(zé)任是基于合同違約行為而產(chǎn)生的。侵權(quán)責(zé)任通常適用于一般民事主體之間,而違約責(zé)任主要適用于合同當(dāng)事人之間。侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的比較02侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的定義過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的舉證責(zé)任過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的例外情況過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于一般侵權(quán)行為,即因行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)而造成的損害。在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下,受害方需要證明行為人存在過(guò)錯(cuò),才能要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在某些特殊情況下,如無(wú)民事行為能力人造成他人損害,適用過(guò)錯(cuò)推定原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為,如產(chǎn)品缺陷、動(dòng)物致人損害、高度危險(xiǎn)作業(yè)等。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的免責(zé)事由在某些情況下,行為人可以證明自己的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,從而免除侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的舉證責(zé)任在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則下,受害方不需要證明行為人存在過(guò)錯(cuò),只需要證明自己受到了損害。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的定義無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指無(wú)論行為人是否存在過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的原則。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則的定義公平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下,由人民法院根據(jù)公平正義的原則,確定由雙方分擔(dān)損失的原則。公平責(zé)任原則的適用范圍公平責(zé)任原則主要適用于雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況,如意外事故造成的損害。公平責(zé)任原則的舉證責(zé)任在公平責(zé)任原則下,雙方當(dāng)事人都不需要證明自己是否存在過(guò)錯(cuò),人民法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況確定分擔(dān)損失的方式。公平責(zé)任原則的限制公平責(zé)任原則的適用應(yīng)當(dāng)符合公平正義的原則,不能隨意擴(kuò)大適用范圍,以免造成不公平的結(jié)果。03侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式賠償損失是侵權(quán)責(zé)任中最常見的承擔(dān)方式,旨在彌補(bǔ)受害人因侵權(quán)行為所遭受的損失。賠償損失的范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,物質(zhì)損害賠償包括直接損失和間接損失,精神損害賠償則是對(duì)受害人精神上的痛苦和創(chuàng)傷的撫慰。在確定賠償損失的數(shù)額時(shí),需要考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、受害人的損害程度等因素,以實(shí)現(xiàn)公平合理的賠償。賠償損失停止侵害是指侵權(quán)行為正在進(jìn)行時(shí),侵權(quán)人應(yīng)立即停止侵害行為,以防止損害的擴(kuò)大。排除妨礙是指侵權(quán)人應(yīng)消除對(duì)受害人正常行使權(quán)利的妨礙,使受害人能夠正常行使權(quán)利。消除危險(xiǎn)是指侵權(quán)人應(yīng)消除潛在的危險(xiǎn)源,以防止對(duì)受害人造成潛在的損害。停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)恢復(fù)名譽(yù)是指侵權(quán)人應(yīng)采取措施恢復(fù)受害人受損的名譽(yù)和信用。賠禮道歉是指侵權(quán)人應(yīng)以口頭或書面的形式向受害人表示歉意,承認(rèn)自己的過(guò)錯(cuò)并承諾不再犯同樣的錯(cuò)誤。消除影響是指侵權(quán)人應(yīng)采取措施消除侵權(quán)行為對(duì)受害人名譽(yù)、信用等造成的不良影響。消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉04侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由總結(jié)詞不可抗力是指無(wú)法預(yù)見、無(wú)法避免且無(wú)法克服的客觀情況,如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等。詳細(xì)描述當(dāng)侵權(quán)行為是由于不可抗力引起的,行為人可以免除侵權(quán)責(zé)任。這是因?yàn)椴豢煽沽儆跓o(wú)法歸責(zé)于行為人的原因,行為人對(duì)于該情況無(wú)法預(yù)見、無(wú)法避免也無(wú)法克服。不可抗力正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防衛(wèi)行為。總結(jié)詞正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利,屬于違法阻卻事由的一種。在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),如果行為人采取正當(dāng)防衛(wèi)行為,可以免除侵權(quán)責(zé)任。但是,正當(dāng)防衛(wèi)必須符合一定的條件,如防衛(wèi)行為的必要性和合理性等。詳細(xì)描述正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為??偨Y(jié)詞與正當(dāng)防衛(wèi)一樣,緊急避險(xiǎn)也是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利,屬于違法阻卻事由的一種。在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí),如果行為人采取緊急避險(xiǎn)行為,可以免除侵權(quán)責(zé)任。但是,緊急避險(xiǎn)行為必須符合一定的條件,如避險(xiǎn)行為的必要性和合理性等。同時(shí),緊急避險(xiǎn)行為不能超過(guò)必要的限度,否則仍然需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。詳細(xì)描述緊急避險(xiǎn)05侵權(quán)責(zé)任的限制個(gè)人侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任交通事故責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任責(zé)任限制的適用范圍01020304個(gè)人對(duì)因其行為造成的損害承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品缺陷造成損害時(shí),生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。因交通事故造成損害時(shí),駕駛員或車主承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。因醫(yī)療過(guò)失造成患者損害時(shí),醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。必須有實(shí)際的損害發(fā)生,才能要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。損害事實(shí)侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系,才能要求侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。因果關(guān)系侵權(quán)人必須存在過(guò)錯(cuò),才能要求其承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在某些情況下,法律規(guī)定的免責(zé)事由可以免除侵權(quán)人的責(zé)任。法定免責(zé)事由責(zé)任限制的適用條件在某些情況下,侵權(quán)人只需賠償部分損失,而不是全部損失。賠償范圍限制賠償數(shù)額限制免除部分賠償責(zé)任在某些情況下,侵權(quán)人只需賠償一定數(shù)額的損失,而不是無(wú)限額的賠償。在某些情況下,法律規(guī)定的免責(zé)事由可以免除侵權(quán)人的部分賠償責(zé)任。030201責(zé)任限制的適用后果06侵權(quán)責(zé)任的案例分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施的侵犯他人權(quán)益的行為。案例概述網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例中,侵權(quán)人利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假信息、侵犯他人隱私等行為,對(duì)被侵權(quán)人造成損害。案例分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,被侵權(quán)人可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。案例結(jié)論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例

產(chǎn)品責(zé)任案例案例概述產(chǎn)品責(zé)任是指因產(chǎn)品缺陷造成消費(fèi)者損害而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。案例分析產(chǎn)品責(zé)任案例中,消費(fèi)者因使用缺陷產(chǎn)品而遭受人身或財(cái)產(chǎn)損害,有權(quán)向生產(chǎn)者或銷售者索賠。案例結(jié)論生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)缺陷產(chǎn)品承擔(dān)法律責(zé)任,消費(fèi)者可通過(guò)法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。交通事故是指車輛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論