高考政治二輪復(fù)習(xí)試題（老高考新教材）專題突破練13　家庭婚姻與社會(huì)爭(zhēng)議解決

專題突破練十三家庭婚姻與社會(huì)爭(zhēng)議解決1.《中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法》實(shí)施后,在社會(huì)中取得良好效果。中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法(摘錄)第二十條未成年人的父母分居或者離異的,應(yīng)當(dāng)相互配合履行家庭教育責(zé)任,任何一方不得拒絕或者怠于履行;除法律另有規(guī)定外,不得阻礙另一方實(shí)施家庭教育。第四十三條中小學(xué)校發(fā)現(xiàn)未成年學(xué)生嚴(yán)重違反校規(guī)校紀(jì)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止、管教,告知其父母或者其他監(jiān)護(hù)人,并為其父母或者其他監(jiān)護(hù)人提供有針對(duì)性的家庭教育指導(dǎo)服務(wù);發(fā)現(xiàn)未成年學(xué)生有不良行為或者嚴(yán)重不良行為的,按照有關(guān)法律規(guī)定處理。閱讀上述條文,下列說(shuō)法正確的有()①對(duì)于嚴(yán)重違反校規(guī)校紀(jì)的未成年人,學(xué)?？纱衅浔O(jiān)護(hù)人職責(zé)②父母拒絕或怠于履行實(shí)施家庭教育的責(zé)任就要承擔(dān)刑事責(zé)任③父母分居或離婚后,父母對(duì)未成年子女仍有教育權(quán)利和義務(wù)④未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人是實(shí)施家庭教育的責(zé)任主體A.①② B.①③C.②④ D.③④2.楊某順,30歲,身體健康,系楊某洪、吳某春夫婦的兒子,出生后一直隨其父母在農(nóng)村同一房屋中居住生活。該房屋經(jīng)拆遷征收補(bǔ)償后置換樓房三套,出售一套房屋所得款項(xiàng)用于幫助楊某順償還賭債,一套出租給他人,一套供三人共同居住生活。后因產(chǎn)生家庭矛盾,楊某洪夫婦不再允許楊某順在二人的房屋內(nèi)居住。楊某順?biāo)鞂钅澈榉驄D訴至人民法院,請(qǐng)求對(duì)用于出租的房屋享有居住的權(quán)利。人民法院的判決和依據(jù)應(yīng)該有()①駁回,子女強(qiáng)行“啃老”,侵害了父母的民事權(quán)利②駁回,楊某順的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),但有違傳統(tǒng)美德③駁回,司法裁判要維護(hù)公平,引導(dǎo)人們自立自強(qiáng)④支持,父母必須履行對(duì)子女的撫養(yǎng)和保護(hù)的義務(wù)A.①② B.①③C.①④ D.②③3.劉老伯去世時(shí)留下一套房產(chǎn)。為了這套房子的分配問(wèn)題,劉老伯的外甥、外甥女等7人將劉老伯的侄女朱女士起訴至人民法院,訴稱劉老伯生前未立遺囑,亦無(wú)第一、二順位法定繼承人,原、被告都對(duì)其盡了生養(yǎng)死葬的義務(wù),可以分享其遺產(chǎn)。經(jīng)法官調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,房產(chǎn)由劉老伯的外甥、外甥女共有,同時(shí),兩人支付朱女士繼承所得份額的折價(jià)款共計(jì)40萬(wàn)元。本案中()①訴訟調(diào)解可以有效降低當(dāng)事人的訴訟成本②剩余房產(chǎn)份額,外甥、外甥女可以通過(guò)仲裁來(lái)解決繼承問(wèn)題③房產(chǎn)由劉老伯的外甥、外甥女共有屬于代位繼承④朱女士在繼承劉老伯房產(chǎn)前需要把屬于自己的那一部分先析出A.①② B.①③C.②④ D.③④4.林老于2023年3月去世,其膝下有一子一女,長(zhǎng)子林某有一個(gè)兒子林小二。林老在去世前留下了錄音遺囑,把自己的兩套房子一套留給孫子林小二,另一套留給兒子和女兒。老人死后,女兒林女士并不認(rèn)可老人的錄音遺囑,認(rèn)為兩套房子應(yīng)該由自己和哥哥一人一套,林小二沒(méi)有資格直接繼承老人的遺產(chǎn)。雙方各執(zhí)一詞,最后鬧上法庭。對(duì)此案,下列認(rèn)識(shí)正確的有()①尊重遺囑人意愿是當(dāng)事人和人民法院判決的首選②錄音遺囑的有效性是影響人民法院審理判決的關(guān)鍵③如果遺囑有效,林小二就獲得了遺囑繼承權(quán)④林小二不屬于法定繼承人因而不能取得繼承權(quán)A.①③ B.①④C.②③ D.②④5.2023年3月,最高人民法院公布第三批人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例:女孩周某在其母親安排下與付某相親。因付某家庭條件較好,周某母親希望周某與付某締結(jié)婚姻,以后繼承付家財(cái)產(chǎn)。周某明確拒絕,周某母親以死相逼。周某害怕家庭關(guān)系破裂,又擔(dān)心母親尋短見,不得不與付某登記結(jié)婚。婚后近一年時(shí)間里,雙方并未建立夫妻感情。但周某母親仍不準(zhǔn)許周某提出離婚,母女倆多次爭(zhēng)吵并發(fā)生肢體沖突。此案中()①周某離婚可選擇仲裁,不服仲裁結(jié)果可上訴②周某因脅迫結(jié)婚可向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻③周某母親履行了監(jiān)護(hù)職責(zé),進(jìn)行了必要約束④周某離婚,可平等地處理與付某的共同財(cái)產(chǎn)A.①③ B.②④ C.②③ D.①④6.小剛和小敏是一對(duì)小夫妻,為符合首房首貸優(yōu)惠政策,二人決定“假離婚”后以小敏的名義購(gòu)買學(xué)區(qū)房,并簽訂《離婚補(bǔ)充協(xié)議》要求雙方離婚后兩個(gè)月內(nèi)復(fù)婚,如果違約則返還離婚所分得財(cái)產(chǎn)。同年7月,小剛和小敏去民政局辦理了離婚登記手續(xù),并簽署《離婚協(xié)議》,7月末小敏購(gòu)買了學(xué)區(qū)房。事后小敏卻不肯復(fù)婚,無(wú)奈之下小剛將妻子訴至人民法院。關(guān)于本案說(shuō)法正確的有()①《離婚補(bǔ)充協(xié)議》當(dāng)事人真實(shí)意思表示應(yīng)當(dāng)有效②小剛?cè)绻貌怀黾匐x婚證據(jù),將承擔(dān)假離婚后果③《離婚補(bǔ)充協(xié)議》違反我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)無(wú)效④小剛提供的微信聊天記錄、短信、郵件屬于書證A.①③ B.②③C.①④ D.②④7.(2023·浙江溫州模擬)王某系其小區(qū)業(yè)主,2022年該小區(qū)的物業(yè)公司和王某因物業(yè)服務(wù)糾紛訴至人民法院,人民法院判決王某向物業(yè)公司補(bǔ)交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司勝訴。隨后,該物業(yè)公司在小區(qū)業(yè)主微信群中發(fā)布了王某敗訴的群公告,并將上述生效判決文書拍成圖片,發(fā)在該微信群里,對(duì)于文書首頁(yè)的王某的姓名、家庭住址、身份證號(hào)未作遮擋。本案中物業(yè)公司()①正當(dāng)收集、使用王某的個(gè)人信息,未侵犯王某的個(gè)人信息權(quán)②向王某主張拖欠交物業(yè)費(fèi)的訴訟,應(yīng)當(dāng)委托訴訟代理人③主觀上存在過(guò)錯(cuò),客觀上造成王某個(gè)人信息的泄露④未有效隱蔽王某個(gè)人隱私信息,侵犯了王某的隱私權(quán)A.①② B.②③C.①④ D.③④8.2023年2月11日,中國(guó)體育仲裁委員會(huì)召開成立會(huì)議暨第一屆委員會(huì)第一次全體會(huì)議。據(jù)了解,中國(guó)體育仲裁委員會(huì)隨后啟動(dòng)第一屆體育仲裁員公開招聘工作,廣泛吸納各領(lǐng)域優(yōu)秀人才,打造一支公正、專業(yè)的高素質(zhì)仲裁員隊(duì)伍,確保案件審理高質(zhì)、高效。對(duì)體育仲裁認(rèn)識(shí)正確的有()①當(dāng)事人可依據(jù)仲裁協(xié)議向體育仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁②當(dāng)事人對(duì)體育仲裁不服的,可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V③任何一方不履行,當(dāng)事人可向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行④體育仲裁的裁決書自作出之日起,就立即發(fā)生法律效力A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.某班同學(xué)在最高人民法院的公眾號(hào)上看到一組數(shù)據(jù)。據(jù)此,同學(xué)們展開討論,其中觀點(diǎn)正確的有()2022年,9677家人民法庭入駐調(diào)解平臺(tái),在線對(duì)接派出所、司法所、街道辦、村委會(huì)等基層治理單位75511家,就地預(yù)防化解糾紛33.21萬(wàn)件,是2021年的32.57倍2022年,通過(guò)訴訟方式解決的民事行政糾紛占法院糾紛總量比例從2019年的90%下降到2022年的64%,1/3的糾紛通過(guò)訴前調(diào)解方式得到解決2022年,1071.8萬(wàn)次的案件實(shí)現(xiàn)“掌上立”,同比增長(zhǎng)30.6%2022年,全國(guó)法院12368熱線接聽群眾來(lái)電1465.3萬(wàn)次,是2021年的2.8倍,群眾滿意度超過(guò)92%,人民群眾司法獲得感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)①人民法院賦予基層治理單位司法職能,構(gòu)建陽(yáng)光司法機(jī)制②發(fā)揮非訴訟糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì),提升矛盾糾紛源頭治理成效③法庭保障當(dāng)事人的程序權(quán)利就能實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正④建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系,增強(qiáng)人民群眾司法獲得感A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.(2023·遼寧沈陽(yáng)模擬)S公司擅自以海信公司名義舉行展銷會(huì),會(huì)場(chǎng)內(nèi)工作人員服裝、入場(chǎng)券、會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)懸掛的橫幅、銷售商品的包裝以及活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的贈(zèng)品上均印有海信公司標(biāo)志。事后,事發(fā)地市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)S公司處以沒(méi)收涉案商品、罰款人民幣80000元的處罰。據(jù)此,下列說(shuō)法正確的有()①S公司的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),會(huì)損害他人的商業(yè)信譽(yù)②S公司已受到處罰,海信公司不能再向人民法院提起訴訟③S公司如果不服該處罰應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出仲裁④S公司作為行政相對(duì)人,如果不服該處罰可提起行政訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④11.M集團(tuán)發(fā)現(xiàn)自家凈水器濾芯銷量斷崖式下降后報(bào)警,警方在排查時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有多家店鋪銷售假冒的凈水器濾芯,于是對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹椤２閷?shí)后,人民法院依法對(duì)李某某等3人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,張某等15人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,梁某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案作出一審判決(另案處理1人)。本案中()①購(gòu)買假冒凈水器濾芯消費(fèi)者的自由選擇權(quán)和安全消費(fèi)權(quán)受到侵害②國(guó)家通過(guò)依法打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境③李某某等應(yīng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀等民事責(zé)任④根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,M集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④12.通過(guò)普通程序來(lái)解決社會(huì)中絕大部分性質(zhì)簡(jiǎn)單和金額較小的糾紛時(shí),會(huì)因程序復(fù)雜而產(chǎn)生糾紛處理長(zhǎng)期化以及當(dāng)事人費(fèi)用增大等問(wèn)題,讓當(dāng)事人對(duì)訴訟“敬而遠(yuǎn)之”。而小額訴訟程序是人民法院對(duì)一些事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議標(biāo)的額不大的簡(jiǎn)單金錢給付民事案件適用比簡(jiǎn)易程序更簡(jiǎn)單的一審終審訴訟程序。人民法院適用小額訴訟程序?qū)徖戆讣?可以一次開庭審結(jié)并當(dāng)庭宣判。小額訴訟程序()①適用于所有金額較小的民事糾紛,具有高效便捷的優(yōu)勢(shì)②實(shí)行一審終審制度,能保障當(dāng)事人訴訟權(quán)益的及時(shí)實(shí)現(xiàn)③針對(duì)爭(zhēng)議不大的民事糾紛案件,能保證判決結(jié)果順利執(zhí)行④簡(jiǎn)化訴訟流程,有利于法官將精力聚焦于疑難復(fù)雜案件A.①② B.①③ C.②④ D.③④13.(2023·山東模擬預(yù)測(cè))閱讀材料,完成下列要求。黃女士與丈夫劉某共同育有一子,置房四間。2018年劉某去世后,兒子劉小某通過(guò)勞務(wù)派遣公司被派遣到非洲,由于特殊原因與家里失去聯(lián)系。體弱多病的黃女士生活面臨困難,村委會(huì)為其辦理了社會(huì)救助,并安排專人經(jīng)常接濟(jì)和照顧黃女士。2021年,黃女士與村委會(huì)簽訂協(xié)議,明確約定由村委會(huì)負(fù)責(zé)自己的生養(yǎng)死葬,村委會(huì)可以全權(quán)處置其死后留下的四間房屋。2022年黃女士去世,村委會(huì)依照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗將其安葬,并按照協(xié)議對(duì)部分房屋進(jìn)行了改造利用。2022年底,劉小某回國(guó)后向人民法院起訴,要求收回父母的四間房屋,并出示了父親劉某生前找人代寫的一份遺囑,上面明確表示死后所有家產(chǎn)由兒子劉小某繼承,而且有劉某本人和見證人王某的親筆簽名,落款時(shí)間為2017年×月×日。(1)結(jié)合材料,運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí),分析說(shuō)明人民法院能否支持劉小某收回房屋的要求。(2)在人民法院庭審中,劉小某就村委會(huì)對(duì)其母親的幫扶提出了異議。結(jié)合材料,運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí),分析劉小某的推理存在的錯(cuò)誤。劉小某堅(jiān)持認(rèn)為,在其海外務(wù)工期間,母親黃女士要么依靠自己生活,要么得到了政府的社會(huì)救助或村委會(huì)的幫助和扶持。既然自己的母親享受到了政府的社會(huì)救助,村委會(huì)對(duì)她的幫助和扶持就是不存在的。14.(2023·山東聊城模擬)自2019年2月起,被告孫某以34000元的價(jià)格,將自己從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買、互換得到的4萬(wàn)余條含姓名、號(hào)碼、電子郵箱等的個(gè)人信息,通過(guò)微信、QQ等方式販賣給案外人劉某。案外人劉某在獲取相關(guān)信息后用于虛假的外匯業(yè)務(wù)推廣。公益訴訟起訴人認(rèn)為,被告孫某未經(jīng)他人許可,在互聯(lián)網(wǎng)上公然非法買賣、提供個(gè)人信息,造成4萬(wàn)余條個(gè)人信息被非法買賣、使用,嚴(yán)重侵害社會(huì)眾多不特定主體的個(gè)人信息權(quán)益,致使社會(huì)公共利益受到侵害,據(jù)此提起民事公益訴訟,這也是我國(guó)首例個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此案進(jìn)行公開審理,經(jīng)法庭調(diào)查,被告孫某在未取得眾多不特定自然人同意的情況下,非法獲取不特定主體個(gè)人信息,又非法出售牟利,侵害了承載在不特定社會(huì)主體個(gè)人信息之上的公共信息安全利益。依據(jù)民法典判決孫某按照侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。判決后,當(dāng)事人均服從人民法院判決未提起上訴,判決已生效。(1)結(jié)合材料,運(yùn)用民事權(quán)利與義務(wù)的知識(shí),分析法庭判決結(jié)果的依據(jù)及孫某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。(2)結(jié)合本案的審理與判決,說(shuō)明訴訟是如何以看得見的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的。(3)結(jié)合材料及身邊事例,請(qǐng)你就如何保護(hù)個(gè)人信息提兩條具體建議。15.(2023·廣東佛山聯(lián)考)閱讀材料,完成下列要求?！揪売伞吭诂F(xiàn)實(shí)生活中,因在一些餐廳、超市等場(chǎng)所跌傷、燙傷等引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生。案件回顧年過(guò)八旬的李老太在某超市購(gòu)物時(shí),由于挑選商品時(shí)過(guò)于專注,在經(jīng)過(guò)雜糧、干貨區(qū)域通道時(shí),被堆放在通道附近的貨框絆倒在地,造成左肱骨大結(jié)節(jié)粉碎性骨折。與超市就賠償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果后,李老太將該超市起訴至人民法院。法律糾紛李老太認(rèn)為:公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市沒(méi)有盡到安全保障義務(wù),造成我身體傷害,所以,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。超市認(rèn)為:只要注意超市通道安全,你就不會(huì)受傷?，F(xiàn)在你受傷了,所以,你沒(méi)有注意超市通道安全。我不需承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)民法典第一千一百九十八條規(guī)定:賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律判決被告超市在雜糧、干貨區(qū)通道區(qū)域附近堆放貨框,直接影響到消費(fèi)者的通行安全。同時(shí),被告超市未能提供證據(jù)證明其盡到了合理限度內(nèi)的預(yù)防措施。但是原告李老太行走時(shí)也未注意安全,導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生。最終判決被告超市承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。(1)運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識(shí),分析說(shuō)明人民法院判決的合理性。(2)運(yùn)用《邏輯與思維》的相關(guān)知識(shí),判斷李老太和超市的推理是否正確并給出理由。參考答案專題突破練十三家庭婚姻與社會(huì)爭(zhēng)議解決1.D中小學(xué)校發(fā)現(xiàn)未成年學(xué)生嚴(yán)重違反校規(guī)校紀(jì)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)制止、管教,告知其父母或者其他監(jiān)護(hù)人,①錯(cuò)誤;父母拒絕或怠于履行實(shí)施家庭教育的責(zé)任就要承擔(dān)法律責(zé)任,②錯(cuò)誤;③④符合題意。2.B楊某順成年后具有完全民事行為能力和勞動(dòng)能力,應(yīng)當(dāng)為了自身及家庭的美好生活自力更生,而非依靠父母,楊某順的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),且違背傳統(tǒng)美德,②錯(cuò)誤;楊某洪夫婦雖為父母,但對(duì)成年子女已沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù),④錯(cuò)誤;①③符合題意。3.B根據(jù)民法典可知,繼承糾紛不能仲裁,②錯(cuò)誤;朱女士屬于繼承人,無(wú)需析產(chǎn),④錯(cuò)誤;①③符合題意。4.D尊重遺囑人意愿的前提必須是遺囑有效,而尊重遺囑人意愿是當(dāng)事人和人民法院判決的首選,①排除。林老留下遺囑把自己的兩套房子一套留給孫子林小二,如果長(zhǎng)子林某去世,則林小二可以代位繼承;如果長(zhǎng)子林某尚在世,則林小二的行為屬于接受遺贈(zèng),而不是遺囑繼承,③排除。②④符合題意。5.B婚姻糾紛不屬于可仲裁范圍。材料中周某因脅迫結(jié)婚可向人民法院請(qǐng)求撤銷婚姻,①排除,②正確;法律規(guī)定父母必須履行對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé),材料中周某是成年人,③排除;④正確。6.B以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益的合同,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同均屬于無(wú)效合同,本案中小剛和小敏簽訂的《離婚補(bǔ)充協(xié)議》無(wú)效,①錯(cuò)誤,③正確;②正確;小剛提供的微信聊天記錄、短信、郵件等屬于電子數(shù)據(jù),不屬于書證,④錯(cuò)誤。7.D本案中物業(yè)公司公開判決文書時(shí),未有效隱蔽王某的姓名、身份證號(hào)、家庭住址等個(gè)人隱私信息,造成王某信息泄露,侵犯了王某的隱私權(quán),①錯(cuò)誤,④正確;當(dāng)事人可以委托訴訟代理人,而不是應(yīng)當(dāng)委托訴訟代理人,②錯(cuò)誤;該行為主觀上存在過(guò)錯(cuò),客觀上造成王某個(gè)人信息的泄露,侵犯了王某的隱私權(quán),③正確。8.B當(dāng)事人可依據(jù)仲裁協(xié)議向體育仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,體育仲裁的裁決書自作出之日起,就立即發(fā)生法律效力,①④正確;體育仲裁為終局裁決,當(dāng)事人對(duì)體育仲裁不服的,不可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V,②錯(cuò)誤;任何一方不履行,當(dāng)事人可以依照有關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,③錯(cuò)誤。9.C人民法庭入駐調(diào)解平臺(tái)在線對(duì)接基層治理單位,并不是賦予基層治理單位司法職能,而是為了就地預(yù)防化解糾紛,①錯(cuò)誤;人民法庭入駐調(diào)解平臺(tái)在線對(duì)接基層治理單位,1/3的糾紛通過(guò)訴前調(diào)解方式得到解決,體現(xiàn)了發(fā)揮非訴訟糾紛解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì),提升矛盾糾紛源頭治理成效,②符合題意;司法公正包括實(shí)體公正和程序公正,要堅(jiān)持程序公正與實(shí)體公正并重,③錯(cuò)誤;1071.8萬(wàn)次的案件實(shí)現(xiàn)“掌上立”,全國(guó)法院12368熱線服務(wù)群眾,解決訴求,體現(xiàn)了建設(shè)智能便民的訴訟服務(wù)體系,增強(qiáng)人民群眾司法獲得感,④符合題意。10.B該公司未經(jīng)授權(quán)以海信公司名義舉行展銷會(huì),且會(huì)場(chǎng)內(nèi)工作人員服裝、入場(chǎng)券、會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)懸掛的橫幅、銷售商品的包裝以及活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的贈(zèng)品上均印有海信公司標(biāo)志,這種利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽(yù),通過(guò)某種假冒或者仿冒手段,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),①符合題意;民事訴訟具有較強(qiáng)的自愿性和平等性,經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為損害的,可以向人民法院提起訴訟,②錯(cuò)誤;依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁,S公司如果不服該處罰可向有管轄權(quán)的人民法院提出訴訟,③錯(cuò)誤;材料中市場(chǎng)監(jiān)管部門作出的處罰屬于行政處罰,如果當(dāng)事人不服,可提起行政訴訟,④符合題意。11.D該案中,消費(fèi)者的自由選擇權(quán)沒(méi)有受到侵害,①排除;②符合題意;恢復(fù)原狀不適用于本案,③排除;民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則,M集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,④符合題意。12.C小額訴訟程序針對(duì)一些事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議標(biāo)的額不大的簡(jiǎn)單金錢給付民事案件,并不是針對(duì)所有金額較小或爭(zhēng)議不大的民事糾紛案件,①③錯(cuò)誤;②④符合題意。13.答案(1)不能。①民法典規(guī)定,代書遺囑須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見證人在場(chǎng)見證才能生效,劉小某出示的遺囑只有一個(gè)見證人,為無(wú)效遺囑。②四間房屋屬于黃女士與丈夫劉某的共有財(cái)產(chǎn),其中一半屬于黃女士,另一半作為劉某遺產(chǎn)由黃女士與兒子兩人繼承。我國(guó)法律尊重死者生前通過(guò)遺囑處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的意愿,黃女士與村委會(huì)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,村委會(huì)履行了相應(yīng)的義務(wù),村委會(huì)有權(quán)依照協(xié)議處置屬于黃女士的房產(chǎn)部分。(2)不相容選言判斷要求選言支中有且只有一個(gè)是真的。劉小某海外務(wù)工期間,黃女士的生活既要靠自己努力也離不開