淺析可撤銷婚姻制度

淺析可撤銷婚姻制度無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻概述男女結(jié)婚必須符合法定的條件和程序，婚姻才具有法律效力。對(duì)不符合結(jié)婚法定條件和程序的婚姻，各國(guó)法律一般都有婚姻無(wú)效或可撤銷的規(guī)定。我國(guó)新修訂的婚姻法增設(shè)了無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度，不僅填補(bǔ)了立法空白，也使我國(guó)的婚姻法更好的與國(guó)際婚姻法相接軌。從婚姻法的有關(guān)規(guī)定來(lái)看，無(wú)效婚姻是指男女雙方已經(jīng)進(jìn)行結(jié)婚登記，但不具備法定結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，而不產(chǎn)生法律效力的婚姻?？沙蜂N婚姻是指婚姻當(dāng)事人一方違背另—方的真實(shí)意愿，脅迫另一方與之結(jié)婚，受脅迫的一方可在法定期限內(nèi)向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。確立無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度的必要性在現(xiàn)實(shí)生活中，違法婚姻屢禁不止，增設(shè)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定是全面防止違法婚姻的客觀要求。以婚姻為基礎(chǔ)的家庭，是社會(huì)肌體上的細(xì)胞組織，承擔(dān)著多方面的社會(huì)職能?；橐鰻顩r如何，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的利益，而且也關(guān)系到子女、家庭和社會(huì)的利益。因此，必須用法定的條件和程序來(lái)規(guī)范人們的結(jié)婚行為，以便保證婚姻的質(zhì)量，使婚姻關(guān)系走上健康發(fā)展的道路。為了全面建立防止違法婚姻的法律機(jī)制，增設(shè)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度是十分必要的，其必要性表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度是婚姻立法的重要組成部分，是結(jié)婚制度的保障?，F(xiàn)代婚姻之實(shí)質(zhì)是婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度建立的理論前提，婚姻是為當(dāng)時(shí)社會(huì)制度所認(rèn)可的男女兩性關(guān)系。自人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來(lái)，男女兩性的結(jié)合必須符合法律規(guī)定的條件和程序，否則即為違法婚姻，規(guī)范違法婚姻的立法即為婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度?？梢?jiàn)，婚姻無(wú)效制度和可撤銷制度與婚姻成立要件相輔相成。傳統(tǒng)民法中有“無(wú)規(guī)定，無(wú)無(wú)效”的理論，說(shuō)明無(wú)效或可撤銷必須以法律明文規(guī)定為前提；而僅規(guī)定成立要件，欠缺對(duì)違反要件行為的制裁措施，規(guī)定的要件也就得不到保障。兩者結(jié)合，才構(gòu)成完整的結(jié)婚制度。因此，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻作為保障結(jié)婚制度的手段是婚姻立法不可缺少的重要組成部分。為保障婚姻立法體系的完整性和系統(tǒng)性，必須建立婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度?；橐黾彝チ⒎ê退痉▽?shí)踐亟待建立婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度長(zhǎng)期以來(lái)，由于我國(guó)欠缺婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度，對(duì)違法婚姻沒(méi)有系統(tǒng)完整的立法，只有一些具體的司法解釋，而且這些解釋對(duì)違法婚姻有著不同的處理原則。這樣，同屬違法婚姻，在處理依據(jù)和結(jié)果方面就出現(xiàn)了完全不同的情況。特別是絕大多數(shù)的違法婚姻在司法實(shí)踐中均以離婚對(duì)待，而離婚是配偶生存期間解除合法婚姻的法律手段，如此處理就混淆了婚姻合法與非法的界線，賦予了違法婚姻以合法效力，這從邏輯上講是錯(cuò)誤的。因此，在立法上增設(shè)婚姻無(wú)效制度與可撤銷制度，有利于預(yù)防和減少婚姻糾紛，制裁結(jié)婚問(wèn)題上的違法行為。（二）無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法定情形《婚姻法》第10條和11條明確規(guī)定了婚姻無(wú)效與可撤銷的情形，分別為：1、無(wú)效婚姻的法定情形

（1）重婚的

指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為。重婚包括兩種行為方式：一是法律上的重婚，即行為人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，又與他人結(jié)婚的行為。二是事實(shí)上的重婚，即有配偶雖然未與他人登記結(jié)婚，但確與他人以夫妻關(guān)系同居的。（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的即雙方為直系或三代以內(nèi)旁系血親。（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的指婚姻當(dāng)事人婚前患有性病、嚴(yán)重精神病未經(jīng)治愈、先天性癡呆以及某些已被實(shí)踐證明的、不應(yīng)結(jié)婚的其他傳染性疾病、遺傳性疾病或其他疾病(1950年婚姻法規(guī)定的“有生理缺陷不能發(fā)生性行為”的不在禁止之列)，婚后所患病癥未治愈的。（4）未到法定婚齡的指違反婚姻法第六條規(guī)定，結(jié)婚時(shí)男早于22周歲，女早20周歲。2、可撤銷婚姻的法定情形婚姻法第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

所謂“脅迫”，是指婚姻當(dāng)事人一方采取暴力、威脅、恐嚇等手段，以給對(duì)方或?qū)Ψ降挠H友的自由、身體、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對(duì)方違背自己的真實(shí)意愿做出虛假的意思表示而與之結(jié)婚的行為。

（三）無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果

當(dāng)事人之間，第三人與當(dāng)事人之間就婚姻有無(wú)法律效力的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，或者主管機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻違法否認(rèn)其效力時(shí)，須按照法定程序予以認(rèn)定和處理，并產(chǎn)生法定的后果。因此，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告程序及法律后果在無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的規(guī)范體系中具有重要的地位和作用。

1、宣告程序

宣告婚姻無(wú)效或可撤銷的程序性規(guī)定主要是指婚姻無(wú)效或撤銷的宣告機(jī)關(guān)、無(wú)效婚姻或可撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體以及行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間。

（1）．無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)

根據(jù)《婚姻法》和《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定，人民法院和婚姻登記管理機(jī)關(guān)是無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的宣告機(jī)關(guān)?！哆m用<婚姻法>的解釋(一)》第13條規(guī)定，《婚姻法》第12條所規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。即在我國(guó)，無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻不適用當(dāng)然無(wú)效，必須經(jīng)過(guò)人民法院或婚姻登記管理機(jī)關(guān)宣告無(wú)效或予以撤銷。①無(wú)效婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體?！哆m用<婚姻法>的解釋(一)》第7條規(guī)定，有權(quán)依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體，包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。利害關(guān)系人包括：

A.以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。

B．以未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為未到法定婚齡者的近親屬。

C．以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為當(dāng)事人的近親屬。

D．以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，為與患病者共同生活的近親屬。

②可撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)主體。依《適用<婚姻法>的解釋(一)》第10條規(guī)定，因受脅迫而請(qǐng)求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。這主要是為了尊重受脅迫方當(dāng)事人本人對(duì)其婚姻關(guān)系的意愿。因?yàn)?，立法者考慮到，有些受脅迫而結(jié)婚的當(dāng)事人，因與對(duì)方共同生活一段時(shí)間后已經(jīng)建立起一定感情，或者已經(jīng)生育子女，故其本人已經(jīng)愿意繼續(xù)與對(duì)方共同生活，而不愿意解除該婚姻關(guān)系。在此情況下，如果法律硬性規(guī)定一律將該婚姻予以撤銷，顯然不利于保護(hù)當(dāng)事人及其子女的利益。

（3）．無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間

①無(wú)效婚姻行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效期間。關(guān)于無(wú)效婚姻請(qǐng)求權(quán)行使的時(shí)效期間，《婚姻法》未予終審制，缺乏有效的監(jiān)督，容易滋生腐敗?；谝陨戏治?，應(yīng)廢除這種規(guī)定，實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對(duì)一審中關(guān)于婚姻效力的裁判有異議的，可以上訴。

(二)可撤銷婚姻制度的不足與完善

1．可撤銷婚姻的情形過(guò)于單一，與理論和現(xiàn)實(shí)均不符

在可撤銷婚姻制度中，我國(guó)婚姻法只規(guī)定了一條撤銷情形就是脅迫婚。根據(jù)可撤銷可變更民事行為理論，除了脅迫以外，還有重大誤解，顯失公平、欺詐等情形。

在民法理論上，上述情形是同一等次的可撤銷民事行為的理由，也不能說(shuō)，欺詐的惡意就小于脅迫的惡意，況且，結(jié)婚的實(shí)質(zhì)在于當(dāng)事人的真意，就脅迫與欺詐甚至于重大誤解，都會(huì)影響到當(dāng)事人的真意。因此我認(rèn)為，既然規(guī)定了脅迫婚，就沒(méi)有理由不規(guī)定欺詐婚、重大誤解婚，而且欺詐婚和重大誤解婚在現(xiàn)實(shí)生活中是客觀存在的，經(jīng)常會(huì)有因?yàn)橐环交榍半[瞞真實(shí)情況而對(duì)方在結(jié)婚后起訴要求離婚的，但這實(shí)際上應(yīng)屬于可撤銷婚姻，因?yàn)槠墼p是屬于可變更可撤銷的法定情形之一，這與離婚完全是兩種不同性質(zhì)的法律現(xiàn)象。究其原因就是因?yàn)闆](méi)有欺詐婚的法律規(guī)定，所以當(dāng)事人只能選擇離婚申請(qǐng)。另德國(guó)、日本、瑞士、菲律賓、俄羅斯等國(guó)均規(guī)定欺詐或重大誤解為婚姻可撤銷的法定理由。至于哪些情形才構(gòu)成欺詐或重大誤解，一般來(lái)說(shuō)，應(yīng)以該情事足以影響當(dāng)事人對(duì)對(duì)方的評(píng)價(jià)和結(jié)婚的判斷為限，至于一點(diǎn)點(diǎn)無(wú)關(guān)緊要的生活瑣事，則不能構(gòu)成抗辯理由。至于顯失公平，由于婚姻不同于一般的商品交易，不宜為可撤銷婚姻的立法理由。

2．確認(rèn)我國(guó)婚姻可撤銷的有權(quán)機(jī)構(gòu)的立法也不盡如人意

我國(guó)《婚姻法》第11條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。對(duì)于這一條，我也認(rèn)為不妥。因?yàn)榇_認(rèn)一種民事行為效力的權(quán)力，應(yīng)屬于國(guó)家司法機(jī)關(guān)，只有在國(guó)家司法機(jī)關(guān)無(wú)力判定的情況下，才可能由專門機(jī)關(guān)來(lái)行使該權(quán)力，如對(duì)于專利與商標(biāo)的效力問(wèn)題，就采取了先由國(guó)家專利局或商標(biāo)局來(lái)裁判的方式。對(duì)于婚姻的效力，則沒(méi)有這種問(wèn)題，應(yīng)統(tǒng)一由法院來(lái)裁定，才是對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的充分尊重，也是對(duì)國(guó)家司法裁判權(quán)的尊重。

當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人對(duì)婚姻的撤銷已達(dá)成協(xié)議，并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)分割也達(dá)成一致的，可以類推適用協(xié)議離婚的規(guī)定，由婚姻登記機(jī)關(guān)來(lái)處理。因?yàn)樵谶@種情況下，基本上很少會(huì)涉及到對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定和法律的適用，婚姻登記機(jī)關(guān)只是在履行一種程序而已。國(guó)外相關(guān)立法如德國(guó)、日本、瑞士、菲律賓、俄羅斯、我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)均規(guī)定，婚姻的可撤銷由法院來(lái)裁定。

3．在可撤銷婚姻的法律后果上也有缺陷

我國(guó)《婚姻法》第12條規(guī)定：無(wú)效或被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?？梢?jiàn)，無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果完全相同，被宣告后，均溯及婚姻成立時(shí)起無(wú)效。我認(rèn)為，該規(guī)定抹煞了無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻區(qū)別的價(jià)值，是不合理的。無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻欠缺的結(jié)婚法定要件的情形不同，對(duì)社會(huì)的危害程度不同，法律后果也應(yīng)有所區(qū)別。無(wú)效婚姻違反了公益要件，應(yīng)當(dāng)自始無(wú)效；而可撤銷婚姻僅違反私益要件，對(duì)社會(huì)的危害程度較小，應(yīng)從被宣告撤銷之日起無(wú)效，無(wú)溯及既往的效力，婚姻被撤銷后，當(dāng)事人之間的子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等，適用有關(guān)離婚的規(guī)定。

另外，婚姻被宣告無(wú)效或被撤銷后，善意一方是否有權(quán)要求導(dǎo)致婚姻無(wú)效或可撤銷的惡意一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任？新《婚姻法》及其司法解釋也未明確規(guī)定。而諸多國(guó)外立法則對(duì)當(dāng)事人惡意導(dǎo)致婚姻無(wú)效或可撤銷的民事責(zé)任均有規(guī)定。如《意大利民法典》第129條附加條專門規(guī)定非善意當(dāng)事人和第三人的民事責(zé)任，即因婚姻無(wú)效而被起訴的配偶，在婚姻被撤銷的情況下，即使善意配偶沒(méi)有蒙受損失的依據(jù)，也要對(duì)其提供適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償?！抖砹_斯聯(lián)邦家庭法典》甚至賦予受害方向過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。我認(rèn)為，根據(jù)民法的侵權(quán)行為理論，若