高中政治-《違約與違約責任》-(13張)-新人教版選修5課件

違約與違約責任1可編輯ppt(2分鐘短視頻買房糾紛）2可編輯ppt結合短片，討論以下問題：1.結合短片內容試分析“違約”是一種怎樣的行為？2.房主（賣主）的違約行為屬于哪一種情形？購房者說要通過法律途徑讓失信的房主承擔違約責任，你覺得房主應當承擔怎樣的違約責任？4.是不是所有的違約行為都要承擔違約責任？65483可編輯ppt在履行合同過程中，因一些主客觀原因導致當事人一方不履行合同義務，或者履行合同義務不符合約定，就構成違約。名詞點擊：違約案例中雙方已經簽訂定金合同賣主反悔，不愿意以當初合同約定出售雙方應自覺履行合同當事人一方不履行合同義務4可編輯ppt實際違約預期違約違約的類型：14不能履行遲延履行不完全履行拒絕履行債務人在客觀上沒有履行能力，或者法律禁止有關債務的履行履行義務期限屆滿后才履行只履行部分合同約定，或者履行義務不完全符合合同約定或法律規(guī)定通常說的惡意毀約當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。5可編輯ppt——“違約”強調的是“當事人一方不履行合同義務，或者履行合同義務不符合約定”這樣一種行為。

——“違約責任”則是強調這種行為引起的法律后果。名詞辨析：“違約”與“違約責任”有何差異。

違約責任——違約一方應當承擔的法律后果。名詞點擊：違約責任6可編輯ppt繼續(xù)履行賠償損失采取補救措施支付違約金定金違約責任的承擔方式最常見7可編輯ppt汶川地震“震”出的法律糾紛

王某和丈夫周某做水果批發(fā)生意。今年4月，他們與水果經銷商單某簽訂了一份買賣合同。合同約定，單某在王某處訂購1萬公斤榴蓮，價值14萬元，交貨時間為2008年5月31日。并向王某支付了7000元的定金，雙方約定違約金為2萬元，合同中并沒有載明免責事由。王某收到定金后，周某就立即趕往南方辦貨。5月12日，周某的貨車途經四川時遭遇大地震，周某獲救，但14萬元的貨物都毀了。現(xiàn)在周某在醫(yī)院中治療，而他們與單某的合同也無法如期履行。單某提出對方違約，要求其支付違約金。王某想延期履行，但是單某不同意。這讓王某著了急，地震誰也預料不到，怎么能讓他們承擔責任呢？

8可編輯ppt律師分析：本案是地震發(fā)生后導致的一系列合同糾紛問題，其中引進了一個法律名詞，即不可抗力。所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。根據《民法通則》第107條的規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規(guī)定的除外?！?/p>

那么究竟什么樣的事件才可以成為不可抗力呢？主要有3種：1.自然原因。例如：地震、臺風等；2.社會原因。例如罷工、戰(zhàn)爭等；3.其他原因。例如政府征用土地等。

本案中，王某因為地震的原因無法按期交貨，已經構成了不可抗力的免責事由。王某不必承擔違約責任，雙方可以就合同的履行期限進行修改，合同仍然有效。

9可編輯ppt法定的免責情形——最常見的就是不可抗力約定的免責情形——雙方在訂立合同時經協(xié)商達成一致的免責情形，只要這種約定符合法律規(guī)定，屆時就可以對違約行為免責。違約行為的免責情形：10可編輯ppt案例：節(jié)前寄月餅節(jié)后一月到

２００７年中秋節(jié)后，市消委會接到消費者張先生投訴，其于中秋節(jié)前５天寄月餅給遠方父母，快遞公司承諾一定會于農歷８月１５日前送達，但中秋過了十幾天了，父母仍未收到月餅，張先生多次打電話到快遞公司查詢都沒得到確切答復，最終在中秋節(jié)一個月后才收到，月餅已發(fā)霉變質。

“原盼月餅寄孝心，卻成慢遞惹煩擾”，張先生要求快遞公司賠償，對方搬出快遞延誤不賠的格式條款，并稱：“能送到就不錯了！其他快遞公司過了中秋節(jié)后連送都不送，就直接將月餅快件當垃圾處理掉！”張先生憤而投訴到消委會，經調解，快遞公司向張先生道歉，并賠償相當于月餅價值２００元的損失。

請判斷此案例中的行為屬于何種違約行為。11可編輯ppt律師觀點：不能按時送達，屬于遲延履行，構成實際違約。迅速、安全地將快件送達收件人，不僅是快遞合同的最基本內容，也是快遞公司應當履行的基本義務。如果快遞公司不能按時送達，就構成了實際違約，應當承擔違約責任。我國《合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任”。TO812可編輯pptl）是否寫進合同。違約金是一方當事人違反合同給另一方當事人造成損失時，依法給對方當事人所給付的經濟補償。只要合同中寫進了違約金條款，那么一方當事人違約后就要按照合同中該條款的約定給付違約金。而賠償金的給付是按照實際造成的損失程度來進行的，無論合同中有無相應的條款。

2）是否造成實際損失。由于支付違約金的條件是違約方有違約的事實，而不論對方是否存在損失，因而使違約金在功能上其有了懲罰違約方的性質。而支付賠償金的前提條件不僅是勞動者有違約的事實，更重要的判斷依據是要有實際損失，賠償金通常具有補償的性質，而不具有懲罰的性質。

3）數額與實際損失的關系不同。由于違約金是事先在勞動合同中約定的，因而實際發(fā)生的損失可能與當初約定的違約金數額可能并不一致。而賠償金是完全根據實際損失的大小來確定的。

4）是否適用等分原則。違約金設置的原則是公平.合理原則，它并不與實際損失相聯(lián)系，只要約定符合一般的社會標準和勞動者的承受能力，違約