關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文_第1頁
關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文_第2頁
關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文_第3頁
關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文_第4頁
關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于元認(rèn)知的綜述的研究獲獎科研報(bào)告論文摘要:元認(rèn)知是最近幾十年來認(rèn)知領(lǐng)域研究中相當(dāng)重要的一部分。本文對元認(rèn)知的諸多觀點(diǎn)和研究進(jìn)行了整理,對中西方對元認(rèn)知所做的一些實(shí)驗(yàn)也做了一些介紹,并對元認(rèn)知今后的研究方向進(jìn)行了展望,希望能對今后元認(rèn)知的研究有所幫助。

關(guān)鍵詞:元認(rèn)知動機(jī);學(xué)習(xí)動機(jī)

00G642.0000B001002-76610002-010-02

元認(rèn)知這一概念,最早由弗拉維爾(Flavell)在1976年提出,他認(rèn)為元認(rèn)知是對認(rèn)知的認(rèn)知。即認(rèn)知主體對自己的認(rèn)知過程、結(jié)果或與之相關(guān)的活動的認(rèn)識。

關(guān)于元認(rèn)知的結(jié)構(gòu),心理學(xué)家們有不同的意見。Browm(1987),Barker(1994)認(rèn)為:元認(rèn)知是指意識到的關(guān)于認(rèn)知的知識和認(rèn)知的監(jiān)控,即元認(rèn)知結(jié)構(gòu)包括元認(rèn)知知識和元認(rèn)知監(jiān)控兩部分,這一結(jié)論被稱為元認(rèn)知的二分法。元認(rèn)知知識是主體通過經(jīng)驗(yàn)積累起來的,關(guān)于認(rèn)知活動的一般性知識,即認(rèn)知主體對影響認(rèn)知活動的因素、各因素之間的相互作用以及作用的結(jié)果等方面的認(rèn)識。元認(rèn)知監(jiān)控是指主體在進(jìn)行認(rèn)知活動中,將自己正在進(jìn)行的認(rèn)知活動作為意識對象,不斷地對其進(jìn)行積極而自覺的監(jiān)視、控制和調(diào)節(jié)的過程,元認(rèn)知知識通過元認(rèn)知監(jiān)控起作用。Cavanaugh&Perlmutter(1982)認(rèn)為元認(rèn)知結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)包括三部分,即元認(rèn)知知識、元認(rèn)知體驗(yàn)和元認(rèn)知監(jiān)控。元認(rèn)知知識是指關(guān)于個人的認(rèn)知活動以及影響這種活動的各種因素的認(rèn)識,其主要包括認(rèn)知主體方面的知識,即關(guān)于個體內(nèi)差異的認(rèn)識、關(guān)于個體間差異的認(rèn)識、關(guān)于主體認(rèn)識水平和影響認(rèn)知活動的各種主體因素的認(rèn)識;有關(guān)認(rèn)知材料、認(rèn)知任務(wù)方面的知識和有關(guān)認(rèn)知策略方面的知識。元認(rèn)知體驗(yàn)是指任何伴隨著認(rèn)知活動的認(rèn)知體驗(yàn)或情感體驗(yàn)。元認(rèn)知監(jiān)控是指主體在進(jìn)行認(rèn)知活動的全部過程中,將自己正在進(jìn)行的認(rèn)知行為作為意識對象不斷對其進(jìn)行積極、自覺的監(jiān)視、控制和調(diào)節(jié)。

對于元認(rèn)知的結(jié)構(gòu)分類,至今仍存在爭論。有些人認(rèn)為元認(rèn)知三分法中的元認(rèn)知體驗(yàn)和元認(rèn)知關(guān)系并不是十分緊密,它更多的涉及到認(rèn)知活動中的情緒體驗(yàn),而情緒屬于不同領(lǐng)域的研究內(nèi)容。因此元認(rèn)知三分法不夠科學(xué),它將非認(rèn)知結(jié)構(gòu)中的情緒體驗(yàn)也納入到元認(rèn)知結(jié)構(gòu)中,這是不嚴(yán)密的。

隨著研究的拓展,研究者發(fā)現(xiàn):元認(rèn)知概念本身也存在許多不同意見。元認(rèn)知是一個“模糊的概念”(Wellman,1983),一個“時髦的、復(fù)雜的、難于理解的概念”(Brown,1987)。另一個爭而未決的問題是元認(rèn)知的意識性。Sehneider(1987)指出:元認(rèn)知是非意識的,是不言自明的。而Brown(1987),Barker(1994)認(rèn)為:元認(rèn)知是指意識到的或?yàn)橐庾R所理解的。國內(nèi)學(xué)者董奇、周勇(1995)也持同樣的觀點(diǎn)。有學(xué)者認(rèn)為,元認(rèn)知發(fā)展初期,它是有意識的,隨著年齡的增長,元認(rèn)知發(fā)展可以在非常熟悉的基礎(chǔ)上變成自動的、不被意識的過程。比如,成人能夠根據(jù)閱讀材料的難易主動調(diào)節(jié)閱讀速度以保證閱讀效果。

Flavell認(rèn)為,認(rèn)知策略的主要功能是讓人在從事的認(rèn)知活動中達(dá)到他們的認(rèn)知目標(biāo);而元認(rèn)知的主要功能是想學(xué)生提供有關(guān)認(rèn)知活動或活動進(jìn)展的信息。元認(rèn)知水平反映了學(xué)習(xí)者的智力水平,而學(xué)習(xí)者的智力水平和認(rèn)知策略的遷移有很大的聯(lián)系,因此,元認(rèn)知對認(rèn)知策略的遷移有著十分重要的作用。因?yàn)樵J(rèn)知具有一般的認(rèn)知功能,所以他可以吧學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)活動作為認(rèn)識主體。元認(rèn)知對主體所具有的知識和知識的組織形式都有很高程度的認(rèn)識,在這種認(rèn)識的指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)者就可以在不同的情境學(xué)習(xí)活動中選擇自己認(rèn)為恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)知策略。同時,元認(rèn)知還可以辨別學(xué)習(xí)材料和學(xué)習(xí)情境的特點(diǎn),并指導(dǎo)學(xué)習(xí)者對具有相似特點(diǎn)的材料或近似的學(xué)習(xí)情境中的認(rèn)知進(jìn)行遷移,這就是認(rèn)知策略的遷移。元認(rèn)知的控制功能是通過元認(rèn)知的自我反饋機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的,通過這種自我反饋機(jī)制,學(xué)習(xí)者可以隨時獲得學(xué)習(xí)活動過程中的各種反饋信息。根據(jù)這些信息,學(xué)習(xí)者就能夠評價和判斷自己認(rèn)知活動的有效性,并隨時調(diào)整或選擇新的認(rèn)知策略。當(dāng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境和以前的學(xué)習(xí)環(huán)境相似時,學(xué)習(xí)者就可以在元認(rèn)知的調(diào)解下順利的進(jìn)行認(rèn)知策略的遷移。

李玉琦在研究中指出元認(rèn)知在解決數(shù)學(xué)問題中的作用:1、元認(rèn)知知識的統(tǒng)攝作用。這種統(tǒng)攝作用大體分為程序性知識的控制作用,情境性知識的引導(dǎo)和支持作用,評價性知識的反饋?zhàn)饔?,?shù)學(xué)核心思想的調(diào)控作用,數(shù)學(xué)思維模式的規(guī)范作用,策略性知識的啟發(fā)作用。2、元認(rèn)知的監(jiān)控作用。修正目標(biāo),改組數(shù)學(xué)元認(rèn)知知識,激活策略。3、元認(rèn)知體驗(yàn)的監(jiān)控作用。定向,控制,調(diào)節(jié)。

元認(rèn)知的發(fā)展是指兒童的元認(rèn)知如何隨著年齡的增長而逐漸發(fā)展變化的過程。元認(rèn)知的發(fā)展研究重視和具體的心理過程,比如記憶、注意等諸多因素有關(guān),對于這些認(rèn)知活動的認(rèn)知被稱為元記憶、元注意等等。

元注意知識的發(fā)展包括三個方面。一是關(guān)于認(rèn)知主體方面的知識,二是關(guān)于認(rèn)知任務(wù)的知識,三是關(guān)于認(rèn)知策略的知識。

對自己注意水平的認(rèn)識。研究表明:多數(shù)1、3、5年級兒童認(rèn)識到注意是變化的,有些因素會影響自己的注意力,分別有75%、79%、87%的兒童認(rèn)識到他們的注意不如成人好(Miller&Bigi,1979)。對影響注意的因素的認(rèn)識。幾乎所有1、3、5年級的兒童都認(rèn)識到有些因素能夠促注意,例如安靜、高興趣、未做完的事件;有些因素不利于注意,如外部干擾、噪音等。三個年級的差別在于對干擾物的認(rèn)識不同。5年級兒童對分心原因的認(rèn)識不同于年幼兒童,他們傾向于從心理因素去解釋分心現(xiàn)象。年幼兒童則傾向于從外部因素去解釋分心現(xiàn)象(Miller&Bigi,1979;Miller&Weiss,1982)。他們發(fā)現(xiàn):在六次試驗(yàn)中至少給出一個心理性解釋的比例存在顯著的年齡差異。幼兒、2年級學(xué)生、5年級學(xué)生、大學(xué)生分別為0.05、0.15、0.85、0.97。將這些心理性解釋提供出來,要求兒童判斷哪些因素可能會導(dǎo)致分心時,四組被試之間的成績差異顯著縮小。Miller&Zalenski(1982)用非言語程序作為研究材料發(fā)現(xiàn):3歲幼兒似乎也理解噪音和興趣低不利于認(rèn)知活動,并且認(rèn)為興趣的影響更大。Wellmen(1977)用迫選程序研究發(fā)現(xiàn):學(xué)前兒童知道噪音情境能夠降低作業(yè)成績。Miller&Shsnon(1984)使用興趣、噪音二因素三水平的量表研究了幼兒、2年級學(xué)生、5年級學(xué)生、大學(xué)生被試對交互作用變量的認(rèn)識,結(jié)果發(fā)現(xiàn):所有被試都認(rèn)為興趣的作用大于噪音,但幼兒只是簡單地將兩因素的作用相加。而其他被試則能認(rèn)識兩者的交互作用。這一結(jié)果與Yussen&Bird(1979)的發(fā)現(xiàn)一致。這些結(jié)果說明,兒童對影響注意因素之間的交互作用的認(rèn)識來得比較遲。Miller&Weiss(1982)研究發(fā)現(xiàn):注意知識的增長多發(fā)生在幼兒園至小學(xué)二年級期間,任務(wù)變量知識來得比個人變量知識和策略變量知識遲。endprint

對抵制誘惑的策略知識的認(rèn)識。有些事件能夠?qū)和淖⒁饬腁轉(zhuǎn)移到B上,對A而言B就是一種誘惑,它影響兒童對A的注意。兒童面對誘惑時,能夠采取怎樣的策略來抵制誘惑呢?這是元注意發(fā)展的一個重要方面。Mille&Bigi(1979)的訪談研究揭示:兒童認(rèn)識到外部事件可能干擾注意,起干擾作用的因素有兩個:一是噪音,二是誘惑。W.Misch&H.Misch(1983)研究了兒童抵制誘惑的策略知識的發(fā)展情況。他們研究了三個問題:偏好判斷(蓋住誘惑物或是露出誘惑物)、策略生成(想出抵制誘惑的策略)和概念構(gòu)想(想象誘惑物的特性)。結(jié)果表明:在偏好判斷中,6至11歲兒童更多地選擇蓋住誘惑物,11歲兒童更為明顯;在策略生成中,生成策略的數(shù)量呈現(xiàn)顯著的年齡差異;在概念構(gòu)想中,6年級兒童能想象誘惑物的“冷”的特性以減少其誘惑力,達(dá)到維持注意的目的。

元注意監(jiān)控能力的發(fā)Miller&Bigi(1979)觀察發(fā)現(xiàn):4歲兒童能夠調(diào)整自己的速度以適應(yīng)2歲兒童的需要來維持其注意。Brown&Campione(1980)研究發(fā)現(xiàn):任務(wù)難度、兒童的動機(jī)、對任務(wù)的熟悉性都影響監(jiān)控功能的實(shí)現(xiàn)。5年級兒童能自發(fā)地生成適當(dāng)?shù)牟呗砸跃S持注意,2年級兒童則不能。當(dāng)他們面臨選擇性任務(wù)時(即相關(guān)和無關(guān)信息同時呈現(xiàn)時),5年級兒童不能自發(fā)生成策略,只有8年級兒童能自發(fā)生成適當(dāng)?shù)牟呗浴?/p>

元認(rèn)知的研究方法一般有口語報(bào)告法、問卷法、評價法、假想情景法、認(rèn)知活動操作法等,且不同的研究方法各有利弊。訪談法局限小,答案可能豐富而復(fù)雜,但年幼兒童的言語理解及表達(dá)能力有限,這就可能低估其知識,資料收集后難以數(shù)量化。評估法(包括迫選法、量表評估法)中答案模糊,反應(yīng)受到限制,知識被高估,優(yōu)點(diǎn)是可以探索判斷中各變量的相互作用及其權(quán)重,所得結(jié)果易數(shù)量化。行為推斷法的優(yōu)缺點(diǎn)類似于評估法。

董奇對元認(rèn)知和思維品質(zhì)相關(guān)方面做了研究。他發(fā)現(xiàn),元認(rèn)知與思維品質(zhì)有著因果關(guān)系,也就是說,元認(rèn)知的改變必然會引起思維品質(zhì)的改變。元認(rèn)知與思維品質(zhì)實(shí)際上是同一事物的兩個方面,他們都是完整思維結(jié)構(gòu)的重要組成部分。思維品質(zhì)是思維整體結(jié)構(gòu)功能的外在的表現(xiàn)形式,而元認(rèn)知則是思維整體結(jié)構(gòu)功能的內(nèi)在組織形式。

施建農(nóng)做了超常兒童和常態(tài)兒童記憶監(jiān)控能力的比較研究。他發(fā)現(xiàn),11歲的超常兒童記憶的元認(rèn)知已經(jīng)有了相當(dāng)水平的發(fā)展,因而元認(rèn)知對記憶過程的認(rèn)知功能較強(qiáng),能根據(jù)不同的記憶任務(wù)自覺的選擇認(rèn)知策略。而同齡的常態(tài)兒童由于元認(rèn)知的發(fā)展水平相對較差,因而元認(rèn)知的認(rèn)識功能也相對較弱,表現(xiàn)在不能根據(jù)不同的記憶任務(wù)選擇適當(dāng)?shù)挠洃洸呗浴?/p>

胡志海、梁寧建對學(xué)業(yè)不良學(xué)生元認(rèn)知的特點(diǎn)進(jìn)行了探討。研究發(fā)現(xiàn),學(xué)業(yè)不良的學(xué)生在元認(rèn)知整體水平及各維度上均顯著落后于一般學(xué)生,而其發(fā)展速度也慢,元認(rèn)知水平不能跟上學(xué)習(xí)要求的變化,似的學(xué)習(xí)活動缺乏有效的計(jì)劃、控制和調(diào)節(jié)。學(xué)業(yè)不良學(xué)生在學(xué)習(xí)的方法性、計(jì)劃性與總結(jié)性三個方面得分最低,而這三個階段又對應(yīng)學(xué)前、學(xué)中和學(xué)后三個不同的階段。因此,元認(rèn)知的欠缺影響了整個學(xué)習(xí)過程的結(jié)果,這一問題可能是導(dǎo)致學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)較差的一個重要的認(rèn)知方面的原因。

元認(rèn)知發(fā)展研究具有重要意義。目前的研究主要集中于描述兒童元認(rèn)知發(fā)展的過程,研究的領(lǐng)域主要集中在元注意和元記憶。今后的研究將在更為廣闊的領(lǐng)域進(jìn)行探索,比如思維活動、閱讀理解、問題解決領(lǐng)域中兒童的元認(rèn)知發(fā)展過程。但最重要的一個領(lǐng)域?qū)⑹茄芯吭J(rèn)知發(fā)展和兒童認(rèn)知發(fā)展水平之間是否具有一定的關(guān)系。從理論上講,兒童的元認(rèn)知水平越高,其認(rèn)知水平也將越高,兩者之間具有較高的正相關(guān)。目前的研究結(jié)果不一致,部分研究(施建農(nóng),1990;)證實(shí)了這一點(diǎn),另外一部分研究(Miller,Wendy&Seier,1994)結(jié)果則沒有發(fā)現(xiàn)這種相關(guān),需要有更多的實(shí)證研究數(shù)據(jù)來驗(yàn)證。如果確實(shí)存在這種相關(guān),它們是否存在因果關(guān)系?因果關(guān)系的方向如何?這些都是重要的理論問題。這些問題的解答將有助于教育訓(xùn)練計(jì)劃工作的開展。有人(龔志宇,1999)研究了學(xué)困生和優(yōu)秀生解答幾何題的成績差異和元認(rèn)知發(fā)展水平之間的關(guān)系,結(jié)果表明:不會使用元認(rèn)知策略是造成學(xué)困生解題成績顯著低于優(yōu)秀生的原因之一,但同時也發(fā)現(xiàn):在學(xué)困生中有人解題成功,有人解題失敗,解題成功組和解題失敗組的元認(rèn)知水平的差異并不顯著。這說明:元認(rèn)知水平和認(rèn)知成績之間的關(guān)系是比較復(fù)雜的。目前,研究認(rèn)知成績和元認(rèn)知發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論