2014年1月國開電大法律事務?？啤睹穹▽W(2)》期末考試試題及答案

2014年1月國開電大法律事務?？啤睹穹▽W(2)》期末考試試題及答案

一、單項選擇題

1.按照債的標的是否可以選擇，債可分為(D)。

A.按份之債和連帶之債

B.單一之債和多數人之債

C.主債和從債

D.簡單之債和選擇之債

2.招標投標方式訂立合同，投標是合同的(A)。

A.要約

B.承諾

C.要約邀請

D.新要約

3.甲乙訂立西瓜買賣合同，約定瓜熟之后由買方乙自己到瓜地摘瓜取貨，但乙一直未去取貨。西瓜因熟透而爛在地里，該損失應由(B)。

A.賣方甲承擔

B.買方乙承擔

C.買方承擔主要責任，賣方承擔次要責任

D.雙方平均承擔

4.以下不屬于隱私權內容的是(B)。

A.個人生活自由權

B.個人工作情報保密權

C.個人通訊秘密權

D.個人隱私利用權

5.專利法規(guī)定，授予專利權的外觀設計，應當同申請日以前在國內外出版物上公開發(fā)表過國內公開使用

過的外觀設計(C)。

A.不相同

B.不相近似

C.不相同和不相近似

D.不相同或不相近似

二、多項選擇題

6.債的發(fā)生根據除了合同外，主要還有(ABCD)。

A.侵權行為

B.不當得利

C.無因管理

D.單方法律行為

7.以下權利屬于人身權的是(ABCD)。

A.姓名權

B.肖像權

C.名譽權

D.榮譽權

8.按照商標的知名度，商標可分為(CD)。

A.形象商標

B.非形象商標

C.馳名商標

D.非馳名商標

9.法定繼承的第一順序繼承人有(ABCD)。

A.配偶

B.子女

C.父母

D.喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務的

10.承擔違約民事責任的方式有(ABC)。

A.賠償損失

B.違約金

C.強制實際履行

D.恢復原狀

三、填空

11.定金的特征主要有,定金一般為貨幣，不能為待定物。

從屬性；預先給付性；擔保性

12.債的轉移有和兩種方式。

協(xié)議轉移；法定轉移

13.如果管理人所管理的事務是為履行本人應盡的或的，則不論管理人的管理是否違反本人的意

思、是否有利于本人，均成立無因管理。

法定義務；公益義務

14.行紀合同是行紀人以名義為從事貿易活動，委托人支付報酬的合同。

自己的；委托人

15.人身關系包括和兩類。

人格關系；身份關系

16.發(fā)明和實用新型專利必須符合和的條件。

新穎性；創(chuàng)造性；實用性

17.我國商標法規(guī)定，經核準公告的注冊商標的有效期為,自計算。

十年；核準注冊之日起

18.繼承法規(guī)定遺囑應當為又的繼承人保留必要的遺產份額。

缺乏勞動能力；沒有生活來源

19.過錯包括和兩種基本形式。

故意；過失

四、名詞解釋

20.同時履行抗辯權：是指當事人互負債務且沒有先后履行順序，一方當事人在他方未為對待給付以前，得拒絕履行自己義務的權利。

21.承諾：是受要約人向要約人作出的同意要約的意思表示。

22.肖像權：是公民對自己的肖像享有利益并排斥他人侵害的權利。

23.商標權：是商標所有人依法對其注冊商標享有的專用權。

24.遺贈扶養(yǎng)協(xié)議：是指由遺贈人與作為扶養(yǎng)人或集體組織簽訂的，關于扶養(yǎng)人承擔對遺贈人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利的協(xié)議。

25.侵權行為：指行為人侵害他人財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的行為。

五、問答題

26.簡述遺囑的有效條件。

答：遺囑的有效條件；

(1)遺囑人必須具有遺囑能力；

(2)遺囑必須表示遺囑人的真實意思；

(3)遺囑處分的內容必須合法；

(4)遺囑的形式必須合法。

27.特殊侵權的民事責任包括哪些情形?

答：特殊侵權的民事責任包括以下幾種情形：

(1)國家機關及其工作人員職務侵權的民事責任。

(2)產品致人損害的民事責任。

(3)高度危險作業(yè)致人損害的民事責任。

(4)環(huán)境污染致人損害的民事責任。

(5)地面施工致人損害的民事責任。

(6)建筑物致人損害的民事責任。

(7)動物致人損害的民事責任。

(8)被監(jiān)護人致人損害的民事責任。

六、案例分析

28.甲乙兩公司簽訂一份工礦產品的合同，合同中規(guī)定：合同的總貨款為60萬元，需方乙公司支付作為合同擔保的定金9萬元。供方甲公司在合同簽訂后3個月內交付全部貨物。雙方約定，若有違約，違約金的支付比例為違約部分價款的5%。合同成立一個月后，甲公司交付了三分之一的貨物，但此后甲公司以貨源有困難為由拒絕繼續(xù)交貨，并要求延遲交貨時間。乙公司同意甲公司延遲交付時間。但在雙方新的約定交貨時間內甲公司仍未交貨。因此給乙公司造成實際經濟損失5萬元。乙公司向法院提起訴訟，要求解除合同，并追究甲方違約責任。

請問：乙公司的請求是否合法?法院應如何審判?

答：(1)乙公司提出解除合同的要求合法。此案中甲公司為違約方，法院應允許乙公司提出解除合同的請求，并由甲公司承擔違約責任。

(2)根據我國《民法通則》的規(guī)定，一方在合同約定的期限內沒有履行合同，在被允許推遲履行的合理期限內仍未履行，對方有權解除合同。

(3)根據《擔保法》的規(guī)定，接受定金的一方不履行合