東南大學(xué)考研真題-888東南大學(xué)2002西方經(jīng)濟(jì)學(xué)

朽木易折，金石可鏤。千里之行，始于足下。第頁/共頁東南大學(xué)2002年攻讀碩士學(xué)位研究生入學(xué)考試試卷考試科目：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考試編號(hào)：450一、名詞解釋（6×5分）1.消費(fèi)者均衡(equilibriumoftheconsumer)2.寡頭壟斷3.范圍經(jīng)濟(jì)（economicsofscope）4.天然稟賦（naturalendowments）5.貨幣發(fā)明乘數(shù)（派生存款）（moneymultiplier）6.內(nèi)在穩(wěn)定器二、簡(jiǎn)述、分析、計(jì)算題（5×8分）1.簡(jiǎn)述和分析經(jīng)濟(jì)中的“理性人”原理（經(jīng)濟(jì)理性主義）。2.簡(jiǎn)述“流動(dòng)性陷阱”的基本原理。3.政府給窮人發(fā)放的援助金能否列入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的核算？為什么？4.我國(guó)許多大城市資源嚴(yán)重不足，選上來水供養(yǎng)緊張，請(qǐng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的大批量為此設(shè)計(jì)一種容易有效的解決計(jì)劃。并回答以下問題。該計(jì)劃：（1）對(duì)消費(fèi)者剩余有何影響？（2）對(duì)生產(chǎn)資源配置有何影響？（3）對(duì)城市居民的收入有何影響？5.計(jì)算題。假設(shè)某徹低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)有100個(gè)相同的廠商，每個(gè)廠商的成本函數(shù)為。（1）求市場(chǎng)供養(yǎng)函數(shù)。（2）假設(shè)市場(chǎng)需求函數(shù)為，求市場(chǎng)的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。（3）假定對(duì)每單位產(chǎn)品征收0.9元的稅，新的市場(chǎng)均衡價(jià)格和產(chǎn)量又為多少？廠商和消費(fèi)者的稅收負(fù)擔(dān)各為多少？三、論述題（2×15分）1.運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，結(jié)合當(dāng)前實(shí)際，論述繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)政策（背景、措施與效應(yīng)）。2.對(duì)大學(xué)“文憑”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（命題小論文）。答案部分東南大學(xué)2002年攻讀碩士學(xué)位研究生入學(xué)考試試卷考試科目：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考試編號(hào)：450一、名詞解釋（6×5分）1.消費(fèi)者均衡(equilibriumoftheconsumer)：?jiǎn)蝹€(gè)消費(fèi)者如何把有限的貨幣收入分配在各種商品的購(gòu)買中以獲得最大的效用。也可以說，它是研究單個(gè)消費(fèi)者在既定收入下實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件。這里的均衡是指消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)最大效用時(shí)既不想再增強(qiáng)、也不想再減少任何商品購(gòu)買數(shù)量的這么一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。在基數(shù)效用論者那里，消費(fèi)者實(shí)現(xiàn)效用最大化的均衡條件是：倘若消費(fèi)者的貨幣收入水平是固定不變的，市場(chǎng)上各種商品的價(jià)格是已知的，那么，消費(fèi)者應(yīng)該使自己所購(gòu)買的各種商品的邊際效用與價(jià)格之比相等?；蛘哒f，消費(fèi)者應(yīng)使自己花費(fèi)在各種商品購(gòu)買上的最后一元錢所帶來的邊際效用相等。序數(shù)效用論者把無差異曲線和預(yù)算線結(jié)合在一起說明消費(fèi)者的均衡。任何一個(gè)理性的消費(fèi)者在用一定的收入購(gòu)買商品時(shí)，其目的是為了從中獲得盡可能大的消費(fèi)滿意。消費(fèi)者偏好決定了消費(fèi)者的無差異曲線，一個(gè)消費(fèi)者的關(guān)于任何兩種商品的無差異曲線組可以籠罩囫圇坐標(biāo)平面；消費(fèi)者的收入和商品的價(jià)格決定的消費(fèi)者的預(yù)算線，在收入既定和商品價(jià)格已知的條件下，一個(gè)消費(fèi)者關(guān)于兩種商品的預(yù)算線只能有一條。那么，當(dāng)一個(gè)消費(fèi)者面臨一條既定的預(yù)算線和無數(shù)條無差異曲線時(shí)，惟獨(dú)既定的預(yù)算線和其中一條無差異曲線的相切點(diǎn)，才是消費(fèi)者獲得最大效用水平或滿意程度的均衡點(diǎn)。2.寡頭壟斷（oligopoly）：指在市場(chǎng)上，惟獨(dú)少數(shù)幾家廠商供養(yǎng)該行業(yè)生產(chǎn)的大部分產(chǎn)品，這幾家廠商的產(chǎn)量占有了該行業(yè)總產(chǎn)量的較大份額。因此，在市場(chǎng)上每個(gè)大廠商都有舉足輕重的地位。寡頭廠商之間互相依存，關(guān)系密切，每個(gè)廠商舉行決策時(shí)，必須考慮到其他寡頭廠商的反應(yīng)，每家廠商首先要預(yù)測(cè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)量，然后按照利潤(rùn)最大化原則來決定自己的生產(chǎn)規(guī)模。一個(gè)廠商通過產(chǎn)品降價(jià)或新模式產(chǎn)品的推出而擴(kuò)大自己產(chǎn)品的市場(chǎng)，就會(huì)使得對(duì)其他寡頭產(chǎn)品需求量下降。因?yàn)橐粋€(gè)廠商的行為會(huì)對(duì)本產(chǎn)業(yè)囫圇產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生舉足輕重的影響，所以一個(gè)廠商采取某種對(duì)策擴(kuò)大自己產(chǎn)品的產(chǎn)量，會(huì)碰到其對(duì)手的反駁策行為。廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)行為是不決定的。一個(gè)廠商通過降價(jià)來擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)手如法炮制。一個(gè)寡頭通過廣告戰(zhàn)爭(zhēng)奪市場(chǎng)，也會(huì)引起對(duì)手用相同手法來遏制它的行為。寡頭之間也可能不是通過競(jìng)爭(zhēng)而是通過合作的方式共同謀取益處。寡頭市場(chǎng)是介于徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和徹低壟斷市場(chǎng)之間的—種中間型市場(chǎng)。就這點(diǎn)來說，它與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相似，但寡頭市場(chǎng)側(cè)重于壟斷，而壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)則側(cè)重于競(jìng)爭(zhēng)。寡頭壟斷與徹低壟斷有著根本區(qū)別：后者在市場(chǎng)上惟獨(dú)一家廠商壟斷，而前者卻有幾個(gè)大廠商控制著囫圇產(chǎn)業(yè)，至少有兩個(gè)大廠商控制（若惟獨(dú)兩家廠商，謂之雙頭壟斷）。寡頭市場(chǎng)與徹低競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的區(qū)別在于：后者的廠商在各行業(yè)間易于自由流動(dòng)，前者則使其他廠商進(jìn)入本行業(yè)比較艱難。因?yàn)榇髲S商已在市場(chǎng)上占有優(yōu)越地位（資金規(guī)模、市場(chǎng)信譽(yù)、資源占有等）。這與壟斷競(jìng)爭(zhēng)中的廠商易于進(jìn)入、退出也顯然不同。按照各廠商的產(chǎn)品差別程度，可以把寡頭市場(chǎng)區(qū)別為兩種類型：一是純粹寡頭，二是差別寡頭。純粹寡頭指生產(chǎn)的產(chǎn)品性質(zhì)一致，沒有產(chǎn)品差別的各個(gè)寡頭廠商。差別寡頭指生產(chǎn)的產(chǎn)品性質(zhì)一致，但存在產(chǎn)品差別的各個(gè)寡頭廠商。3.范圍經(jīng)濟(jì)（economicsofscope）：通過研究企業(yè)的成本來決定范圍經(jīng)濟(jì)程度的一項(xiàng)指標(biāo)。倘若單個(gè)廠商使用—定的投入組合聯(lián)合生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出比兩個(gè)各自自立生產(chǎn)的廠商的產(chǎn)出更多，那么該聯(lián)合產(chǎn)品廠上的成本就會(huì)比獨(dú)自生產(chǎn)的兩個(gè)廠商的成本要低。要計(jì)量范圍經(jīng)濟(jì)的程度，我們就應(yīng)該知道當(dāng)兩種(或更多)產(chǎn)品被不是兩個(gè)單個(gè)廠商各自自立生產(chǎn)，而是被一個(gè)廠商聯(lián)合生產(chǎn)出來時(shí)，生產(chǎn)成本節(jié)約的百分比是多少。下面的等式可以表示計(jì)量這種成本節(jié)約的范圍經(jīng)濟(jì)程度(SC)：式中，C(Q1)表示生產(chǎn)Q1的產(chǎn)出所耗費(fèi)的成本；C(Q2)表示生產(chǎn)Q2的產(chǎn)出所耗費(fèi)的成本；C(Q1，Q2)是生產(chǎn)兩種產(chǎn)出所耗費(fèi)的聯(lián)合生產(chǎn)成本。當(dāng)產(chǎn)出的物質(zhì)單位具有可加性時(shí)，聯(lián)合生產(chǎn)的成本可以表示為C(Q1+Q2)。在范圍經(jīng)濟(jì)的情況下，聯(lián)合成本低于各自單獨(dú)成本之和，因此，SC>0，當(dāng)范圍不經(jīng)濟(jì)時(shí)，SC是負(fù)數(shù)。總之，SC的值越大，范圍經(jīng)濟(jì)的程度就越高。4.天然稟賦（naturalendowments）：指由天然資源和先天優(yōu)勢(shì)等決定因素構(gòu)成的條件?？蓮泥駠魇澜缣烊粭l件和各國(guó)天然資源的分布情況兩個(gè)方面來認(rèn)識(shí)。（1）先從囫圇天然條件來看，隨著世界人口的持續(xù)增強(qiáng)，可耕地資源和漁業(yè)資源正在日益減少甚至枯竭，而不斷增長(zhǎng)的工業(yè)和城市用地都在蠶食農(nóng)田；再加上環(huán)境的退化、污染，水土流失加劇。（2）再?gòu)母鲊?guó)農(nóng)業(yè)資源分布和農(nóng)業(yè)發(fā)展情況來看，存在著發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)過剩與發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品尤其是食物農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量嚴(yán)重不足的矛盾。因?yàn)楦鲊?guó)天然稟賦不同，能生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品品種和數(shù)量不同，各自所需的農(nóng)產(chǎn)品和食物只能通過貿(mào)易途徑獲得，但誰也不肯意因?yàn)橘?gòu)買某種農(nóng)產(chǎn)品而花費(fèi)過高的進(jìn)入成本或影響國(guó)家的根本利益，在既有矛盾又互相依存的情勢(shì)下，貿(mào)易自由化便是各國(guó)所共同追求的。正因?yàn)楦鲊?guó)天然稟賦差異懸殊，使各國(guó)貿(mào)易利益浮上落差，自由貿(mào)易也就是相對(duì)的。5.貨幣發(fā)明乘數(shù)（派生存款）（moneymultiplier）：貨幣發(fā)明乘數(shù)指中央銀行發(fā)明一單位的基礎(chǔ)貨幣所能增強(qiáng)的貨幣供養(yǎng)量。倘若是活期存款，它還能通過活期存款派生機(jī)制發(fā)明貨幣。公式為（D為活期存款總額，R為原始存款，為存款決定金，為超額存款決定金）。倘若在存款發(fā)明機(jī)制中還存在現(xiàn)金流出，即貸款并不徹低轉(zhuǎn)化為存款，那么貨幣發(fā)明乘數(shù)為：，其中為現(xiàn)金－存款比率。此時(shí)，僅把活期存款考慮為貨幣供養(yǎng)量。倘若把活期存款和通貨都考慮為貨幣供養(yǎng)量，即M＝D＋Cu，同時(shí)，引入強(qiáng)力貨幣H（銀行決定金加上非銀行部門持有的通貨），此時(shí)的貨幣發(fā)明公式如下：影響貨幣乘數(shù)的因素有：現(xiàn)金漏損率，活期存款法定決定率，超額決定率，定期存款占存款的比例。貨幣乘數(shù)可以從兩個(gè)方面起作用：它既可以使銀行存款多倍擴(kuò)大，又能使銀行存款多倍收縮。因此，中央銀行控制決定金和調(diào)節(jié)決定率對(duì)貨幣供養(yǎng)會(huì)產(chǎn)生重大影響。6.內(nèi)在穩(wěn)定器：在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中無需常常變動(dòng)政府政策而有助于經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向穩(wěn)定的因素。例如，一些財(cái)政支出和稅收制度就具有某種自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的靈便性，可以自動(dòng)配合需求管理，減緩總需求的搖晃性，從而有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品維持價(jià)格以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄，等等。例如，在蕭條時(shí)期，個(gè)人收入和公司利潤(rùn)減少，政府所得稅收入自動(dòng)減少，從而相應(yīng)增強(qiáng)了消費(fèi)和投資。同時(shí)，隨著失業(yè)人數(shù)的增強(qiáng)，政府失業(yè)援助金和各種福利支出必然要增強(qiáng)，又將刺激個(gè)人消費(fèi)和促進(jìn)投資。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以徹低維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；它只能緩和或減輕經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢(shì)。因此，還必須采用更有力的財(cái)政政策措施。二、簡(jiǎn)述、分析、計(jì)算題（5×8分）1.簡(jiǎn)述和分析經(jīng)濟(jì)中的“理性人”原理（經(jīng)濟(jì)理性主義）。答：經(jīng)濟(jì)中的“理性人”原理（經(jīng)濟(jì)理性主義）又稱為經(jīng)濟(jì)人原理。經(jīng)濟(jì)人（economicagent）是經(jīng)濟(jì)生活中普通人的抽象。其本性被假設(shè)為是利己的，總是力圖以最小的經(jīng)濟(jì)代價(jià)去追逐和獲取自身的最大的經(jīng)濟(jì)利益。這樣人：們做出經(jīng)濟(jì)決策的出發(fā)點(diǎn)，就是私人利益，每個(gè)人都尋求個(gè)人利益極大化，而不會(huì)做出于已無利的事。它是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在舉行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)的一個(gè)基本假設(shè)，也稱為理性人。經(jīng)濟(jì)人假設(shè)包括以下內(nèi)容：①在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，個(gè)人所追求的惟一目標(biāo)是自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化。例如，消費(fèi)者所追求的是最大限度的自身滿意；生產(chǎn)者所追求的是最大限度的自身利潤(rùn)；生產(chǎn)要素所有者所追求的是最大限度的自身報(bào)酬。這就是說，經(jīng)濟(jì)人主觀上既不考慮社會(huì)利益，也不考慮自身非經(jīng)濟(jì)的利益。②個(gè)人所有的經(jīng)濟(jì)行為都是存心識(shí)的和理性的，不存在經(jīng)驗(yàn)型和隨機(jī)型的決策。因此，經(jīng)濟(jì)人又被稱為理性人。③經(jīng)濟(jì)人擁有充足的經(jīng)濟(jì)信息，每個(gè)人都清晰地了解其所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的條件與后果。因此，經(jīng)濟(jì)中不存在任何不決定性。獲取信息不需要支付任何成本。④各種生產(chǎn)資源可以自由地、不需要任何成本地在部門之間、地區(qū)之間流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)人的利己主義假設(shè)并不等于通常意義上所說的“自私自制”，即該假設(shè)并不意味著這些市場(chǎng)活動(dòng)個(gè)體只會(huì)協(xié)助自己的錢袋子，相反，他們會(huì)在孜孜以求地追求自己最大利益的過程中，天然地、必然地為社會(huì)提供最優(yōu)的產(chǎn)品和服務(wù)，從而客觀地實(shí)現(xiàn)一定的社會(huì)利益。但是，西方學(xué)者傾向于承認(rèn)，在假設(shè)的“理性的人”和現(xiàn)實(shí)的人之間存在著差距，從而，按照這一假設(shè)而得到的分析結(jié)果不過是一種理想化的狀態(tài)，或是一種極端的狀態(tài)，以便衡量理論與現(xiàn)實(shí)之間的距離。2.簡(jiǎn)述“流動(dòng)性陷阱”的基本原理。答：流動(dòng)性陷阱是凱恩斯流動(dòng)偏好理論中的一個(gè)概念。“流動(dòng)性陷阱”的基本原理：凱恩斯認(rèn)為，對(duì)利率的預(yù)期是人們調(diào)節(jié)貨幣和債券配置比例的重要根據(jù)，利率越高，貨幣需求量越小，當(dāng)利率極高時(shí)，這一需求量等于零，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為這時(shí)利率不大可能再升高，或者說有價(jià)證券價(jià)格不大可能再下降，因而將所持有的貨幣所有換成有價(jià)證券。反之，當(dāng)利率極低，人們會(huì)認(rèn)為這時(shí)利率不大可能再下降，或者說有價(jià)證券市場(chǎng)價(jià)格不大可能再升高而只會(huì)跌落，因而會(huì)將所持有的有價(jià)證券所有換成貨幣。人們有了貨幣也決不肯再去買有價(jià)證券，以免證券價(jià)格下跌時(shí)遭遇損失，人們不管有多少貨幣都愿意持有手中，這種情況稱為“凱恩斯陷阱”或“流動(dòng)偏好陷阱”。在此情況下，貨幣投機(jī)需求無限，貨幣供養(yǎng)的增強(qiáng)不會(huì)使利率下降，從而也就不會(huì)增強(qiáng)投資引誘和有效需求，表現(xiàn)為流動(dòng)偏好曲線或貨幣需求曲線的右端會(huì)變成水平線。此時(shí)采取擴(kuò)張性政策，不能降低利率，不能增強(qiáng)收入，貨幣政策無效，而財(cái)政政策極為有效。凱恩斯認(rèn)為，20世紀(jì)30年代的情況就是如此。但在實(shí)際上，以經(jīng)驗(yàn)為按照的論據(jù)從未證實(shí)過流動(dòng)性陷阱的存在，而且流動(dòng)性陷阱也未能被確切地說明是如何形成的。3.政府給窮人發(fā)放的援助金能否列入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的核算？為什么？答：政府給窮人發(fā)放的援助金不能列入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的核算。國(guó)民生產(chǎn)總值是經(jīng)濟(jì)社會(huì)（即一國(guó)或一地區(qū)）在一定時(shí)期內(nèi)運(yùn)用生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的所有總算產(chǎn)品（商品和勞務(wù)）的市場(chǎng)價(jià)值。政府給窮人發(fā)放的援助金屬于轉(zhuǎn)移支付。轉(zhuǎn)移支付是指人們不需要提供本期勞務(wù)舉行交換就能得到的支付，轉(zhuǎn)移支付只是容易地把收入從一些人或一些組織轉(zhuǎn)移到另一些人或一些組織，沒有相應(yīng)的物品或勞務(wù)的交換發(fā)生。這些獲得援助金的窮人并沒有相應(yīng)地提供服務(wù)或生產(chǎn)商品。因此，政府給窮人發(fā)放的援助金不能列入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的核算。4.我國(guó)許多大城市資源嚴(yán)重不足，選上來水供養(yǎng)緊張，請(qǐng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的大批量為此設(shè)計(jì)一種容易有效的解決計(jì)劃。并回答以下問題。該計(jì)劃：（1）對(duì)消費(fèi)者剩余有何影響？（2）對(duì)生產(chǎn)資源配置有何影響？（3）對(duì)城市居民的收入有何影響？答：可用提高自來水的使用價(jià)格來緩解或消除這個(gè)問題。自來水的價(jià)格提高。一方面，用戶會(huì)減少（節(jié)約）用水；另一方面，可擴(kuò)大自來水的生產(chǎn)或供養(yǎng)。這樣，自來水供養(yǎng)緊張的局面大概可得到緩解或消除。（1）采取這一措施，會(huì)使用戶消費(fèi)者剩余減少。在圖3－12中，橫軸代表自來水的數(shù)量，縱軸代表自來水的價(jià)格。直線代表自來水的需求曲線。當(dāng)自來水價(jià)格從提高到時(shí)，用戶對(duì)自來水的需求量從下降到。于是，消費(fèi)者剩余從減少為。圖自來水的需求曲線（2）對(duì)生產(chǎn)資源配置的有利效應(yīng)是節(jié)約了用水，可使之用于人們更需要的途徑上，從而使水資源得到更合理有效的使用。但這樣做，大概會(huì)造成其他資源的奢侈。比喻說，工廠里本來用水來冷卻物體，現(xiàn)在要改用電來冷卻，增強(qiáng)了對(duì)電和有關(guān)裝置的需求。倘若自來水價(jià)格提高過度，必然會(huì)帶來更多其他資源的消耗。這是不利的一面。（3）倘若城市居民收入不變，自來水的價(jià)格提高無異是降低了居民的實(shí)際收入。對(duì)此，可以給居民增強(qiáng)貨幣工資或予以價(jià)格補(bǔ)貼。5.假設(shè)某徹低競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)有100個(gè)相同的廠商，每個(gè)廠商的成本函數(shù)為。（1）求市場(chǎng)供養(yǎng)函數(shù)。（2）假設(shè)市場(chǎng)需求函數(shù)為，求市場(chǎng)的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。（3）假定對(duì)每單位產(chǎn)品征收0.9元的稅，新的市場(chǎng)均衡價(jià)格和產(chǎn)量又為多少？廠商和消費(fèi)者的稅收負(fù)擔(dān)各為多少？解：廠商的成本函數(shù)為S，則所以，顯然，當(dāng)產(chǎn)量Q≥0，則MC>AVC，故廠商的短期供養(yǎng)函數(shù)為P=MC。即P=0.2Q＋1故廠商的短期供養(yǎng)函數(shù)為P=0.2Q＋1，或者Q=5P－5（P≥1）。因?yàn)樵撔袠I(yè)有100個(gè)相同的廠商，行業(yè)的供養(yǎng)曲線是各個(gè)廠商的供養(yǎng)曲線水平方向的相加，故行業(yè)的短期供養(yǎng)曲線也即供養(yǎng)函數(shù)為：，即（P≥1）（2）已知市場(chǎng)需求函數(shù)為，而市場(chǎng)供養(yǎng)函數(shù)為，市場(chǎng)均衡時(shí)，即500P－500=4000－400P。解得：P=5，市場(chǎng)均衡產(chǎn)量：。（3）本來的行業(yè)的總供養(yǎng)函數(shù)為。當(dāng)每單位產(chǎn)品征收0.9元的稅后，行業(yè)的供養(yǎng)函數(shù)就變?yōu)椋骸Ｐ袠I(yè)的需求函數(shù)仍為。市場(chǎng)均衡時(shí)，，即：因此，新的市場(chǎng)均衡價(jià)格P=5.5，新的市場(chǎng)均衡產(chǎn)量為：。因?yàn)槎愂盏淖饔?，產(chǎn)品的價(jià)格提高了0.5元（5.5元－5元=0.5元）。但囫圇行業(yè)的銷售量下降了200單位（1800－2000=－200）。進(jìn)一步分析我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，價(jià)格提高的數(shù)量（5.5元－5元=0.5元）小于每單位產(chǎn)品的稅收的數(shù)量（0.9元）?？梢?，在0.9元的稅收中，有0.5元通過價(jià)格轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上，剩下的0.4元由廠商來承擔(dān)。三、論述題（2×15分）1.運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理，結(jié)合當(dāng)前實(shí)際，論述繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)政策（背景、措施與效應(yīng)）。答題思路：（1）背景。推薦背景：1997年東南亞金融危機(jī)以后，中國(guó)國(guó)內(nèi)需求浮上顯然的萎縮，在此背景下出臺(tái)了擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)政策。（2）相關(guān)政策措施。（3）利用經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析政策效應(yīng)。①?gòu)腒eynes的容易國(guó)民收入決定理論入手，說明一下國(guó)民收入是如何決定的：Y=C+I+G+X-M。②引入IS-LM模型,舉行容易的推薦，再用該模型舉行分析。③引入AS-AD模型,舉行容易的推薦，再用該模型分析。2.對(duì)大學(xué)“文憑”的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（命題小論文）。答：簡(jiǎn)要分析如下：（1）按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求原理，供養(yǎng)與均衡價(jià)格成正相關(guān)關(guān)系，需求與均衡價(jià)格成負(fù)相關(guān)關(guān)系。當(dāng)供養(yǎng)增強(qiáng)，供養(yǎng)曲線將向左下方移動(dòng)，引起均衡價(jià)格即工資的下降。（2）大學(xué)文憑也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一種商品，存在供養(yǎng)和需求兩方。經(jīng)過多年苦讀取得大學(xué)文憑的學(xué)生是供養(yǎng)方，各用人單位是需求方。追求高學(xué)歷高文憑是必然。在過去，高文憑的人少，是稀缺資源，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論，文憑越高，工資水平越高，促使人們追求高學(xué)歷高文憑?，F(xiàn)在隨著大學(xué)高文憑的供養(yǎng)大大超過需求，作為大學(xué)文憑價(jià)格的大學(xué)生工資水平也成逐年下降趨勢(shì)。在如今