落地新課改需要這樣理解單元視角下的教學評一體化

落地新課改，需要這樣理解單元視角下的教學評一體化XXXXX-目錄深度落地新課改，需要這樣理解單元視角下的教學評一體化單元視角下基于核心素養(yǎng)的"教學評"一體化設(shè)計成為了深化基礎(chǔ)教育課程改革的重要手段。在這一設(shè)計理念下，核心素養(yǎng)不僅是教學的目標，更是引領(lǐng)單元教學設(shè)計和教學評價的核心本文旨在探討在"教學評"一體化框架下，如何有效設(shè)計單元目標、教學活動以及單元作業(yè)，以期為基礎(chǔ)教育課程改革提供新的思路和實踐路徑01.02.PART1深度深度閱讀本文，你將收獲以下內(nèi)容※

對單元視角下的"教學評"一體化整體認知※

單元視角下的"教學評"一體化的設(shè)計路徑深度隨著2018年1月16日，普通高中課程方案(2017年版)和各個學科課程標準以及2022年4月21日義務(wù)教育課程方案(2022年版)和各個學科課程標準的發(fā)布標志著以立德樹人為根本任務(wù)，以學生學科核心素養(yǎng)為目標的基礎(chǔ)教育課程改革進一步得到了深化基礎(chǔ)教育課程改革如何實現(xiàn)？2023年5月，教育部辦公廳發(fā)布了《基礎(chǔ)教育課程教學改革深化行動方案》，提出："在課程實施過程中，切實加強國家課程方案向地方、學校課程實施規(guī)劃的轉(zhuǎn)化工作"；"落實課程方案和課程標準，全面推進教學方式變革"；"注重核心素養(yǎng)立意的教學評價"這分別指向了課程與教材，教學方式以及評價方式的變革。如何實現(xiàn)課程與教材、教學方式和評價方式的變革？單元視角下基于核心素養(yǎng)的"教學評"一體化設(shè)計成為了一個可以嘗試的操作方案。核心素養(yǎng)是目標，單元教學是手段，教學評一體化是具體的實施路徑，我們需要對這三者有一個整體的認知深度NEXT整體認知：何為單元視角下的"教學評"一體化？某種意義上來說，單元教學以及"教學評"一體化，是一個新興概念。通過單元教學和"教學評"一體化可以解決什么問題？單元教學的功能主要有三條第一，通過單元教學，教師能夠建立在對教材進行二次加工的基礎(chǔ)上重構(gòu)教材與教學內(nèi)容第二，解決"課時主義"導致的碎片化形成結(jié)構(gòu)，打破"只見樹木，不見森林"的局面，實現(xiàn)教學的結(jié)構(gòu)化，內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化是實現(xiàn)有知識為本向素養(yǎng)為本的關(guān)鍵第三，使學科核心素養(yǎng)的發(fā)展成為可能?；A(chǔ)教育課程改革不斷深化的過程當中，我們凝練了各個學科的學科核心素養(yǎng)，而學科核心素養(yǎng)的發(fā)展往往很難通過孤立的課時來實現(xiàn)，但是單元可以。單元是落實學生學科核心素養(yǎng)發(fā)展的最小單位"教學評"一體化能解決的問題有四點深度第一，解決教師在日常課堂教學過程中可能存在的有教無評、有評無促的問題第二，解決教學評價二元分裂油水分離的問題第三，解決評價凌駕于教學之上而不是貫穿其中的問題第四，實現(xiàn)目標的核心素養(yǎng)同一導向，即將教師的教、學生的學以及評價統(tǒng)一到學生核心素養(yǎng)的發(fā)展上無論是單元教學還是"教學評"一體化，提出的時間都不是特別長，當前一線教師在理論和實踐兩個方面都還存在著一些問題理論層面來說第一，在某種程度上，(大)單元、教學評一體化以及相關(guān)聯(lián)的大概念(大觀念)、項目化學習、大任務(wù)、跨學科主題學習等概念帶有舶來品，本土化轉(zhuǎn)換需要時間第二，理論研究總量偏少，各成一家之言，而且存在語焉不詳?shù)膯栴}深度第三，研究理論構(gòu)想多，實踐性研究偏少實踐層面來說第一，教師往往安于自己的教學舒適區(qū)，可能會存在抗拒新事物、新概念的問題第二，缺乏有效可行的理論研究和實踐指南，從而導致一些教師在實施單元教學與教學評一體化時存在知難而退的問題深度1第三，教師往往存在個人樸素理解，存在形似而神離的常見問題2第四，目前的研究往往存在點狀發(fā)散的一種狀態(tài)，無法形成一般路徑3在存在以上問題的背景之下，教師要如何做呢？4道阻且長，行則將至，我們還需要克服理論和實踐研究偏于薄弱的問題，加強理論研究與實踐探索。莊子有云："其作始也簡，其將畢也必巨"，一項事業(yè)最開始可能是不被看好的，可能存在各種問題，但是當完成時，它的成果一定是非常有意義的，因此要擁抱變化、敢于探索5他山之石，可以攻玉，作為理論研究者以及一線的教學實踐者，所持的態(tài)度應(yīng)該是借鑒和集納已有的研究，從而來改進自己的研究和實踐深度具體來說，教師需要理清何為單元？我們不對它進行概念性的定義，而先探討"單元"可能存在的類型。教師往往可能認為單元就是教材中的自然單元，這的確是最常見的一種理解。此外，還存在其他幾種常見的單元類型：課標主題單元、圍繞特定的大概念構(gòu)建單元、基于專項能力構(gòu)建單元教師又要如何理解"教學評"三者之間的關(guān)系呢？以下模型反映了"教學評"三者和核心素養(yǎng)之間的關(guān)系。教學、學習和評價要統(tǒng)一到學生核心素養(yǎng)的發(fā)展上，而在"教學評"這三者之間并不是單向的關(guān)系，而是兩兩相互作用的關(guān)系深度如何設(shè)計？我構(gòu)建了一個單元視角下的基于核心素養(yǎng)的教學評一體化的設(shè)計模型設(shè)計的起點是對課程標準的解讀，教材的分析以及不同版本教材的比較，學情的分析和已有研究分析的基礎(chǔ)之上來建構(gòu)單元視角下的教學評一體化設(shè)計。通過一系列分析，凝練單元主題，提煉大概念、觀念，在教學設(shè)計理論和評價理論的指導下開展教學的設(shè)計和評價的設(shè)計首當其沖的是對目標的設(shè)計，建立在對上述四個要素分析的基礎(chǔ)之上，教師設(shè)計單元評價目標，并對照評價目標，采取逆向設(shè)計來設(shè)計單元教學目標，再基于單元課時目標，將其分解為若干個課時教學目標在建構(gòu)了單元教學目標之后，圍繞目標的達成，教師需要做的是對教學內(nèi)容進行重構(gòu)，并進行多課時設(shè)計，同時讓課時評價目標來監(jiān)控和指導課時的目標和教學設(shè)計深度1在課時設(shè)計和目標設(shè)計當中，圍繞課時目標的落實，以及單元目標和教學任務(wù)的落實，教師需要構(gòu)建大情境、大任務(wù)和大活動。此處的"大"第一是體現(xiàn)數(shù)量之多，第二是體現(xiàn)統(tǒng)攝性2基于單元大情境，可以設(shè)計出圍繞大情境的若干個具體情境，同理也可圍繞大任務(wù)的完成設(shè)計多個具體任務(wù)，圍繞相應(yīng)的大活動設(shè)計多個具體活動，再去構(gòu)建多元評價體系3多元評價體系主要體現(xiàn)為：一方面是評價主體之多，即改變過去完全以教師為評價主體，而轉(zhuǎn)向?qū)W生自評、學生互評或者是第三方的評價。另一方面是評價方式的多元，表現(xiàn)為結(jié)果性評價、過程性評價、表現(xiàn)型評價以及增值性評價，來監(jiān)控目標是否達成4如果我們采取多元評價之后發(fā)現(xiàn)課時目標或單元目標達成了，那么就繼續(xù)指向下一單元的教學設(shè)計但如果通過評價之后發(fā)現(xiàn)目標未達成，則需要對整個單元的設(shè)計進行反饋、反思、監(jiān)控和調(diào)節(jié)，針對單元設(shè)計的起點對課標的解讀、教材的分析比較、學情分析以及已有研究再進行分析重構(gòu)深度(一般路徑)實現(xiàn)單元視角下基于核心素養(yǎng)的"教學評"一體化設(shè)計是一個整體設(shè)計，這當中有幾個關(guān)鍵要素，分別是目標、活動和評價，這三者各自的功能定位是什么？單元教學目標既是教學的出發(fā)點，也是教學的歸宿；單元教學活動是實現(xiàn)教學目標的路徑；單元教學評價是診斷目標達成的手段承上啟下：如何設(shè)計聚焦核心素養(yǎng)的單元目標？通過對當前教師單元教學目標設(shè)計的分析，我發(fā)現(xiàn)存在以下幾個常見問題第一，陳述失范。單元教學目標陳述不規(guī)范第二，層次不清。無法體現(xiàn)單元內(nèi)的進階設(shè)計第三，目標割裂。目標之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系與呼應(yīng)深度第四，目標孤立。無法有效統(tǒng)整單元教學目標與課時目標之間的關(guān)系，造成目標設(shè)計的碎片化與孤立化第五，目標片面。維度片面單一單元教學目標要落實學科核心素養(yǎng)發(fā)展，教師在設(shè)計單元教學目標時，首先要做的就是對本學科所凝練的學科核心素養(yǎng)構(gòu)成要素清晰掌握。通過對各學科的大致梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)不同學科核心素養(yǎng)的維度是比較一致的，都指向通過本學科的學習幫助學生建立起正確的價值觀念、必備品格和關(guān)鍵能力單元教學目標需要具備怎樣的特征？這也是我們需要探討的問題首先，單元教學目標的一個特征就是起到承上啟下的作用，向上承接課程目標，向下統(tǒng)攝課時目標深度其次，單元教學目標應(yīng)聚焦主題和核心內(nèi)容。單元通常以主題為核心，是知識結(jié)構(gòu)化的重要體現(xiàn)，單元教學目標是基于主題的整體教學目標，聚焦了某個主題背景下運用有關(guān)知識解決的問題或完成的任務(wù)，是對教材單元主題和核心內(nèi)容的學習之后形成的結(jié)果。單元教學目標的制定需以主題為主線，以大概念(觀念)為主題意義，建立核心素養(yǎng)與單元核心內(nèi)容之間的關(guān)聯(lián)第三，單元教學目標要反映單元內(nèi)學生的認知變化和發(fā)展。單元教學目標的制訂要以主體性任務(wù)組織單元教學的角度，明確表述主題學習中學生應(yīng)該掌握的知識、技能以及單元課程所承載的核心素養(yǎng)的進階各課時目標不一定全面承載核心素養(yǎng)各維度的達成，但若干課時目標應(yīng)能承載單元目標的核心素養(yǎng)價值，避免脫離主題意義或碎片化的呈現(xiàn)方式深度第四，單元教學目標應(yīng)一體多維。單元教學目標應(yīng)比較完整地體現(xiàn)學科核心素養(yǎng)的構(gòu)成要素，并體現(xiàn)各構(gòu)成要素之間的關(guān)系及內(nèi)涵，不能標簽化以"質(zhì)量守恒定律"為大概念統(tǒng)領(lǐng)單元教學目標為例這四個目標的設(shè)計，較為全面地承載了化學學科素養(yǎng)的構(gòu)成要素。而且從目標一道目標四還存在著進階關(guān)系，從定量的認識，走到了表達和計算，以及符號模型的建立和科學思維的發(fā)展，實現(xiàn)了單元目標內(nèi)的進階設(shè)計深度單元教學目標的設(shè)計依據(jù)有三：課程標準、教材和學情。以下是單元教學目標的設(shè)計框架深度1首先是分析課標，在分析課標的基礎(chǔ)之上來研究教材，通過研究課標和教材來確定單元主題，然后凝練本單元、本主題的大概念，再是分析學情2以此為基礎(chǔ)，把課程目標具體化為單元教學目標，通過設(shè)計單元教學目標去統(tǒng)攝本單元內(nèi)多個課時之間的目標及其關(guān)系，在設(shè)計和完成課時目標時，建構(gòu)主題意義、創(chuàng)設(shè)情境、提出問題、驅(qū)動核心任務(wù)、規(guī)劃分解任務(wù)，來達成課時目標。同時教師要注意設(shè)計單元評價目標，并借助單元評價的手段監(jiān)控單元教學目標、課程目標、課時目標是否達成3貫穿全程：如何設(shè)計聚焦核心素養(yǎng)的學習活動？4學習活動的設(shè)計基本上貫穿了整個教學過程的設(shè)計，包含了情境創(chuàng)設(shè)、問題設(shè)計以及學習任務(wù)設(shè)計。聚焦核心素養(yǎng)的學習活動設(shè)計有很多，這里主要想聚焦兩種路徑深度第一個是思維型教學理論引領(lǐng)下的學習活動設(shè)計首先是創(chuàng)設(shè)情境，引出問題，激發(fā)學生的學習動機通過高認知問題的設(shè)計激發(fā)學生認知沖突，然后基于認知沖突開啟社會性建構(gòu)，社會建構(gòu)包括自主探究和合作交流同時在社會建構(gòu)的過程中還可能會產(chǎn)生新的認知沖突深度反思問題解決的過程就是元認知監(jiān)控過程，其中比必然涉及到知識、方法、能力和觀念，即反思監(jiān)控的對象然后把知識、方法、能力、觀念應(yīng)用遷移，遷移到本學科內(nèi)不同問題的解決當中，也可以遷移至不同學科當中情境最根本的功能是激思和激疑，課程標準中也強調(diào)情境是學科核心素養(yǎng)發(fā)展和表現(xiàn)的載體，教師需要更加理解情境在學科核心素養(yǎng)發(fā)展中的重要地位比如在學習《記念劉和珍君》時，需要明確三一八慘案的歷史情境以及與此相關(guān)的八國通牒以及后續(xù)的北伐戰(zhàn)爭的歷史情境，惟有對此前后歷史情境的創(chuàng)設(shè)，學生才能理解文中的"流言""有惡意的閑人""沒有惡意的閑人""勇士"以及魯迅的態(tài)度和"三一八慘案"的后續(xù)影響與歷史意義深度而惟有將歷史情境講清楚，學生才能明確《記念劉和珍君》和《為了忘卻的記念》雖然都指向反動政府，但是盡管兩文時間相去未遠，但反動政府卻由北洋軍閥段祺瑞執(zhí)政府變成了國民政府，而兩者之間所間隔著的是北伐與四一二單元教學設(shè)計背景之下的問題應(yīng)該是高認知的問題，即能夠激發(fā)學生認知沖突的問題才是單元視角下的好問題。教學需要啟發(fā)，而啟發(fā)是有前提的。"不憤不啟，不悱不發(fā)"，啟發(fā)的前提就是憤悱。"憤"就是教師應(yīng)給予思考問題的方法的指導，開啟思路。"悱"指教師因幫助學生認識事物的本質(zhì)屬性，由感性認識上升到理性認識，然后用較準確的語言表達出來以《紀念劉和珍君》和《為了忘卻的紀念》兩篇連讀的單元教學為例，可以在單元內(nèi)容重構(gòu)的基礎(chǔ)上，基于學習的任務(wù)，設(shè)計彼此關(guān)聯(lián)和進階的如下幾個問題深度NEXT問題1：為什么在這兩篇文章中出現(xiàn)了大量的矛盾詞，比如"說"與"不說"、"忘卻"與"記念"，這種矛盾表達了魯迅怎樣的情感？問題2：在《記念劉和珍君》中，魯迅想對哪些人說什么？為何又覺得"無話可說"？問題3：寫文章、寫詩、選木刻都是記念青年革命烈士的方式，比較好理解。那如何理解魯迅的"逃走"呢？"逃走"和"忘卻"與"記念"有何關(guān)系？問題4：為何同樣是記念類的文章，《記念劉和珍君》悲憤激昂，而《為了忘卻的記念》卻以敘事為主？第二個是項目化學習設(shè)計路徑盡管不同學者對項目化學習界定多樣，但都集中于對學習者探究、建構(gòu)、解決問題、成果的關(guān)注，強調(diào)項目化學習的開展需要以真實的社會生活問題為驅(qū)動，學習者需要調(diào)動自身的學習主動性，以協(xié)作小組的形式在具體的情境中對問題展開探究，提供多種工具和資源促進問題解決和知識建構(gòu)，最終產(chǎn)生項目成果深度能夠承載單元教學活動的項目化學習如何設(shè)計？國外學者拉姆建構(gòu)了一種學習模型圍繞關(guān)鍵知識、理解和成功技能，第一個要素是挑戰(zhàn)性的問題，第二個要素是持續(xù)性的探究，第三是真實性，第四是學生的聲音或選擇，第五是反思，第六是批判和修改深度國內(nèi)也有學者基于拉姆的項目化學習模型，提出了核心素養(yǎng)視角下，包含六個要素的項目化學習模型圍繞學生核心素養(yǎng)的發(fā)展，首先就是要創(chuàng)設(shè)問題，基于問題開展持續(xù)探究，在探究過程中體現(xiàn)學生參與，在實施過程中體現(xiàn)多學科的融合，同時有項目化的產(chǎn)品，以產(chǎn)品為導向，還要以評價為引領(lǐng)，這樣就構(gòu)成了一個從問題出發(fā)再到評價的項目化學習的認識模型我們可以看到，在這個模型中構(gòu)成了內(nèi)容、情境、活動、結(jié)果的閉環(huán)。首先內(nèi)容指的是要我們確定開展項目化單元設(shè)計的內(nèi)容主題，在這個要素當中要明確聚焦單元的核心概念，確定素養(yǎng)的目標層級，同時搭建理解性學習環(huán)境并提供學習支架深度情境要素所表現(xiàn)出來的特征和要求是要關(guān)聯(lián)社會真實主題，創(chuàng)設(shè)學科問題情境?；顒邮且谘苌缘膯栴}情境化來組織項目化的學習活動，并聚焦理解過程性的證據(jù)，支持開展持續(xù)