【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究8600字(論文)】_第1頁
【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究8600字(論文)】_第2頁
【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究8600字(論文)】_第3頁
【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究8600字(論文)】_第4頁
【綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究8600字(論文)】_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)實(shí)證研究目錄TOC\o"1-2"\h\u9456綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口的影響效應(yīng)分析 15286一、引言 1497(一)選題背景及意義 116888(二)國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) 229341(三)研究方法 313618二、綠色貿(mào)易壁壘背景下浙江水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀 415324三、綠色貿(mào)易壁壘背景下浙江水產(chǎn)品出口存在的問題 56354(一)水產(chǎn)品企業(yè)對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)的了解不夠 523172(二)水產(chǎn)品出口質(zhì)量的安全問題 518786(三)浙江省漁業(yè)科技技術(shù)實(shí)力偏弱,出口水產(chǎn)品附加值較低 626584(四)漁業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;潭容^低 630325(五)水產(chǎn)品出口市場(chǎng)過于集中 619223四、綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響分析 620596(一)對(duì)出口競(jìng)爭力的影響 626753(二)對(duì)出口速度增長的影響 721020(三)對(duì)出口成本的影響 916759(四)綠色貿(mào)易壁壘與出口增長率的相關(guān)性分析 927285五、綠色貿(mào)易壁壘背景下提高浙江出口水產(chǎn)品競(jìng)爭力的對(duì)策 1022174(一)建立相對(duì)完善的預(yù)警機(jī)制 1013702(二)健全與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化水產(chǎn)品體系,建立水產(chǎn)品的綠色標(biāo)準(zhǔn) 1025655(三)提高技術(shù)含量,從而提高產(chǎn)品的附加值 116298(四)開拓新的國際銷售市場(chǎng),減少貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn) 114609參考文獻(xiàn) 11【摘要】2019年浙江省水產(chǎn)品產(chǎn)量首次位居全國第一,水產(chǎn)品出口貿(mào)易逐漸成為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。然而浙江出口水產(chǎn)品貿(mào)易受到了綠色壁壘嚴(yán)重的影響。本文從浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀出發(fā),了解當(dāng)前浙江省水產(chǎn)品出口的特點(diǎn)及市場(chǎng)結(jié)構(gòu),通過分析綠色貿(mào)易壁壘對(duì)水產(chǎn)品貿(mào)易出口的影響以及存在的問題,找出問題存在的原因。并結(jié)合本文的研究結(jié)論給出相對(duì)應(yīng)的建議及啟示,為浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易在新的國際市場(chǎng)中獲得相對(duì)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)提供借鑒。【關(guān)鍵詞】綠色貿(mào)易壁壘;水產(chǎn)品出口;浙江?。挥绊懶?yīng)引言選題背景及意義選題背景浙江省因?yàn)槠鋬?yōu)越的地理位置,水產(chǎn)品出口貿(mào)易逐漸成為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè),為浙江省穩(wěn)定快速發(fā)展其經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。然綠色貿(mào)易壁壘對(duì)水產(chǎn)品的出口的標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)苛,浙江水產(chǎn)品在進(jìn)行出口時(shí)受到了嚴(yán)重的沖擊。因此,浙江省水產(chǎn)品出口企業(yè)需要建立預(yù)防機(jī)制并且采取積極有效的措施來應(yīng)對(duì)國際綠色貿(mào)易壁壘帶來的負(fù)面影響,挖掘其自身的優(yōu)勢(shì),以此保障水產(chǎn)品出口企業(yè)可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展;同時(shí),綠色貿(mào)易壁壘對(duì)出口的水產(chǎn)品的質(zhì)量、安全等方面提出的要求較高。為了能在嚴(yán)格的綠色貿(mào)易壁壘下,保持浙江省水產(chǎn)品的國際貿(mào)易發(fā)展,一方面,水產(chǎn)品出口企業(yè)需要加強(qiáng)水產(chǎn)品的生產(chǎn)質(zhì)量,解決出口水產(chǎn)品的質(zhì)量安全問題;另一方面,拓展水產(chǎn)品的深層次加工,培養(yǎng)水產(chǎn)品自身的優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易的發(fā)展并不受到綠色貿(mào)易壁壘的控制,但是因?yàn)榫G色貿(mào)易壁壘對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求非常嚴(yán)格,環(huán)境的保護(hù)以及人類健康在享受其帶來的保障的同時(shí),貿(mào)易的發(fā)展也受到了一些影響。為此,浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易要想持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,其目前的主要任務(wù)就是提高自身水產(chǎn)品質(zhì)量在國際市場(chǎng)中的競(jìng)爭力,通過質(zhì)量贏得市場(chǎng)的同時(shí)擴(kuò)大水產(chǎn)品的出口規(guī)模,從而保障浙江省在當(dāng)前不利于水產(chǎn)品發(fā)展的綠色貿(mào)易壁壘環(huán)境中穩(wěn)定發(fā)展其水產(chǎn)品出口貿(mào)易。在當(dāng)前國際貿(mào)易風(fēng)云變化莫測(cè)的形勢(shì)下,深入研究浙江省因綠色貿(mào)易壁壘帶來的出口貿(mào)易沖擊,對(duì)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展有很好的實(shí)踐價(jià)值。研究意義在食物選擇方面,水產(chǎn)品則受到越來越多消費(fèi)者的青睞。水產(chǎn)品含有豐富的蛋白質(zhì),相對(duì)于豬肉、牛羊肉等禽畜制品更易于消化,且水產(chǎn)品所含脂肪低,其營養(yǎng)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的肉質(zhì)類相比更為合理,更加健康。浙江省是我國五個(gè)漁業(yè)大省之一,水生生物資源豐富。2019年,浙江省水產(chǎn)品產(chǎn)量866.4萬噸,首次位居全國首位,其漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總值占我國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總值的14%。20世紀(jì)80年代綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生,逐漸在各國興起,其目的是保護(hù)消費(fèi)者利益和實(shí)現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。中國是受綠色貿(mào)易壁壘影響最嚴(yán)重的國家之一,水產(chǎn)品出口貿(mào)易又是我國對(duì)外貿(mào)易受到綠色貿(mào)易壁壘嚴(yán)重沖擊的主要部分。本文從浙江水產(chǎn)品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀出發(fā),分析綠色壁壘背景下浙江水產(chǎn)品主要的出口特點(diǎn)及出口市場(chǎng)的結(jié)構(gòu),然后分析浙江省水產(chǎn)品出口存在的內(nèi)部問題,影響浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的外界因素以及綠色貿(mào)易壁壘對(duì)其發(fā)展所存在的影響,查找問題存在的原因,提供可行的辦法解決問題,為浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易在新的國際貿(mào)易中取得相對(duì)競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)因綠色貿(mào)易壁壘在當(dāng)前出口貿(mào)易中具有關(guān)鍵性作用,所以學(xué)者們對(duì)其展開了探討和研究。盧授永和楊曉光(2003)從靜動(dòng)態(tài)方面出發(fā),分析了我國經(jīng)濟(jì)受到的綠色貿(mào)易壁壘的影響。梁詠(2003)闡述了狹義的綠色貿(mào)易壁壘,認(rèn)為其是借保護(hù)生態(tài)資源及人類動(dòng)植物的健康為由,通過制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)建立和限制進(jìn)口并保護(hù)本國市場(chǎng)的目標(biāo)。張文兵(2003)以綠色壁壘的興起為背景,對(duì)此壁壘進(jìn)行分析研究,認(rèn)為它的實(shí)質(zhì)是保護(hù)貿(mào)易的工具。夏英祝和祖書君(2004)一方面從綠色貿(mào)易壁壘的保障作用出發(fā),認(rèn)為它能提高人們生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識(shí),同時(shí)促進(jìn)出口企業(yè)科技水平的提高,生產(chǎn)出更加安全健康的產(chǎn)品,促進(jìn)發(fā)展中國家環(huán)保產(chǎn)業(yè)建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的法律制度并進(jìn)行不斷的完善;另一方面從綠色貿(mào)易壁壘的扭曲效應(yīng)出發(fā),論證了其在增加貿(mào)易成本的同時(shí)也導(dǎo)致了更多的貿(mào)易爭端。曾建平和盛敏(2012)認(rèn)為綠色壁壘是生態(tài)倫理準(zhǔn)則在貿(mào)易領(lǐng)域中的運(yùn)用,是影響眾多商用企業(yè)關(guān)于發(fā)展與環(huán)境之間明顯沖突及新舊倫理價(jià)值(主要是環(huán)境倫理和效益主義)交鋒對(duì)立的問題。國外研究動(dòng)態(tài)在國外“綠色壁壘”多指環(huán)境壁壘,且研究成果眾多。Sorsa,Piritta(1995)認(rèn)為保護(hù)本國環(huán)境的人們?yōu)榱俗陨砟康模粨褓Q(mào)易手段,影響了他國環(huán)境,同時(shí)實(shí)施相對(duì)措施,國際環(huán)境規(guī)范被迫實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,從而產(chǎn)生了綠色保護(hù)主義。DuncanBrack(1999年)認(rèn)為“補(bǔ)貼扭曲”是過度開采使用自然能源的關(guān)鍵。例如,世界上超過75%的漁業(yè)得到了補(bǔ)貼,而60%的主要魚類種群受到生態(tài)限制,消除價(jià)格的扭曲將會(huì)給貿(mào)易和環(huán)境帶來益處。PeterWalkenhorst(2001)闡述了綠箱政策是如何對(duì)世界農(nóng)業(yè)競(jìng)爭力及其貿(mào)易產(chǎn)生影響的。討論了它在國內(nèi)外是如何影響社會(huì)福利的。UrsSteinerBrandt和GertTinggaardSvendsen(2003)通過研究美國環(huán)境壁壘,從微觀方面找出了其產(chǎn)生的原因。研究方法文獻(xiàn)分析法通過研究和閱讀有關(guān)綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國水產(chǎn)品影響的相關(guān)文章,確定了本文的研究方向;了解浙江省水產(chǎn)品的出口市場(chǎng)及出口國家綠色貿(mào)易壁壘的相關(guān)要求,且通過相關(guān)文獻(xiàn)的進(jìn)一步歸納和梳理,歸納總結(jié)出浙江省水產(chǎn)品出口自身存在的問題;總結(jié)國內(nèi)外研究者的成果和方法,為編寫本文提供相關(guān)依據(jù)。實(shí)證分析法本文通過對(duì)我國浙江省水產(chǎn)品的生產(chǎn)及出口貿(mào)易的現(xiàn)狀以及變化、浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的國際競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)、浙江省水產(chǎn)品國際競(jìng)爭力的影響因素等問題進(jìn)行分析;分析后,構(gòu)建綜合的評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)我國浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的國際競(jìng)爭進(jìn)行實(shí)證分析。綠色貿(mào)易壁壘背景下浙江水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀浙江省水產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口主要集中在珠三角和西翼地區(qū),這兩個(gè)地區(qū)2019年水產(chǎn)品產(chǎn)量占全省水產(chǎn)品產(chǎn)量的78.3%,其主要對(duì)外出口魚類和蝦類這兩種水產(chǎn)品。浙江省已向世界多個(gè)國家與地區(qū)出口水產(chǎn)品,美國、日本以及其他一些歐盟國家都成為其主要的消費(fèi)國,主要原因在于:浙江省地理位置優(yōu)越,運(yùn)輸方便;其中一些國家在飲食習(xí)慣和口味上與浙江省一些省份比較近似,且近年來對(duì)水產(chǎn)品的需求不斷增長,其中對(duì)魚類和蝦類二者的需求上升最快。羅非魚是浙江省主要出口的魚類水產(chǎn)品之一,美國、墨西哥以及非洲等國家是浙江省水產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng),在出口水產(chǎn)品的種類中,羅非魚出口總重量穩(wěn)居全國前列。冷凍型水產(chǎn)品則主要向北美、南美、歐洲、非洲、中東等國家出口,以羅非魚、鱖魚、海鱸等冷凍水產(chǎn)品為主。與其他沿海省份相比,浙江省水產(chǎn)品出口在發(fā)展上以及生態(tài)環(huán)境等方面具有以下相對(duì)優(yōu)勢(shì):其一,地理位置優(yōu)越。地處海南之濱的浙江省是全國海岸線最長的省區(qū)之一,具有非常理想的光、熱和水資源;其二,海洋捕撈與水產(chǎn)養(yǎng)殖相結(jié)合。浙江省利用其豐富的水資源,培育了眾多優(yōu)勢(shì)養(yǎng)殖品種,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,浙江省具有26個(gè)品種的產(chǎn)量位居全國第一。南海漁業(yè)資源豐富,所以與南海相連的浙江省,在漁業(yè)捕撈方面又具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。最后,浙江省在近年來不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐漸明顯,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),都為其水產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展做出了不小的貢獻(xiàn)。然而,綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)使浙江省水產(chǎn)品出口蒙受了巨大的損失。2003年,浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易遭受了輸美凍蝦反傾銷事件;2006年經(jīng)歷了香港毒魚風(fēng)波;后來受到了美國FDI對(duì)來自我國鯰魚、蝦和鰻魚等進(jìn)口水產(chǎn)品進(jìn)行自動(dòng)扣檢的影響,致使浙江省水產(chǎn)品出口速度減緩,甚至出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。面對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的應(yīng)運(yùn)而生,為減少不必要損失,浙江省應(yīng)當(dāng)建立起完善的預(yù)警機(jī)制以及加強(qiáng)對(duì)藥物使用的管理和藥物殘留的檢測(cè)。綠色貿(mào)易壁壘背景下浙江水產(chǎn)品出口存在的問題分析完浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易現(xiàn)狀,可以了解到浙江省水產(chǎn)品出口企業(yè)雖然制定了許多相關(guān)措施應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘,但是仍然受到了不小的影響,并且遭受了巨大的損失。因綠色貿(mào)易壁壘是應(yīng)運(yùn)而生的一系列章程制度,所以水產(chǎn)品出口企業(yè)需要時(shí)刻注意各國推出的綠色貿(mào)易壁壘政策,并且提前做出預(yù)防措施,但還是無法完全避免綠色貿(mào)易壁壘帶來的影響。2019年以來,浙江省漁業(yè)發(fā)展的以綠色發(fā)展為目標(biāo),推出一系列政策以及活動(dòng),開展水產(chǎn)養(yǎng)殖用藥減量行動(dòng),大力推廣新品種、新技術(shù),并且成功舉辦了首屆漁業(yè)種業(yè)博覽會(huì)。然而,在市場(chǎng)方面,浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易的主要市場(chǎng)仍然集中在歐美國際和地區(qū)以及俄羅斯、日本等國,新興市場(chǎng)開發(fā)較少,水產(chǎn)品出口貿(mào)易相對(duì)還是比較集中;在水產(chǎn)品質(zhì)量方面,雖然提出發(fā)展綠色漁業(yè)的目標(biāo),藥物濫用亂用仍然存在;在漁業(yè)科技方面,雖然在大力推廣新產(chǎn)品、新技術(shù),然而,漁業(yè)科技創(chuàng)新能力不足,缺乏相關(guān)知識(shí)領(lǐng)域的人才,在科技方面仍然處于薄弱環(huán)節(jié)。當(dāng)然,浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易所存在的問題不僅僅只限于以上幾個(gè)方面,其他方面也存在一些問題,以下具體提出五點(diǎn)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易在綠色貿(mào)易壁壘背景下所存在的問題:水產(chǎn)品企業(yè)對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)的了解不夠發(fā)達(dá)國家通過制定高標(biāo)準(zhǔn)的綠色貿(mào)易壁壘,從而達(dá)到限制進(jìn)口,保護(hù)本國市場(chǎng)的目的。而我們國家現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)之間還存在有一定的差異,很多產(chǎn)品的環(huán)保、檢測(cè)檢驗(yàn)技術(shù)還難以達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有的水平。且大多數(shù)企業(yè)對(duì)其的認(rèn)識(shí)不足,重視程度也不夠,因此在面對(duì)因綠色貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的案件時(shí),不能夠及時(shí)做出應(yīng)訴等對(duì)策,減少不必要的損失。水產(chǎn)品出口質(zhì)量的安全問題我國水產(chǎn)品主要來源于養(yǎng)殖和捕撈。在養(yǎng)殖方面,為了更好的提高水產(chǎn)品的養(yǎng)殖存活率,使用養(yǎng)殖藥物是目前最為有效的方法之一,雖然養(yǎng)殖成熟后的水產(chǎn)品體內(nèi)殘留的藥物對(duì)人類自身并不會(huì)產(chǎn)生較大的不良影響,但是在養(yǎng)殖過程中亂用、濫用藥物的現(xiàn)象依然存在,受到綠色貿(mào)易壁壘要求的影響,過度依賴養(yǎng)殖藥物以及亂用藥物培育出的水產(chǎn)品已經(jīng)無法通過綠色貿(mào)易壁壘的檢驗(yàn)。在捕撈方面,浙江省海域近年來不斷受到污染,近岸海域都受到了生活垃圾、廢水、工業(yè)殘?jiān)约昂Q箴B(yǎng)殖過程中排放的漁業(yè)用藥、未凈化的育苗廢水等不同程度的污染。因此捕撈的水產(chǎn)品在進(jìn)行出口時(shí),面對(duì)綠色貿(mào)易壁壘,其質(zhì)量安全也存在問題。浙江省漁業(yè)科技技術(shù)實(shí)力偏弱,出口水產(chǎn)品附加值較低浙江省漁業(yè)科技專利占我國前列,但據(jù)收集資料顯示,浙江省2018年漁業(yè)科技帶來的貢獻(xiàn)率只占36.87%。與其他發(fā)達(dá)國家地區(qū)、水海產(chǎn)品出口大省相比,浙江省漁業(yè)科技技術(shù)實(shí)力相對(duì)偏弱,漁業(yè)科技推廣的力度也不夠;在水產(chǎn)品加工方面,浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易中,以出口傳統(tǒng)的、含有較低技術(shù)產(chǎn)量的水產(chǎn)品為主,深加工的水產(chǎn)品在水產(chǎn)品出口中占據(jù)少數(shù)部分;。在監(jiān)督管理等方面,缺乏流暢的信息來源渠道,對(duì)綠色貿(mào)易壁壘動(dòng)態(tài)的信息收集有限,不能及時(shí)向水產(chǎn)品出口產(chǎn)業(yè)傳達(dá)有效信息,從而無法減少不必要的損失。漁業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化程度較低浙江省漁業(yè)具有較低程度的規(guī)?;a(chǎn)。水產(chǎn)養(yǎng)殖大部分為個(gè)體經(jīng)營戶,其抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低;而大型企業(yè)的管理成本非常高,且獲利能力又不強(qiáng)。因此,浙江省較差的漁業(yè)經(jīng)營管理水平以及其依舊比較低的漁業(yè)生產(chǎn)規(guī)?;潭龋焕谡憬∷a(chǎn)品在對(duì)外出口貿(mào)易中獲得較大的產(chǎn)品競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。水產(chǎn)品出口市場(chǎng)過于集中據(jù)收集資料顯示,浙江省水產(chǎn)品向100多個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行出口,但主要出口市場(chǎng)仍集中分布在美國、日本、韓國以及歐盟地區(qū)。這種情況對(duì)于浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易存在一定的風(fēng)險(xiǎn),可能會(huì)對(duì)這幾個(gè)主要的出口市場(chǎng)產(chǎn)生過度的依賴性,在面對(duì)綠色貿(mào)易壁壘時(shí),若某一國家或地區(qū)實(shí)行貿(mào)易保護(hù),都會(huì)對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易帶來較大的影響和損失。例如:美國是浙江羅非魚出口的主要目的地,但是由于我國和美國發(fā)生貿(mào)易摩擦,美國增加了貿(mào)易出口壁壘,羅非魚出口成本增高,出口難度變大。綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江水產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響分析對(duì)出口競(jìng)爭力的影響競(jìng)爭力指數(shù)是用來判斷在生產(chǎn)和貿(mào)易上某產(chǎn)業(yè)商品是否具有競(jìng)爭優(yōu)勢(shì),計(jì)算公式如下:TCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)(1)式中:Xi表示某個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口值,Mi表示某個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口值;TCi的取值為在-1—1范圍內(nèi),當(dāng)TCi接近于1時(shí),說明該產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國際競(jìng)爭力;當(dāng)TCi接近于-1時(shí),則表明該產(chǎn)品國際競(jìng)爭力弱。根據(jù)表2數(shù)據(jù)顯示,2013-2017年浙江省水產(chǎn)品的對(duì)外競(jìng)爭力指數(shù)分別是45.1%、37.7%、31.6%、39.2%、31.0%,由此可以看出,浙江省水產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)較小。浙江省水產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭本身就不占具優(yōu)勢(shì),綠色貿(mào)易壁壘對(duì)其帶來的影響更是雪上加霜,據(jù)收集的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2014年浙江省被美國FDI(美國食品藥品監(jiān)督管理局)拒絕的次數(shù)高達(dá)680次,占全國總數(shù)的29.6%,直接損失約237億美元。2015年浙江省水產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)力指數(shù)為31.6%,與2014年相比降低了6.1%,由此可知,綠色貿(mào)易壁壘從負(fù)面也可以直接影響浙江水產(chǎn)品的對(duì)外競(jìng)爭力,即浙江省水產(chǎn)品出口的主要市場(chǎng)實(shí)施綠色貿(mào)易壁壘的程度越深,其對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭力指數(shù)就越低,自身的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)也就越弱。表1我國水產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭力指數(shù)(單位:億美元、%)年份出口總額進(jìn)口總額進(jìn)出口總額對(duì)外競(jìng)爭力201320.268.6428.9040.2%201421.709.1930.8840.5%201520.338.9829.3138.7%201620.739.3730.1137.7%201721.1511.3532.5030.2%資料來源:數(shù)據(jù)來源于《中國漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》表2浙江省水產(chǎn)品對(duì)外競(jìng)爭力指數(shù)(單位:億美元、%)年份出口總額進(jìn)口總額進(jìn)出口總額對(duì)外競(jìng)爭力20133.331.264.5945.1%20143.271.484.7537.7%20153.101.614.7131.6%20163.231.414.6439.2%20173.441.815.2531.0%資料來源:數(shù)據(jù)來源于《中國數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)出口速度增長的影響表32012—2019年浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易總體情況年份水產(chǎn)品出口量(萬噸)水產(chǎn)品出口額(億美元)外貿(mào)出口總額(億美元)水產(chǎn)品出口額占外貿(mào)出口總額比重(%)20124.132.445740.590.043%20134.773.036363.640.048%20144.522.986460.870.046%20154.812.816434.680.044%20165.042.935985.640.049%20175.583.226228.730.052%20186.053.326470.460.051%20195.642.906294.640.046%資料來源:數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》,《浙江農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》根據(jù)表3顯示的數(shù)據(jù)可以得知,2012年—2019年浙江省水產(chǎn)品出口額占外貿(mào)出口額的比重在緩慢上升,由2012年的0.043%上升至2019年的0.046%,這說明浙江省水產(chǎn)貿(mào)易的地位是逐漸上升的。浙江是漁業(yè)大省,漁業(yè)是其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,其不僅是農(nóng)業(yè)的重要組成部分,也是江海居民經(jīng)濟(jì)收入的重要組成部分。根據(jù)表3可以看出,2014年、2015年與2019年浙江省水產(chǎn)品出口額所占外貿(mào)出口額比重有所下降,原因在于:2014年浙江省頻繁遭遇綠色貿(mào)易壁壘,水產(chǎn)品出口貿(mào)易成交額有所下降;2019年,中美兩國發(fā)生貿(mào)易摩擦,美國將關(guān)稅提升,對(duì)浙江省水產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)產(chǎn)生了較大影響。表42012—2019年浙江省水產(chǎn)品年出口增長率率年份20122013201420152016201720182019水產(chǎn)品出口量年增長率(單位:%)15.58-5.236.304.8210.828.37-6.74水產(chǎn)品出口額年增長率(單位:%)24.14-1.64-5.854.469.713.21-12.71資料來源:數(shù)據(jù)來源于《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》從圖1可以看出,浙江省水產(chǎn)品出口量及出口額在緩慢增長。但是在2014年、2015年和2019年出現(xiàn)了非常明顯的下滑趨勢(shì),這三年浙江省分別受到了綠色貿(mào)易壁壘帶來的嚴(yán)重影響,由此可見,綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口的速度也存在一定的負(fù)面影響,并且使浙江省水產(chǎn)品出口速度呈現(xiàn)出緩慢增長的趨勢(shì)。圖1浙江省水產(chǎn)品出口年增長率對(duì)出口成本的影響發(fā)達(dá)國家為了達(dá)到限制或禁止進(jìn)口的目的,普遍的做法是通過采取嚴(yán)刻的綠色貿(mào)易壁壘,使用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致產(chǎn)品的成本上漲,發(fā)展中國家的競(jìng)爭力因此被削弱。為了讓浙江省的水產(chǎn)品可以順利進(jìn)行出口,政府和相關(guān)部門就需要耗費(fèi)人力物力建設(shè)相關(guān)的管理部門與相關(guān)的防護(hù)體系,在二者上的投入同樣也增加了出口企業(yè)的成本。美國食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)水產(chǎn)品進(jìn)行221類獸藥、抗生素等殘留檢測(cè);日本實(shí)施的“肯定列表制度”將檢測(cè)水產(chǎn)品的項(xiàng)目增加到800多種。日本和美國是浙江省的主要水產(chǎn)品出口市場(chǎng),過多的檢測(cè)項(xiàng)目增加了其生產(chǎn)和出口成本。且因目前的疫情原因,國外出口訂單取消較多,有些訂單進(jìn)行推遲或者延后交貨,由于出口價(jià)格較低,導(dǎo)致企業(yè)庫存積壓過多,造成倉儲(chǔ)等成本費(fèi)用急劇增加,對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易企業(yè)帶來了非常大的壓力。綠色貿(mào)易壁壘與出口增長率的相關(guān)性分析運(yùn)用SPSS軟件對(duì)浙江水產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)實(shí)施不同程度的綠色貿(mào)易壁壘與2013—2019年其水產(chǎn)品出口年增長率做了相關(guān)性分析。根據(jù)綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施程度的深淺以及其影響范圍的廣度,將綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施的程度分為4個(gè)等級(jí),并由0、1、2、3對(duì)其進(jìn)行賦值。賦值越大,表明綠色貿(mào)易壁壘對(duì)浙江省水產(chǎn)品出口實(shí)施的程度越大,對(duì)其影響也越廣泛。由表5可知其賦值情況以及浙江省水產(chǎn)品歷年出口增長率。表5綠色壁壘實(shí)施程度取值和2013—2019年浙江水產(chǎn)品出口增長率年份2013201420152016201720182019綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施程度0331123出口增長率(單位:%)24.18-1.65-5.74.279.93.11-12.65注:數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒2014-2020》及引用表3數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出通過表6的分析數(shù)據(jù)可以得出,在0.01的顯著水平,綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施程度與13年至19年浙江水產(chǎn)品出口年增長率二者之間呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(R=-0.921<0,所以這兩個(gè)變量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系;P=0.003<0.01,兩個(gè)變量的相關(guān)性是明顯的。)所以,在99%的顯著水平下,浙江水產(chǎn)品出口年增長率和每年受到的綠色貿(mào)易壁壘的程度呈現(xiàn)較明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系,即:綠色貿(mào)易壁壘的實(shí)施程度提高1%,浙江水產(chǎn)品出口的年增長率將相對(duì)降低92.1%。表6綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施程度和2013—2019年浙江水產(chǎn)品出口年增長率的相關(guān)分析綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施程度出口增長率綠色貿(mào)易壁壘實(shí)施程度皮爾遜相關(guān)系數(shù)雙側(cè)檢驗(yàn)概率N出口增長率皮爾遜相關(guān)系數(shù)-0.921**雙側(cè)檢驗(yàn)概率0.003N7注:**按雙側(cè)檢測(cè),檢驗(yàn)水準(zhǔn)在0.01級(jí)別,二者相關(guān)性顯著,該相關(guān)系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義綠色貿(mào)易壁壘背景下提高浙江出口水產(chǎn)品競(jìng)爭力的對(duì)策建立相對(duì)完善的預(yù)警機(jī)制目前,建立相對(duì)完善的預(yù)警系統(tǒng)仍是我國水產(chǎn)品出口應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的有效途徑。浙江省政府、相關(guān)部門、產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和水產(chǎn)企業(yè)應(yīng)積極配合,認(rèn)真研究浙江省水產(chǎn)品主要出口市場(chǎng)的貿(mào)易政策、技術(shù)法規(guī)以及合格評(píng)定程序。有了相對(duì)完善的預(yù)警機(jī)制,我們就可以提前做出準(zhǔn)備,從而應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上可能出現(xiàn)的綠色貿(mào)易壁壘,同時(shí)也能提醒相關(guān)的水產(chǎn)企業(yè)及時(shí)做出調(diào)整,并提前做出相應(yīng)的對(duì)策方案。以此避免浙江省水產(chǎn)品出口貿(mào)易受到不必要的經(jīng)濟(jì)損失,可以繼續(xù)擴(kuò)大出口的規(guī)模。健全與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化水產(chǎn)品體系,建立水產(chǎn)品的綠色標(biāo)準(zhǔn)水產(chǎn)品出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)綠色貿(mào)易壁壘的有效手段之一是采用國際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)并強(qiáng)化自身的檢測(cè)能力。加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的研究,注意出口國家標(biāo)準(zhǔn)與我國標(biāo)準(zhǔn)之間存在的差異;國外標(biāo)準(zhǔn)更新較快,在重金屬限量及添加劑使用問題等方面,積極采用歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家定制的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn);浙江省水產(chǎn)品主要來源于養(yǎng)殖,建立和完善水產(chǎn)品安全衛(wèi)生質(zhì)量等制度,確保水產(chǎn)品生產(chǎn)的安全;建立并完善相關(guān)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,以此確保進(jìn)入市場(chǎng)的水產(chǎn)品是綠色健康無公害的產(chǎn)品;加快完善綠色水產(chǎn)品的認(rèn)證和檢測(cè)體系,確保綠色水產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)以及其質(zhì)量,打通水產(chǎn)品出口貿(mào)易的“綠色通道”。提高技術(shù)含量,從而提高產(chǎn)品的附加值浙江省水產(chǎn)品貿(mào)易多以傳統(tǒng)的加工方式為主,技術(shù)含量較低,科研創(chuàng)新能力不足,同時(shí)其成果轉(zhuǎn)化率也較低。所以應(yīng)提高其技術(shù)含量,生產(chǎn)技術(shù)含量高、附加值高的新產(chǎn)品,發(fā)展多品種、多檔次的精深加工水產(chǎn)品,以此來滿足不同國家不同消費(fèi)者群體的市場(chǎng)需求。鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)一步擴(kuò)大國際合作交流,提高自身的科研創(chuàng)新能力和成果轉(zhuǎn)化率。開拓新的國際

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論