福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告表_第1頁
福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告表_第2頁
福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告表_第3頁
福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告表_第4頁
福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告表_第5頁
已閱讀5頁,還剩190頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1概述

1.1項目由來

福建圣農發(fā)展股份有限公司旨在南平市光澤縣建設畜禽存欄控制總量范圍內的父

母代種雞場、肉雞場,同時配套建設包括父母代孵化廠、肉雞加工廠、熟食品加工廠、

飼料廠、儲運車隊、谷皮倉庫、無害化處理中心和行政大樓等?,F公司在光澤縣建設

有5座肉雞加工廠、5座飼料加工廠、5座熟食品加工廠、124座現代化肉雞飼養(yǎng)場、

57座祖代父母代種雞場、5座孵化廠及其配套相關產業(yè)。

隨著飼養(yǎng)規(guī)模的不斷擴大,現有5個肉雞加工廠已滿負荷運行,福建圣農發(fā)展股

份有限公司擬投資50000萬元,在光澤縣崇仁鄉(xiāng)金嶺工業(yè)園建設肉雞加工六廠,占地

79033.94m2(118.55畝),2條1.35萬羽/h肉雞屠宰生產線,年加工白羽肉雞8100萬

羽,年產產品17萬噸(冰鮮雞肉1.8萬噸、速凍雞肉15.2萬噸)。

按照《中華人民共和國環(huán)境保護法》和《建設項目環(huán)境保護管理條例》的要求,

項目應進行環(huán)境影響評價。根據《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(2021版),

本項目屬于―十農副食品加工業(yè)‖中―18屠宰及肉類加工135‖中的―屠宰生豬10萬頭、

肉牛1萬頭、肉羊15萬只、禽類1000萬只及以上‖的類別,確定本項目須編制環(huán)境影

響報告書。

為此,福建圣農發(fā)展股份有限公司于2020年11月委托福建省環(huán)境保護設計院有

限公司進行該項目的環(huán)境影響評價工作。自接受委托之日起,我司組織有關專業(yè)的技

術人員進行了現場查勘和監(jiān)測,收集有關資料、模擬預測分析的基礎上,于2021年1

月編制完成《福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠項目環(huán)境影響報告書》,福建圣

農發(fā)展股份有限公司于2021年1月20日在光澤縣組織召開了《福建圣農發(fā)展股份有

限公司肉雞加工六廠環(huán)境影響報告書》(以下簡稱“報告書”)技術審查會,并形成了

專家評審意見,我司按照專家意見認真修改,形成本報告書報批本,供建設單位上報

審批。

1.2環(huán)境影響評價的工作過程

2020年11月19日福建省環(huán)境保護設計院有限公司受福建圣農發(fā)展股份有限公司

委托承擔《福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠項目環(huán)境影響報告書》編制工作。

1-1

我司接受委托后,立即組織本司技術人員對工程現場進行了實地勘察,按有關環(huán)

境影響評價技術規(guī)范進行工程分析和環(huán)境現狀調查,根據項目建設的主要污染環(huán)節(jié)和

污染因子,開展項目區(qū)域環(huán)境調查和監(jiān)測,并收集相關資料。同時,建設單位于2020

年11月24日~12月8日在光澤網(/news/guangze/202011/000032

39.html)進行了項目的首次公示,向當地公眾介紹項目建設概況,建設單位和評價單

位聯系方式,提交公眾意見表的方式和途徑。

在對本項目周邊環(huán)境進行了多次實地踏勘,調查了周邊的環(huán)境概況和主要環(huán)境保

護目標,收集有關資料,了解公眾意見,對擬建工程進行初步的環(huán)境現狀調查和工程

分析的基礎上,進行各環(huán)境要素環(huán)境影響預測與評價,提出環(huán)境保護措施,并進行了

技術經濟論證,初步完成了本項目環(huán)境影響報告書的編制,形成了征求意見稿。

按照《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》的有關規(guī)定,建設單位于2020年12月22日

~2021年1月5日在光澤網(/news/guangze/202012/00003257.html)、

東南快報及周邊村莊公示欄開展項目征求意見稿公示,向公眾展示征求意見稿全文及

公眾意見表的網絡鏈接,征求意見的公眾范圍,提交公眾意見表的方式和途徑。然后

報送南平市光澤生態(tài)環(huán)境局審查。

1.3項目特點

(1)項目屠宰產生的雞血、雞毛及雞內臟全部外售綜合利用,污水處理站產生的

污泥(含氣浮渣)作為圣農生物質發(fā)電廠燃料。

(2)屠宰廢水(含車輛清洗廢水)、噴淋廢水、凈水站反沖洗水和生活污水經污

水處理站處理達到《肉類加工工業(yè)水污染物排放標準》(GB13457-92)表3禽類屠宰加

工三級標準及《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質標準》B級標準,并滿足金嶺污水處理廠進

水水質要求后,進入金嶺污水處理廠;近期金嶺污水處理廠未擴建投產前,項目污水

處理達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)及其修改單一級A標

準后,通過金嶺污水處理廠排放口,排入北溪。

(3)項目使用的危險物質為次氯酸鈉、液氨,物質總量與臨界量比值超過1。

1.4主要環(huán)境問題

(1)施工期產生的施工揚塵、施工廢水、施工建筑垃圾可能對周邊大氣、水環(huán)境

產生影響,場地平整等產生的植被破壞、水土流失對生態(tài)環(huán)境的影響。

1-2

(2)運營期肉雞屠宰加工過程及污水處理站產生的惡臭對周邊大氣環(huán)境的影響。

(3)運營期屠宰廢水外排對周邊水環(huán)境的影響。

(4)雞毛、血水、部分內臟固廢等對周邊環(huán)境的影響。

1.5環(huán)境影響評價結論

福建圣農發(fā)展股份有限公司肉雞加工六廠項目位于福建省光澤縣金嶺工業(yè)園區(qū)南

園A區(qū),符合福建光澤工業(yè)園區(qū)金嶺工業(yè)園概念規(guī)劃及規(guī)劃環(huán)評的意見,項目符合國

家產業(yè)政策,環(huán)境影響符合環(huán)境功能區(qū)劃要求。在認真落實本報告書中所提出的各項

污染防治措施,加強環(huán)境管理,從環(huán)境保護角度論證,該項目的建設是可行的。

1-3

2總則

2.1編制依據

2.1.1法律法規(guī)

(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(2015年1月1日施行);

(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2018年12月29日修訂);

(3)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》(2018年12月29日修訂);

(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2017年6月27日修訂);

(5)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2018年10月26日修訂);

(6)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2020年4月29日修訂);

(7)《中華人民共和國土壤污染防治法》(2019年1月1日施行);

(8)《中華人民共和國水土保持法》(2011年3月1日施行);

(9)《中華人民共和國土地管理法》(2004年8月28日修訂);

(10)《中華人民共和國清潔生產促進法》(2012年7月1日施行);

(11)《中華人民共和國節(jié)約能源法》(2018年10月26日修訂);

(12)《中華人民共和國可再生能源法》(2010年4月1施行);

(13)《中華人民共和國土地管理法》(2004年8月28日修訂);

(14)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》(2008年1月1日施行);

(15)《中華人民共和國循環(huán)經濟促進法》(2018年10月26日修訂)。

(16)《危險化學品安全管理條例》(2013年12月7日修訂);

(17)《建設項目環(huán)境保護管理條例》(2017年10年1日施行);

(18)《福建省環(huán)境保護條例》(2012年3月29日修訂);

(19)《福建省流域水環(huán)境保護條例》(2011年);

(20)《福建省大氣污染防治條例》(2019年1月);

(21)《中華人民共和國動物防疫法》(2015年4月24日修正)。

2.1.2規(guī)章及規(guī)范性文件

(1)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(2021年1月1日開始實行);

(2)《國務院關于印發(fā)節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》(國發(fā)[2007]15號),國

2-1

務院,2007年5月23日;

(3)關于印發(fā)《建設項目環(huán)境影響評價政府信息公開指南(試行)》的通知(環(huán)

辦[2013]103號),環(huán)境保護部辦公廳2013年11月14日印發(fā);

(4)《關于落實大氣污染防治行動計劃嚴格環(huán)境影響評價準入的通知》(環(huán)辦

[2014]30號),環(huán)境保護部辦公廳,2014年3月25日;

(5)《關于推進大氣污染聯防聯控工作改善區(qū)域空氣質量的指導意見》(國辦發(fā)

[2010]33號);

(6)《國務院關于加強環(huán)境保護重點工作的意見》(國發(fā)[2011]35號);

(7)《關于進一步加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》(環(huán)發(fā)[2012]77號),

環(huán)境保護部,2012年7月3日;

(8)《關于切實加強風險防范嚴格環(huán)境影響評價管理的通知》(環(huán)發(fā)[2012]98號),

環(huán)境保護部,2012年8月7日;

(9)《國務院關于印發(fā)大氣污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)[2013]37號);

(10)《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》,國家安全生產監(jiān)督管理總局

令第40號,自2011年12月1日起施行;

(11)《國家危險廢物名錄》環(huán)境保護部令第15號,自2021年1月1日起實施;

(12)《危險廢物轉移聯單管理辦法》,國家環(huán)保總局[1999]5號令;

(13)國家環(huán)??偩帧医洕Q易委員會、科學技術部關于發(fā)布《危險廢物污

染防治技術政策》的通知,環(huán)發(fā)[2001]199號;

(14)《國務院關于印發(fā)水污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)[2015]17號),2015年

4月2日;

(15)《環(huán)境空氣細顆粒物污染綜合防治技術政策》,2013年9月;

(16)關于印發(fā)《建設項目主要污染物排放總量指標審核及管理暫行辦法》的通

知,環(huán)境保護部公告,環(huán)發(fā)[2014]197號;

(17)《環(huán)境影響評價公眾參與辦法》,2019年1月1日;

(18)《關于做好環(huán)境影響評價制度與排污許可制銜接相關工作的通知》,環(huán)辦環(huán)

評[2017]84號;

(19)《福建省人民政府關于印發(fā)大氣污染防治行動計劃實施細則的通知》(閩政

[2014]1號);

2-2

(20)《福建省水(環(huán)境)功能區(qū)劃》(福建省人民政府2003年10月);

(21)《福建省“十三五”環(huán)境保護規(guī)劃》(2016年);

(22)《福建省固體廢物污染環(huán)境防治若干規(guī)定》(2010年1月1日實施)。

2.1.3技術導則及規(guī)范

(1)《建設項目環(huán)境影響評價技術導則總綱》(HJ2.1-2016);

(2)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018);

(3)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018);

(4)《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》(HJ2.4-2009);

(5)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016);

(6)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境》(試行)(HJ964-2018);

(7)《環(huán)境影響評價技術導則生態(tài)影響》(HJ19-2011);

(8)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》(HJ169-2018);

(9)《排污單位自行監(jiān)測技術指南總則》(HJ819-2017);

(10《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及修改清單,環(huán)境保護部公

告2013年第36號;

(11)《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)及修改

清單,環(huán)境保護部公告2013年第36號;

(12)《建設項目危險廢物環(huán)境影響評價指南》(2017.10.1);

(13)《排污許可證申請與核發(fā)技術規(guī)范農副食品加工工業(yè)—屠宰及肉類加工工

業(yè)》(HJ860.3-2018);

(14)《屠宰及肉類加工廢水治理工程技術規(guī)范》(HJ2004-2010);

(15)《畜禽屠宰加工衛(wèi)生規(guī)范》(GB12694-2016)。

2.1.4其他資料

(1)《福建光澤工業(yè)園區(qū)金嶺工業(yè)園概念規(guī)劃環(huán)境影響報告書》及補充報告,福

建省環(huán)境保護設計院,2016年~2019年;

(2)《福建光澤工業(yè)園區(qū)金嶺工業(yè)園發(fā)展戰(zhàn)略研究暨概念規(guī)劃》,上海復旦規(guī)劃建

筑設計研究院,2010年;

(3)《光澤縣城鄉(xiāng)總體規(guī)劃修編(2015-2030年)》,福建省城鄉(xiāng)規(guī)劃設計研究院,

2-3

2015年;

(4)《光澤縣生態(tài)功能區(qū)劃》(2003);

(5)《光澤縣土地利用總體規(guī)劃(2006-2020)》,2010年6月;

(6)項目備案表,2020年9月14日;

(7)項目委托書。

2.2評價內容和重點

以工程分析、大氣環(huán)境影響評價、固體廢物處置及廢水排放可行性分析、環(huán)保措

施評述為重點,兼評環(huán)境風險評價,提出切實可行的污染防治對策及總量控制方案、

建議。

2.3評價因子

通過對建設項目污染物排放特征的初步分析,對該項目運營期間影響環(huán)境的因子

進行識別:

在運行過程中,建設項目對周圍環(huán)境產生影響的主要是屠宰惡臭,污水處理站惡

臭,屠宰廢水,雞毛、雞血、雞腸等肉雞加工廢物、設備噪聲,影響的環(huán)境要素有大

氣環(huán)境、水環(huán)境、聲環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。

(1)廢氣因子識別

屠宰惡臭、污水處理站惡臭產生的NH3、H2S。

(2)廢水因子識別

主要為屠宰廢水中的pH、COD、BOD5、SS、NH3-N、動植物油、糞大腸菌群。

(3)噪聲因子識別

主要為設備作業(yè)噪聲(等效連續(xù)A聲級)。

(4)固體廢物

主要為雞毛、雞血、雞腸等肉雞加工廢物。

(5)生態(tài)環(huán)境

主要是項目所在區(qū)域的植物、動物、土壤、水土流失、景觀等。

根據主要環(huán)境影響因子的識別和項目的污染特征,確定環(huán)境質量現狀評價和影響

的因子見表2.3-1。

2-4

表2.3-1評價因子一覽表

評價要素評價類型評價因子

現狀評價因子SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、NH3、H2S

環(huán)境空氣

影響評價因子NH3、H2S

pH、高錳酸鹽指數、BOD、SS、NH-N、TP、動植物油、糞大

現狀評價因子53

地表水腸菌群

影響評價因子COD、氨氮

現狀評價因子pH、總硬度、耗氧量(CODMn法,以O2計)、氨氮、硫化物

地下水

影響評價因子/

影響評價因子等效連續(xù)A聲級

聲環(huán)境

現狀評價因子等效連續(xù)A聲級

影響評價因子植物、動物、土壤、水土流失、景觀

生態(tài)環(huán)境

現狀評價因子植物、動物、土壤、水土流失、景觀

2.4評價標準

2.4.1環(huán)境功能區(qū)劃與環(huán)境質量標準

環(huán)境空氣

項目所在地環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃分為二類區(qū),環(huán)境空氣質量執(zhí)行《環(huán)境空氣質

量標準》(GB3095-2012)中二級濃度限值,特征污染物NH3和H2S參照《環(huán)境影響評

價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)附錄D中的濃度限值執(zhí)行。具體詳見表2.4-1。

表2.4-1環(huán)境空氣質量標準(摘錄)

標準限值(mg/m3)

污染物標準來源

年平均日平均小時平均

SO20.060.150.5

NO20.040.080.2

《環(huán)境空氣質量

PM0.070.15-

10標準》

PM0.0350.075-

2.5(GB3095-2012)

CO/410

O3/0.16(8小時)0.2

NH3//0.2

HJ2.2-2018附錄D

H2S//0.01

水環(huán)境

(1)地表水

項目附近地表水域為北溪及砂坪溪,金嶺污水處理廠(項目近期)的納污水域為

北溪,屬于Ⅲ類水環(huán)境功能區(qū),根據《南平市環(huán)保局關于閩江流域水環(huán)境問題通報》(南

2-5

環(huán)保防[2016]43號)和《光澤縣水污染防治2016年度計劃》(光政綜[2016]108號),北

溪及砂坪溪水質按照《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類標準進行考核,詳

見表2.4-2。

表2.4-2地表水環(huán)境質量標準(摘錄)單位:mg/L

項目Ⅱ類標準值Ⅲ類標準值

pH(無量綱)6~9

高錳酸鹽指數46

BOD534

NH3-N0.51.0

TP0.10.2

糞大腸菌群(個/L)200010000

(2)地下水

地下水執(zhí)行《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標準,具體標準見表2.4-3。

表2.4-3地下水質量標準(GB/T14848-2017)(摘錄)單位:除pH外為mg/L

序號參數標準值

1pH6.5~8.5

2總硬度(以CaCO3計)450

3耗氧量(CODMn法,以O2計)3.0

4氨氮0.50

5硫化物0.02

聲環(huán)境

項目所在區(qū)域為工業(yè)集中區(qū),區(qū)域環(huán)境噪聲執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》(GB3096-2008)

中的3類區(qū)標準。具體標準見表2.4-4。

表2.4-4聲環(huán)境質量標準(GB3096-2008)(摘錄)單位:dB

適用區(qū)域范圍類別晝間夜間

以工業(yè)生產、倉儲物流為主要功能3類6555

2.4.2污染物排放標準

廢氣

(1)施工期

項目施工廢氣主要為施工揚塵,排放執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》

(GB16297-1996)中的無組織排放監(jiān)控濃度限值,詳見表2.4-5。

2-6

表2.4-5項目大氣污染物綜合排放標準(摘錄)

無組織排放監(jiān)控濃度限值(mg/m3)

污染物

監(jiān)控點濃度mg/m3

顆粒物周界外濃度最高點1.0

(2)運營期

運營期項目排放的廢氣主要為屠宰惡臭、污水處理站惡臭、食堂油煙。屠宰惡臭

和污水處理站惡臭中的NH3、H2S、臭氣濃度排放執(zhí)行《惡臭污染物排放標準》

(GB14554-93)表1、表2標準,詳見表2.4-6。

項目設置7個基準灶頭數,食堂油煙排放執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放標準》

(GB18483-2001)大型型標準,詳見表2.4-7。

表2.4-6項目大氣污染物排放標準(摘錄)

有組織排放無組織排放

項目

排氣筒高度m排放量kg/h監(jiān)控點濃度mg/m3

NH34.91.5

H2S150.33廠界標準值0.06

臭氣濃度2000(無量綱)20

表2.4-7食堂油煙最高允許排放濃度和油煙凈化設施最低去除效率

規(guī)模大型

最高允許排放濃度(mg/m3)2.0

凈化設施最低去除效率(%)85

廢水

(1)施工期

施工廢水經沉淀池沉淀處理后用于施工場地的灑水,不直接排入地表水體;不設

置施工營地,施工人員直接租用當地民房,產生廢水依托其現有污水處理設施進行處

理。

(2)運營期

運營期凈水站反沖洗水、生活污水與屠宰廢水(含車輛清洗廢水)經處理達到《肉

類加工工業(yè)水污染物排放標準》(GB13457-92)表3禽類屠宰加工三級標準及《污水排

入城鎮(zhèn)下水道水質標準》B級標準,并滿足金嶺污水處理廠進水水質要求后,進入金

嶺污水處理廠,詳見表2.4-8;近期金嶺污水處理廠未擴建投產前,項目污水通過金嶺

污水處理廠排放口排入北溪,執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)

2-7

及其修改單一級A標準,詳見表2.4-9。

表2.4-8廢水排放標準(遠期)單位:mg/L

動植氨大腸菌群排水量m3/t(活屠

指標SSBOD5CODTPpH

物油氮數(個/L)重)m3/t(原料肉)

排放濃度

30025050050--

禽類mg/L

屠宰排放總量6.0-8.5-18.0

加工kg/t(活屠5.44.59.00.9--

重)

金嶺污水處理廠進

400350500100458.06.5-9.5//

水水質

表2.4-9廢水排放標準(近期)單位:mg/L

污染物CODBOD5SS動植物油總氮氨氮總磷pH糞大腸菌群數(個/L)

限值50101011550.56-91000

噪聲

(1)施工期

建筑施工場界噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)規(guī)定

限值,詳見表2.4-10。

表2.4-10《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)LAeq(dB)

晝間夜間

7055

(2)運營期

運營期噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中3類區(qū)標

準,見表2.4-11。

表2.4-11工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放限值單位:dB(A)

聲環(huán)境功能區(qū)類別晝間夜間

3類區(qū)6555

固體廢物

一般工業(yè)固體廢執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》

(GB18599-2001)及其修改單(環(huán)境保護部2013年36號公告)。危險廢物執(zhí)行《危險

廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及其修改單。

2-8

2.5評價工作等級及評價范圍

2.5.1大氣環(huán)境

(1)評價等級

根據《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018),通過對項目污染源進

行初步調查,分別計算項目排放主要污染物的最大地面空氣質量濃度占標率Pi(第i個

污染物,簡稱“最大濃度占標率”),及第i個污染物的地面空氣質量濃度達到標準值

的10%時所對應的最遠距離D10%。其中Pi定義公示為:

C

Pi100%

iC

0i

式中:

Pi——第i個污染物的最大地面空氣質量濃度占標率,%;

3

Ci——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大1h地面空氣質量濃度,μg/m;

3

C0i——第i個污染物的環(huán)境空氣質量濃度標準,μg/m。一般選用GB3095中1h

平均質量濃度的二級濃度限值,如項目位于一類環(huán)境空氣功能區(qū),應選擇相應的一級

濃度限值;對該標準中未包含的污染物,使用5.2確定的各評價因子1h平均質量濃度

限值。對僅有8h平均質量濃度限值、日平均質量濃度限值或年平均質量濃度限值的,

可分別按2倍、3倍、6倍折算為1h平均質量濃度限值。

評價工作等級的判定依據見表2.5-1。

表2.5-1大氣環(huán)境影響評價工作等級劃分一覽表

評價工作等級評價工作等級判據

一級Pmax≥10%

二級1%≤Pmax<10%

三級Pmax<1%

估算模式計算采用參數及計算結果見表2.5-2~表2.5-3。

2-9

表2.5-2估算模式計算參數一覽表

參數取值

城市/農村農村

城市/農村選項

人口數(城市選項時)/

最高環(huán)境溫度/℃38.1

最低環(huán)境溫度/℃-5.8

土地利用類型農作地

區(qū)域濕度條件潮濕氣候

考慮地形是

是否考慮地形

地形數據分辨率/m90

考慮岸線熏煙否

是否考慮岸線熏煙岸線距離/km/

岸線方向/°/

表2.5-3估算結果一覽表

NH3H2S

污染源

Pmax(%)D10(m)Pmax(%)D10(m)

屠宰惡臭37.9315009.180

轉運間惡臭59.8645071.85575

污水處理站惡臭(點源)7.0700.890

污水處理站惡臭(面源)18.132002.070

各源最大值59.86150071.85575

從表2.5-3可知,本項目各污染物最大占標率Pmax:71.85%(轉運間惡臭),可判

定大氣環(huán)境評價等級為一級。

(2)評價范圍

以項目廠址為中心區(qū)域,邊長5km的矩形區(qū)域。

2.5.2地表水環(huán)境

根據《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018),地表水環(huán)境影響評價

等級按照影響類型、排放方式、排放量或影響情況、受納水體環(huán)境質量現狀、水環(huán)境

保護目標等綜合確定。水污染影響型建設項目根據排放方式和廢水排放量劃分評價等

級。間接排放建設項目評價等級為三級B。

本項目為水污染影響型建設項目,近期金嶺污水處理廠未擴建投產前,項目污水

處理達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)及其修改單一級A標

準后,通過金嶺污水處理廠排放口,排入北溪,廢水量為4616.6m3/d,污染物主要為

3

COD、BOD5、氨氮、SS、TP,廢水排放量Q<20000m/d,水污染物當量數W<600000,

2-10

故評價等級為二級。見表2.5-4。

表2.5-4水污染影響型建設項目評價等級判定表

判定依據

評價等級廢水排放量Q/(m3/d);水污染

排放方式

物當量數W/(量綱一)

一級直接排放Q≥20000或W≥600000

二級直接排放其他

三級A直接排放Q<200且W<6000

三級B間接排放--

項目遠期屠宰廢水(含車輛清洗廢水)、反沖洗水和生活污水經處理達到《肉類加

工工業(yè)水污染物排放標準》(GB13457-92)表3禽類屠宰加工三級標準及《污水排入城

鎮(zhèn)下水道水質標準》B級標準,并滿足金嶺污水處理廠進水水質要求后,進入金嶺污

水處理廠,故項目地表水評價等級為三級B,主要進行水污染控制和水環(huán)境影響減緩

措施有效性評價,依托水處理設施的環(huán)境可行性評價。

2.5.3地下水環(huán)境

(1)評價等級

根據《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016),地下水環(huán)境影響評價

工作等級的劃分依據主要為建設項目行業(yè)分類和地下水敏感程度,根據環(huán)境影響評價

技術導則地下水環(huán)境》(HJ610-2016)附錄A,本項目為98、屠宰報告書,屬于Ⅲ類地

下水環(huán)境影響評價項目;項目位于光澤縣金嶺工業(yè)區(qū),項目所在地地下水不屬于生活

供水水源地準保護區(qū),不屬于國家或地方設立的熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資

源保護區(qū),不屬于分散居民飲用水源,地下水評價等級為三級,詳見表2.5-5。

表2.5-5建設項目評價工作等級分級依據

項目類別

環(huán)境敏感程度

Ⅰ類項目Ⅱ類項目Ⅲ類項目

敏感一一二

較敏感一二三

不敏感二三三

(2)評價范圍

評價范圍為項目所在區(qū)域水文地質單元。

2-11

2.5.4聲環(huán)境

(1)評價等級

根據《環(huán)境影響評價技術導則—聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)中的規(guī)定:“建設項目所處

的聲環(huán)境功能區(qū)為GB3096規(guī)定的3類、4類地區(qū),或建設項目建設前后評價范圍內敏

感目標噪聲級增高量在3dB(A)以下(不含3dB(A)),且受影響人口數量變化不大

時,按三級評價?!庇捎陧椖繀^(qū)域聲環(huán)境為3類功能區(qū),項目建成前后敏感目標噪聲級

增加小于3dB(A),且受影響人口數量變化不大,因此聲環(huán)境影響評價等級為三級。

(2)評價范圍

評價范圍為項目廠界及外延200m范圍內。

2.5.5環(huán)境風險

(1)評價等級

根據《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》(HJ169-2018),根據建設項目涉及的物

質及工藝系統(tǒng)危險性和所在地的環(huán)境敏感性確定環(huán)境風險潛勢。

本項目使用的化學物質為次氯酸鈉、液氨、二氧化碳,屬于《建設項目環(huán)境風險

評價技術導則》(HJ169-2018)附錄B突發(fā)環(huán)境事件風險物質的為次氯酸鈉、液氨,次

氯酸鈉的最大存在總量為1t,液氨的最大存在總量為4.7t,物質總量與臨界量比值Q

為1.14,行業(yè)及生產工藝為M4,危險物質及工藝系統(tǒng)危險性等級為P4,大氣環(huán)境敏

感程度為E1,地表水環(huán)境敏感程度為E2,地下水環(huán)境敏感程度為E3,環(huán)境風險潛勢

綜合等級取各要素等級的相對高值,故項目環(huán)境風險潛勢為Ⅲ,環(huán)境風險評價工作等

級為二級。

表2.5-6建設項目環(huán)境風險潛勢劃分

危險物質及工藝系統(tǒng)危險性(P)

環(huán)境敏感程度(E)

極高危害(P1)高度危害(P2)中度危害(P3)輕度危害(P4)

環(huán)境高度敏感區(qū)(E1)Ⅳ+Ⅳ+ⅢⅢ

環(huán)境中度敏感區(qū)(E2)ⅣⅢⅢⅡ

環(huán)境低度敏感區(qū)(E3)ⅢⅢⅡⅠ

注:Ⅳ+為極高環(huán)境風險。

2-12

表2.5-5環(huán)境風險評價等級判定依據

環(huán)境風險潛勢Ⅳ、Ⅳ+ⅢⅡⅠ

評價工作等級一二三簡單分析a

a:是相對于詳細評價工作內容而言,在描述危險物質、環(huán)境影響途徑、環(huán)境危害后果、風險防范

措施等方面給出定性的說明。

(2)評價范圍

大氣環(huán)境風險評價范圍為距離項目邊界5km的區(qū)域,地表水環(huán)境風險評價范圍同

地表水評價范圍,地下水環(huán)境風險評價范圍同地下水評價范圍。

2.5.6土壤環(huán)境

(1)評價等級

根據《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018),污染影響型項目

根據土壤環(huán)境影響評價項目類別、占地規(guī)模與敏感程度劃分評價工作等級。

根據HJ2.1建設項目污染影響和生態(tài)影響的相關要求,本項目土壤環(huán)境影響類型

為污染影響型,根據附錄A,確定項目項目類別為Ⅳ類,可不開展土壤環(huán)境影響評價

工作。

2.5.7生態(tài)環(huán)境

本工程建設區(qū)總用地面積79033.94m2,占地范圍小于2km2,評價范圍內無自然保

護區(qū)、世界文化和自然遺產地等特殊生態(tài)敏感區(qū),無風景名勝區(qū)、森林公園等重要生

態(tài)敏感地區(qū),生態(tài)環(huán)境為一般區(qū)域。根據《環(huán)境影響評價技術導則生態(tài)影響》

(HJl9-2011),本項目生態(tài)環(huán)境影響評價等級為三級,判別見表2.5-6。

表2.5-6生態(tài)環(huán)境影響評價等級判定依據

工程占地(水域)范圍

影響區(qū)域生態(tài)敏感性面積≥20km2面積2km2~20km2面積≤2km2

或長度≥100km或長度50km~100km或長度≤50km

特殊生態(tài)敏感區(qū)一級一級一級

重要生態(tài)敏感地區(qū)一級二級三級

一般區(qū)域二級三級三級

2.6環(huán)境敏感目標

經現場實地調查,具體環(huán)境保護目標見表2.6-1、圖2.6-1~圖2.6-2。

2-13

表2.6-1主要環(huán)境保護目標

環(huán)境要相對本項目距

保護目標規(guī)模環(huán)境功能

素離及方位

崇仁鄉(xiāng)NE2439m3250戶,13000人

溪棟NE2809m60戶,2400人

上屯村E2432m980戶,3920人

溪邊E2190m40戶,160人

何公段E2266m100戶,400人

上仙華ES1890m80戶,320人

仙華洲ES1216m440戶,1760人

下仙華ES1658m47戶,165人

梅樹灣新村S1652m10戶,40人

光澤縣城S2241m8675戶,34700人

西壟S698m73戶,360人

大氣環(huán)嚴婆橋W1105m52戶,208人

《環(huán)境空氣質量標準》

境及環(huán)徐源WS2201m25戶,88人

(GB3095-2012)中的二級標準

境風險朱家山W2330m13戶,52人

雙井WN2461m5戶,20人

安漿WN1837m25戶,100人

百慶WN3047m50戶,200人

官家WN2813m32戶,128人

六洲WN2511m60戶,240人

金陵村NW4052m/

池湖村NE3736m410戶,1722人

油溪村ES3381m326戶,1316人

君山村ES4932m365戶,1456人

十里鋪村ES6416m170戶,697人

高源村WS3614m235戶,865人

砂坪溪S314m小溪《地表水環(huán)境質量標準》

水環(huán)境

北溪E2089m小溪(GB3838-2002)中Ⅱ類標準

崇仁鄉(xiāng)溪棟

2-14

上屯村油溪村

溪邊何公段

上仙華仙華洲

2-15

西隴嚴婆橋

安漿

梅樹灣新村

百慶

官家

砂坪溪北溪

圖2.6-2敏感目標照片/航拍圖

2-16

2.7評價工作程序

項目環(huán)評工作程序包括調查分析和工作方案制定階段、分析論證和預測階段和報

告編制階段,具體評價技術路線見圖2.7-1。

圖2.7-1評價技術路線圖

2-17

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論