論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度

論我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度隨著人們的權(quán)利和自主意識(shí)日益提高，投資和理財(cái)觀念也發(fā)生了極大地變化，夫妻雙方或一方對(duì)外的經(jīng)濟(jì)交往也日益普遍，由此引發(fā)的夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛以及與第三人的債權(quán)和債務(wù)糾紛在現(xiàn)實(shí)生活中日益增多。因此夫妻財(cái)產(chǎn)制度的研究關(guān)系到夫妻婚姻家庭生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的有效保障關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一概述（一）夫妻財(cái)產(chǎn)制的的概念夫妻財(cái)產(chǎn)制度是規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度，其內(nèi)容包括夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償和離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等，夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚姻家庭制度的一個(gè)重要組成部分。（二）夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本原則1．男女平等原則人格的平等為近代民主法制的基石，男女平等更是婚姻法上一個(gè)基本的原則。婚姻是男女兩性以共同生活為目的的結(jié)合，締結(jié)婚姻實(shí)質(zhì)上是一種民事法律行為，屬于民法調(diào)整的范疇。每個(gè)人皆為權(quán)利義務(wù)的歸屬主體，而非他人支配的客體，得以平等地位從事法律生活。馬克思主義認(rèn)為，婚姻本質(zhì)上是一種倫理關(guān)系。①那么婚姻中的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)具有一定的倫理性。因這一倫理性的存在，就決定了婚姻中的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系不完全是一種等價(jià)有償?shù)年P(guān)系，即使雙方對(duì)家庭提供的物質(zhì)供給相差懸殊，雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)也應(yīng)有平等的權(quán)利。我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方所有，夫妻有平等的使用、收益、處分的權(quán)利，夫妻對(duì)家庭事務(wù)有平等的處理權(quán)。夫妻財(cái)產(chǎn)法上的男女平等，是法律承認(rèn)男女雙方在、生理上的差異和家庭分工的不同，肯定夫妻各依其所長(zhǎng)對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，賦予夫妻雙方對(duì)其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間協(xié)力創(chuàng)造的財(cái)富享有平等的所有權(quán)和管理權(quán)。②2．契約自由原則契約自由原則是現(xiàn)代民法的一個(gè)重要的基本原則，是指參加民事活動(dòng)的當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)享有完全的、自由的按照自己的意思決定締結(jié)合同關(guān)系，為自己設(shè)定權(quán)利或?yàn)樗顺袚?dān)義務(wù)，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人不得非法干涉。③在現(xiàn)行的法律法規(guī)中，夫妻契約的內(nèi)容，只限于純粹的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在夫妻財(cái)產(chǎn)制立法中，契約自由原則，主要體現(xiàn)在對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的有關(guān)規(guī)定，包括夫妻雙方可以自由選擇適用約定財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型，自由確立、變更夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的內(nèi)容，在一定條件下可以約定變更法定財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容等。契約自由原則是現(xiàn)代法治國(guó)家親屬法立法的一個(gè)基本原則，我國(guó)的《婚姻法》在夫妻財(cái)產(chǎn)制立法中也貫徹了契約自由原則。我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！彪m然在我國(guó)由于歷史傳統(tǒng)和家庭觀念的影響實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻只占少數(shù)比例，但隨著觀念的轉(zhuǎn)變、法律意識(shí)與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的夫妻的比例必然加大，契約自由原則也必然成為指導(dǎo)司法實(shí)踐的重要原則。契約自由原則的確立，并不意味著婚姻雙方可以不顧他人的利益，只依自己的意志訂立夫妻財(cái)產(chǎn)制契約。在某種意義和程序上，當(dāng)事人之間的任何法律交易，只要涉及對(duì)法律上得到保障的控制權(quán)的處置，都會(huì)影響到其他人。當(dāng)這種影響達(dá)到一定程度時(shí)，法律必須予以制止，以保障第三者的利益。3．保護(hù)弱者利益原則所謂保護(hù)弱者利益原則，即承認(rèn)社會(huì)上、經(jīng)濟(jì)上弱者的存在，維護(hù)社會(huì)公平。在夫妻財(cái)產(chǎn)制中貫徹保護(hù)弱者利益原則，是符合目前世界有關(guān)立法趨勢(shì)的，也是現(xiàn)實(shí)家庭生活的必然要求，如果法律不對(duì)弱者提供保護(hù)，則會(huì)造成事實(shí)上的不公平。保護(hù)弱者利益也是實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)平等的法律途徑。保護(hù)弱者利益原則可以在法律上對(duì)社會(huì)地位的不平等進(jìn)行調(diào)整，強(qiáng)化弱者，弱化強(qiáng)者。在夫妻關(guān)系中，由于性別、能力、社會(huì)分工的差異，夫妻一方可能會(huì)處在相對(duì)弱勢(shì)的地位，保護(hù)弱者利益原則的貫徹可以對(duì)其弱勢(shì)進(jìn)行法律上的彌補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的男女平等。各國(guó)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法中，對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的一方或多或少地提供了一定的保護(hù)。我國(guó)《婚姻法》也規(guī)定了離婚時(shí)對(duì)家庭貢獻(xiàn)較多一方的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定在一定程度上也保護(hù)了弱者。家庭財(cái)產(chǎn)問(wèn)題是很多糾紛的起因，在現(xiàn)行法律還不夠完善的情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)制基本原則必須明確化，以便指導(dǎo)具體的司法實(shí)踐活動(dòng)。同時(shí)，夫妻財(cái)產(chǎn)制基本原則的確定也將為以后《婚姻法》的進(jìn)一步完善奠定基礎(chǔ)，提供立法原則。二、我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定（一）立法概況1950年《婚姻法》第十條規(guī)定：夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。根據(jù)立法解釋?zhuān)彝ヘ?cái)產(chǎn)包括下列三種：（1）婚前財(cái)產(chǎn)；（2）夫妻共同生活時(shí)所得的財(cái)產(chǎn)，包括雙方或一方勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，雙方或一方在此期間所得的遺產(chǎn)或接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)；（3）未成年子女的財(cái)產(chǎn)。立法解釋還指出，夫妻能真正平等地共同所有與共同處理第一和第二兩種家庭財(cái)產(chǎn)以及共同管理第三種家庭財(cái)產(chǎn)。1980年《婚姻法》在調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)方面僅用一個(gè)條文，該法第13條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)”。為此最高人民法院于1993年發(fā)布了《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系作了許多擴(kuò)張性、具體性解釋?zhuān)赃m應(yīng)新形勢(shì)下對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)審判的實(shí)際需要。2001年修訂后的《婚姻法》對(duì)1980年婚姻法在夫妻財(cái)產(chǎn)制立法技術(shù)上的不足，內(nèi)容上的缺失以及與社會(huì)發(fā)展脫節(jié)的滯后性，進(jìn)行了較大規(guī)模的修訂。新的婚姻法將夫妻財(cái)產(chǎn)制度修訂的更加合理，新的夫妻財(cái)產(chǎn)制度主要有法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，新的婚姻法賦予夫妻雙方更多的意思自治的權(quán)利。夫妻財(cái)產(chǎn)屬于公民的私有財(cái)產(chǎn)，維護(hù)的是公民個(gè)人的私權(quán)利。因此我國(guó)法律更深層次上賦予公民更大的意思自治的權(quán)利。除了法律規(guī)定的為夫妻雙方共用的財(cái)產(chǎn)以外，夫妻雙方可以約定婚前或者婚后夫妻一方或者雙方的財(cái)產(chǎn)歸一方所有或者雙方所有。另外最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┖妥罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的具體規(guī)定進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述。（二）主要規(guī)定根據(jù)新《婚姻法》第十七條、第十八條、第十九條規(guī)定，我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度從其產(chǎn)生形式來(lái)看，有法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制兩種，法定財(cái)產(chǎn)制又分為共同財(cái)產(chǎn)制和個(gè)人財(cái)產(chǎn)制。約定財(cái)產(chǎn)制分為共同財(cái)產(chǎn)制、個(gè)人財(cái)產(chǎn)制和混合財(cái)產(chǎn)制。④1．法定夫妻財(cái)產(chǎn)制度我國(guó)現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的法定財(cái)產(chǎn)制為婚后所得共同制。夫妻雙方在未以合同約定財(cái)產(chǎn)的歸屬及管理時(shí)，適用婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制?；楹笏霉餐茀^(qū)分婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)是指在夫妻結(jié)婚登記之前各自取得的財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚（二）約定財(cái)產(chǎn)制的缺陷1．沒(méi)有明確約定的時(shí)間約定財(cái)產(chǎn)制適用于夫妻之間。但在理論探討中，有主張“約定的時(shí)間可以在婚前，也可以在婚后”⑤,如果允許男女雙方婚前約定，不符合主體資格的要求，因?yàn)殡p方的身份還不是“夫妻”。同時(shí)，還存在以下弊端：一是將婚姻關(guān)系財(cái)產(chǎn)化，容易導(dǎo)致有婚姻基礎(chǔ)的雙方因財(cái)產(chǎn)約定意見(jiàn)不一而分手，無(wú)婚姻基礎(chǔ)的雙方因財(cái)產(chǎn)約定有利可得而匆忙結(jié)婚。二將出現(xiàn)大量的婚前財(cái)產(chǎn)約定只是“一紙空文”，因?yàn)榛榍白鞒鲐?cái)產(chǎn)約定并不等于雙方此后一定結(jié)婚。三是婚前財(cái)產(chǎn)約定時(shí)有可能預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，出現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)懸殊，從而直接影響夫妻在家庭關(guān)系中的平等地位。2．沒(méi)有建立約定財(cái)產(chǎn)登記制度建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的目的是為了依法制止夫妻雙方合意利用約定財(cái)產(chǎn)制逃避夫妻共同債務(wù)，保護(hù)市場(chǎng)交易安全和第三人的合法權(quán)益。作為夫妻，雙方有著共同的家庭利益。會(huì)為了家庭的共同利益達(dá)成共識(shí)而不惜損害他人的利益。而夫妻作為獨(dú)立的個(gè)體，他們要參與各種民事行為，進(jìn)行市場(chǎng)交易，形成與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)?shù)谌俗鳛閭鶛?quán)人請(qǐng)求夫妻雙方履行債務(wù)時(shí)，夫妻雙方有可能將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，或者將債務(wù)約定由無(wú)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方承擔(dān)，損害債權(quán)人的合法權(quán)益，有損市場(chǎng)交易安全和第三人的合法權(quán)益。因此夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)所有制的規(guī)定不僅應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記公示，以登記的效力維護(hù)市場(chǎng)交易的安全。（三）家事勞動(dòng)的價(jià)值未被合理衡量隨著經(jīng)濟(jì)生活的高速發(fā)展，人們改變的不僅僅是生活方式，更重要的是在改變以往的認(rèn)識(shí)和以往的觀念，“家事有價(jià)”這個(gè)曾經(jīng)陌生的名詞逐漸進(jìn)入人們的視野，引起了我國(guó)對(duì)婚姻法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬的新的認(rèn)識(shí)。在中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念中，家務(wù)勞動(dòng)一直被認(rèn)為是婚姻家庭當(dāng)中的份內(nèi)事，中國(guó)最具特色的家庭分工是男主外，女主內(nèi)。妻子的義務(wù)就是操持家務(wù)，維持家庭日常生活的穩(wěn)定，為丈夫在外務(wù)工或者從事其他工作提供一個(gè)穩(wěn)定的后方環(huán)境。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打破了這一傳統(tǒng)的生活方式，女性在社會(huì)的各行各業(yè)中都發(fā)揮著重要的作用，因此如果仍然把家事勞動(dòng)認(rèn)為是妻子的份內(nèi)之事的話(huà)，這無(wú)疑給妻子帶來(lái)沉重的負(fù)擔(dān)，這是違背我國(guó)婚姻法關(guān)于夫妻雙方地位平等的有關(guān)規(guī)定的，因此必須正確衡量家事勞動(dòng)的價(jià)值。法律可以對(duì)在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)家庭付出較多義務(wù)的一方予以法律上明確的保護(hù)。以法律的強(qiáng)制性維護(hù)現(xiàn)實(shí)生活中夫妻雙方的平等性。四、和諧社會(huì)下夫妻財(cái)產(chǎn)制的新探究（一）當(dāng)代夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展趨勢(shì)1．“個(gè)人化”趨勢(shì)與其他國(guó)家財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展演變相似,中國(guó)歷史上的財(cái)產(chǎn)制度也經(jīng)歷了由團(tuán)體所有逐漸向個(gè)人所有演進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。如果將家庭財(cái)產(chǎn)制度的類(lèi)型分為夫妻財(cái)產(chǎn)共同制,夫妻財(cái)產(chǎn)分別制,則它們所體現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系似乎就有了明顯的區(qū)別。前者具有家庭集體或團(tuán)體所有的特征,而后者體現(xiàn)為夫妻個(gè)人分別所有的特點(diǎn)。由家庭團(tuán)體所有向夫妻分別所有的發(fā)展過(guò)程實(shí)際上是財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的“個(gè)人化”演進(jìn)。⑥從1950年制定的《婚姻法》到2001年《婚姻法》以及相關(guān)司法解釋看,當(dāng)代中國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的個(gè)人化趨勢(shì)是非常明顯的，它體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（1）用新的立法和司法解釋擴(kuò)大夫妻雙方的個(gè)人意思自治的范圍1950年《婚姻法》第二十三條規(guī)定“離婚時(shí),除女方婚前財(cái)產(chǎn)歸女方所有外,其他家庭財(cái)產(chǎn)如何處理,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決?！?980年的《婚姻法》關(guān)于男女雙方婚前財(cái)產(chǎn)的規(guī)定取消了這一限制,從而擴(kuò)大了雙方個(gè)人意思自治的范圍。其第十九條規(guī)定:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。（2）法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍逐步縮小1980年的《婚姻法》取消了1950年關(guān)于女方婚前財(cái)產(chǎn)不能進(jìn)行約定的限制,從而擴(kuò)大了夫妻雙方個(gè)人的意思自治的范圍，同時(shí)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍局限于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)。2001年《中華人民共和國(guó)婚姻法》在1980年《婚姻法》的基礎(chǔ)上作了較大的修改,在夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定方面,直接相關(guān)的內(nèi)容由原先的一個(gè)條文增至3個(gè)條文。其中第十七條規(guī)定了夫妻的共同財(cái)產(chǎn)范圍。與修改前的第13條的內(nèi)容相比,新的規(guī)定更為具體,若排除遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),共同財(cái)產(chǎn)的范圍基本上局限于夫妻雙方的勞動(dòng)所得。而原13條規(guī)定的共同財(cái)產(chǎn)范圍囊括了婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得的全部財(cái)產(chǎn)。從上述夫妻財(cái)產(chǎn)制度立法的實(shí)踐及其發(fā)展情況似乎不難看出,法定的夫妻財(cái)產(chǎn)共同制和分別制的規(guī)定日趨細(xì)化,且法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍因新的規(guī)定而日益縮小。2．“法治化”趨勢(shì)改革開(kāi)放以來(lái)法制建設(shè)得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步。1999年最高立法機(jī)關(guān)將“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó),建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”作為國(guó)策寫(xiě)進(jìn)憲法。應(yīng)該說(shuō),自鄧小平同志提出“為了保障人民民主,必須加強(qiáng)法制。必須使民主制度化、法律化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變”的要求時(shí),中國(guó)追求法治的努力就已經(jīng)開(kāi)始了。⑦其中《婚姻法》由于與人們的生活關(guān)系最密切最廣泛而顯得尤為重要。（1）通過(guò)新的立法限制法官的自由裁量權(quán)1950年的《婚姻法》對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定較為籠統(tǒng),雖然其相關(guān)規(guī)定也承認(rèn)可以以約定的方式對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分,但由于法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)定的不具體,當(dāng)夫妻雙方不能就婚前或婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)處分達(dá)成一致時(shí),其23條規(guī)定“由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決?！边@一規(guī)定賦予法院以非常寬泛的自由裁量權(quán)。綜觀1950年《婚姻法》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,較為明確的法定的個(gè)人財(cái)產(chǎn)即女方婚前的財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō),該法為法院提供的可依法定財(cái)產(chǎn)判決的夫妻財(cái)產(chǎn)僅為女方的婚前財(cái)產(chǎn)。其他所有的財(cái)產(chǎn)一旦離婚的雙方不能就其達(dá)成一致,則法院可以“根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則”就其行使自由裁量權(quán)。1980年的婚姻法第13條僅就婚姻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)作了規(guī)定,即“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,雙方另有約定的除外?！保?）增加夫妻財(cái)產(chǎn)的法定內(nèi)容由于新的婚姻立法較為明確的規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍,以及夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)約定的效力,人們可以根據(jù)這些規(guī)定對(duì)自己處理婚姻家庭關(guān)系的行為作出較為自信的預(yù)期。這也是法治對(duì)于人們?nèi)粘Ｉ畹囊饬x之一。只有當(dāng)人們可以根據(jù)既定的法律規(guī)范為自己實(shí)施的行為可能產(chǎn)生的后果作出較為可靠的判斷時(shí),人們才能較自信的規(guī)劃自己的生活和理想,并能與他人建立起相互信任的關(guān)系,和諧的婚姻家庭關(guān)系及和諧的社會(huì)也才能因此而實(shí)現(xiàn)。1950年的《婚姻法》第10條籠統(tǒng)地規(guī)定了夫妻對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)和處理權(quán),但除23條規(guī)定女方婚前財(cái)產(chǎn)為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)外,沒(méi)有對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)作出具體的劃分。與其比較,經(jīng)2001年修正的《婚姻法》明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的法定范圍。這為人們處理與婚姻相聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系提供了較之以前更為明確的依據(jù)。（二）對(duì)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的完善思考1．構(gòu)建非常財(cái)產(chǎn)制度非常財(cái)產(chǎn)制，是指在一些特殊情況下，經(jīng)過(guò)訴訟適用的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。增設(shè)非常財(cái)產(chǎn)制，當(dāng)婚姻關(guān)系出現(xiàn)法定財(cái)產(chǎn)制度不能加以調(diào)整的情況而夫妻雙方又未對(duì)其做出約定時(shí)，為了救濟(jì)夫妻一方必要的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利和彌補(bǔ)一般法定財(cái)產(chǎn)制的不足，增設(shè)非常的法定財(cái)產(chǎn)制是必要的。當(dāng)然，只有經(jīng)法院判決并由其書(shū)面通知婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或變更原夫妻財(cái)產(chǎn)制的登記記載后才能生效。2．明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)可期待利益的歸屬關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，新婚姻法僅規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益歸夫妻共同所有。但對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在婚姻關(guān)系解除后才獲得的收益的情況，以及一方婚前取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益的情況沒(méi)有明確規(guī)定。司法實(shí)踐中通常適用1993年《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題若干具體意見(jiàn)》的規(guī)定“離婚時(shí)一方尚未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，歸一方所有。在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)可根據(jù)具體情況，對(duì)另一方予以適當(dāng)?shù)恼疹櫋！边@樣，對(duì)于未取得經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方只能在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)享受適當(dāng)?shù)恼疹櫍@種照顧往往相當(dāng)微薄，特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值尚未實(shí)現(xiàn)的時(shí)候。3．確立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公證制度我國(guó)新婚姻法規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬，第三人知道該約定的，約定第三人產(chǎn)生效力，第三人不知道該約定的，約定對(duì)第三人不發(fā)生效力。第三人知道該約定的，由夫妻一方負(fù)舉證責(zé)任。在實(shí)踐中，參與交易的夫或妻一方往往向第三人隱瞞夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，依法律的規(guī)定，這時(shí)夫妻間的約定對(duì)第三人不具有效力，于是，在債務(wù)發(fā)生后，未參與交易的一方仍須要以本該為其專(zhuān)有的財(cái)產(chǎn)去承擔(dān)其本不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，權(quán)利與義務(wù)的背離極大損害其利益。第三人對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的有無(wú)約定及約定的內(nèi)容無(wú)從知曉，而這些又恰恰直接關(guān)系到債務(wù)的承擔(dān)、履行，不能不說(shuō)這是對(duì)債權(quán)安全及交易安全的一個(gè)威脅。4．創(chuàng)建家事勞動(dòng)價(jià)值的衡量制度家事勞動(dòng)俗稱(chēng)家務(wù)勞動(dòng)，通常是指料理日常家庭事務(wù)，照顧老人和未成年子女等家庭內(nèi)的勞動(dòng)。臺(tái)灣學(xué)者林秀雄將之簡(jiǎn)單概括為家事、育兒等家庭內(nèi)勞動(dòng)⑧。關(guān)于家庭勞動(dòng)是勞動(dòng)、是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，我認(rèn)為答案是肯定的，理由是雖然家事勞動(dòng)僅是個(gè)人家庭內(nèi)部所為之私的勞動(dòng)，但它作為社會(huì)分業(yè)的一環(huán)，不僅維護(hù)了家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而且有利于社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2001年《婚姻法》第40條規(guī)定了關(guān)于離婚時(shí)一方行使經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，其構(gòu)成要件為：①適用前提只能是約定的分別財(cái)產(chǎn)制。②權(quán)利的享有需以特定義務(wù)之履行為對(duì)價(jià)。③權(quán)利人只能是夫妻雙方中的一方當(dāng)事人。應(yīng)該來(lái)說(shuō)《婚姻法》第40條的規(guī)定，體現(xiàn)了我國(guó)法律對(duì)家事勞動(dòng)價(jià)值的一種肯定，填補(bǔ)了對(duì)家事勞動(dòng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的立法空白，體現(xiàn)了一種男女平等、保護(hù)弱者、兼顧公平的原則。但是存在以下問(wèn)題：首先是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)，適用前提只能是約定的分別財(cái)產(chǎn)制。其次在現(xiàn)在的家庭中，夫妻一方完全不