2022-2023學(xué)年河南省創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟高二下學(xué)期期中考試政治試題

PAGEPAGE1河南省創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟2022-2023學(xué)年高二下學(xué)期期中考試試題第I卷（選擇題共48分）一、選擇題：本題共24小題，每小題2分，共48分。在每小題所給的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是形符合題目要求的。1.A藥廠在其廣告宣傳資料上盜用市中醫(yī)學(xué)院三名知名教授的名義，謊稱“專家教授的評(píng)議”，為其生產(chǎn)的"一粒神"宣傳。該廣告材料在市區(qū)許多藥房都能看到。A藥廠侵犯了三名教授的①姓名權(quán)②名譽(yù)權(quán)③知識(shí)產(chǎn)權(quán)④隱私權(quán)A.①②B.①③C.②④D.③④2.村民盧某在鄰村購(gòu)買了董某養(yǎng)的一匹懷孕的母馬，付清了購(gòu)馬款（6450元）給董某，董某留盧某在家吃飯。由于喝酒過多，盧某將馬留在董某家請(qǐng)其幫忙看管馬匹。盧某回家途中追遇車禍住院，兩個(gè)多月后痊愈。隨后，盧某到董某家要馬，這時(shí)母馬已產(chǎn)下一匹小馬駒，但巰某不愿把小馬駒給盧某。下列對(duì)材料解讀正確的是①盧某對(duì)小馬駒有所有權(quán)②小馬駒所有權(quán)是交付取得，現(xiàn)在歸董某③董某對(duì)小馬駒有處分權(quán)④盧某應(yīng)支付董某兩個(gè)月看管馬匹的費(fèi)用A.①②B.①④C.②③D.③④3.W商品的生產(chǎn)廠家G收到M商家想進(jìn)貨不同規(guī)格的W商品的電子郵件。郵件稱：如果價(jià)格和質(zhì)量合適。請(qǐng)附圖樣與說(shuō)明，我們將派人前往洽談購(gòu)買事宜。G廠寄送了圖樣和說(shuō)明后，又送了100件樣品，M商家不滿意，決定不采購(gòu)G廠的W商品，G廠認(rèn)為M商家郵件是要約，他們送樣品是承諾，商家拒絕采購(gòu)是違約行為。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是①G廠家觀點(diǎn)錯(cuò)誤，商家郵件屬于要約邀請(qǐng)②G廠家沒有與商家協(xié)商一致，送樣是單方面履行承諾③G廠家觀點(diǎn)錯(cuò)誤，商家郵件是承諾④G廠家與商家沒有訂立合同，不存在違約問題A.①②B.①④C.②③D.③④4.甲廠與乙廠簽訂的合法合同中有定金、保證金和違約金條款，乙廠因不可抗力無(wú)法履行合同。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的是①甲廠無(wú)權(quán)要求乙廠返還定金②乙廠可以不支付違約金給甲廠③乙廠應(yīng)支付保證金和違約金給甲廠④甲廠可要求乙廠返還定金和保證金A.①②B.①③C.②④D.③④5.某森林公園內(nèi)的核桃成熟期間，馮某帶兒子在園內(nèi)游玩，馮某不顧危險(xiǎn)警示"嚴(yán)禁私自攀爬摘果”的提醒，私自爬上核桃樹采摘果實(shí)而不慎跌落受傷。馮某要求公園承擔(dān)管理不曾責(zé)任，承擔(dān)賠償責(zé)任及醫(yī)藥費(fèi)用。在馮某受傷事件中①應(yīng)根據(jù)過錯(cuò)推定原則確認(rèn)公園的責(zé)任②公園管理不善是導(dǎo)致馮某受傷的主要原因③公園管理與馮某受傷不存在因果關(guān)系④馮某對(duì)私自爬樹采摘果實(shí)的可能危險(xiǎn)應(yīng)有判斷A.①②B.①④C.②③D.③④6.正人先正己，父母要懂得先克己，方能敏化兒女。不論兒女孝不孝，但問自己慈不慈。由此可知①“慈”與“孝”分別是父母與子女的義務(wù)②父母是子女的第一任老師，要注重言傳身教③父母的"慈"與子女的"孝"之間存在交換關(guān)系④正人先正己意指父母的個(gè)人品德決定子女的健康成長(zhǎng)A.①②B.①③C.②④D.③④7.敬老其實(shí)不需要你費(fèi)許多時(shí)間，花許多錢，只是下班時(shí)車子彎一趟，來(lái)回用不了多長(zhǎng)時(shí)間。持之以恒地"彎一趟"既溫暖了父母，還可能惹得父母家樓上樓下的鄰居也"眼紅"?？梢姡蠢息僖笞优疄楦改柑峁┳泐~物質(zhì)財(cái)富②要求子女能夠體貼父母③要求子女在精神上慰藉父母④要照顧老人的特殊需要A.①③B.①④C.②③D.②④8.小王與小孫依法登記結(jié)婚后并沒有按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗宴請(qǐng)親朋好友。二人婚后在城里開了家小超市。一年后，二人因感情不和分居，但沒有離婚。對(duì)此，下列觀點(diǎn)正確的是①小王與小孫二人的婚姻不符合公序良俗原則②超市的收益屬于二人共同收入③超市經(jīng)營(yíng)權(quán)必須通過法庭決定歸屬④二人分居后，婚姻關(guān)系仍具有法律約束力A.①②B.①③C.②④D.③④9.李某在妻子家的幫助下事業(yè)有成，如今成功經(jīng)營(yíng)著一家企業(yè)，妻子則專職喀護(hù)孩子，家庭年收入過百萬(wàn)。李某成功后經(jīng)常給父母金錢，還在沒有經(jīng)過妻子同意的情況下于2022年5月和10月兩次給錢給弟弟買房和買車。下列對(duì)李某的行為解讀正確的是①給錢給父母是盡贈(zèng)養(yǎng)老人的義務(wù)②是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的處置，但為了家庭和睦應(yīng)告知妻子③李某妻子在家庭財(cái)產(chǎn)的處置中處于從屬地位④給弟弟錢沒有尊重妻子對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的平等處置權(quán)A.①③B.①④C.②③D.②④10.2022年7月，東陽(yáng)綜合行政執(zhí)法局收到勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的線索函告，稱某汽修廠存在涉嫌違法使用重工的情況。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)該汽修廠確有一名工作人員未滿16周歲，后續(xù)該童工被送至監(jiān)護(hù)人身邊，汽修廠被依法查處。由此可見①我國(guó)法律注重對(duì)未成年人的保護(hù)②勞動(dòng)是成年人的權(quán)利和義務(wù)③勞動(dòng)者就業(yè)必須達(dá)到法定的年齡④國(guó)家要營(yíng)造健康的用工環(huán)境A.①③B.①④C.②③D.②④11.目前，合同咨詢服務(wù)指導(dǎo)站已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和涉農(nóng)企業(yè)發(fā)展致富的智囊站、依法經(jīng)營(yíng)的培訓(xùn)站、為"三農(nóng)"保駕護(hù)航的維權(quán)站。某省推進(jìn)"企業(yè)十合同十農(nóng)戶"生產(chǎn)模式，引導(dǎo)農(nóng)民將口頭約定的習(xí)慣改為簽訂規(guī)范合同，增強(qiáng)合同意識(shí)。農(nóng)民與企業(yè)簽訂規(guī)范合同①能為解決合同爭(zhēng)議提供事實(shí)依據(jù)②意在維護(hù)涉農(nóng)企業(yè)的合法權(quán)利③旨在維護(hù)農(nóng)民增加勞動(dòng)收入的權(quán)利④是發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)維權(quán)的有力證據(jù)A.①②B.①④C.②③D.③④12.王某人職某學(xué)校擔(dān)任生活老師，學(xué)校與王某簽訂勞動(dòng)合同，合同中約定王某工作崗位為生活老師。王某在試用期內(nèi)被學(xué)校以溝通協(xié)調(diào)能力不足，不能勝任其本職工作為由解除勞動(dòng)關(guān)系，但學(xué)校未能提供崗位要求標(biāo)準(zhǔn)和王某不能勝任工作的相關(guān)證據(jù)。對(duì)于該爭(zhēng)議①王某可直接訴至法院，學(xué)校因舉證不力承擔(dān)違約責(zé)任②學(xué)校違法解除合同，可由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁③學(xué)校因舉證不力應(yīng)承擔(dān)無(wú)故解約并補(bǔ)償王某的責(zé)任④試用期雙方勞動(dòng)關(guān)系沒有形成，故不存在責(zé)任方A.①②B.①④C.②③D.③④13.某企業(yè)苦練內(nèi)功、完善內(nèi)部管理制度和流程，形成有效的內(nèi)部動(dòng)態(tài)監(jiān)督機(jī)制，提高在各國(guó)海關(guān)系統(tǒng)中的信用級(jí)別，獲得了海關(guān)AEO資格認(rèn)證，成為國(guó)際貿(mào)易合作方和許多國(guó)家海關(guān)的可信合作伙伴。2022年，該企業(yè)的國(guó)際訂單做到按時(shí)交付，企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超過50%。該企業(yè)的成就①表明科學(xué)管理制度是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的目的②啟示我們要信守承諾，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)③啟示企業(yè)要走出去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)以贏得未來(lái)④表明企業(yè)開展正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有利于贏得客戶的信賴A.①③B.①④C.②③D.②④14.張某、盧某為兒子小張（15周歲）在某中學(xué)辦理了新生報(bào)到及住校手續(xù)，并與班主任互留了電話和微信。9月1日下午，學(xué)校接到市教委放高溫假的通知。9月2日，該中學(xué)在對(duì)學(xué)生進(jìn)行了安全教育后，通知全校師生放高溫假。小張到其朋友家并隨朋友到江邊玩耍，不慎溺亡。張某與學(xué)校就小張溺亡的責(zé)任問題爭(zhēng)執(zhí)不下。對(duì)此，下列觀點(diǎn)合理的是①可由人民調(diào)解員協(xié)調(diào)當(dāng)事方的矛盾②學(xué)校未盡到管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③必須由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁④學(xué)校臨時(shí)放假?zèng)]有及時(shí)通知家長(zhǎng)是違約行為A.①②B.①③C.②④D.③④15.某縣人民檢察院檢察官甲調(diào)至該縣人民法院任刑事審判庭庭長(zhǎng)。在決定縣人民檢察院提起公訴的某起案件的合議底組成人員時(shí)，甲對(duì)院長(zhǎng)說(shuō)：“我曾經(jīng)偵查過本案，對(duì)案情比較熟悉、本案就由我擔(dān)任審判長(zhǎng)。”院長(zhǎng)拒絕了甲的請(qǐng)求。這是基于①甲與本案有利害關(guān)系，應(yīng)依法回避②公訴案件的審判長(zhǎng)是由公訴方指定的③甲回避有利于保證案件的公正審理④當(dāng)事人的回避申請(qǐng)?jiān)鰪?qiáng)了裁判的正當(dāng)性A.①②B.①③C.②④D.③④16.某民間借款糾紛以借貸雙方自愿訂立協(xié)議為前提，申請(qǐng)有關(guān)部門審理。該審理程序很靈活便捷，借貸雙方花很少的錢就解決了爭(zhēng)議，雙方對(duì)這種審理程序很滿意。該審理模式可能是A.人民調(diào)解B.行政調(diào)解C.民事訴訟D.商事仲裁17.某村民在一起案件中提起上訴，但因?yàn)闆]有提供新證據(jù)等被法院駁回上訴。對(duì)此，下列推斷正確的是①上訴權(quán)是由法院確定的②該案一定是民事訴訟案件③該案會(huì)按一審判決的結(jié)果執(zhí)行④該村民提起上訴是當(dāng)事人完全自主決定的A.①②B.①③C.②④D.③④18.最高人民法院印發(fā)的《人民法院審判民事案件程序制度的規(guī)定》顯示，我國(guó)人民法院有完整的辦案程序。從起訴到立案，再到審理、判決，程序公正以保證當(dāng)事人的合法權(quán)利。在法院的辦案程序中，下列說(shuō)法正確的是①登記立案意味著法院要確定開庭日期②立案登記后，訴訟即告開始③判決是審判過程的最后環(huán)節(jié)④審理是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)A.①③B.①④C.②③D.②④19.洪某的承包地毗鄰某火力發(fā)電公司。洪某將田地土壤送至檢測(cè)部門檢測(cè)，結(jié)果顯示，土壤含粉煤灰比例超過正常情況，這是其當(dāng)年種植水稻減產(chǎn)的主要原因。洪某遂起訴該火力發(fā)電公司，并要求其賠償損失折價(jià)款3萬(wàn)余元。該火力發(fā)電公司抗辯稱其排放行為與水稻減產(chǎn)不存在因果關(guān)系，但未舉證證明。對(duì)于此案①火力發(fā)電公司有舉證土壤粉塵異常與水稻減產(chǎn)關(guān)系的義務(wù)②火力發(fā)電公司并沒有證明水稻減產(chǎn)與自己生產(chǎn)是否有關(guān)的義務(wù)③洪某提供了檢測(cè)結(jié)果，這是履行舉證要求義務(wù)的表現(xiàn)④洪某應(yīng)提供證據(jù)證明水稻減產(chǎn)與土壤異常有因果關(guān)系A(chǔ).①③B.①④C.②③D.②④20.兒童與成年人的思維有很大的差異，男子與女子的思維也有很大的差異，同一年齡段、同樣性別的人在思維上也會(huì)存在很大的裝異。人們到野外，見到形形色色的花草樹木，說(shuō)要采束花，不會(huì)將小樹采來(lái)。這表明人們的思維具有①概括性②直接性③能動(dòng)性④辯證性A.①③B.①④C.②③D.②④21.某公司為促銷打出廣告：買××，送家具。客戶購(gòu)買了促銷產(chǎn)品后，要求該公司兌現(xiàn)諾言。該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理回答道："好的，你的家具在哪里，我們給你送。"從邏輯思維的角度看①該公司做法違背了思維確定性要求②該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理混淆概念③該公司做法違背了矛盾律的要求④該公司犯了“自相矛盾”的錯(cuò)誤A.①②B.①③C.②④D.③④22.三名犯罪嫌疑人中有一人是主謀。警察對(duì)他們分開審訊，問他們誰(shuí)是主謀。甲說(shuō)：“不是我?！币艺f(shuō)：“不是我?！眱烧f(shuō)：“是甲。”如果三名嫌疑人中只有一人說(shuō)了真話，則警察運(yùn)用的邏輯思維要求及找出的主謀對(duì)應(yīng)正確的是A.思維的明確性——甲B.排中律——乙C.思維的一致性——丙D.矛盾律——甲23.兵馬俑公仔（如圖）是富含中國(guó)元素的文創(chuàng)產(chǎn)品，線上和線下都很受歡迎。兵馬俑公仔的創(chuàng)作①說(shuō)明抽象思維基本單元的概念性②體現(xiàn)了思維運(yùn)行方式的想象性③表明思維具有間接性特點(diǎn)④反映了思維表達(dá)具有情感性A.①③B.①④C.②③D.②④24.意大利科學(xué)家伽利略做了一個(gè)著名的重力實(shí)驗(yàn)：他從比薩斜塔上同時(shí)拋下了兩個(gè)同樣大小的球，其中一個(gè)球是重金屬球，另外一個(gè)則是木制球，實(shí)驗(yàn)證明兩個(gè)球在地球重力作用下同時(shí)著地，從而推翻了亞里士多德關(guān)于重的物體先落地的理論。伽利略的實(shí)驗(yàn)體現(xiàn)的思維①表達(dá)具有嚴(yán)謹(jǐn)性②運(yùn)行方式具有想象性③運(yùn)行方式具有推導(dǎo)性④以感性形象作為思維的基本單元A.①②B.①③C.②④D.③④第Ⅱ卷（非選擇題共52分）二、非選擇題：共52分。25.閱讀材料，完成下列要求。（12分）2023年4月，最高人民法院發(fā)布了第三批人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例。其中一個(gè)典型案例的基本案情如下：M科技公司系"YA8201"玉米植物衍品種的品種權(quán)人（植物新品種權(quán)是指完成育種的單位或個(gè)人對(duì)其授權(quán)的品種依法享有的排他使用權(quán)）。B種業(yè)公司未經(jīng)品種權(quán)人許可，將"YA8201"作為親本用于生產(chǎn)雜交玉米品種"金禾玉618"和"金禾880"并進(jìn)行銷售。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中，B種業(yè)公司借用R種業(yè)公司的農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，向R種業(yè)公司支付管理費(fèi)。針對(duì)“金禾玉618”和“金禾880”兩個(gè)被訴侵權(quán)品種，M科技公司提起侵權(quán)訴訟。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)析M科技公司提起的侵權(quán)訴訟。26.閱讀材料，完成下列要求。（12分）“家有一老，如有一寶。”我們的幸福人生離不開父母年輕時(shí)的辛勤汗水、默默耕耘、努力拼搏、艱苦奮斗；在他們年老還健康時(shí)，對(duì)子女又“老有所為、余熱生娜”，利用空閑時(shí)間幫助年輕子女帶孩子、做飯，讓子女們能安心工作。百善零為先，回報(bào)父母養(yǎng)育之思是責(zé)任，也是擔(dān)當(dāng)。父母尚在，人生還有來(lái)處。家里有老人時(shí)，每年新年，叔伯兄弟們都會(huì)齊聚一堂，互相拜年發(fā)紅包，給家里老人送上各種禮物，呈現(xiàn)一派其樂融融的景象。但是，老人離世后，親戚間逢年過節(jié)便再難聚在一起了。十幾年后，各種表親堂親很可能互相之間都不認(rèn)識(shí)了。正所謂"你養(yǎng)我小，我養(yǎng)你老"。結(jié)合材料，運(yùn)用家和萬(wàn)事興的有關(guān)知識(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明這一觀點(diǎn)。27.閱讀材料，完成下列要求。（14分）2020年7月，W教育科技有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)者王萊在上海某商場(chǎng)內(nèi)租賃店鋪，經(jīng)營(yíng)"T品牌機(jī)器人中心”。2022年3月至6月，王某將從他人處購(gòu)得的假冒T公司相關(guān)商標(biāo)的"授權(quán)書""T品牌機(jī)器人教練資格證書"等文件在自己的店鋪內(nèi)展示，并將T品牌商標(biāo)用于店鋪招牌、店內(nèi)裝演、海報(bào)宣傳、員工服裝等處，假冒T公司正規(guī)授權(quán)門店，提供教育培訓(xùn)服務(wù)，并降低培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)和減少培訓(xùn)服務(wù)項(xiàng)目，以更低的收費(fèi)等吸引顧客。之后，不少消費(fèi)者要求退款，也有的通過網(wǎng)絡(luò)咨詢T公司等。2022年3月至案發(fā)，王某公司共收取培訓(xùn)課時(shí)費(fèi)51萬(wàn)余元。（1）結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)，簡(jiǎn)要評(píng)析王某的行為。（8分）（2）結(jié)合材料，運(yùn)用誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，保護(hù)消費(fèi)者的有關(guān)知識(shí)，分析王某行為的危害及消費(fèi)者維權(quán)的途徑。（6分）28.閱讀材料，完成下列要求。（14分）材料一2022年8月，農(nóng)民工諧某、陳某、董某等人應(yīng)羅某、李某（承包人）之邀請(qǐng)到某大院改建工程處做木工，負(fù)責(zé)修建私家宅院，雙方約定日工資200元，工程做完付款。當(dāng)月12日，謝策、陳某、董某等人依約到大院上班，怨過長(zhǎng)達(dá)5個(gè)月的起早貪黑，該宅院的改建工作圓滿完成。雙方對(duì)工資進(jìn)行結(jié)算，結(jié)算完畢后承包商羅萊表色人（業(yè)主方）未依據(jù)實(shí)際工程量打工程款，故目前收到的工程款只能先給一部分，再欠一部分，其中謝某、陳某、螢?zāi)车攘藖?lái)付工資合計(jì)2萬(wàn)余元，由承包商出具了來(lái)付工資明細(xì)單。后謝某、陳某、董某等六人因多次向承包商羅某、李某索要工資無(wú)果，于2023年1月11日到區(qū)法律援助中心中請(qǐng)法律援助，法律援助中心為其指派了律師維權(quán)。材料二《建設(shè)領(lǐng)城農(nóng)