具體行政行為“既判力”

具體行政行為“既判力”匯報人：文小庫2024-01-02具體行政行為“既判力”概述具體行政行為“既判力”的構(gòu)成要件具體行政行為“既判力”的適用范圍目錄具體行政行為“既判力”的限制與例外具體行政行為“既判力”的實(shí)踐應(yīng)用與案例分析目錄具體行政行為“既判力”概述01具體行政行為“既判力”是指具體行政行為一旦生效，即具有法律約束力，當(dāng)事人和法院應(yīng)當(dāng)受其拘束，不得隨意否定其效力。定義具體行政行為“既判力”是行政法上的一種重要制度，旨在維護(hù)行政行為的穩(wěn)定性和權(quán)威性，保障公共利益和社會秩序。概念定義與概念

既判力的作用維護(hù)行政行為的權(quán)威性具體行政行為“既判力”能夠確保行政行為生效后得到有效執(zhí)行，防止當(dāng)事人隨意否定其效力，從而維護(hù)了行政行為的權(quán)威性。保障公共利益和社會秩序通過約束當(dāng)事人和法院的行為，具體行政行為“既判力”能夠保障公共利益和社會秩序不受損害，確保行政管理的有效性和穩(wěn)定性。提高行政效率具體行政行為“既判力”能夠減少當(dāng)事人和法院對同一行政行為的重復(fù)爭議，降低行政成本和司法成本，提高行政效率。依法治國原則01具體行政行為“既判力”是依法治國原則在行政法領(lǐng)域的體現(xiàn)，要求行政行為應(yīng)當(dāng)具有法律效力，受到法律的約束。程序正義原則02具體行政行為“既判力”體現(xiàn)了程序正義原則，要求當(dāng)事人在行政程序中應(yīng)當(dāng)受到公正對待，不得隨意否定其效力。司法最終解決原則03具體行政行為“既判力”體現(xiàn)了司法最終解決原則，即當(dāng)事人對行政行為不服的，可以依法向人民法院提起訴訟，但一旦生效裁判作出，當(dāng)事人和法院均應(yīng)受其約束。既判力的理論基礎(chǔ)具體行政行為“既判力”的構(gòu)成要件02總結(jié)詞具備行政主體資格詳細(xì)描述具體行政行為的作出必須由合格的行政主體作出，即具有行政主體資格的行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)、規(guī)章所授權(quán)的組織。主體合格總結(jié)詞具有明確的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容詳細(xì)描述具體行政行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)明確，能夠清晰界定行政相對人的權(quán)利義務(wù)，避免產(chǎn)生歧義或模糊不清的情況。內(nèi)容明確遵循法定程序總結(jié)詞具體行政行為的作出必須遵循法定的程序，包括告知、聽證、調(diào)查等環(huán)節(jié)，確保行政相對人的合法權(quán)益得到保障。詳細(xì)描述程序合法總結(jié)詞有充分的法律依據(jù)詳細(xì)描述具體行政行為的作出必須有充分的法律依據(jù)，包括法律、法規(guī)、規(guī)章等，確保行政行為的合法性和正當(dāng)性。依據(jù)充分具體行政行為“既判力”的適用范圍03行政處罰決定書一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，即具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行處罰決定。在行政訴訟中，法院對行政處罰決定書的合法性進(jìn)行審查，并作出維持或撤銷的判決。如果當(dāng)事人對行政處罰決定書不服，可以在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議或行政訴訟。行政處罰行政許可決定書一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，即具有法律效力，當(dāng)事人可以依法從事許可事項(xiàng)。在行政訴訟中，法院對行政許可決定書的合法性進(jìn)行審查，并作出維持或撤銷的判決。如果當(dāng)事人對行政許可決定書不服，可以在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議或行政訴訟。行政許可

行政強(qiáng)制行政強(qiáng)制決定書一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，即具有法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行強(qiáng)制義務(wù)。在行政訴訟中，法院對行政強(qiáng)制決定書的合法性進(jìn)行審查，并作出維持或撤銷的判決。如果當(dāng)事人對行政強(qiáng)制決定書不服，可以在法定期限內(nèi)提起行政復(fù)議或行政訴訟。其他具體行政行為如行政確認(rèn)、行政裁決等也具有既判力，其適用范圍和程序可參照上述三種行為。其他具體行政行為具體行政行為“既判力”的限制與例外04具體行政行為的內(nèi)容違反法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。內(nèi)容違法具體行政行為的作出違反法定程序，可能影響公正、公平地處理行政事務(wù)。程序違法具體行政行為超越了行政機(jī)關(guān)的法定職權(quán)范圍，或者違反了法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的權(quán)限和程序。超越職權(quán)行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時違反法律目的的行為，包括不正當(dāng)?shù)目紤]、不合理的決定等。濫用職權(quán)無效的具體行政行為事實(shí)依據(jù)不足違反法定程序適用法律法規(guī)錯誤違反法定職責(zé)可撤銷的具體行政行為01020304具體行政行為所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)不足，或者所依據(jù)的法律法規(guī)已經(jīng)失效。具體行政行為的作出違反了法定程序，可能影響公正、公平地處理行政事務(wù)。具體行政行為適用的法律法規(guī)錯誤，或者違反了法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。行政機(jī)關(guān)未履行法定職責(zé)，或者違反了法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的權(quán)限和程序。在行政許可中，行政機(jī)關(guān)可以附加一定的條件，作為許可的前提條件或限制條件。附條件的行政許可附條件的行政處罰附條件的行政強(qiáng)制附條件的行政裁決在行政處罰中，行政機(jī)關(guān)可以附加一定的條件，作為處罰的前提條件或限制條件。在行政強(qiáng)制中，行政機(jī)關(guān)可以附加一定的條件，作為強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件或限制條件。在行政裁決中，行政機(jī)關(guān)可以附加一定的條件，作為裁決的前提條件或限制條件。附條件的具體行政行為具體行政行為“既判力”的實(shí)踐應(yīng)用與案例分析05總結(jié)詞行政處罰的既判力是指行政機(jī)關(guān)對相對人作出的處罰決定具有法律效力，相對人必須遵守并執(zhí)行。詳細(xì)描述行政處罰的既判力要求行政機(jī)關(guān)在作出處罰決定后，相對人必須遵守并執(zhí)行，不得再次被同一事項(xiàng)處罰。同時，行政機(jī)關(guān)也不能作出與已生效處罰決定相抵觸的新決定。案例分析某市環(huán)保局對一家企業(yè)作出罰款10萬元的處罰決定，該企業(yè)必須按照決定支付罰款，如果企業(yè)不履行，環(huán)保局可以采取強(qiáng)制措施。如果環(huán)保局再次對企業(yè)作出罰款決定，則構(gòu)成重復(fù)處罰，違反既判力原則。案例一：行政處罰的既判力行政許可的既判力是指行政機(jī)關(guān)對相對人作出的許可決定具有法律效力，相對人不得再次申請同一事項(xiàng)的許可。行政許可的既判力要求相對人在獲得行政許可后，不得再次申請同一事項(xiàng)的許可。同時，行政機(jī)關(guān)也不能作出與已生效許可決定相抵觸的新決定。某市衛(wèi)生局對一家醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出執(zhí)業(yè)許可決定，該醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須在獲得許可后才能開展診療活動。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)獲得執(zhí)業(yè)許可，則不得再次申請同一事項(xiàng)的許可。如果衛(wèi)生局撤銷該許可，則必須按照法定程序進(jìn)行，并確保醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法權(quán)益不受損害。總結(jié)詞詳細(xì)描述案例分析案例二：行政許可的既判力行政強(qiáng)制的既判力是指行政機(jī)關(guān)對相對人作出的強(qiáng)制決定具有法律效力，相對人必須履行。行政強(qiáng)制的既判力要求相對人在接到行政強(qiáng)制決定后，必須履行該決定所規(guī)定的義務(wù)。同時，行政機(jī)關(guān)也不能作出與已生效強(qiáng)制決定相抵觸的新決定。某市城管局對一家違法搭建的建筑