共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑_第1頁
共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑_第2頁
共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑_第3頁
共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑_第4頁
共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑一、本文概述隨著中國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系的不斷完善,共建共治共享的理念已經(jīng)成為推動社區(qū)治理創(chuàng)新的重要指導思想。本文旨在深入探討中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑,以期為實現(xiàn)社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供理論支撐和實踐指導。文章首先界定了共建共治共享的內(nèi)涵與特征,明確了這一理念在城鄉(xiāng)社區(qū)治理中的重要地位。隨后,通過對中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的歷史演變與現(xiàn)實挑戰(zhàn)進行分析,揭示了傳統(tǒng)社區(qū)治理模式的局限性和創(chuàng)新的必要性。在此基礎上,文章提出了城鄉(xiāng)社區(qū)治理創(chuàng)新的基本原則和目標導向,強調(diào)了以人民為中心、法治化、智能化、多元化等核心要素。接下來,文章重點分析了城鄉(xiāng)社區(qū)治理創(chuàng)新的路徑選擇與實踐探索。從加強基層黨組織建設、完善居民自治機制、推動社會組織參與、強化科技支撐等方面入手,詳細闡述了實現(xiàn)共建共治共享目標的具體舉措和策略。結合國內(nèi)外社區(qū)治理的成功案例和先進經(jīng)驗,為城鄉(xiāng)社區(qū)治理創(chuàng)新提供了有益的借鑒和啟示。文章對城鄉(xiāng)社區(qū)治理創(chuàng)新的未來發(fā)展趨勢進行了展望,強調(diào)了加強頂層設計、完善政策體系、推動實踐創(chuàng)新等方面的重要性。通過本文的研究,旨在為推進中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有益的理論支持和實踐指導。二、共建共治共享理念的理論解析共建共治共享理念是對中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理模式的深度思考和理論創(chuàng)新,它強調(diào)社區(qū)治理的多元主體參與、合作共治和成果共享,體現(xiàn)了社區(qū)治理的民主化、科學化和人性化。這一理念的理論解析可以從以下幾個方面展開。共建是社區(qū)治理的基石。它強調(diào)社區(qū)成員、政府、社會組織、企業(yè)等多元主體共同參與社區(qū)建設,形成合力。在這一過程中,每個主體都發(fā)揮自己的優(yōu)勢和作用,為社區(qū)發(fā)展貢獻力量。共建不僅要求物質(zhì)資源的共建,更要求精神文化的共建,通過共同的文化認同和價值追求,形成社區(qū)的凝聚力和向心力。共治是社區(qū)治理的核心。它要求建立多方參與、協(xié)商共治的社區(qū)治理機制,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動。共治強調(diào)治理過程的民主性和透明度,注重聽取各方意見,形成共識,共同制定和執(zhí)行社區(qū)治理規(guī)則。通過共治,可以化解矛盾,增進理解,促進社區(qū)和諧穩(wěn)定。共享是社區(qū)治理的目標。它強調(diào)社區(qū)治理成果的公平共享,讓社區(qū)成員共同享有社區(qū)發(fā)展的成果。共享不僅包括物質(zhì)成果的共享,如公共設施、服務資源的共享,還包括精神成果的共享,如社區(qū)文化、價值觀的共享。通過共享,可以增強社區(qū)成員的獲得感和幸福感,激發(fā)他們參與社區(qū)治理的積極性和主動性。共建共治共享理念體現(xiàn)了社區(qū)治理的全面性和系統(tǒng)性,它要求多元主體共同參與、協(xié)商共治、公平共享,形成社區(qū)治理的合力。這一理念不僅符合中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的實際需求,也為中國社區(qū)治理的創(chuàng)新發(fā)展提供了理論支持和實踐指導。三、中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)隨著中國城市化進程的加快,城鄉(xiāng)社區(qū)治理面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。目前,中國的城鄉(xiāng)社區(qū)治理已經(jīng)取得了一定的成果,但也存在不少問題。制度框架逐步完善:近年來,中國政府不斷加強對城鄉(xiāng)社區(qū)治理的制度設計和政策支持,推動了社區(qū)治理體系的逐步完善。社區(qū)自治、民主協(xié)商、法治保障等理念逐漸深入人心。社區(qū)功能日益強化:城鄉(xiāng)社區(qū)在提供基本公共服務、管理社會事務、促進居民參與等方面的功能不斷增強,成為連接政府與居民的重要橋梁。居民參與度提升:隨著社區(qū)治理理念的普及,越來越多的居民開始關心并參與社區(qū)事務,居民自治的意識和能力得到提高。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡:由于歷史、地理和政策等多種原因,城鄉(xiāng)之間在社區(qū)治理水平上存在較大差距,城市社區(qū)治理相對成熟,而農(nóng)村社區(qū)治理則相對滯后。社區(qū)治理資源不足:部分城鄉(xiāng)社區(qū)面臨著人力、物力、財力等資源短缺的問題,制約了社區(qū)治理的深入開展。居民參與度不均:雖然總體上居民參與度有所提升,但不同地區(qū)、不同群體之間的參與度差異較大,部分居民對社區(qū)事務的關心程度仍然不足。復雜社會問題的涌現(xiàn):隨著社會的快速發(fā)展,城鄉(xiāng)社區(qū)面臨著越來越多的復雜社會問題,如老齡化、流動人口管理、環(huán)境保護等,這些問題對社區(qū)治理提出了更高的要求。中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理在取得一定成效的也面臨著諸多挑戰(zhàn)。未來,需要進一步加強制度建設、資源整合和居民參與,推動城鄉(xiāng)社區(qū)治理的均衡發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展。四、共建共治共享理念下的創(chuàng)新路徑共建共治共享理念為中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理提供了全新的視角和路徑。在這一理念的指導下,我們需要從多個方面入手,推動社區(qū)治理的創(chuàng)新發(fā)展。我們需要推動社區(qū)治理主體的多元化。這意味著不僅要充分發(fā)揮政府的主導作用,還要激發(fā)社區(qū)居民、社會組織、企業(yè)等多元主體的積極性和創(chuàng)造力。通過建立健全的參與機制,使各類主體都能在社區(qū)治理中找到自己的位置,發(fā)揮自己的作用。我們需要創(chuàng)新社區(qū)治理的方式和手段。傳統(tǒng)的社區(qū)治理方式往往以行政手段為主,忽視了市場和社會的作用。在新的理念下,我們需要更多地運用市場化、社會化的手段,如引入市場機制、發(fā)展社區(qū)服務等,來提高社區(qū)治理的效率和質(zhì)量。再次,我們需要強化社區(qū)治理的制度保障。這包括完善社區(qū)治理的法律法規(guī)體系,建立健全的社區(qū)治理標準和規(guī)范,以及加強社區(qū)治理的監(jiān)督和評估機制。通過這些制度的建立和實施,可以確保社區(qū)治理的公正性和有效性。我們需要注重社區(qū)治理的文化建設。文化是社區(qū)的靈魂,也是社區(qū)治理的重要基礎。通過加強社區(qū)文化建設,可以提高社區(qū)居民的歸屬感和認同感,增強社區(qū)的凝聚力和向心力。文化也可以作為一種軟實力,推動社區(qū)治理的創(chuàng)新和發(fā)展。共建共治共享理念下的社區(qū)治理創(chuàng)新路徑是一個系統(tǒng)工程,需要我們從多個方面入手,推動社區(qū)治理的全面發(fā)展。只有這樣,我們才能構建一個更加和諧、宜居、有活力的社區(qū)環(huán)境。五、案例分析為了深入理解和闡述共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑,本部分將通過具體的案例分析來展示這些理論在實踐中的應用和成效。北京市朝陽區(qū)作為一個典型的城市區(qū)域,面臨著人口密集、社區(qū)治理難度大等挑戰(zhàn)。為了推動社區(qū)治理的共建共治共享,朝陽區(qū)實施了“社區(qū)生活圈”項目。該項目以居民需求為導向,通過整合社區(qū)資源,推動居民參與社區(qū)治理,形成了政府、社區(qū)組織、居民等多方參與的治理格局。在項目實施過程中,政府提供政策支持和資金保障,社區(qū)組織負責具體項目的規(guī)劃和實施,居民則積極參與到項目的各個環(huán)節(jié)中。通過共同努力,朝陽區(qū)“社區(qū)生活圈”項目有效提升了社區(qū)居民的生活質(zhì)量,增強了社區(qū)凝聚力和歸屬感。浙江省安吉縣作為一個農(nóng)村地區(qū),具有獨特的鄉(xiāng)村治理經(jīng)驗。該縣通過推行“鄉(xiāng)村自治”模式,充分發(fā)揮村民的主體作用,實現(xiàn)了鄉(xiāng)村社區(qū)的共建共治共享。在“鄉(xiāng)村自治”模式下,村民通過選舉產(chǎn)生村民代表,參與制定和執(zhí)行村莊發(fā)展規(guī)劃,監(jiān)督村委會工作等。政府則提供必要的指導和支持,確保鄉(xiāng)村治理的規(guī)范化和法治化。通過這種模式,安吉縣成功激發(fā)了村民參與鄉(xiāng)村治理的積極性和創(chuàng)造力,推動了鄉(xiāng)村社區(qū)的和諧穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。通過對北京市朝陽區(qū)“社區(qū)生活圈”項目和浙江省安吉縣“鄉(xiāng)村自治”模式的案例分析,我們可以看到共建共治共享理念在社區(qū)治理實踐中的成功應用。這些案例不僅展示了理論邏輯的創(chuàng)新路徑,也為其他地區(qū)提供了可借鑒的經(jīng)驗和啟示。未來,我們應繼續(xù)深化共建共治共享理念在社區(qū)治理中的實踐探索,不斷完善和創(chuàng)新社區(qū)治理體系,為實現(xiàn)社區(qū)和諧穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展貢獻力量。六、結論與展望隨著中國社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展,城鄉(xiāng)社區(qū)治理面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與機遇。本文圍繞共建共治共享的理念,深入剖析了中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的理論邏輯與創(chuàng)新路徑,旨在為未來的社區(qū)治理提供理論支撐和實踐指導。結論部分,本文認為共建共治共享的理念是新時代城鄉(xiāng)社區(qū)治理的核心價值導向。通過強化居民參與、優(yōu)化治理機制、創(chuàng)新技術手段,可以有效提升社區(qū)治理效能,增強社區(qū)凝聚力。同時,本文也指出了當前社區(qū)治理中存在的諸多不足,如居民參與度不高、治理機制不完善、服務供給不足等,這些都是未來社區(qū)治理需要重點關注和解決的問題。展望未來,中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理應更加注重居民的主體地位,激發(fā)居民參與社區(qū)治理的積極性和主動性。要加強頂層設計和制度建設,完善社區(qū)治理的法律法規(guī)和政策體系。還要借助現(xiàn)代信息技術手段,提高社區(qū)治理的智能化、精細化水平。通過這些措施的實施,有望構建一個更加和諧、有序、充滿活力的城鄉(xiāng)社區(qū)治理新格局。共建共治共享是中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的必然要求和未來方向。只有不斷探索創(chuàng)新路徑,才能不斷提升社區(qū)治理水平,實現(xiàn)社區(qū)的持續(xù)發(fā)展和居民的幸福生活。參考資料:隨著社會的發(fā)展和人口老齡化的加劇,社區(qū)治理已經(jīng)成為社會發(fā)展的重要方面。共建共治共享的社會治理格局創(chuàng)新時間銀行作為一種新型的社區(qū)治理模式,已經(jīng)在國內(nèi)外引起了廣泛。本文將從時間銀行的可行路徑分析角度出發(fā),探討其發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題以及未來發(fā)展趨勢。時間銀行是一種以社區(qū)為單位,通過志愿服務和互助來促進社區(qū)發(fā)展的新型社區(qū)治理模式。志愿者可以將自己的服務時間存入時間銀行,當自己需要幫助時,也可以從時間銀行中支取相應的服務時間。這種模式強調(diào)的是相互幫助和相互尊重,是一種以社區(qū)自治為基礎的社會治理方式。志愿服務和互助為核心。時間銀行強調(diào)的是相互幫助和相互尊重,通過志愿服務和互助來實現(xiàn)社區(qū)發(fā)展。以社區(qū)自治為基礎。時間銀行以社區(qū)自治為基礎,強調(diào)的是社區(qū)居民的自我管理和自我約束。跨代際的志愿服務。時間銀行不僅包括同代人的志愿服務,還包括跨代際的志愿服務,即老年人幫助年輕人、年輕人幫助老年人的志愿服務形式。靈活性和可持續(xù)性。時間銀行可以根據(jù)社區(qū)居民的需求和實際情況進行調(diào)整和改進,同時也可以實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。建立完善的組織架構和規(guī)章制度。時間銀行的成功運作需要建立完善的組織架構和規(guī)章制度,明確志愿者的權利和義務,確保志愿者的參與和貢獻得到認可和獎勵。加強宣傳和推廣。時間銀行需要加強宣傳和推廣,提高社區(qū)居民對這種新型社區(qū)治理模式的認知度和接受度。拓展資金來源。時間銀行的運作需要一定的資金支持,可以通過政府補貼、社會捐贈等方式獲取資金來源,確保時間銀行的可持續(xù)發(fā)展。加強跨代際的志愿服務。時間銀行需要加強跨代際的志愿服務,促進不同代際之間的交流和互動,增強社區(qū)凝聚力和歸屬感。建立科學的評估機制。時間銀行需要建立科學的評估機制,對志愿者的參與和貢獻進行評估和反饋,同時也可以了解社區(qū)居民的需求和意見,為時間銀行的進一步發(fā)展提供參考依據(jù)。共建共治共享的社會治理格局創(chuàng)新時間銀行作為一種新型的社區(qū)治理模式,已經(jīng)在國內(nèi)外得到了廣泛和實踐。通過建立完善的組織架構和規(guī)章制度、加強宣傳和推廣、拓展資金來源、加強跨代際的志愿服務以及建立科學的評估機制等措施的實施,可以推動時間銀行的進一步發(fā)展,提高社區(qū)治理水平和社會效益。未來,隨著社會的發(fā)展和人口老齡化的加劇,時間銀行將會在更多的社區(qū)得到應用和發(fā)展,成為推動社會發(fā)展的重要力量。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是我國新時代發(fā)展的重要國策,旨在推動農(nóng)村經(jīng)濟、社會和文化的全面發(fā)展。共建共治共享路徑作為鄉(xiāng)村振興的重要理念,旨在強調(diào)農(nóng)民主體性、社區(qū)參與和合作治理,構建政府、市場、社會共同參與的鄉(xiāng)村振興模式。本文旨在探討鄉(xiāng)村振興的共建共治共享路徑,以期為推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供理論支持和實踐借鑒。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來,學界對共建共治共享路徑的研究不斷深入?,F(xiàn)有研究主要集中在共建共治共享的內(nèi)涵、意義、實現(xiàn)途徑等方面。部分學者研究了共建共治共享路徑在鄉(xiāng)村振興中的作用,認為該路徑能夠提高農(nóng)民參與度、增強鄉(xiāng)村凝聚力、推動資源要素的合理配置,并促進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。同時,也有學者指出,共建共治共享路徑在實踐中存在一些問題,如政府主導過度、農(nóng)民參與不足、資源分配不均等。本文采用文獻研究法、案例分析法和實地調(diào)查法等多種研究方法,以鄉(xiāng)村振興的共建共治共享路徑為研究對象,對相關文獻進行梳理和綜述。同時,結合典型案例的分析,深入探討共建共治共享路徑在鄉(xiāng)村振興中的重要性和可行性。共建共治共享路徑在鄉(xiāng)村振興中具有重要意義。該路徑能夠提高農(nóng)民的參與度和主體性,促進鄉(xiāng)村的全面發(fā)展。共建共治共享能夠增強鄉(xiāng)村的凝聚力和向心力,推動鄉(xiāng)村社區(qū)的和諧穩(wěn)定。共建共治共享路徑有利于優(yōu)化資源配置,促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的保護。共建共治共享路徑具有較高的可行性。該路徑符合中國的國情和鄉(xiāng)村社會特點,能夠得到廣大農(nóng)民的支持和參與。共建共治共享路徑有利于發(fā)揮政府、市場和社會各方面的優(yōu)勢,實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。國內(nèi)外的相關實踐和成功案例也為共建共治共享路徑的實施提供了借鑒和參考。為推動共建共治共享路徑在鄉(xiāng)村振興中的實現(xiàn),本文提出以下建議:一是加強農(nóng)民主體意識教育,提高農(nóng)民的參與度和主體性;二是加強鄉(xiāng)村社區(qū)建設,完善鄉(xiāng)村基礎設施和公共服務體系;三是加強政府引導和支持,制定有利于鄉(xiāng)村振興的政策和法規(guī);四是加強社會組織和企業(yè)的支持力度,推動各類資源向鄉(xiāng)村流動;五是加強鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,推動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。本文通過對鄉(xiāng)村振興的共建共治共享路徑的研究,認為該路徑在鄉(xiāng)村振興中具有重要意義和可行性。為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略目標,應加強農(nóng)民主體意識教育、鄉(xiāng)村社區(qū)建設、政府引導和支持、社會組織和企業(yè)的支持力度以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等方面的努力。未來,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進,共建共治共享路徑將在實踐中不斷完善和發(fā)展。隨著中國城市化進程的加速,城鄉(xiāng)社區(qū)治理已成為社會發(fā)展的重要議題。本文旨在探討如何通過共建共治共享的方式,推動中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理水平的提升。本文將首先介紹當前中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的現(xiàn)狀和存在的問題,然后分析共建共治共享的理論邏輯,最后提出創(chuàng)新路徑和建議。當前,中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理存在一些問題。社區(qū)治理主體單一,居民參與度低。社區(qū)資源匱乏,服務供給不足。再次,社區(qū)治理缺乏規(guī)范化制度,管理混亂。共建共治共享理論的提出,正是為了解決這些問題,推動城鄉(xiāng)社區(qū)治理向更高水平發(fā)展。共建共治共享的理論邏輯包括以下幾個方面。它強調(diào)多元主體的共同參與,促進政府、企業(yè)、社會組織、居民等各方力量的協(xié)同合作。它通過體制機制創(chuàng)新,建立健全社區(qū)治理的制度體系,提升治理效能。它社區(qū)資源的優(yōu)化配置,倡導共享發(fā)展,增強社區(qū)的自我發(fā)展和自我管理能力。加強社區(qū)治理的規(guī)劃與政策制定。政府應出臺相關政策,明確社區(qū)治理的目標、任務和責任主體,同時加大對社區(qū)治理的投入,提升社區(qū)服務水平。促進社會資本形成。通過政府引導、市場運作、社會參與等方式,培育和壯大社會組織,提高社會資本的利用效率,推動社區(qū)治理的良性發(fā)展。推動多元化主體參與。鼓勵企業(yè)、個人和居民參與社區(qū)治理,建立決策、執(zhí)行和監(jiān)督的多元化機制,提高社區(qū)治理的科學性和民主性。強化社區(qū)自治意識。通過宣傳教育、志愿服務等方式,引導居民社區(qū)事務,提高居民的自治意識和參與度。完善社區(qū)治理制度。建立健全社區(qū)治理的制度體系,包括議事規(guī)則、監(jiān)督機制等,規(guī)范社區(qū)管理行為,提升社區(qū)治理水平。創(chuàng)新社區(qū)服務模式。結合互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術手段,探索“互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)服務”等新型服務模式,提高社區(qū)服務的便捷性和針對性。加強城鄉(xiāng)社區(qū)交流與合作。通過結對幫扶、學習交流等方式,促進城鄉(xiāng)社區(qū)之間的資源共享和優(yōu)勢互補,推動城鄉(xiāng)社區(qū)治理協(xié)同發(fā)展。以某城鄉(xiāng)接合部的社區(qū)為例,該社區(qū)通過共建共治共享的方式,實現(xiàn)了社區(qū)治理的顯著改善。政府出臺了一系列支持政策,引導企業(yè)和居民參與社區(qū)治理,加強了社區(qū)服務設施建設,完善了社區(qū)管理制度。通過與周邊農(nóng)村社區(qū)的合作交流,實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置和互利共贏。該社區(qū)的成功經(jīng)驗為其他城鄉(xiāng)社區(qū)治理提供了有益的借鑒。本文從理論邏輯和創(chuàng)新路徑兩個角度探討了共建共治共享中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理的問題。通過加強規(guī)劃與政策制定、促進社會資本形成、推動多元化主體參與等措施的實施,可推動城鄉(xiāng)社區(qū)治理水平的提升。在實踐過程中,需要政府、企業(yè)、社會組織和個人等各方共同努力,協(xié)同合作,以實現(xiàn)共建共治共享的目標。摘要:隨著中國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會治理面臨著新的挑戰(zhàn)和問題。共建共治共享的社會治理格局理論構建和實踐探索,是解決這些問題的有效途徑。本文將從共建共治共享的背景、理論構建和實踐探索三個方面,闡述這種社會治理格局的必要性和可行性。隨著中國城市化進程的加速,社會結構發(fā)生了深刻變化,社會治理的難度越來越大。同時,人民群眾對美好生活的向往越來越強烈,對公共服務和社會治理的要求也越來越高。在這樣的背景下,共建共治共享的社會治理格局應運而生。共建共治共享的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論