本科教育質(zhì)量的學(xué)生滿意度研究-以南京四所本科院校為例的開題報(bào)告_第1頁
本科教育質(zhì)量的學(xué)生滿意度研究-以南京四所本科院校為例的開題報(bào)告_第2頁
本科教育質(zhì)量的學(xué)生滿意度研究-以南京四所本科院校為例的開題報(bào)告_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本科教育質(zhì)量的學(xué)生滿意度研究——以南京四所本科院校為例的開題報(bào)告一、研究背景與意義隨著高等教育門戶網(wǎng)站的開設(shè)和教育信息公開的逐漸普及,大學(xué)的教育質(zhì)量逐漸被全社會(huì)所關(guān)注,對(duì)于評(píng)估高校的教學(xué)質(zhì)量已成為社會(huì)各界的現(xiàn)實(shí)需求。深入研究學(xué)生對(duì)本科教育質(zhì)量的滿意度,既是高校的管理者和教師了解教學(xué)質(zhì)量的情況的直接途徑,也是完善高等教育質(zhì)量保障體系、提高本科教育水平的必然要求。目前國內(nèi)各大高校已經(jīng)開始進(jìn)行校園文化建設(shè),注重人才培養(yǎng),積極推進(jìn)品牌建設(shè),高校在發(fā)展的過程中,隨著教育質(zhì)量的不斷提高,學(xué)生的滿意度也不斷地提高。但是,本科教育質(zhì)量存在一系列問題:(1)高校教學(xué)質(zhì)量過于關(guān)注考試成績而忽視培養(yǎng)學(xué)生全面綜合素質(zhì);(2)高校師資力量不均衡,教師教學(xué)水平參差不齊,對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和考核的標(biāo)準(zhǔn)尚不完善;(3)高校教學(xué)管理、教學(xué)改革和教學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制不完善,制度建設(shè)與實(shí)際運(yùn)行之間出現(xiàn)差距。本文擬結(jié)合南京四所本科院校的實(shí)際情況,采用問卷調(diào)查的方法,探討南京本科院校的學(xué)生對(duì)本科教育質(zhì)量的滿意度,分析學(xué)生滿意度的關(guān)鍵因素,提出改進(jìn)建議,并為高校提升教學(xué)質(zhì)量,調(diào)整教學(xué)管理體制、改善師生關(guān)系,鋪平通往高品質(zhì)教學(xué)之路。二、研究內(nèi)容(1)研究學(xué)生對(duì)本科教育質(zhì)量的滿意度情況。(2)分析影響學(xué)生對(duì)本科教育質(zhì)量滿意度的因素,包括教師、課程、校園文化、評(píng)價(jià)制度等。(3)提出提高本科教育質(zhì)量、保障學(xué)生滿意度的策略和建議。三、研究方法(1)問卷調(diào)查法。采用隨機(jī)抽樣的原則,從南京四所本科院校的不同年級(jí)和專業(yè)中,抽取一定數(shù)量的學(xué)生作為研究對(duì)象,通過發(fā)放問卷的方式收集數(shù)據(jù),了解學(xué)生對(duì)本科教育質(zhì)量的滿意度。(2)SWOT分析法。通過對(duì)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與分析,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),運(yùn)用SWOT分析法,分析南京本科院校的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅,為提出提高本科教育質(zhì)量、保障學(xué)生滿意度的策略和建議提供依據(jù)。四、研究進(jìn)度安排第一階段:文獻(xiàn)綜述和調(diào)研(進(jìn)行中)1、文獻(xiàn)調(diào)查:查閱相關(guān)文獻(xiàn),了解國內(nèi)外本科教育質(zhì)量的研究現(xiàn)狀和學(xué)生滿意度的測(cè)量方法。2、調(diào)研設(shè)計(jì):明確調(diào)研的目標(biāo)、方法、人員和調(diào)查工具。3、調(diào)研實(shí)施:按照調(diào)研設(shè)計(jì),進(jìn)入南京四所本科院校,發(fā)放問卷,并對(duì)收集到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。第二階段:數(shù)據(jù)分析和結(jié)果討論(預(yù)計(jì)用時(shí)2個(gè)月)1、數(shù)據(jù)清理:對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行排除、篩選和統(tǒng)計(jì)。2、數(shù)據(jù)分析:通過SPSS等統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。3、SWOT分析:對(duì)南京四所本科院校的教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生滿意度進(jìn)行SWOT分析。4、結(jié)果討論:分析并討論問卷調(diào)查結(jié)果和SWOT分析結(jié)果,找出南京本科院校的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅,提出提高教學(xué)質(zhì)量、保障學(xué)生滿意度的策略和建議。第三階段:撰寫畢業(yè)論文(預(yù)計(jì)用時(shí)1個(gè)月)1、論文框架設(shè)計(jì):確定論文框架結(jié)構(gòu)、目錄和章節(jié)安排。2、論文寫作:撰寫畢業(yè)論文,包括緒論、文獻(xiàn)綜述、研究方法、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果討論、結(jié)論與建議等部分。3、論文修改:對(duì)論文進(jìn)行修改和完善,保證論文的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和準(zhǔn)確性。四、參考文獻(xiàn)[1]嚴(yán)歌,竇然華.本科教育質(zhì)量保障體系建設(shè)研究與實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2017(10):233-236.[2]韓舒梅.高等教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J].普通高等教育,2014(4):59-62.[3]董安琪,田英利.提高本科教育教學(xué)質(zhì)量的策略研究[J].教育理論與實(shí)踐,2017(3):72-73.[4]張海波,徐小燕.教學(xué)滿意度問卷調(diào)查建設(shè)及分析[J].時(shí)代電影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論