夫妻共同債務(wù)相關(guān)問題研究分析 法學(xué)專業(yè)

論文(設(shè)計(jì))題目夫妻共同債務(wù)相關(guān)問題研究姓名學(xué)號(hào)指導(dǎo)教師選題目的和意義：有關(guān)夫妻共同債務(wù)的判定和涉嫌此類案件的審判始終是司法領(lǐng)域存在的重要問題。國(guó)內(nèi)專家人員針對(duì)此類案件的認(rèn)定也進(jìn)行了深入的研究和探索，在實(shí)踐活動(dòng)判定特殊情況的夫妻共同債務(wù)案例假如全部使用以往司法審判模式并不公平。在2018年初期，妻債務(wù)問題解釋》,針對(duì)以往審判活動(dòng)中存在的糾紛以及矛盾進(jìn)行清楚問題的判定具有正面引導(dǎo)功能，特別體現(xiàn)在此類案件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及舉證責(zé)任的劃分等部分。然而法律依然無(wú)法列舉出全部情形。伴隨我國(guó)社會(huì)的變化以在現(xiàn)實(shí)審判的時(shí)候無(wú)法直接以及精準(zhǔn)的判定夫妻共同債務(wù)問題。所以，國(guó)內(nèi)有關(guān)人員需要關(guān)注全新局勢(shì)下產(chǎn)生的問題，從立法、司法等方面加強(qiáng)分析和探索。此外考西方國(guó)家在上述方面得到的良好經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)國(guó)內(nèi)現(xiàn)實(shí)情況，尋找發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題，持續(xù)進(jìn)行改革和創(chuàng)新，健全國(guó)內(nèi)夫妻共同債務(wù)制度。本課題在國(guó)內(nèi)研究狀況及發(fā)展趨勢(shì)：第一，債務(wù)出現(xiàn)時(shí)間存在一定的相對(duì)特定性。此類債務(wù)可以被詮釋成，正當(dāng)夫妻的時(shí)候開始到兩者解除婚姻關(guān)系的時(shí)候，之間產(chǎn)生的債務(wù)。主要因婚姻關(guān)系性以及《婚姻法》第四十一條為夫妻共同生活而產(chǎn)生債務(wù)所要求的。其他部分無(wú)法直接判定的特殊問題，在一定程度上和債務(wù)出現(xiàn)時(shí)間的特殊性有關(guān)，以及法律要求相對(duì)含糊，導(dǎo)致工作人員不能直接判定。比如夫妻一方在結(jié)婚以前產(chǎn)生的債務(wù)，然而使用到婚后日常生活此類債務(wù)從個(gè)人債務(wù)變成共同債務(wù)基本上理所應(yīng)當(dāng)。和其不同的問題是，即使債務(wù)出現(xiàn)在結(jié)婚之后期，然而夫妻兩者并未共同生活，債務(wù)沒有使用到兩人共同生在兩者結(jié)婚之后，然而產(chǎn)生原因是一方參與違法活動(dòng)。第二，債務(wù)產(chǎn)生因素的多元化。在現(xiàn)實(shí)生活中，廣大民眾在日常經(jīng)濟(jì)交也體現(xiàn)出明顯的復(fù)雜性。首先，由于夫妻兩人商定而出現(xiàn)的債務(wù)?！痘橐龇ā芬蠓蚱迌烧邔?duì)個(gè)人或共同財(cái)產(chǎn)做出相應(yīng)的商定。兩者在自主基礎(chǔ)上，共同舉債或非舉配偶進(jìn)行舉債的行為，在不傷害國(guó)家、集體以及他人正當(dāng)權(quán)益的時(shí)候，不違背我國(guó)法律要不違反倫理道德時(shí)，上述約定具有法律效用。其次，由于日常生活需求而產(chǎn)生的債務(wù)。比如正常消費(fèi)、購(gòu)買房產(chǎn)等需求產(chǎn)生的債務(wù)，也包含夫妻一方在婚前個(gè)人借債，上述債務(wù)用在兩人婚后生活的案例。此類債務(wù)是夫妻兩者債務(wù)認(rèn)定中普遍存在的類型。夫妻“共同生活”定義的精準(zhǔn)界定并不容易。所以針對(duì)財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的判定就變成核心糾紛以及矛盾。再次，為家庭日常生活而進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等盈利性項(xiàng)目形成的債務(wù)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)時(shí)期資而形成的債務(wù)或?yàn)榘l(fā)展共同事業(yè)而產(chǎn)生的債務(wù)，其得到的效益用在兩者日常生活中。最其它類型。比如在結(jié)婚以后、離婚以前一方或雙方因?yàn)檎疹櫪先恕B(yǎng)育孩子、治療疾病而出主要是對(duì)夫妻共同債務(wù)問題的探究，主要大一、引言二、夫妻共同債務(wù)的理論基礎(chǔ)(一)夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定(二)夫妻共同債務(wù)的特征(一)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的爭(zhēng)議(二)夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任的缺陷(三)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式不明確(四)夫妻共同債務(wù)沒有專門法律規(guī)范四、完善夫妻共同債務(wù)制度的對(duì)策路徑(一)完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則(二)明確夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任，完善舉證責(zé)任分配制度(三)明確夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式(四)制定夫妻共同債務(wù)專門立法總結(jié)第一階段：選題、定題階段，及任務(wù)書下達(dá)(201X.XX.XX-201X.XX.XX)第二階段：搜集資料、形成論文提綱、撰寫開題報(bào)告(201X.XX.XX-201X.XX.XX)第三階段：撰寫論文，中期檢查(201X.XX.XX-201X.XX.XX)第四階段：論文的評(píng)閱及答辯工作(201X.XX.XX-201X.XX.XX)第五階段：畢業(yè)論文資料的整理歸檔(201X.XX.XX-201X.XX.XX)文章主要采用文獻(xiàn)資料法以及案例分析法兩其一，經(jīng)過學(xué)習(xí)，已經(jīng)掌握了本篇論文寫作的基本知識(shí)；其三，有導(dǎo)師的指導(dǎo)簽字：注：此表經(jīng)學(xué)生填寫，指導(dǎo)教師簽署意見后，報(bào)學(xué)院畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))領(lǐng)導(dǎo)小組審批。此表作為畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))評(píng)分依據(jù)。 1二、夫妻共同債務(wù)的理論基礎(chǔ) 1(一)夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定 (二)夫妻共同債務(wù)的特征 2三、夫妻共同債務(wù)存在的問題 3(一)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的爭(zhēng)議 3(二)夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任的缺陷 4(三)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式不明確 4(四)夫妻共同債務(wù)沒有專門法律規(guī)范 5四、完善夫妻共同債務(wù)制度的對(duì)策路徑 6(一)完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則 6(二)明確夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任，完善舉證責(zé)任分配制度 8(三)明確夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式 8(四)制定夫妻共同債務(wù)專門立法 9總結(jié) 參考文獻(xiàn) 錯(cuò)誤!未定義書簽。 錯(cuò)誤!未定義書簽。夫妻共同債務(wù)的問題研究一、引言有關(guān)夫妻共同債務(wù)的判定和涉嫌此類案件的審判始終是司法領(lǐng)域存在的重活動(dòng)判定特殊情況的夫妻共同債務(wù)案例假如全部使用以往司法審判模式并不公平。在2018年初期，我國(guó)最高法院制定《夫妻債務(wù)問題解釋》,針對(duì)以往審判二、夫妻共同債務(wù)的理論基礎(chǔ)(一)夫妻共同債務(wù)法律規(guī)定的證據(jù)表明舉債人婚姻存續(xù)以前的債務(wù)適用于婚姻存續(xù)以后和配偶“共同生活”(二)夫妻共同債務(wù)的特征②屠少萌.夫妻債務(wù)：合理認(rèn)定體現(xiàn)公平[N].人民法院報(bào)，2018-12-30(002).③盧瑤.論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[J].法制博覽，2018,(34):263.共同生活”確定為“家庭日常生活需求”,否定《婚姻法解釋二》有關(guān)夫妻關(guān)系⑤孫樹君.夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)之辨析——以我國(guó)《婚姻法》司法解釋為視角[J].法制博覽，2018,(33):255.⑥唐豪.論《夫妻債務(wù)解釋》的舉證邏輯與司法適用[J].河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2018,31(04):27-30+41.⑦仲裁.淺論我國(guó)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則[J].法制與社會(huì)，2018,(30):245-246.居時(shí)期的財(cái)產(chǎn)分配狀況進(jìn)行判定，出現(xiàn)非舉債一方擔(dān)負(fù)全部債務(wù)的共同償還責(zé)(二)夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任的缺陷在“家庭日常生活需求”涵蓋的債務(wù)，也就是“家事代理的債務(wù)”,都是夫承擔(dān)舉證責(zé)任；針對(duì)債務(wù)數(shù)值高于“家庭日常生活需求”的，債權(quán)人依舊判定(三)夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式不明確任”,也就是身為共同訴訟人，都是一般共同訴訟，兩方(四)夫妻共同債務(wù)沒有專門法律規(guī)范途論”判定此類債務(wù)是“因?yàn)槿粘Ｉ钏a(chǎn)生”;而根據(jù)《婚姻法解釋二》相關(guān)為重點(diǎn)的認(rèn)定原則，可以高效處理我國(guó)目前關(guān)于此問題存在的適用爭(zhēng)議以及糾姻兩者家事代理權(quán)的要求更為詳細(xì)和具體。國(guó)內(nèi)需要確定此類代理權(quán)的具體范第二主要使用列舉手段確定家庭事務(wù)種類，明確“兜底單的財(cái)產(chǎn)性活動(dòng)中，此外行為產(chǎn)生或指向的利益最后是婚姻內(nèi)人員以及家庭人求”,如此才能相對(duì)清楚的劃分案件的舉證責(zé)任。(三)明確夫妻共同債務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式(四)制定夫妻共同債務(wù)專門立法詳細(xì)的要求';此外根據(jù)具體實(shí)踐時(shí)期出現(xiàn)的糾紛以及矛盾制定《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,最終針對(duì)民間借確的判定指標(biāo)等。國(guó)內(nèi)需要針對(duì)此類債務(wù)相關(guān)問題的法律條文進(jìn)行擴(kuò)充以及具參考文獻(xiàn)制博覽，2019,(01):215.[2]屠少萌.夫妻債務(wù)：合理認(rèn)定體現(xiàn)公平[N].人民法院報(bào)，2018-12-30(002).[4]徐星星.夫妻共同債務(wù)：共同生活或者共同生產(chǎn)如何判斷[N].