經(jīng)濟(jì)學(xué)原理第17.18講

經(jīng)濟(jì)學(xué)原理第17.18講目錄CONTENCT市場失靈與政府干預(yù)外部性與產(chǎn)權(quán)界定公共物品與公共資源信息不對稱與市場信號傳遞壟斷與反壟斷政策收入分配與社會保障制度01市場失靈與政府干預(yù)01020304信息不對稱外部性公共品問題壟斷市場失靈現(xiàn)象及原因公共品具有非排他性和非競爭性，市場無法有效提供公共品。市場主體的經(jīng)濟(jì)行為對第三方產(chǎn)生影響，而市場價(jià)格體系并未反映這種影響。市場中買賣雙方掌握的信息不一致，導(dǎo)致資源配置不合理和市場效率低下。市場中存在壟斷力量，限制競爭，導(dǎo)致資源配置不合理和市場效率低下。價(jià)格管制稅收和補(bǔ)貼法律和法規(guī)公共品提供政府干預(yù)方式與手段政府通過制定價(jià)格上限或下限來影響市場價(jià)格和資源配置。政府通過征稅或提供補(bǔ)貼來改變市場主體的經(jīng)濟(jì)行為。政府制定法律和法規(guī)來規(guī)范市場主體的經(jīng)濟(jì)行為和維護(hù)市場秩序。政府直接提供公共品或者通過公共企業(yè)來提供公共品。改變市場需求和供給創(chuàng)造或消除市場影響市場競爭引導(dǎo)市場預(yù)期公共政策對市場影響公共政策可以影響市場需求和供給，從而改變市場價(jià)格和資源配置。公共政策可以影響市場競爭程度，從而影響市場價(jià)格和資源配置。公共政策可以創(chuàng)造新的市場或消除現(xiàn)有的市場。公共政策可以引導(dǎo)市場預(yù)期，從而影響市場主體的經(jīng)濟(jì)行為。02外部性與產(chǎn)權(quán)界定外部性定義外部性分類外部性概念及分類外部性指的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的行為對另一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的福利產(chǎn)生了影響，但這種影響并沒有通過市場價(jià)格機(jī)制反映出來。根據(jù)影響的不同，外部性可以分為正外部性和負(fù)外部性。正外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動使他人或社會受益，而受益者無須花費(fèi)代價(jià)，負(fù)外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動使他人或社會受損，而造成負(fù)外部性的人卻沒有為此承擔(dān)成本。產(chǎn)權(quán)界定產(chǎn)權(quán)界定是指依法劃分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)等產(chǎn)權(quán)歸屬，明確各類產(chǎn)權(quán)形式的財(cái)產(chǎn)范圍和管理權(quán)限的一種法律行為。產(chǎn)權(quán)界定是市場經(jīng)濟(jì)條件下，維護(hù)所有制主體權(quán)益的需要，也是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要。外部性解決在產(chǎn)權(quán)明確界定的前提下，外部性問題可以通過市場交易的方式得到解決。如果產(chǎn)權(quán)界定不清，則外部性問題難以通過市場方式解決，需要政府干預(yù)。產(chǎn)權(quán)界定與外部性解決科斯定理及其應(yīng)用科斯定理是指在交易費(fèi)用為零的情況下，無論初始產(chǎn)權(quán)如何配置，都可以通過市場交易達(dá)到資源的最優(yōu)配置。科斯定理強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)權(quán)界定和交易費(fèi)用在解決外部性問題中的重要性?？扑苟ɡ砜扑苟ɡ淼膽?yīng)用主要體現(xiàn)在環(huán)境污染、公共品供給等領(lǐng)域。在環(huán)境污染方面，科斯定理強(qiáng)調(diào)了污染權(quán)交易的重要性，通過污染權(quán)交易可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境容量的優(yōu)化配置；在公共品供給方面，科斯定理強(qiáng)調(diào)了通過明晰產(chǎn)權(quán)和引入市場競爭機(jī)制來提高公共品的供給效率和質(zhì)量?？扑苟ɡ響?yīng)用03公共物品與公共資源公共物品特性及分類公共物品一旦提供，任何人都可以消費(fèi)，無法排除他人消費(fèi)。非競爭性一個(gè)人對公共物品的消費(fèi)不會影響其他人對該物品的消費(fèi)。分類純公共物品和準(zhǔn)公共物品。純公共物品具有完全的非排他性和非競爭性，如國防、法律等；準(zhǔn)公共物品則具有部分非排他性或非競爭性，如教育、醫(yī)療等。非排他性由于公共資源具有競爭性但無排他性，容易導(dǎo)致資源的過度使用和枯竭，如森林、漁業(yè)資源等。公共資源問題政府通過制定相關(guān)法規(guī)和政策，對公共資源的使用進(jìn)行管理和限制。政府管制明確公共資源的產(chǎn)權(quán)歸屬，通過市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。產(chǎn)權(quán)界定鼓勵公眾參與公共資源的管理和保護(hù)，形成社會共治的良好局面。公眾參與01030204公共資源問題及解決方法社會聲譽(yù)機(jī)制通過建立社會聲譽(yù)機(jī)制，對為公共物品做出貢獻(xiàn)的個(gè)體進(jìn)行表彰和獎勵，激勵更多人參與到公共物品的提供中來。搭便車現(xiàn)象在公共物品的提供過程中，由于存在非排他性和非競爭性，個(gè)體往往會選擇不付出成本而享受他人提供的公共物品，即搭便車現(xiàn)象。自愿貢獻(xiàn)機(jī)制通過宣傳和教育引導(dǎo)個(gè)體自愿為公共物品的提供做出貢獻(xiàn)。稅收和補(bǔ)貼機(jī)制政府可以通過稅收和補(bǔ)貼手段激勵個(gè)體提供公共物品。搭便車現(xiàn)象和激勵機(jī)制設(shè)計(jì)04信息不對稱與市場信號傳遞信息不對稱現(xiàn)象在市場中，買賣雙方往往擁有不同的信息，其中一方可能比另一方擁有更多或更準(zhǔn)確的信息。這種信息的不對稱可能導(dǎo)致市場交易的效率和公平性受到影響。后果信息不對稱可能導(dǎo)致市場失靈，使得資源配置無法達(dá)到最優(yōu)。例如，在二手車市場中，賣家可能比買家更了解車輛的真實(shí)狀況，這可能導(dǎo)致買家無法準(zhǔn)確評估車輛的價(jià)值，從而影響交易的公平性。信息不對稱現(xiàn)象及后果信號傳遞的定義信號傳遞是指通過某種方式將信息從擁有信息優(yōu)勢的一方傳遞給信息劣勢的一方，以減少信息不對稱的程度。機(jī)制設(shè)計(jì)有效的信號傳遞機(jī)制需要滿足以下條件：信號必須是可信的、可傳遞的、以及能夠被正確解讀的。例如，在就業(yè)市場中，教育背景可以作為求職者向雇主傳遞的信號，幫助雇主更好地評估求職者的能力。信號傳遞機(jī)制設(shè)計(jì)信息甄別是指通過收集和分析相關(guān)信息來區(qū)分不同質(zhì)量的商品或服務(wù)。例如，在保險(xiǎn)市場中，保險(xiǎn)公司可以通過收集和分析投保人的歷史記錄、健康狀況等信息來評估其風(fēng)險(xiǎn)水平。信息甄別為了降低信息不對稱的程度，可以采用多種篩選方法。例如，在信貸市場中，銀行可以通過信用評分、抵押品要求等方式來篩選借款人，以降低信貸風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，政府也可以通過制定相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范市場秩序，減少信息不對稱現(xiàn)象的發(fā)生。篩選方法信息甄別和篩選方法05壟斷與反壟斷政策某些行業(yè)存在顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得一家或少數(shù)幾家企業(yè)能夠憑借較大的生產(chǎn)規(guī)模降低成本，進(jìn)而形成市場支配地位。規(guī)模經(jīng)濟(jì)某些企業(yè)擁有獨(dú)特的技術(shù)或?qū)＠?，使得其他企業(yè)難以進(jìn)入市場或與之競爭。技術(shù)優(yōu)勢壟斷形成原因及危害政府特許：政府通過特許經(jīng)營權(quán)等方式賦予某些企業(yè)獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，從而形成壟斷。壟斷形成原因及危害限制競爭價(jià)格控制創(chuàng)新抑制壟斷企業(yè)可以憑借市場支配地位限制競爭，削弱市場活力。壟斷企業(yè)可以控制市場價(jià)格，獲取超額利潤，損害消費(fèi)者利益。由于缺乏競爭壓力，壟斷企業(yè)可能缺乏創(chuàng)新動力，影響行業(yè)技術(shù)進(jìn)步。壟斷形成原因及危害完全根據(jù)每個(gè)消費(fèi)者的保留價(jià)格進(jìn)行定價(jià)，以最大化利潤。根據(jù)購買量或購買時(shí)間等因素進(jìn)行不同定價(jià)，如數(shù)量折扣、季節(jié)性折扣等。價(jià)格歧視策略和消費(fèi)者剩余剝奪二級價(jià)格歧視一級價(jià)格歧視價(jià)格歧視策略和消費(fèi)者剩余剝奪三級價(jià)格歧視：針對不同市場或不同消費(fèi)者群體進(jìn)行不同定價(jià)，如地區(qū)性價(jià)格歧視、群體性價(jià)格歧視等。010203消費(fèi)者剩余剝奪壟斷企業(yè)通過價(jià)格歧視策略剝奪消費(fèi)者剩余，即消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余剝奪會導(dǎo)致社會福利損失和市場效率低下。價(jià)格歧視策略和消費(fèi)者剩余剝奪反壟斷政策目標(biāo)和手段維護(hù)公平競爭打破壟斷，促進(jìn)市場競爭，維護(hù)公平競爭秩序。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益防止壟斷企業(yè)損害消費(fèi)者權(quán)益，保障消費(fèi)者合法權(quán)益。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率：通過反壟斷政策提高市場運(yùn)行效率，促進(jìn)資源配置優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。反壟斷政策目標(biāo)和手段VS制定和完善反壟斷法律法規(guī)，明確壟斷行為的界定和處罰措施。行政手段政府通過行政機(jī)構(gòu)對涉嫌壟斷的企業(yè)進(jìn)行調(diào)查和處理，如拆分壟斷企業(yè)、限制企業(yè)合并等。法律手段反壟斷政策目標(biāo)和手段經(jīng)濟(jì)手段通過稅收、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)市場結(jié)構(gòu)，降低市場集中度，促進(jìn)競爭。要點(diǎn)一要點(diǎn)二社會監(jiān)督加強(qiáng)社會輿論和公眾監(jiān)督，提高反壟斷政策的執(zhí)行力度和效果。反壟斷政策目標(biāo)和手段06收入分配與社會保障制度基尼系數(shù)高表示收入分配不平等程度較高，富人和窮人之間的差距較大。收入集中度高少數(shù)高收入人群占據(jù)了大部分社會財(cái)富，而大多數(shù)人收入相對較低。收入分配不平等現(xiàn)象及原因80%80%100%收入分配不平等現(xiàn)象及原因市場競爭和資源配置的不完全性可能導(dǎo)致收入分配不平等。教育水平和技能差異使得不同人群在勞動力市場上的議價(jià)能力不同，從而影響收入分配。稅收制度、社會保障制度等社會政策對收入分配具有調(diào)節(jié)作用，不合理的制度設(shè)計(jì)可能加劇收入分配不平等。市場機(jī)制教育與技能差異社會制度與政策通過社會保險(xiǎn)基金為勞動者提供養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等風(fēng)險(xiǎn)保障。政府或社會團(tuán)體為特定人群提供福利服務(wù)，如兒童福利、殘疾人福利等。社會保險(xiǎn)制度社會福利制度社會保障制度類型和特點(diǎn)社會救助制度：為低收入或遭遇特殊困難的人群提供基本生活保障。社會保障制度類型和特點(diǎn)普遍性公平性可持續(xù)性社會保障制度類型和特點(diǎn)通過再分配手段，減少貧富差距，促進(jìn)社會公平。社會保障制度需要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，確保制度的可持續(xù)性。社會保障制度覆蓋全體公民，保障基本生活需求。010405060302福利經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)最大化社會福利：政