競技體育反競爭情報視域下國家拳擊隊信息保護(hù)現(xiàn)狀的研究

補充耕地主要方式由土地開發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋卣?三個時期土地開發(fā)補充耕地規(guī)模占比從68.74%下降至1.08%,土地整理從30.89%升至88.55%。補充耕地主要項目來源由占補平衡補充耕地項目轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋卣雾椖?占補平衡補充耕地項目補充耕地規(guī)模占比從71.83%下降為42.12%,土地整治項目從28.17%上升至57.88%。各研究單元補充耕地來源率呈現(xiàn)明顯的空間差異,東北部地區(qū)土地整理及土地整治項目來源率高,西南部土地開發(fā)及占補平衡補充耕地來源率高。此外各研究單元補充耕地來源趨于多元化。競技體育反競爭情報視域下國家拳擊隊信息保護(hù)現(xiàn)狀的研究各地區(qū)補充耕地單位面積成本大于4元/m~2的項目占比呈現(xiàn)增長趨勢,且在“十二五”時期增長最為明顯。土地整治項目規(guī)模雖逐年增加,但由于新增耕地率的下降,單位面積新增耕地成本增幅較大,以單位面積新增耕地成本作為其補充耕地單位面積成本不能科學(xué)展示土地整治項目補充耕地的實際成本。(4)黑龍江省耕地開墾費征收標(biāo)準(zhǔn)測算。通過一次指數(shù)平滑和二次指數(shù)平滑預(yù)測,參考黑龍江省相關(guān)規(guī)劃,“十三五”時期,占補平衡補充耕地項目預(yù)計補充耕地1.84萬hm~2,單位面積補充耕地成本5.30元/m~2,土地整治項目預(yù)計補充耕地4.02萬hm~2,單位面積補充耕地成本22.41元/m~2。通過對預(yù)測數(shù)據(jù)綜合測算,黑龍江省耕地開墾費征收標(biāo)準(zhǔn)基數(shù)為17.04元/m~2。各市(縣)可在此基數(shù)的基礎(chǔ)上,參考開墾費標(biāo)準(zhǔn)差異化因素對本地區(qū)開墾費標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)節(jié),并按照地區(qū)管理實際加入土地管理費用,形成符合本地區(qū)實際開墾成本的開墾費標(biāo)準(zhǔn)。此外耕地開墾費的征收應(yīng)該按照占用耕地類型或質(zhì)量等級差異制定等別標(biāo)準(zhǔn)、運用經(jīng)濟手段增強建設(shè)主體節(jié)地意識和建立省域內(nèi)補充耕地指標(biāo)交易平臺。信息化已成為當(dāng)今社會現(xiàn)代化發(fā)展的突出標(biāo)志,信息化給競技體育帶來了新的資源和財富,也帶來了新的競爭方式。在激烈的競爭中,專業(yè)運動隊重視競爭情報就會贏得更多的競爭優(yōu)勢,而反競爭情報是在有效的抵御對手的競爭情報活動,保證我方核心信息的不泄露,有利于保持自身核心優(yōu)勢。建立、健全競技體育的反競爭情報機制,成為新時期競技體育競爭情報研究的一項突出課題。本文采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、專家訪談法和風(fēng)險評估法等主要方法,針對反競爭情報理論研究的現(xiàn)狀、競技體育反競爭情報理論、國家拳擊隊反競爭情報工作現(xiàn)狀、國家拳擊隊反競爭情報建設(shè)的影響因素、國家拳擊隊反競爭情報的主要風(fēng)險和國家拳擊隊反競爭情報建設(shè)的策略做了一系列研究。經(jīng)分析,本文得出主要結(jié)論如下:第一,競技體育反競爭情報內(nèi)涵是專業(yè)運動隊采取的一種積極攻防行為,通過相應(yīng)措施進(jìn)行情報保護(hù)工作的過程;其特征主要為風(fēng)險的不可消除性、運作的連續(xù)性、內(nèi)容的針對性、態(tài)度的積極主動性和手段的合法性。第二,競技體育反競爭情報體系的構(gòu)成要素主要為制度要素、組織要素、文化要素、技術(shù)要素和人員要素。第三,國家拳擊隊反競爭情報工作中對制度的制定、執(zhí)行、監(jiān)督存在學(xué)歷差異,但整體上較為認(rèn)同,制度仍需更新調(diào)整,執(zhí)行力度仍有待加強。第四,國家拳擊隊對反競爭情報組織結(jié)構(gòu)的認(rèn)同程度并不高,不同角色對國家拳擊隊組織結(jié)構(gòu)的認(rèn)識不一致,醫(yī)管訓(xùn)科人員認(rèn)為有更大的改善空間。第五,國家拳擊隊對反競爭情報文化建設(shè)中領(lǐng)導(dǎo)組織反競爭情報意識教育與法律意識普及的認(rèn)同度不高,而且存在學(xué)歷差異,這與領(lǐng)導(dǎo)并沒有把情報信息保護(hù)上升到意識與法律層面有關(guān)。第六,國家拳擊隊對反競爭情報技術(shù)支持中關(guān)鍵信息的識別、關(guān)鍵信息的加密以及信息載體的安全管理認(rèn)同度不高,這與國家拳擊隊反競爭情報人員配備、人員技術(shù)以及相關(guān)經(jīng)費有關(guān)。第七,國家拳擊隊在反競爭情報人員管理中,國家拳擊隊工作人員與競爭對手、第三方交往時,在“請示管理人員”和“內(nèi)容的審核”兩項上認(rèn)同度較低,在制度制定和人員管理兩個方面存在問題。第八,國家拳擊隊整個團(tuán)隊擁有豐富的工作經(jīng)驗,在識別國家拳擊隊主要競爭對手與國家拳擊隊本身關(guān)鍵信息的層面上基本趨同;在識別關(guān)鍵信息泄露途徑認(rèn)識上,國家拳擊隊工作人員主觀認(rèn)識與實際情況稍有偏差,主要體現(xiàn)在“計算機數(shù)據(jù)庫”與“運動員的媒體采訪”這兩個泄露途徑上,國家拳擊隊全體人員主觀認(rèn)識和客觀實際存在顯著差異。在此基礎(chǔ)上,我們提出了進(jìn)一步發(fā)展和研究的建議,表現(xiàn)為:第一,國家拳擊隊管理部門應(yīng)采取各種措施,加強反競爭情報工作的建設(shè)。更新反競爭情報制度;完善反競爭情報組織結(jié)構(gòu);提高反競爭情報技術(shù)手段;規(guī)范反競爭情報人員管理;促進(jìn)國家拳擊隊整個團(tuán)隊的反競爭情報文化建設(shè)。第二,國家拳擊隊反競爭情報工作的重中之重是識別國家拳擊隊的關(guān)鍵信息以及關(guān)鍵信息的泄露途徑,國家拳擊