八類場所消防安全管理規(guī)范培訓

“八類”場所的范圍■賓館飯店■

餐飲服務場所■歌舞娛樂放映游藝場所■加

油(

氣

)

站■商場市場

■

學校■液化石油(天然)氣、石油庫

■醫(yī)院場所定義■

賓館飯店：■獨立建造或設置在其它建筑內(nèi)的營業(yè)

性住宿場所，按不同習慣它也被稱為

賓館、飯店、酒店、旅館、度假村、

招待所等?！?/p>

餐飲服務場所：■獨立建造或設置在其它建筑內(nèi)的營業(yè)

性餐飲服務場所，例如餐廳、餐館、

飯店、酒店、冷飲廳、茶樓、酒吧及

其它具有餐飲性質(zhì)的場所。場所定義■

歌舞娛樂放映游藝場所：■是指向公眾開放的下列場所：■a)電影院、劇院、錄像廳、禮堂等演出、放映場所；■b)演藝場所、舞廳、卡拉OK廳等歌舞

娛樂場所■C)具有娛樂功能的夜總會、音樂茶座；

■d)游藝、網(wǎng)吧、游樂場所■e)保齡球館、旱冰場、桑拿浴室等營業(yè)性健身休閑場所場所定義■

加油站：■為機動車油箱充裝汽油、柴油的專門

性經(jīng)營場所?！?/p>

加氣站：■液化石油氣加氣站或壓縮天然氣加氣

站的簡稱?！?/p>

埋地油罐：■采用直接覆土或灌池充沙(細土)方

式埋設在地下，且罐內(nèi)最高液面低于

罐外m

范圍內(nèi)地面的最低標高0.2m

的臥式油品儲罐。場所定義■

商場市場：■本標準所稱商場市場系指出售商品的

經(jīng)營性商業(yè)場所，如商店、超市、室

內(nèi)外市場等?！?/p>

學校：■主要指由各教育行政主管部門批準設

置的教育培訓機構(gòu)。主要包括：■小學；普通中學、中等職業(yè)學校；高

等院校；民辦非學歷教育機構(gòu)；其他

教育、培訓機構(gòu)。場所定義■

石油天然氣站場：■具有石油天然氣收集、凈化處理、儲運功能的站、庫、

廠、場、油氣井的統(tǒng)稱，簡稱油氣站場或站場?！?/p>

油品站場：■具有原油收集、凈化處理和儲運功能的站場或天然氣油、穩(wěn)定凝析油儲運功能的站場以及具有成晶油管輸運功能的站場?！?/p>

天然氣站場：■具有天然氣收集、輸送、凈化處理功能的站場。液化石油氣和天然氣凝液站場：■具有液化石油氣、天然氣凝液和凝析油生產(chǎn)與儲運功能的站場?！?/p>

液化天然氣站場：■用于儲存液化天然氣，并能處理、液化或氣化天然氣的站場。場所定義■

醫(yī)院：■指根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》(1994年2月26

日國務院令第

149

號發(fā)布)取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的各類從事疾病診斷、

治療活動的醫(yī)療機構(gòu)。主要隱患■賓館飯店：■

1、可燃物多。賓館飯店雖然大多采用鋼筋混泥土結(jié)

構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)，但大量的內(nèi)部裝修材料和陳設用具卻采用木材塑料和棉、麻、絲、毛以及其他纖維制品，大

大增加了建筑物內(nèi)的火災荷載?！?、建筑結(jié)構(gòu)存在先天隱患?，F(xiàn)代的賓館飯店很多是多層建筑，通風管道縱橫交錯，延伸到建筑各個角落。

在火災時煙鹵效應會使火焰蔓延擴大。另外個別賓館

飯店還存在疏散通道不足等問題，影響人員疏散?！?、

用火用電頻敏、致災因素多。賓館飯店內(nèi)存在大

量用電設備，如電視、空調(diào)、熱水器、各種燈具等，

用電負荷大，功率高、線路復雜，

一縣發(fā)生用電設備故障、線路短路、電熱設備使用不當?shù)?，極易引發(fā)火災事故。賓館飯店的廚房、鍋爐房等部位，

一般均有液化氣、天燃氣等設備或管道，極易發(fā)生泄漏導致燃

燒爆炸事故。另外，工作人員用火不慎也是導致火災

故的重要原因?！?/p>

4、

人員流動性強、從業(yè)人員安全意識差。賓館、飯店人員流動性

強，且大多消防安金意識淡薄，躺在床上吸煙、亂投煙頭等現(xiàn)象較多，極易引燃被褥、地毯、沙發(fā)等易燃物造成火寒。賓館飯店附屬的夜總會、茶樓等場所，往往燈光暗淡，

一旦發(fā)生火災極易導致人們驚慌失措，爭相逃生，互相擁擠，發(fā)生互相踩踏造成重大人身傷亡。有的經(jīng)營業(yè)主出于防盜等考慮，擅自封堵安全出口，

或?qū)⒖腿鲋绘i閉，或堆放雜物堵塞消防通道，造成人員不能及時疏散。有的賓館飯店業(yè)主和從業(yè)人員未經(jīng)消防安全培訓，不會使田消防設施撲救初期火容，造成火勢擴大。直的在發(fā)生火災時不履行組織、引導旅客疏散的職責，造成不必要的人員傷亡。5、

消防設施配置不足，設置不當，維護保養(yǎng)差。

一些賓館、飯店

沒有按照公密消防部門的要求配齊配足消防器材和設施，存在不配或少配疏散指示標志、應急明燈、滅火器等消防器材；疏散指示標志、應急照明燈設置位置不當；滅火器選型不當、配置不足不便于取用等。有的對消防設施設備不注意維護保養(yǎng)，損壞嚴重，

滅火器壓力不足過期也不及時檢測更換，使滅火器材和消防設施不能發(fā)揮應有的作用。廣東汕頭華南賓館火災2005年6月10日11時40分左右，廣東省汕頭

市潮南區(qū)峽山街道華南賓館突發(fā)大火，過火總面積2800

m2,43間房間遭火焚毀，萬為

慘烈的是31人在火災中喪生。這起火災是廣

東省1994

年以來最嚴重的群死群傷傷大事故

和2005

年國內(nèi)最大的一起火災事故。主要隱患■

餐飲場所：(一)部分餐飲場所建筑“先天不足”。特別是一些小型餐飲服

務場所太多屬于舊房改建而成，未經(jīng)消防部門審批，其建筑比較

簡陋，防火設計不符要求，建筑物耐火等級低下；更有少數(shù)飯攤

和快餐店，甚至是棚戶等臨時簡易搭建物，消防方面存在嚴重的

先天性缺陷。不僅如此，還有一些業(yè)主，他們在裝修小餐館過程

中，違法使用易燃、可燃材料，人為降低建筑耐火質(zhì)量，往往由

此造成一處火起，便火燒連營，使財產(chǎn)損失擴大、人員傷亡嚴重。(二)小餐館“麻雀雖小”,但“五臟

俱全”。不少小餐館集餐飲和住宿為一體，外面是餐廳，里面是臥室；或者下面是餐廳，

上面的木制小閣樓是臥室。生活用品、燃料

隨處都是，亂堆亂放，如果發(fā)生火災，簡直

就是一個堆滿燃料的“爐子”,使人員逃生

困難，極易造成傷亡事故?！?/p>

(三)私拉亂接電氣線路。由于小餐館防火管理不

到位，電線多數(shù)亂拉亂接，根本沒有經(jīng)過專業(yè)人員

的處理。且不說線路按規(guī)范要求采用套管敷設，有

的還嚴重老化，露出導線直接沿木質(zhì)梁柱明附；還

有的接頭裸露，或是用電量和導線負荷不符，容易

發(fā)生超負荷、短路、碰線等現(xiàn)象，叢而引發(fā)火災。

據(jù)統(tǒng)計，小型餐飲場所因電氣線路引發(fā)的火災事故，

占火災發(fā)生總數(shù)的比例一直居高不下。(四)從業(yè)人員防火意識淡薄。小餐館業(yè)主及

從業(yè)人員因接觸消防不多，缺乏系統(tǒng)的防火知識教

育，他們的頭腦中，根本不存在防火這一觀念。小

餐館老板只知道如何挖空心思去經(jīng)營，把全部注意

力放在賺錢上，要他主動去消防部門審批，配置必

備的滅火器材，簡直是天方夜譚!其從業(yè)人員要么

是老板的“一家子”,要么是親戚朋友，即使是打

工者，跟他們說防火，

一副“事不關(guān)己”的模樣。

然而小餐館是一個天天與火打交道的場所，備種火

源、電源、燃氣源的使用稍有不慎，就會引發(fā)火災。

小型餐飲場所從業(yè)人員防火意識不強，違章用火、

用電、用氣，這無疑使餐館成了一只不定時的“炸

彈”。2007年5月26日19時50分

東右，朝阻市雙塔區(qū)百姓

樓酒店(總部)發(fā)生一起火災事故，經(jīng)過公安、消防人

員的全力撲救，于當晚21時火被全部撲滅。經(jīng)查實，火災過火面積760

平方米，

死亡11人，受傷16人?！?/p>

26日傍晚，涼菜部廚師王永海(男、27

歲)為配置次日宴會菜肴，擅自利用一個沒啟用的油灶。在操作過程中，王永海違反操作規(guī)程，致使油灶內(nèi)油量過大，溢了出來。點火后，

溢出的柴油被引燃。驚惶失措的王永海此時沒有立

即關(guān)緊閥門，而是反方向?qū)㈤y門開得更大，遂使噴

濺的燃油將輸油管燒毀，將更多流淌出來的柴油點燃。由于柴油燃燒過程中產(chǎn)生濃，加上酒店裝飾

材料中含有有害化學物質(zhì)，

最終造成這場滅災。搜狐新聞neWs.sohucsin2007年5月26日雙塔區(qū)百姓樓酒店(總部)發(fā)生火災事故OEG365沈陽朝

陽

遼

寧

省遼

東

清遼寧朝陽酒店火災初步查明?；馂南稻频陠T工

在廚房間使用燃油爐灶所致經(jīng)過公安、消防人員的壘力

撲救，當晚火被全部撲滅火災過火面積760平方米死傷數(shù)十人主要隱患歌舞娛樂放

映游藝場所：

(一)場所設置位置

存在先天火災危險性。1、設置在地下室或半地下室，

一旦發(fā)生火

災，火勢發(fā)展迅猛，火災延續(xù)時間長，有毒氣體濃度大，人員

疏散困難，容易造成

重大傷亡事故，同時，地下室火災撲救困難。2、設置在袋形走道的兩側(cè)或盡端，不利于疏散。3、設置在民用

建筑或公共建筑內(nèi)而未與其它建筑空間分隔。(二)建筑結(jié)構(gòu)方面存在火災危險性。1、部分建筑工程為1997年

前修建，未經(jīng)公安消防機構(gòu)審核及驗收，先天存在安全出口不足，

疏散通道不暢，場所與居民住宅共用一個樓梯等情況。2、部分建筑工程雖經(jīng)消防機構(gòu)審核、驗收，但在出售過程中化整為零分塊銷售，導致安全出口數(shù)量不足。3、

一些增設在室外鋼架樓梯因年

久失修，腐蝕嚴重，承載能力削弱，作為安全疏散通道令人擔憂。

4、

室內(nèi)裝修使用大量可燃易燃裝飾裝修材料。(三)電器設備存在的火災危險性。1、大部分燈具直接安裝在吊頂上，燈具的高溫表面或鎮(zhèn)流器發(fā)熱引起可燃吊頂造成火災；一些特殊燈縣附帶有驅(qū)動燈具旋轉(zhuǎn)的電動機，當旋轉(zhuǎn)阻力增大或

卡機時，電阻發(fā)熱引起火災；2、電氣線路敷設時未按要求，在易

可燃頂棚和夾層內(nèi)，線路未穿阻燃管而直接敷設，線路接頭不牢，接觸處松動，絕緣不包等都極易引發(fā)火災。(四)消防設施及管理方面存在的火災危險性。1、

消防設施損壞、停用和缺少的現(xiàn)象較為突出，消防設施配置、管理和維護不當。如：許多場所配置的滅火器材數(shù)量不足或與應用場所需要配置的滅火器種類不符、過期使用的現(xiàn)象普遍存在；部分單位場所應急照明燈和疏散指示標志損壞或安裝位置不符合消防技術(shù)規(guī)范的要求，有的部位甚至未設應急照明燈及安金疏散指示標志，或者雖然設置了疏散指示標志、火災事故應急照明燈具，但采用的消防燈具產(chǎn)品不合格；部分場所存在消防設施損壞和擅自挪用、拆除、停用的現(xiàn)象，導致自動消防設施不能正常運行：有些單位場所的火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)等消防設施叢配備后，由于管理人員缺乏相關(guān)知識，消防設備長期得不到維護，設備損壞、

老化嚴重，系統(tǒng)不能正常運行，

一旦發(fā)生火災，根本不能實施自救，不能有

效的撲滅初期火災；2、

一些單位場所履行消防竇金管理責任不積極，配合消防機構(gòu)執(zhí)法、宣傳等工作不主動：3、

一些場所消防主體意識不強，消防

安全責任制不落實，自我管理、自我防范的安全管理機制尚未形成；4、許多單位消防組織不健金，開業(yè)后不能落實定期組織員工開展基本的消防客金宴傳教育培訓，致使員工上崗后不懂得消防安全知識，不會使用滅火器材撲

救初起火災；5、個別場所沒有制定滅火疏散預案和組織演練，

一亙發(fā)生火災無法組織有效的撲救及引導人員疏散?！?/p>

(五)歌舞娛樂場所其它火災危險性。1、違規(guī)攜帶

易燃易爆物品進入娛樂場所，比如冷煙花等。2、娛

樂場所內(nèi)飲酒酗酒者眾多，易出現(xiàn)行為失控，神志不

清者，秩序混亂容易引發(fā)火災事故，

一旦發(fā)生火災，

疏散遲緩易造成群死群傷火災事故。3、重大節(jié)假日

與喜慶活動期間娛樂場所存在嚴重超員現(xiàn)象。深圳市龍崗區(qū)舞王俱樂部

“9·20”特大火災■2008

年9月20日23

時許，深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍東社區(qū)舞王俱樂部發(fā)生一起特大火災，事故造成44人死

亡88人受傷，據(jù)深圳警方初步調(diào)查，火災是由于舞臺上燃放煙火所致，逃生通道狹窄造成慘劇藍極速網(wǎng)吧火災■

6月16日凌晨2時40

分左右，北京海淀區(qū)

學院路20號院內(nèi)的"藍極速網(wǎng)絡"網(wǎng)吧發(fā)

生火災，造成24

人死

亡，13人受傷?！?/p>

加油(氣)站：■

1.1

防火安全距離隱患有些加油站內(nèi)的油罐、加油機和勇氣管口與站外的建、構(gòu)筑物或站內(nèi)設施之間的防火，

距離小于《汽車加油加氣站設計與施工規(guī)范》

(

GB50156-2002)

的要求；較普遍存在的安金問題是架窯通信線、架空電力線路與加油機的距離滿足不了規(guī)范要求，部分架空通信線、架空電力線路從加油機上面或側(cè)面跨越；許多路段、城鎮(zhèn)加油站過密，有些站與站之間只相隔百千來采，

一亙發(fā)生事故易“火燒連營”。有的加油站由于經(jīng)營的需要，隨意在站內(nèi)增設臨時油罐等設施，結(jié)果使得原本合格的題離奔為否合格。城市建成區(qū)塵部分加油站米建時可以滿足家金距離的要求，得血于城市的建設發(fā)展，規(guī)劃道路的拓寬改造，目前站內(nèi)設施與城市道路的距離小于規(guī)范的要求。主要隱患■

1.2總體設計隱患部分加油站的站房及其他附屬建筑物的耐火等級達不到一級耐火等級要求。建筑物的門、窗開向不合理。站內(nèi)車道過窄，轉(zhuǎn)變半徑過小，易發(fā)生撞島、撞機、撞柱等事故。加油站的汽油、柴油罐應采取真埋地下式，實際上，有的加油站將油罐(包括汽油、柴油罐)設在地下室內(nèi)，并長期被水浸泡，腐蝕嚴重。還有的站將油罐設在建筑物內(nèi)(平房里)。這樣的設置一旦油品泄漏，揮發(fā)的油氣很難從建筑物或地下室散發(fā)到太氣中，在有限的空間里很快與空氣混合形成爆炸氣體，遇到火源就會發(fā)生燃燒爆炸。加油站管線設計不合理，接卸汽油，柴油使用同一段接油管線，中間分支，這樣必然造成汽油混入柴油中，或柴油混入汽油中的混油現(xiàn)象，使油品質(zhì)量降低和帶來不良影響幾臺加油機共用一根接自油罐的進油管，會造成互相影響，流量不均，增加了加油站現(xiàn)場的隱患。為了方便加油人員冬季采暖和全球冬季對加油機使用、維護、

敷設和鋼管配線，電氣設備宜采用本質(zhì)安全型，并要求電源及照明燈的開關(guān)安裝在加油站營業(yè)室內(nèi)，據(jù)此可見，加油機設在營業(yè)室內(nèi)很不安金。營業(yè)竇安放的電話、點鈔機不防爆，還有的裝有電源插座、刀閘開關(guān)等，更增加了火災的危險性。纜型用規(guī)氣電油。的業(yè)場所加油危,■

1.3施工質(zhì)量隱患不嚴格按照現(xiàn)行技術(shù)標準和規(guī)定進行施工，甚至偷工減料或使用劣質(zhì)材料建設劣質(zhì)工程，埋下先天隱患。設備缺少專用安全附件，如臥式油罐既無阻火器，也無安金閥，收付油時中好違章操作，打開人孔；儲油罐沒有設帶有高液位報警功能的液位計，易發(fā)生儲油罐超量灌裝；油罐量油孔沒有用有色金屬銅或鋁制成尺槽，量油時鋼尺與量油孔摩擦，易產(chǎn)生

火花引燃(引爆)油罐中的油氣。

1.4消防設施隱患有些無消防水源的加油站滅火器配備數(shù)量不夠，未配備滅火毯、滅火沙等滅火工具。過期滅火器也不更換，與其他有效滅火混放在一起，濫竽充數(shù)。不利于初期火災的撲救，相對增加了火

災危險性。■

1.5電氣設備隱患有些加油站電氣設備、照明、配電線路等，不符合《爆炸和火災危險環(huán)境電力裝置設計規(guī)范》(

GB50058-92)

的要求，防爆電氣選型、安裝不符合標準，電務線路未采用電纜供電，電源線路零線重復接地，電氣設備正常時不帶電的金屬部分未完全接地，接地線、零線、導線的截面不符合規(guī)定。有的加油站雖然在建設時采用了防爆電氣，但后期管理上不嚴格按照要求使用，私自亂拉亂接電線，導致防爆電氣失去應有的作用。■

1.6防雷、防靜電設施隱患根據(jù)對230

余家加油站十幾年的檢測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，有35

%左右的油庫、加油站不符合

《汽車加油加氣站設計與施工規(guī)范》(GB50156-2002)、

《液體石油產(chǎn)品靜電安全規(guī)程》

(

B13348-199

2)、《石油與石油設施雷電安全規(guī)范》

(GB15599-1995)

、《石油庫設計規(guī)范》

(

GB50074-2002)等強制性國家標準的要求，主要隱患是：應安裝避雷設施的未安裝，或雖有避雷設施，但是保護范圍不夠，安裝位置不符合要求或接

地電阻超標準；金屬屏弊棚(相當于接閃器)

未接地；油罐、輸油管線、阻火器及加油輔助工具等未采取防雷、防靜電接地、未作等

電位連接；法蘭、閥門的連接處未設跨接線，

卸油場地未設施靜電接地裝置等。■

1.7操作隱患大部分個體加油站安全規(guī)章制度不健金，無安全操作規(guī)程，不了解防火、防爆、防雷、防靜電等安全常識，違章操作很普遍。許多火災、爆炸事故均是人為所致。部分加油站操作人員沒有按安金操作規(guī)程卸油，采用敞開式和噴濺式卸

油。不密閉的卸池容易造成油晶揮發(fā)，油氣沿地面擴散，遇火源引起火災；噴濺式卸油易產(chǎn)生靜電發(fā)生火花，引起著火。卸油時沒有人在現(xiàn)場監(jiān)視，造成冒油引發(fā)火災。如2001年10月30日，安徽省滁州市金達加油站卸油時，汽油叢量油孔大量外溢，滲入站內(nèi)下水道，

流入市政下水管道，油蒸氣與空氣形成爆炸性混合氣體，遇火源引起持續(xù)5h

連環(huán)爆炸，并燃起大火。油罐各甚裝油設備未清理、置換或徹底清除其內(nèi)的可燃物就檢修動火，引發(fā)火災爆炸事故。如2000年3月18日，湖北省宜昌市某加油站突發(fā)爆炸，致1人死亡，1入受傷。爆炸原因系操作工向某同其他5人在安裝儲油罐的輸油管時，違意使用乙炔氣焊槍焊接油罐潛油泵與出油管接口，引燃空油罐內(nèi)

殘余油氣，爆炸產(chǎn)生的巨大沖擊波將正在附近6m

高處作業(yè)的民工李某沖飛21m

遠后落地，經(jīng)搶救無效死亡?！錾习喙ぷ魅藛T不穿防靜電工作服和防靜電膠底鞋。真接往塑料桶(瓶)內(nèi)加油。塑料桶是聚乙烯、聚氯乙烯等高分子絕緣

材料做成，用塑料桶裝汽油在灌裝、倒出或振動過程中，汽油與塑料桶壁互

相摩擦，產(chǎn)生靜電。實踐證明，用一個125L的塑料桶裝滿汽油，在倒出時，汽油在流量大、流速快的情況下，可能產(chǎn)生2×103V以上的電位。當積聚的電荷達到一定患壓，就可能放電產(chǎn)生靜電火花，引燃汽油或汽油與空氣的混合氣體，發(fā)生燃燒或爆炸。1.8現(xiàn)場管理隱患在加油站內(nèi)吸煙，使用手機等。加油站不高摩托車加油處，摩托車直接進站用加油槍

直接給摩托車加油的現(xiàn)象普遍。加油時不遵守汽車進站只能一車一人的規(guī)定，不管進

去多少人均讓通行，甚至有的大車將一車旅客拉到站內(nèi)也不過問。加油站毗鄰單位設明火焊接場所，不及時制止，并且

不及時向消防部門反映，造成新的隱患?！?.9火災隱患不能及時發(fā)現(xiàn)和整改不制定或不堅持執(zhí)行防火檢查、火災隱患整改制度，不按時進行防火巡查，不能及時發(fā)現(xiàn)和整改火災隱患。若加油站的設備、設施發(fā)生油品跑、冒、滴、

漏不能及時發(fā)現(xiàn)和整改，極易導致燃燒或爆炸事故。2001

年7月23日15時許，位于鄭州市商城路鬧市區(qū)的一加油站發(fā)生爆炸，導致4人死亡，1人重傷，10人輕傷和輕微傷，爆炸造成直接財產(chǎn)損失近20萬元，爆炸原因就是因為加油站一臺加油機下方輸油豎管焊縫開裂漏油，滲入地下室，導致地下室汽油蒸氣遇地下室電燈開關(guān)電火花爆炸起火。部分個人承包，甚至轉(zhuǎn)包的加油站，缺乏規(guī)范的管理，有此根本不到現(xiàn)場，而是委托他人經(jīng)營，缺乏對存在隱患經(jīng)營者根本不到現(xiàn)場，而是委托他人經(jīng)營，

缺乏對治理，得過且過，短期行為嚴重，使得原本存在的隱患得不到及時整改，新的隱患又不斷產(chǎn)生。商場市場1、

單層及多層商場(1)營業(yè)廳的面積非常大。近年來，隨著建筑技術(shù)的不斷提高和建筑新材料的不斷涌現(xiàn)以及人們經(jīng)營理念的改變，商場出現(xiàn)了超大面積的營業(yè)廳。

例如“大連百勝購物中心”總建筑面積4萬多平方米。營業(yè)廳的面積過大，給火災蔓延創(chuàng)造了有利條件。商場一縣發(fā)生火災，火勢由起火點首先向周圍

發(fā)展，向低燃點的商品和樓梯間方向發(fā)展較快，同時產(chǎn)生大量煙霧和有毒氣

體。此時如不能及時發(fā)現(xiàn)和撲滅，火勢將繼續(xù)發(fā)展。由于一般營業(yè)廳的面積

都較太，難以進行防火分隔，而且對于大型商場來說，上下層營業(yè)廳之間由

“中庭”、樓梯、自動扶梯等相通，火災蔓延將更加迅速。(2)可燃物多，易形成立體火災。因為，商場經(jīng)營的商品多為可燃物，

太多都陳列在貨架和柜臺上，而且想臺后面還設有倉庫，里面大多也是可燃

物，

一旦發(fā)生燃燒，由于商場內(nèi)可燃表面積大，火勢易向水平方向迅速蔓延，加上商品的立體堆積和擺放形式的立體組合，火勢迅速擴大，并上下波及，隨著火勢蔓延迅速，容易形成大面積立體火災。(3)人員集中，疏散困難。商場內(nèi)人員密集，若在營業(yè)時間起火，初起火災一旦失控，由于顧客慣用扶梯、電梯及步行梯，而對用于安金疏散的樓梯出口不熟悉，加之有些商場出入口少，通道狹窄，極易導致人員驚慌混亂，出現(xiàn)擁擠踩傷致死事故。(4)產(chǎn)生大量有毒及高溫煙氣，不利疏散及撲救。象一些大型商場內(nèi)商品種類繁多，大量的棉、毛、化纖織物、橡膠制品、塑料制品及高分子內(nèi)

裝修材料等起火后，不僅產(chǎn)生大量煙霧使能見度降低，而且釋放出大量的有

毒氣體，如氰化氫(HCN)、一

氧化碳(CO)等，使疏散人員在短時間內(nèi)中毒室息，無法逃生，被大火吞噬，同時給火災撲救帶來極大困難。例如，洛陽大火造成309人死亡，

一氧化碳就是罪魁禍首。主要隱患2、

高層商場高層商場火災除具有

單層和多層商場火災的特

點處，還有以下幾方面的特點：(1)火災蔓延更加迅

速。高層商場由于高度比

較大，火災時的“煙囪效

應”更加明顯，因此火災

蔓延速度比一般商場更加

迅速。二些高層商場，防

火分隔問題相當突出。還

有一些新建的高層商場，采用“共享空間”的設計

方法，每層四周環(huán)通，上

下左有均無防火分隔。如

此大的面積和空間。

一縣發(fā)生火災，很快蔓延到整

個商場。(2)人員疏散更加困

難，會造成大量的人員傷

亡。一些大城市的大型高

層商場，每天接待的顧客

高達一二十萬。高峰時每

平方米可達5至6人，逢節(jié)

假只時更是顧客云集。萬

一發(fā)生火災，疏散困難，難免造成人員的重大傷亡。

還有的高層商場功能復雜，

除商用之外，還有辦公等

其他綜合功能，

一旦失火，

往往會造成意想不到的后果

。■

3、

地下商場地下商場不同于地上商場，發(fā)生火災時，有以下特點：(1)溫度升高快，易出現(xiàn)“轟然”現(xiàn)象且出現(xiàn)時間較早。因為地下建筑的排熱性差，熱量積累較快，有研究表明，地下建筑火災比地面建筑火災更容易發(fā)生轟然。(2)發(fā)煙量大，排煙排熱性差。火災時熱煙很難排除，散熱

，及

度上升快，同時，煙氣擴散基本與人員疏散同向，直(3)安全疏散困難，容易造成大量的人員死亡。因為地下建

筑不能進行自然采光，全靠人工照明，正常照明時就比地面建筑的息然照明差，加之火災時，正常電源切斷，完金依靠應急燈和疏散指示燈來保證安全疏散，能見度差，在很大程度上影響人員的安全疏散。另外地下建筑逃生的疏散距離較長，加之發(fā)生火災時，會造成嚴重缺氧，從而影響逃生行動。麗

昌

酒

應TTT

BB員。溫疏散人內(nèi)部空間接危緩慢世

刻主要隱患■

學校：1、消防基礎(chǔ)設施薄弱，且缺乏維護保養(yǎng)。相當一部分學校特別是農(nóng)村中小學校消防水源奇缺，未設置室內(nèi)消火

栓系統(tǒng)或消防水池，農(nóng)村學校因條件所限，均無室外消火

栓，無滅火器；大部分教學樓和宿舍樓只有一個樓梯；消防車道不暢，防火間距不足的問題普遍存在。同時，學校

內(nèi)僅有的滅火器存在選型錯誤、未進行年度檢測等問題，消火栓大多因常年不用而銹蝕。■

2、

部分學校建筑耐火等

級低，教學樓或宿舍為磚木結(jié)構(gòu)，發(fā)生火災后極易在短時間內(nèi)坍塌。3、

違章改建宿舍樓，人為分隔疏散樓梯，室防盜和杜絕學生夜晚上私自外出，很多學校在宿舍外窗安裝影響疏散和滅火救援的防盜窗，在夜間將底層安全出口上鎖；有的學校為了解決宿舍不足，防止男女學生混住，分設男生宿舍和女生宿食，在每層走道內(nèi)人為增設隔墻或在走道及樓梯上增設鐵柵欄，導致可用疏散樓梯數(shù)目減少。全出口上鎖。為了基于■4、

新建工程未經(jīng)消防設計審核和峻工驗收，擅自投

入使用，存在先天隱患多。部分學校因擴招、教學樓、宿舍樓搬遷等，在未經(jīng)消防部門設計審核和峻工驗收

下，擅自施工并投入使用，留下諸多隱患難以整改?！?/p>

5、

消防知識教育缺位，學生自防自救能力較弱。

雖然《消防法》第六條明確規(guī)定：教育、勞動等行政主管部門應當將消防知識納入教學、培訓內(nèi)容，但仍

極少有學校開設有消防常識課。這就直接導致了學生

的防火意識不強，逃生自救能力較弱。學校中還有不

少學生經(jīng)常在宿食內(nèi)亂拉亂接電線，違規(guī)使用電熱器

具，使用明火照明等等?！?4日上午6時許，

中山西路2271

號上海商學院女生宿舍樓發(fā)生火災，

并有4名女生情

急之下跳樓死亡。

火災原因系602室住宿學生使用

“熱得快”電器

故障，并引燃周圍可燃物所致。上海商學院火災11月14日早晨6點多，602宿舍起火后，該宿舍有2名女生先跑

了出去呼救，回來后發(fā)現(xiàn)602宿

舍門已經(jīng)無法打開8

由于602宿舍內(nèi)的火勢很

大，留在602宿舍的4名女

生只能跑到陽臺上，并最

后從陽臺上跳了出來601寢室的兩個女生

先后躲到了陽臺上，

但最后都被安全救出主要隱患■

液化石油(天然)氣、石油庫1、

未經(jīng)審批違章建設。由于燃氣汽車在我國剛剛起步，尚未出臺加氣站設讓的國家標準，城市備建設主管部門對些沒有明確的規(guī)定，缺乏有力的監(jiān)督，

使得加氣站的建設很不規(guī)范，二些單位未經(jīng)審批，違章設計，違章施工，違章建設加氣站，造成了一些先天性隱患。2、防火間距不足。

一些加氣站的液化石油氣貯罐及加氣機與周圍建筑物、電力線路的防火間距較小，如上海市某加氣站，98年5月投入運行，容量30

立方米，貯罐與北側(cè)住寶樓間距為10米，與次干道間距為5米，加氣機與架

空電氣線路間距僅為12米。3、

與加油站合二為一。盡管液化石油氣用于汽車已屬成熟技術(shù)，但是液化氣汽車的金面普及還需要很長的時間，為保障經(jīng)濟效益，建設單位往往將

加氣站與加油站建在一起，建成一個雙燃料供應站，或是在原有加油站的基

礎(chǔ)上增加加氣項目，這樣太大增加了站區(qū)的火災危險性。汽車用液化石油氣

以丙烷，丁烷為主；是易燃氣體，而汽油是易燃液體，二者均屬于甲類危險

品，任何一方發(fā)生問題，都會波及到另一方，造成更大的危害事故。4、

消防安全措施不到位。主要表現(xiàn)在一些加氣站沒有設置消防給水，罐區(qū)及加氣區(qū)的消防器材配備不足，沒有采取必要的防雷防靜電措施，在加氣

區(qū)使用普通電氣，可燃氣體濃度報警器數(shù)量不夠等，另外，部分加氣站的安

全操作規(guī)程和管理制度也很不健全。5、

從業(yè)人員素質(zhì)差。由于國家對燃氣市場實行放開政策，

一些單位預見到加氣站具有良好的經(jīng)濟效益，紛紛投資建設。這些從業(yè)人員普遍缺乏專業(yè)

知識，對液化石油氣的理化性能、爆炸極限、火災危險性等一無所知或知之

甚少，違章操作的現(xiàn)象時有發(fā)生，

一旦遇到緊急情況，也往往不知道如何處理

。大連新港碼頭油庫火災2010年7月16日18時10分許，大連保稅區(qū)油庫原油管道爆炸起火，這片區(qū)域建有大面積原油儲存項目。經(jīng)查明，事故起因是，貨輪

在卸油的過程當中，發(fā)生操作不當引發(fā)的爆炸。油管起火后，高

溫下的原油順著管道、地溝四處流淌，小型爆