閱文改變合同

閱文改變合同最近，閱文旗下的一些線上文學(xué)平臺（如起點中文網(wǎng)、創(chuàng)世中文網(wǎng)等）宣布將會進行合同改變，從而對作者的利益產(chǎn)生一定影響。這個事件引發(fā)了作者和讀者的強烈關(guān)注。本文將簡要介紹事件的經(jīng)過以及產(chǎn)生的爭議，同時討論一些文學(xué)平臺的商業(yè)模式和作者的權(quán)益。事件經(jīng)過2021年3月12日，閱文集團旗下的起點中文網(wǎng)發(fā)布了名為《有關(guān)簽約合同約定的公告》的聲明。聲明指出，自2021年4月1日起，起點中文網(wǎng)將按照一定比例對作者的收益進行抽成，同時保留對作者合同的修改權(quán)。具體來說，起點中文網(wǎng)將從每月的作品收益中抽取10%作為平臺收益，同時保留對簽約作者合同的修改權(quán)，包括但不限于作品上架、下架、獎金調(diào)整等。隨后，創(chuàng)世中文網(wǎng)、云起書院等閱文旗下平臺也相繼發(fā)布了類似的聲明，稱將會對作者合同進行修改。爭議與討論此次事件在文學(xué)界引發(fā)了較大的爭議，許多作者和讀者對于閱文改變合同的決定表示不滿。其中，一些作者認為平臺的做法是在剝奪他們的權(quán)益，一些讀者則擔(dān)心合同的改變會影響他們與作者的關(guān)系。在商業(yè)上，閱文集團此次合同改變也表明其正在調(diào)整自己的商業(yè)模式，通過對作者的收益進行抽成來增加公司的利潤。這種商業(yè)模式在很多行業(yè)都很普遍，例如電商、影視等。然而，文學(xué)作為一種特殊的藝術(shù)形式，作者對于自己的作品的創(chuàng)作和發(fā)表權(quán)利的保護和維護應(yīng)該更受到重視。有一些作者認為平臺的做法是在動搖他們與平臺的信任和合作，甚至?xí)绊懙剿麄兊膭?chuàng)作積極性和創(chuàng)作品質(zhì)。另外，針對于這個事件，也有一種觀點指出，作為一個商業(yè)性的文學(xué)平臺，閱文需要通過對作者的收益進行抽成來獲得更多的收益，從而實現(xiàn)平臺的發(fā)展和規(guī)模的擴大。因此，閱文對于合同的修改也需要作者與平臺之間進行溝通和協(xié)商，讓平臺和作者的利益達到平衡狀態(tài)。作者的權(quán)益在文學(xué)平臺中，作者的權(quán)益十分重要。文章發(fā)表在平臺上，代表著平臺作者之間的合作。同時，對于大多數(shù)作家而言，其主要的收益來源也來自于平臺的付費和付費訂閱等渠道。路遙曾說，文學(xué)是一個尊重創(chuàng)作自由、保護版權(quán)和尊重作者權(quán)益的世界。因此，平臺需要尊重作者權(quán)益。尊重包括對作者的創(chuàng)作自由、對作品方面的修改必須征得作者的同意、對版權(quán)問題的保護等等。在商業(yè)模式不斷變化的情況下，平臺需要與作者進行溝通和合作，讓雙方在利益的平衡上保持互惠互利的狀態(tài)。此外，平臺也需要在合同的相關(guān)條款和細節(jié)上更為細心地進行闡述。對于像閱文這種巨型平臺而言，其合同改變的決定會影響到大量的作家。因此，在征得作家同意的情況下，平臺需要對相關(guān)條款進行更為具體的闡述和解釋，讓作者在簽署合同時能夠更加明晰合同權(quán)利和義務(wù)。結(jié)論閱文改變合同的事件，暴露了文學(xué)平臺商業(yè)模式和作者權(quán)益方面的矛盾。這不僅是一個單一的商業(yè)問題，也是一個文化背景下的倫理和價值判斷問題。作為文學(xué)平臺，需要尊重