專題一人口、農(nóng)業(yè)以與結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間關(guān)系

專題一

人口、農(nóng)業(yè)以及結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系第一講人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系體現(xiàn)在三個(gè)方面，即人口數(shù)量、人口質(zhì)量和人口結(jié)構(gòu)。一、馬爾薩斯人口理論1978《人口論》（一）基本假設(shè)1.存在生存工資，低于生存工資，則無(wú)法存活。2.高于生存工資，多余的收入被用作人口的再生產(chǎn)，且人口的增長(zhǎng)速度是多余收入的增函數(shù)。3.收入多寡受到自然資源約束，是有限的。（二）基本內(nèi)容假設(shè)初始狀態(tài)下人均收入高于生存工資。根據(jù)馬爾薩斯的第二個(gè)假設(shè)，人口將增長(zhǎng)。根據(jù)第三個(gè)假設(shè)，自然資源是有限的，因此，人口增長(zhǎng)雖然可以提供更多的勞動(dòng)力，但是勞動(dòng)力的邊際報(bào)酬卻是遞減的，因此，人均收入下降。此時(shí)，人口仍然在增長(zhǎng)，但是速度下降，直到人均收入下降到等于生存工資為止，此時(shí)人口不再增長(zhǎng)。反過(guò)來(lái)，假設(shè)初始狀態(tài)下人均收入低于生存工資。則此時(shí)人口減少，人均收入增加，人口下降速度減緩，直至回歸增長(zhǎng)為零的狀態(tài)。因此，在短期內(nèi)，人口增長(zhǎng)會(huì)呈現(xiàn)出上下波動(dòng)，但在長(zhǎng)期，人均收入將保持在生存工資的水平上，人口沒(méi)有增長(zhǎng)。此時(shí)，我們說(shuō)經(jīng)濟(jì)陷入了馬爾薩斯陷阱。（三）對(duì)馬爾薩斯人口理論的批評(píng)集中在兩個(gè)方面：一個(gè)是資源約束假設(shè)（技術(shù)水平能夠提高資源產(chǎn)出水平）。一個(gè)是人口增長(zhǎng)方程。（因?yàn)槿司杖肟梢噪S人口增長(zhǎng)而上升）二、貝克爾的人口理論1987《家庭經(jīng)濟(jì)分析》（一）生育的成本－收益分析生育的收益：①孩子如同耐用品，能給父母帶來(lái)持續(xù)的快樂(lè)。②孩子又是投資品，在未來(lái)可以為父母帶來(lái)收入流。生育的成本：需要父母投入時(shí)間和金錢。貝克爾特別強(qiáng)調(diào)父母時(shí)間投入的機(jī)會(huì)成本。這個(gè)成本取決于父母能夠在勞動(dòng)力市場(chǎng)上獲得的工資，或是自我雇傭所能獲得的收入。父母生育多少孩子，是在生育孩子的收益和成本之間進(jìn)行權(quán)衡。這樣，我們就可以用標(biāo)準(zhǔn)的成本－收益分析方法來(lái)進(jìn)行分析了，這里重要的因素是邊際收益和邊際成本的變化。生育的邊際收入的考慮：①作為耐用品，“消費(fèi)”獲得的效用符合邊際效用遞減規(guī)律。②作為投資品，投資邊際收益遞減，因?yàn)橥顿Y獲得的收入是邊際效用遞減的。生育的邊際成本的考慮：①收入損失角度，生育的邊際成本是上升的。根據(jù)邊際效用遞減規(guī)律，對(duì)于某一家庭，固定消費(fèi)水平，隨著孩子數(shù)量上升，就需要投入更多的金錢，所以父母現(xiàn)期消費(fèi)下降帶來(lái)的效用損失在邊際上是增加的。也就是生育孩子的邊際成本在上升。②投入時(shí)間角度，根據(jù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，投入時(shí)間較少時(shí)，父母的邊際報(bào)酬較高。因此投入時(shí)間多意味著父母現(xiàn)期收入損失在邊際上增加，即生育孩子的邊際成本上升。③養(yǎng)育孩子的直接成本角度，是邊際遞減的。多養(yǎng)一個(gè)孩子不過(guò)是往鍋里多加一瓢水，大孩子衣服給小孩子穿。在現(xiàn)代社會(huì)來(lái)講，這些成本都是微不足道的。既然生育孩子的邊際收益是下降的，邊際成本是上升的，那么就存在一個(gè)生育孩子的最佳數(shù)目。三、人口轉(zhuǎn)型和人口紅利（一）人口轉(zhuǎn)型人口轉(zhuǎn)型指的是人口生育率、死亡率和人口結(jié)構(gòu)的變化。三個(gè)階段：第一階段為高出生率、高死亡率、低人口增長(zhǎng)率；第二階段為高出生率、低死亡率、高人口增長(zhǎng)率；第三階段則是低出生率、低死亡率、低人口增長(zhǎng)率。（二）人口紅利人口轉(zhuǎn)型的三個(gè)階段意味著不同的人口結(jié)構(gòu)。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，第二階段后半段的人口結(jié)構(gòu)相對(duì)于其它兩個(gè)階段具有優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)階段，勞動(dòng)人口相對(duì)于被撫養(yǎng)人口更豐富，從而可能有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這就是所謂的“人口紅利”，即無(wú)需額外投入就可以得到的收益。國(guó)際上通行的衡量人口紅利的指標(biāo)是勞動(dòng)人口比和它的倒數(shù)——人口撫養(yǎng)比。勞動(dòng)人口（人口學(xué)概念出于勞動(dòng)年齡的人，并非一定參加勞動(dòng)）指的是大于

15歲、低于

65歲的人口，被撫養(yǎng)人口指的是

16歲以下和

65歲以上的人口。勞動(dòng)人口比是勞動(dòng)人口和被撫養(yǎng)人口之間的比例，這個(gè)比例越高，則人口紅利越多，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就越快。人口紅利的背后機(jī)制表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一是是撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)輕。第二是勞動(dòng)力供給充沛。第三是創(chuàng)造力高。第四是儲(chǔ)蓄。第二講農(nóng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最具有基礎(chǔ)性意義的經(jīng)濟(jì)部門，其他經(jīng)濟(jì)部門的出現(xiàn)、存在和發(fā)展，都離不開農(nóng)業(yè)的支持。可以毫不夸張的說(shuō)，人類自身的歷史，也正是農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史。一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（一）什么是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，有何特征？舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》（舒爾茨，1964/1987）中給出作者的定義：“不使用現(xiàn)代要素的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)”。舒爾茨用“貧窮（技術(shù)和收入）但有效（資源配置）”來(lái)概括傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)貧窮體現(xiàn)在：?jiǎn)挝幻娈a(chǎn)低人均產(chǎn)出、即勞動(dòng)生產(chǎn)率水平較低傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)有效體現(xiàn)在：資源配置效率：舒爾茨在1964年發(fā)表《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中借用大量的人類學(xué)證據(jù)說(shuō)明：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)不存在組織和制度的效率損失。（二）中國(guó)的小農(nóng)體系中國(guó)歷史上的農(nóng)業(yè)完全符合傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征。在中國(guó)歷史上，小農(nóng)體系指的是一種以小農(nóng)耕作為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式。這里的“小農(nóng)”不僅包括自耕農(nóng)，而且也包括佃農(nóng)。即使土地分配極端不均，但只要不存在很多經(jīng)營(yíng)性地主，只要土地是由小農(nóng)耕作的，則一個(gè)社會(huì)仍然擁有小農(nóng)體系。觀點(diǎn)：小農(nóng)體系不僅制約了古代中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而且還限制了現(xiàn)代中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。理由：一個(gè)是小農(nóng)損失土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大之后帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另一個(gè)是小農(nóng)不利于現(xiàn)代要素、特別是機(jī)械的采用。是否如此？①就規(guī)模經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)學(xué)上通常指所有的要素投入同比例增加的時(shí)候，產(chǎn)出會(huì)超比例地增加。產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)的核心是某些要素的不可分性，比如一個(gè)農(nóng)戶購(gòu)買的拖拉機(jī)。但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多數(shù)要素投入如土地、人力、化肥等都是可分的，那些不可分的要素如拖拉機(jī)也可以通過(guò)市場(chǎng)租賃變成可分的。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不具備經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。②就土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大方面。單單增加土地規(guī)模必然導(dǎo)致土地邊際回報(bào)下降。（三）高水平陷阱伊懋可（MarkElvin）在其

1973年的著名著作《中國(guó)的歷史形態(tài)》（ThePatternoftheChinesePast）中，詳細(xì)考察了清代中國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)情況，并以此為基礎(chǔ)提出了高水平陷阱（thehighequilibriumtrap）理論。所謂高水平陷阱，指的是農(nóng)業(yè)高度發(fā)達(dá)、但工業(yè)卻停滯不前的狀態(tài)。首先，中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。在南宋時(shí)期就出現(xiàn)了水泵、水力推動(dòng)的、比英國(guó)的珍妮紡織機(jī)還先進(jìn)的織布機(jī)等先進(jìn)技術(shù)。但是，在當(dāng)時(shí)的條件下，技術(shù)改進(jìn)已經(jīng)達(dá)到了極限。如當(dāng)時(shí)的冶煉技術(shù)已經(jīng)不可能再有提高的余地，又如在江南地區(qū)，銅和布的價(jià)格都已經(jīng)變得非常昂貴，整個(gè)經(jīng)濟(jì)受到資源約束的限制。要打破這一資源約束，需要農(nóng)業(yè)創(chuàng)造更多的剩余，從而使部分人可以付得起生產(chǎn)要素的高價(jià)格，從而推動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步。但是，由于馬爾薩斯原理的作用，每次技術(shù)變革所帶來(lái)的農(nóng)業(yè)剩余的增加都被人口增長(zhǎng)所消耗，最終農(nóng)業(yè)技術(shù)變革達(dá)到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的最高點(diǎn)，不再增長(zhǎng)，而工業(yè)則處于停滯的狀態(tài)。二、傳統(tǒng)土地關(guān)系和土地改革（一）傳統(tǒng)土地關(guān)系及其問(wèn)題近代以來(lái)，農(nóng)民大體上可以分成四種：地主、自耕農(nóng)、佃農(nóng)和雇農(nóng)。反映的是土地分布不均。存在的問(wèn)題：社會(huì)層面：土地雇傭可能導(dǎo)致雇農(nóng)和佃農(nóng)對(duì)地主的人身依附關(guān)系。特別是雇農(nóng)中的長(zhǎng)工，他們吃住在地主家里，往往因?yàn)樨毨Ф荒芙M建自己的家庭，從而形成對(duì)地主的依附關(guān)系。經(jīng)濟(jì)層面：土地租賃會(huì)導(dǎo)致效率的損失（二）土地改革相比自耕農(nóng)，租賃合約都意味著效率損失。固定租合約的損失來(lái)自于佃農(nóng)較低的承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，而分成租則來(lái)自佃農(nóng)較低的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力和較低的激勵(lì)水平的組合。土地改革實(shí)現(xiàn)耕者有其田，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，就是要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。除此之外，土地改革還有其它方面的意義。首先，土改提高普通農(nóng)民的生活水平，讓他們有更多的資源投入子女的教育，從而提高全社會(huì)的生產(chǎn)力水平。其次，土改打破傳統(tǒng)的等級(jí)結(jié)構(gòu)，消除了大地主對(duì)國(guó)家政策的控制，從而使得促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的公共政策得以實(shí)施。第三，土改增強(qiáng)了民眾的公平感，有助于社會(huì)的和諧。第四，土改消除了佃農(nóng)和雇農(nóng)對(duì)地主的依附關(guān)系，因此是對(duì)人的解放。三、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)18世紀(jì)蒸汽機(jī)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)工業(yè)革命，19世紀(jì)電力的普遍使用，科學(xué)開始與生產(chǎn)技術(shù)密切結(jié)合。自此人類進(jìn)入了科技文明時(shí)代。如舒爾茨所言，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特征為“現(xiàn)代要素”投入。（其一為機(jī)械的廣泛使用，其二為化肥、殺蟲劑等現(xiàn)代化學(xué)品的普及以及生物技術(shù)帶來(lái)的改進(jìn)。）自

1960年代末開始，亞洲發(fā)生了一場(chǎng)“綠色革命”，其標(biāo)志是水稻單位面積產(chǎn)量的快速提高。在我國(guó)，綠色革命的步伐更快。馬爾薩斯陷阱成立的最重要條件是土地邊際報(bào)酬的遞減?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)打破這個(gè)限制的要點(diǎn)在于，生物技術(shù)進(jìn)步是一種土地加強(qiáng)型的技術(shù)進(jìn)步，即提高土地生產(chǎn)力的技術(shù)進(jìn)步，相當(dāng)于增加了土地的數(shù)量，把一種有限的投入變成了近乎無(wú)限的投入。四、農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)（一）保障糧食供給（二）提供就業(yè)（三）緩解貧困（四）促進(jìn)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和工業(yè)化進(jìn)程五、農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)份額中的下降是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，也是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的表現(xiàn)。對(duì)待這個(gè)規(guī)律的態(tài)度應(yīng)該是：既不壓抑農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也不揠苗助長(zhǎng)。六、對(duì)農(nóng)業(yè)的過(guò)度汲取及其后果國(guó)家貧窮希望發(fā)展重工業(yè)——壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，降低城市工人工資，以使工業(yè)獲得更多利潤(rùn)，實(shí)現(xiàn)資本的快速積累。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷：國(guó)家統(tǒng)一購(gòu)買統(tǒng)一銷售糧食人民公社：降低挨家挨戶收糧成本，由生產(chǎn)隊(duì)和公社一級(jí)一級(jí)上繳糧食。這些便利了國(guó)家實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)的汲取，形成了所謂的“剪刀差”剪刀差存在的兩種形式：①以低價(jià)收購(gòu)糧食，再將這些糧食分配給城市居民消費(fèi)。（中國(guó)）②以低價(jià)收購(gòu)糧食，但以高價(jià)提供農(nóng)業(yè)投入品，導(dǎo)致人為的剪刀差。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷和人民公社帶來(lái)的后果：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下農(nóng)民被固著在土地上城市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)緊張第四講結(jié)構(gòu)變化與城市化某物品量總效用邊際效用000146462843831153141372251511461587715808156-290150-62024/4/3關(guān)于“邊際效用遞減”和“偏好穩(wěn)定”的先驗(yàn)假設(shè)不具備實(shí)證性：酗酒、吸毒（汪丁丁，1997）、成癮性消費(fèi)——欣賞音樂(lè)、對(duì)肥皂劇迷戀（Becker，1996），后者雖然不一定違背“邊際效用遞減律”,但它會(huì)改變一個(gè)人的偏好,從而使邊際效用曲線向右移動(dòng)。對(duì)“邊際效用遞減律”構(gòu)成威脅的還有情感、宗教和信仰等人類行為,這類行為大多數(shù)情況下都具有“邊際效用遞增”的特征。2024/4/3均衡與均衡范式經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡概念源于牛頓古典力學(xué)。在古典力學(xué)中，均衡表示一個(gè)物體在兩種或多種力作用下的靜止?fàn)顟B(tài)。運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡有了多重的含義——狹義和廣義。2024/4/3狹義：供需一致。廣義：某一經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)。在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中，均衡概念是影響至深的，“一般均衡和局部均衡的觀點(diǎn)，及對(duì)均衡機(jī)制的理論描述，主宰了新古典主義理論”2024/4/3在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中，傾向于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)會(huì)自動(dòng)收斂或穩(wěn)定于均衡狀態(tài)，在這種情況下，均衡意味著穩(wěn)定，即內(nèi)生或外生的經(jīng)濟(jì)變量的變動(dòng)不會(huì)使系統(tǒng)失去穩(wěn)定性，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)地調(diào)節(jié)，重新穩(wěn)定或收斂到均衡狀態(tài)。2024/4/3但是，在系統(tǒng)科學(xué)中，均衡并不一定意味著穩(wěn)定，在均衡狀態(tài)下對(duì)應(yīng)著三種不同的穩(wěn)定狀態(tài)，如圖：2024/4/3圖（a）隱含負(fù)反饋機(jī)制，如價(jià)格機(jī)制。當(dāng)外部沖擊使需求增加時(shí)，價(jià)格上升，而價(jià)格上升反過(guò)來(lái)使需求減少，這種負(fù)反饋機(jī)制促使市場(chǎng)重新穩(wěn)定于供求相等的均衡狀態(tài)。圖（b）隱含正反饋機(jī)制。但是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是永恒變化，不斷發(fā)展的，僅用負(fù)反饋無(wú)法合理地說(shuō)明這種過(guò)程，而必須引入正反饋，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)同時(shí)存在著正反饋和負(fù)反饋兩種機(jī)制。也就是圖（c）所表示的。2024/4/3負(fù)反饋可以理解為自調(diào)節(jié)（self-regulation）。正反饋可以理解為自增強(qiáng)（self-augmenting）。所以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)“變化的方式表現(xiàn)為飛躍的和間歇的??經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出非連續(xù)、非線性的方式”。2024/4/32024/4/3可以看出，圖2也在某種程度上刻畫出了經(jīng)濟(jì)均衡和經(jīng)濟(jì)演化交替進(jìn)行的圖景，而經(jīng)濟(jì)均衡和經(jīng)濟(jì)演化正是自亞當(dāng)·斯密以來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的兩條主線，但是遺憾的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)多世紀(jì)以來(lái)的發(fā)展，基本上只是對(duì)均衡的研究，很少涉及經(jīng)濟(jì)演化。2024/4/3因此，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)量增長(zhǎng)的時(shí)候，總有一種力量把它的增長(zhǎng)速度降下來(lái)，而這種力量發(fā)生作用的過(guò)程就是負(fù)反饋機(jī)制。如果沒(méi)有這樣的機(jī)制，一個(gè)企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)爆炸性的增長(zhǎng)，其它企業(yè)就沒(méi)有生存的空間；同理，如果沒(méi)有這樣的機(jī)制，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也會(huì)出現(xiàn)爆炸性的增長(zhǎng)，其它國(guó)家就不可能有任何增長(zhǎng)。在自然界，負(fù)反饋機(jī)制的存在是萬(wàn)物和平相處的必要條件。2024/4/3就經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，我們可以把影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分成結(jié)構(gòu)因素和總量因素。前者包括人口轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)變化、規(guī)模報(bào)酬、制度改進(jìn)等不受負(fù)反饋機(jī)制限制的因素，后者則包括投資擴(kuò)張、技術(shù)進(jìn)步等受負(fù)反饋機(jī)制限制的因素。顯然，前者更有利于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（姚洋）2024/4/3一、結(jié)構(gòu)變化的典型事實(shí)和解釋2024/4/3三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。美國(guó)的工業(yè)的就業(yè)比例在1950年達(dá)到頂峰。農(nóng)業(yè)在下降，服務(wù)業(yè)在上升。2024/4/32024/4/3韓國(guó)是在1990年達(dá)到頂峰。2024/4/3我國(guó)的結(jié)構(gòu)變化還沒(méi)有達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)，工業(yè)就業(yè)比重還在上升階段。按照可比價(jià)格計(jì)算，我國(guó)2010年的人均GDP相當(dāng)于韓國(guó)1983年的水平；因此，如果用韓國(guó)作為參照，則我國(guó)將在2015到2020年之間越過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2024/4/3對(duì)這種結(jié)構(gòu)變化的解釋1.偏好的變化農(nóng)業(yè)份額下降可以用農(nóng)產(chǎn)品收入彈性來(lái)解釋。農(nóng)產(chǎn)品收入彈性小于1，因此農(nóng)業(yè)占經(jīng)濟(jì)的份額隨著收入增加而下降。服務(wù)業(yè)收入彈性隨收入水平上升，工業(yè)品收入彈性則不變。在收入不是很高時(shí)，消費(fèi)者缺少消費(fèi)服務(wù)品的余錢，而隨著收入提高后，許多制造業(yè)的產(chǎn)品（手機(jī)）成為了必需品，消費(fèi)者把更多的收入投入到服務(wù)業(yè)中，服務(wù)（旅游和娛樂(lè)）開始成為消費(fèi)的重要組成部分。2024/4/32024/4/32.技術(shù)進(jìn)步率的差異農(nóng)業(yè)中土地是一個(gè)特殊要素，數(shù)量有限；而且農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格降低，促使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。工業(yè)技術(shù)進(jìn)步會(huì)出現(xiàn)兩種相反的力量：一個(gè)是工業(yè)品相對(duì)價(jià)格下降，工業(yè)擠出勞動(dòng)力；另一個(gè)是勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出提高，工業(yè)吸收勞動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，后一個(gè)力量更大，因此工業(yè)占比上升；在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期，前一個(gè)力量更大，因此工業(yè)占比下降。2024/4/33.經(jīng)濟(jì)開放4.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和全球服務(wù)業(yè)興起2024/4/3二、結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)結(jié)構(gòu)變化將要素引入邊際報(bào)酬較高的行業(yè)，因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有貢獻(xiàn)。這里要區(qū)分“高生產(chǎn)率”部門和“高邊際回報(bào)”部門。這里的生產(chǎn)率通常指的是“全要素生產(chǎn)率”，即扣除要素投入增長(zhǎng)的生產(chǎn)率。2024/4/3服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步率較其它兩部門低，因此可以說(shuō)它是一個(gè)低生產(chǎn)率部門。但是，勞動(dòng)力和資本向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，意味著服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力和資本的邊際報(bào)酬較高。在通常情況下，一種要素在一個(gè)部門的邊際報(bào)酬較高也意味著這種要素在這個(gè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率（即平均產(chǎn)出）也較高，因此，結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)“無(wú)成本”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2024/4/3三、城市化（一）度量中國(guó)過(guò)去的統(tǒng)計(jì)一直采用戶籍人口的標(biāo)準(zhǔn)度量城市化，即擁有城市戶口的人才被算作城市人口，例如，18%的城市化率即表示18%的人口擁有城市戶口。這種方法在過(guò)去是可行的，因?yàn)樵诔鞘芯幼s無(wú)城市戶口的人口幾乎沒(méi)有。但現(xiàn)在這種方法有很大問(wèn)題，因?yàn)槌鞘兄杏泻芏嗳瞬](méi)有城市戶口。2024/4/32024/4/3從2000年開始，中國(guó)采取常住人口作為城市化率的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。某人在一個(gè)地方住滿六個(gè)月，即被算為該地的常住人口。國(guó)家通過(guò)抽樣調(diào)查和每十年一次的人口普查的方式來(lái)確定常住人口的具體數(shù)據(jù)。2024/4/3但是，按照常駐人口統(tǒng)計(jì)的城市化率還是存在一定的問(wèn)題，主要是它仍舊依托城市建置統(tǒng)計(jì)城市人口。即存在沒(méi)有農(nóng)業(yè)就業(yè)的村莊（華西）和仍然多數(shù)從事農(nóng)業(yè)的城鎮(zhèn)。一個(gè)改進(jìn)的辦法是以非農(nóng)就業(yè)人口為基礎(chǔ)計(jì)算城市人口。但這需要給非農(nóng)就業(yè)人口下一確切的定義，而這又有一定的困難，因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)的兼業(yè)化程度很高，不容易確定一個(gè)人到底是在農(nóng)業(yè)部門還是在非農(nóng)部門就業(yè)。2024/4/3（二）城市化的一般規(guī)律一般而言，一國(guó)的城市化率隨著人均收入增加而提高。城市化率隨收入提高和上升，但當(dāng)收入很高時(shí)，城市化率會(huì)略有下降，主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)的郊區(qū)化現(xiàn)象。2024/4/32024/4/3四、城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)聚集效應(yīng)：節(jié)約成本，增加需求。發(fā)揮企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)：（北京中關(guān)村電子產(chǎn)業(yè)集群、福建的運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)業(yè)集群、重慶的摩托車產(chǎn)業(yè)集群等）內(nèi)部經(jīng)濟(jì)：成本節(jié)省外部經(jīng)濟(jì)：橫向集群（學(xué)習(xí)效用、區(qū)域內(nèi)資源的組織能力）和縱向集群2024/4/3促進(jìn)結(jié)構(gòu)變化規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)率提高，誘使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。工業(yè)發(fā)展對(duì)服務(wù)業(yè)配套要求。有利于污染治理：污染治理的規(guī)模經(jīng)濟(jì)2024/4/3五、中國(guó)人口流動(dòng)政策的六階段1958-1978年，不允許流動(dòng)。我國(guó)自1958年開始實(shí)施嚴(yán)格的戶口管理制度，人口除國(guó)家管理的工作調(diào)動(dòng)、升學(xué)、入伍和婚姻之外，不允許自由流動(dòng)。1979-1983年，限制流動(dòng)。農(nóng)村改革之后，城市出現(xiàn)走街串巷的農(nóng)村小商小販，但是，總體而言，他們還受到很大的限制。1984-1988年，開始允許流動(dòng)。1984年費(fèi)孝通提出了小城鎮(zhèn)發(fā)展道路的理論，國(guó)家開始允許農(nóng)民自帶口糧、自籌資金進(jìn)入小城鎮(zhèn)。2024/4/31989-1991年，控制“盲流”?！懊ち鳌笔且粋€(gè)帶有侮辱性的名詞。這和當(dāng)時(shí)的政治氣候有關(guān)。1992-2002年，從控制到“規(guī)范”。1992年鄧小平南巡之后，改革重啟，勞動(dòng)力流動(dòng)增加。但是，流動(dòng)需要許多證件，像暫住證、計(jì)劃生育證等。2003年至今，敞開流動(dòng)。以2003年“孫志剛事件”為催化劑，我國(guó)的流動(dòng)人口政策出現(xiàn)了根本性的變化。2024/4/3第五講剩余勞動(dòng)力和二元結(jié)構(gòu)威廉·阿瑟·劉易斯（

WilliamArthurLewis）1915-1991畢業(yè)于LSE第十一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)?024/4/3一、剩余勞動(dòng)力與工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給（一）劉易斯的剩余勞動(dòng)力定義邊際產(chǎn)出為零的勞動(dòng)力（最初的定義）劉易斯沒(méi)有解釋社會(huì)中為什么存在剩余勞動(dòng)力從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，農(nóng)場(chǎng)不會(huì)雇傭MP=0的勞動(dòng)力即使按照Malthus的人口理論，多余的人口也會(huì)被饑荒、戰(zhàn)爭(zhēng)等因素消滅掉。2024/4/3這樣的定義就陷入一個(gè)邏輯圈套，無(wú)法自圓其說(shuō)。因此Lewis提出了制度工資（生存工資）的概念。2024/4/32024/4/3在圖中，我們用ws表示這個(gè)工資。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出等于ws對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)力數(shù)量為L(zhǎng)2。從圖中可以看到，超過(guò)L2之后的所有勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出都小于ws，即他們的貢獻(xiàn)小于他們得到的回報(bào)，但在L2和L1之間的勞動(dòng)力和超過(guò)L1之后的剩余勞動(dòng)力不同，他們的邊際產(chǎn)出為正，我們稱他們?yōu)椤半[蔽性失業(yè)”勞動(dòng)力。2024/4/3制度工資可以解釋為什么剩余勞動(dòng)力可以存活下來(lái)，但是，它沒(méi)有解決為什么農(nóng)場(chǎng)愿意雇傭隱蔽性失業(yè)和剩余勞動(dòng)力的問(wèn)題。這就是劉易斯和舒爾茨的爭(zhēng)論所在。按照舒爾茨的觀點(diǎn)，即使是在傳統(tǒng)社會(huì)里，勞動(dòng)力市場(chǎng)仍然是有效的；如果工資高于勞動(dòng)邊際產(chǎn)出，工資就會(huì)降低，直至等于勞動(dòng)邊際產(chǎn)出為止，這樣就不可能出現(xiàn)剩余勞動(dòng)力。劉易斯則認(rèn)為，制度工資是由傳統(tǒng)社會(huì)的生存?zhèn)惱頉Q定的，如果工資低至生存工資之下，傳統(tǒng)社會(huì)是不會(huì)容忍的。2024/4/3在這里，隱含在舒爾茨觀點(diǎn)背后的一個(gè)假設(shè)是，工資的降低最終會(huì)讓馬爾薩斯原理發(fā)生作用，或最終壓制生育，從而不可能出現(xiàn)人口過(guò)剩；而隱含在劉易斯觀點(diǎn)背后的假設(shè)是，傳統(tǒng)社會(huì)的生育決策不完全受經(jīng)濟(jì)因素的左右，人口過(guò)剩是可能的。中國(guó)自清初以來(lái)的歷史表明，人口過(guò)度增長(zhǎng)是實(shí)實(shí)在在存在過(guò)的，因此，至少?gòu)闹袊?guó)歷史的角度來(lái)看，劉易斯的假設(shè)更符合現(xiàn)實(shí)。2024/4/3（二）工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給劉易斯創(chuàng)立剩余勞動(dòng)力這個(gè)概念的一個(gè)主要目的，是想說(shuō)明，發(fā)展中國(guó)家早期存在巨大的未加利用的人力資源，對(duì)這些資源的利用可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。他的思想的核心是工業(yè)勞動(dòng)力的無(wú)限供給。2024/4/32024/4/3（三）

Ranis和Fei的改進(jìn)提出平衡增長(zhǎng)模型，即在工業(yè)擴(kuò)張的同時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)水平得到改善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量提高，從而保障工業(yè)增長(zhǎng)不發(fā)生停滯。如圖：平衡增長(zhǎng)要求加大對(duì)農(nóng)業(yè)投資，提高農(nóng)業(yè)的技術(shù)水平，使得產(chǎn)出在勞動(dòng)力下降的情況下保持不變。2024/4/32024/4/32024/4/3（四）sen的改進(jìn)Sen（1969）修正了Lewis模型中剩余勞動(dòng)力概念中的邏輯缺陷。從農(nóng)戶的家庭生產(chǎn)和消費(fèi)決策角度發(fā)展了劉易斯的剩余勞動(dòng)力理論。假設(shè)一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)中不存在任何勞動(dòng)力市場(chǎng)，即勞動(dòng)力只能在家庭內(nèi)部工作而不能為別人工作。2024/4/3假設(shè)家庭是一個(gè)計(jì)劃單位，由家長(zhǎng)決定每個(gè)勞動(dòng)力勞動(dòng)投入l以最大化全家的凈效用之和，即：這是一個(gè)無(wú)約束的最大化問(wèn)題，一階條件是：2024/4/3將一階條件化簡(jiǎn)得到勞動(dòng)時(shí)間的邊際產(chǎn)出：在開放經(jīng)濟(jì)中MP=w市場(chǎng)上的工資。在當(dāng)前模型假設(shè)中，沒(méi)有勞動(dòng)力市場(chǎng)也就沒(méi)有工資，但是我們可以把右邊看作工資——影子工資。v,(l)是