2021年10月自考00370刑事證據(jù)學試題及答案含解析

刑事證據(jù)學年月真題

00370202110

1、【單選題】判斷證據(jù)是否具備相關(guān)性的標準是（）

證據(jù)與案件事實之間必須存在直接、必然的聯(lián)系

證據(jù)與案件事實之間必須存在內(nèi)在、必然的聯(lián)系

A:

證據(jù)與案件事實之間必須存在直接、肯定的聯(lián)系

B:

證據(jù)對證明案情有意義

C:

答D:案：D

解析：證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)是客觀的，不是人們強加的。這種關(guān)聯(lián)有的是伴隨著案件

的發(fā)生、發(fā)展而產(chǎn)生的，有的本來是客觀存在的事實，由于對認定案情有意義，而與案件

事實建立了聯(lián)系。P4

2、【單選題】將物證劃分為特征物證、屬性物證和狀況物證的意義在于（）

明確物證發(fā)揮證明作用

明確物證的固定保全方式

A:

明確物證的感知方式

B:

明確物證的外部形態(tài)

C:

答D:案：A

解析：依據(jù)物證發(fā)揮證明作用的角度劃分，可分為特征物證、屬性物證和狀況物證。P67

3、【單選題】關(guān)于偵查人員詢問被害人表述正確的是（）

如果被害人所陳述內(nèi)容與案件無關(guān)，偵查人員可以進行適當引導(dǎo)

如果被害人所陳述內(nèi)容與案件無關(guān)，偵查人員可以作提示性發(fā)問

A:

如果被害人確實無法理解相關(guān)法律規(guī)定時，偵查人員可適當表示對案件的看法

B:

使用暴力、脅迫以外的方式獲取的被害人陳述不屬于非法證據(jù)的范圍

C:

答D:案：A

解析：在被害人所陳述的內(nèi)容與案件無關(guān)時，偵查人員可以進行適當?shù)囊龑?dǎo)。p102

4、【單選題】在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人、被告人就共同犯罪行為的供述（）

屬于證人證言

不屬于證人證言，應(yīng)為口供

A:

因存在較大可能的互相推卸或攻守同盟等情況，故不能作為證據(jù)使用

B:

C:

如果能夠互相印證，即使沒有其他證據(jù)，也可以認定有罪和處以刑罰

答D:案：B

解析：在共同犯罪案件中，共犯的供述是指多個被告人的供述并沒有增加證據(jù)的種類，

就共同犯罪行為的供述不能作為證人證言，共犯之間不能互為證人關(guān)系。p112

5、【單選題】司法人員對有關(guān)偵查、調(diào)查行為的客觀記載，在案件發(fā)生后才可能形成的證據(jù)

是（）

證人證言

鑒定意見

A:

搜查筆錄

B:

訊問過程的同步錄音錄像

C:

答D:案：C

解析：搜査過程與結(jié)果應(yīng)制作規(guī)范的搜査筆錄，這是搜査筆錄證據(jù)合法性的基本要求。

搜査筆錄應(yīng)主要是文字表述方式，對搜査的過程、搜査的內(nèi)容、搜査的結(jié)果、搜査的人員

等進行的全面記錄。搜査筆錄也包括搜査過程中形成的照片、錄像等附件形式。為保證

搜査筆錄的形式合法性，法律規(guī)定，搜査筆錄應(yīng)由偵査人員、被搜査人（或者家屬）或

者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜査人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應(yīng)在

筆錄中注明。P151

6、【單選題】能將物證的直觀性和書證的內(nèi)容性進行有效結(jié)合以證明案件事實，體現(xiàn)了視聽

資料、電子數(shù)據(jù)的（）

動態(tài)直觀性

思想性

A:

統(tǒng)一性

B:

重現(xiàn)性

C:

答D:案：C

解析：視聽資料和電子數(shù)據(jù)所記錄的音像等信息，是聲音、圖像等形式和聲音、圖像所

反映內(nèi)容的結(jié)合，正是這種形式和內(nèi)容的統(tǒng)一使得視聽資料和電子數(shù)據(jù)能夠?qū)⑽镒C的直觀

性和書證的內(nèi)容性進行有效的結(jié)合。P162

7、【單選題】在張某偽造、變造國家機關(guān)公文、證件、印章一案的下列證據(jù)中，既屬于言詞

證據(jù)，又屬于間接證據(jù)的是（）

用于偽造、變造國家機關(guān)公文、證件、印章的設(shè)備

偽造、變造的國家機關(guān)公文、證件、印章

A:

張某關(guān)于實施偽造、變造行為的供述

B:

C:

判別國家機關(guān)公文、證件、印章真?zhèn)蔚蔫b定意見

答D:案：D

解析：鑒定意見屬于間接證據(jù)，只有和其他證據(jù)結(jié)合起來形成完整的證明體系，才能作

為認定案件事實的依據(jù)；鑒定意見的準確性受到多種主客觀因素的影響和制約，除故意進

行虛假鑒定外，鑒定人的專業(yè)知識水平、經(jīng)驗、儀器設(shè)備是否先進、檢驗材料是否充分

等,司法人員都會影響到鑒定意見的準確性。p131

8、【單選題】關(guān)于傳統(tǒng)的證明理論表述正確的是（）

對刑事證明的含義界定屬于專屬性界定

刑事證明限定在審判階段

A:

收集、審查判斷證據(jù)，到運用證據(jù)進行事實認定，達到定案的全過程

B:

刑事證明的主體特定，除當事人外，僅包括公訴人

C:

答D:案：C

解析：我國傳統(tǒng)上對于刑事證明的概念一直從更加廣義的角度理解。刑事證明通常被視為

刑事訴訟中處理刑事案件的專門機關(guān)和當事人運用證據(jù)認定案件事實的活動這就是說,刑

事證明不僅發(fā)生在審判階段,更存在于審前的偵查、審查起訴、提起公訴等階段之中。從

收集、審查判斷證據(jù),到運用證據(jù)進行事實認定,達到定案的全過程。P195

9、【單選題】在進行事實推定時，根據(jù)基礎(chǔ)事實得出推定事實，應(yīng)當依據(jù)（）

法律規(guī)定

倫理法則

A:

邏輯規(guī)則

B:

經(jīng)驗法則

C:

答D:案：D

解析：推定的根據(jù)。之所以能夠從基礎(chǔ)事實推導(dǎo)出推定事實，是因為人們在社會生活中

發(fā)現(xiàn)了基礎(chǔ)事實與推定事實之間的關(guān)聯(lián)。因此.經(jīng)驗法則或者人情事理是推定的根據(jù)來

源。立法者基于人們社會生活的經(jīng)驗以及刑事政策的需要，將其中一些規(guī)則入律，規(guī)定

只要出現(xiàn)法律規(guī)定的基礎(chǔ)事實，則可以作岀推定事實也可成立的判斷。P223-P224

10、【單選題】完善我國證據(jù)規(guī)則體系需要建立的證據(jù)規(guī)則是（）

原始證據(jù)優(yōu)先規(guī)則

傳聞證據(jù)規(guī)則

A:

傳來證據(jù)規(guī)則

B:

相關(guān)性規(guī)則

C:

D:

答案：B

解析：傳聞證據(jù)規(guī)則。傳聞證據(jù)，是指用以證明其所說內(nèi)容真實的法庭之外的陳述，包

括口頭陳述、書面陳述等。文字傳聞，是指在法庭以外對直接感知的案件事實，向偵查人

員所作陳述的筆錄?？陬^傳聞，是指在法庭上就他人所感知的案件事實所作的轉(zhuǎn)述。傳

聞證據(jù)規(guī)則也被稱為傳聞證據(jù)排除規(guī)則，是指證人的庭外陳述或就他人所感知的案件事

實所作的轉(zhuǎn)述不具有可采性而應(yīng)予以排除的規(guī)則，簡單地說就是傳聞證據(jù)不具有可采性，

在審判中不能作為證據(jù)使用。傳聞證據(jù)規(guī)則的確立，主要是基于對傳聞證據(jù)可靠性的擔

心而設(shè)置的。P238

11、【多選題】關(guān)于舉證責任和證明責任的表述不正確的有（）

證明責任與舉證責任不是同一概念，是屬于一種責任的兩個方面

舉證責任與證明責任雖為兩種稱謂，但實質(zhì)上不可分割

A:

舉證責任在古羅馬時期的要求僅為“誰主張、誰舉證”

B:

無論從字面還是立法本意，舉證責任都意味著只要舉就視為已履行責任

C:

只有證明責任才包含“誰主張、誰舉證”及“主張之所在、敗訴之所在”的雙重蘊意

D:

答E:案：ACDE

12、【多選題】以制作目的劃分，可以把書證分為（）

直接書證

間接書證

A:

偶然書證

B:

本身書證

C:

目的書證

D:

答E:案：CE

解析：以書證的制作目的劃分，可以分為：偶然書證和目的書證。p78

13、【多選題】關(guān)于鑒定意見表述正確的有（）

鑒定意見屬于意見證據(jù)

鑒定意見必須出具書面意見

A:

鑒定意見既解決事實認定問題，又解答相關(guān)法律爭議問題

B:

鑒定意見既包括對專門性問題的感性認識和描述，也包括理性意見

C:

鑒定意見具有其他證據(jù)不具備的科學性，可以作為唯一的定案根據(jù)

D:

答E:案：AB

解析：鑒定意見只是對鑒定材料發(fā)表檢測與判斷意見，屬于“意見證據(jù)”。p118鑒定意

見是鑒定人對送檢材料和鑒定樣品進行比較、鑒別、分析、評斷之后作出的科學結(jié)論。此

種結(jié)論可能是肯定性的，也可能是否定性的，還可能是推理性的，無論哪種情形，都要出

具書面鑒定意見。p119

14、【多選題】在刑事訴訟中，聘請鑒定人應(yīng)當遵循的條件和程序有（）

公安司法機關(guān)和當事人都有權(quán)指派或聘請鑒定人

只有公安司法機關(guān)有權(quán)指派或聘請鑒定人

A:

鑒定人應(yīng)具有鑒定所需要的專門知識和技術(shù)手段

B:

鑒定人與案件及其當事人之間無利害關(guān)系或可能影響公正鑒定的其他關(guān)系

C:

指派或聘請的鑒定人既可以是專職鑒定人，也可以是兼職鑒定人

D:

答E:案：BCDE

解析：鑒定人的具體條件包括：1.鑒定人必須是公安司法機關(guān)指派和聘請的，并具有鑒

定所需要的專門知識和技術(shù)手段。鑒定人必須具備鑒定所需要的專門知識。2.與鑒定的

案件之間無依法應(yīng)當回避的情形。3.具有客觀公正的工作態(tài)度和作風，在鑒定的過程

中，不為人情所動，不為權(quán)勢所屈服，排除各種可能出現(xiàn)的干擾，客觀公正地進行鑒定。

此外，在我國現(xiàn)行鑒定體制下，鑒定人有專職鑒定人和兼職鑒定人之分。p119-121

15、【多選題】偵查人員詢問證人時，應(yīng)當告知證人（）

必須到公安機關(guān)或人民檢察院提供證言

如實提供證據(jù)、證言

A:

有意作偽證或隱匿罪證要負的法律責任

B:

既可以獨自作證，也可以和其他證人一并作證

C:

為確保真實性，只能通過口頭方式提供證言

D:

答E:案：BC

解析：詢問證人，應(yīng)當告知其應(yīng)當如實地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負

的法律責任。p90

16、【多選題】甲乙兩家曾因宅基地糾紛訴至法院，盡管法院已作出生效裁判，但甲乙兩家

該爭議未決。一日，甲乙因此事再起爭執(zhí)，甲用刀砍中乙頸部，致乙當場死亡。本案中，需

要用證據(jù)證明的事實有（）

甲的年齡狀況

甲用刀砍乙的時間、地點、手段、后果

A:

甲用刀砍乙時的精神狀態(tài)

B:

法院關(guān)于甲乙兩家宅基地糾紛已作出的裁判結(jié)論

C:

關(guān)于民間糾紛導(dǎo)致的殺人案件應(yīng)適用的法律規(guī)定

D:

答E:案：ABC

17、【多選題】刑事自訴案件的證明主體有（）

公訴機關(guān)

審判機關(guān)

A:

自訴人及其訴訟代理人

B:

犯罪嫌疑人、被告人

C:

被告人及其辯護人

D:

答E:案：CE

解析：證明的主體特定，在公訴案件中為公訴人、被告人及其辯護人；自訴案件中為自訴

人及其代理人、被告人及其辯護人。總之即為刑事控辯雙方。P196

18、【多選題】在法庭審判階段，控方對被告人有罪的證明必須要達到的標準是（）

有犯罪事實需要追究刑事責任

有證據(jù)證明有犯罪事實

A:

案件事實清楚

B:

犯罪事實已經(jīng)查證屬實

C:

證據(jù)確實、充分

D:

答E:案：CE

解析：根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，我國刑事案件的證明標準是’案件事實清楚，證

據(jù)確實、充分”。但該證明標準是對定案證據(jù)允足度在宏觀上的要求，如何具體把握和認

定？什么是“清楚”，“確實”、“充分”，并沒有具體的說明，2012年修正的《刑事沂

訟法》第53條對于“證據(jù)確實、充分”這一證明標準作了詳細規(guī)定，①定罪量刑的事實

都有證據(jù)證明；②據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；③綜合全案證據(jù)，對所認定事

實已排除合理懷私。P36

19、【多選題】依法不予排除的重復(fù)性供述有（）

調(diào)查期間，監(jiān)察機關(guān)根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，確認或者不能排除以非法方法收集

證據(jù)而更換調(diào)查人員，其他調(diào)查人員再次訊問時告知有關(guān)權(quán)利和認罪的法律后果，被調(diào)查人自

A:

愿供述的

偵查期間，偵查機關(guān)根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，確認或者不能排除以非.法方法收集

證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知有關(guān)權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人

B:

自愿供述的

審查逮捕期間，檢察人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的

審查起訴期間，檢察人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的

C:

審判期間，審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，被告人自愿供述的

D:

答E:案：ABCDE

20、【多選題】關(guān)于我國意見證據(jù)規(guī)則表述正確的有（）

根據(jù)相關(guān)司法解釋，對證人的意見，采取以排除為原則、以采納為例外的方式

以“一般生活經(jīng)驗”作為判斷證人意見是否符合事實的標準

A:

法官在最終能否采納證人意見的問題上具有-定的自由裁量權(quán)

B:

法官在確定是否采納時需要同時考慮該意見是否具有與事實的密切相關(guān)性及對理解事實的

C:

參考作用

D:

法官在確定是否采納時需要同時考慮該意見內(nèi)容的真實性和準確性

答E:案：ABCE

解析：意見證據(jù)規(guī)則就是要求證人作證只能陳述自己體驗過的事實，而不能將自己的判斷

意見和推測作為證言的內(nèi)容。認定事實、作出判斷是法官的職責，證人的責任在于提供材

料，而不能代行法官的判定職能。兩院三部《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》第12條第3款規(guī)

定：“證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗

判斷符合事實的除外。”該條款的意義在于為意見證據(jù)作了定性，并在操作層面上剝奪了

其證據(jù)資格，將其置于排除的范圍中。P236

21、【問答題】簡述法定證據(jù)制度的弊端。

答案：(1)是一種形而上學的、不科學的證據(jù)制度。(2)把被告人的自白（口供）當做是

“證據(jù)之王”，從法律上規(guī)定刑訊作為逼取口供的必要手段，這就不可避免的會導(dǎo)致大量

的冤假錯案。（③分）

22、【問答題】簡述對證據(jù)裁判原則中“沒有證據(jù)”情形的把握和理解。

答案：(1)僅從字面含義把“沒有證據(jù)”理解為沒有任何證據(jù)是不妥當?shù)摹?2)對“沒有

證據(jù)”的情形，應(yīng)從證據(jù)裁判原則的精神出發(fā)加以把握，證據(jù)和事實認定是相對應(yīng)的。

(3)沒有任何證據(jù)或雖有證據(jù)但證據(jù)不足的情形，同樣不能認定案件事實。(4)沒有證據(jù)

既包括沒有任何證據(jù)，也包括證據(jù)不充分的各種情形。

23、【問答題】簡述審查判斷物證應(yīng)當注意的問題。

答案：(1)審查物證是否真實。(2)審查物證的來源。(3)審查物證和案件事實有無客

觀聯(lián)系。(4)檢驗、審查物證的外形、屬性等特征。(5)對物證的審查判斷貫穿于物證

發(fā)揮證明作用的始終，從發(fā)現(xiàn)物證開始就需要對其進行審查判斷。

24、【問答題】簡述生理上、精神上有缺陷或年幼的人的證人資格。

答案：(1)生理上、精神上有缺陷或年幼的人能否作證，關(guān)鍵要看他們能不能辨別是非、

能不能正確表達。(2)對于年幼的人能否作證，關(guān)鍵要看他們對所回答的問題是否能夠

正確理解，能否辨別是非。(3)年幼的人并不是完全沒有作證能力，關(guān)鍵要看他們的智

力發(fā)育程度以及他們的理解能力和表達能力能否勝任。

25、【問答題】簡述程序法事實范圍的確定。

答案：(1)有關(guān)管轄爭議的事實。(2)有關(guān)回避的事實。(3)影響訴訟期間的事實。

(4)作出強制措施決定依據(jù)的有關(guān)事實。(5)是否違反法定程序的事實。(6)影響執(zhí)行

的事實。

26、【問答題】試述如何正確理解反對強迫自證其罪原則。

答案：(1)反對強迫自證其罪原則，是指不得以暴力、脅迫等方式強迫任何人提供不利于

其自身的證言或被迫承認犯罪。(2)反對強迫自證其罪原則的主要內(nèi)容是：①對于警

察、檢察官或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默。②對于警察、檢察官

或者法官的訊問，犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選擇作有利或不利于自己的陳述。③控訴方

無權(quán)強迫犯罪嫌疑人、被告人提供對其不利的證據(jù)。

27、【問答題】結(jié)合立法與實踐，試述我國刑事訴訟中強制證人出庭作證制度。

答案：(1)2012年修正的《刑事訴訟法》專門規(guī)定了強制證人出庭作證制度：“經(jīng)人民法

院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配

偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誠，情

節(jié)嚴重的，經(jīng)院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一

級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行?！边@是我國首次在《刑事訴訟法》中明確規(guī)

定了證人不僅有作證義務(wù)，而且必要時還有出庭作證的義務(wù)。(2)立法還免除了被告人

的配偶、父母、子女的強制到庭作證義務(wù)，主要考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對

被告人進行指證，不利于家庭關(guān)系的維系，仆如果他們愿意