我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究 開(kāi)題報(bào)告

PAGEPAGE1畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告題目：我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題研究選題的背景、意義隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開(kāi)放的深化，我國(guó)金融市場(chǎng)已經(jīng)形成各商業(yè)銀行之間群雄逐鹿的競(jìng)爭(zhēng)局面。競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已從網(wǎng)點(diǎn)布局?jǐn)U展到人才、技術(shù)、服務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域。我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)的金融市場(chǎng)面臨與國(guó)際金融市場(chǎng)接軌，在此過(guò)程中必將面臨來(lái)自國(guó)際具有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的金融巨頭的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)“四大行”的壟斷“堅(jiān)冰”將被打破，金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)白熱化。在我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放和金融改革的積極作用下，我國(guó)中小商業(yè)銀行經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)具備了相當(dāng)規(guī)模的綜合實(shí)力，但同國(guó)有銀行相比還有較大差距，雖然我國(guó)中小銀行在規(guī)模上無(wú)法與國(guó)有大銀行直接抗衡，它在產(chǎn)權(quán)制度和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)上的不足也影響了它向中小、民營(yíng)企業(yè)融資的能力。但中小銀行不僅不會(huì)是“昨日黃花”，更將會(huì)是我國(guó)金融體系的重要組成部分。因此，提升我國(guó)中小銀行競(jìng)爭(zhēng)力已迫在眉睫。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)國(guó)外關(guān)于中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究動(dòng)態(tài)斯蒂格勒(GeorgeJ．Stigler)指出：“個(gè)人(或集團(tuán)或國(guó)家)之間的角逐，凡兩方或多方力圖取得并非各方均能獲得的某些東西時(shí)，就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)”(斯蒂格勒，1986)。邁克爾·波特的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)給了合理的解釋。他用一組用以對(duì)產(chǎn)業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)行分析的綜合性方法和技巧進(jìn)行論述，進(jìn)而逐個(gè)解析零散化產(chǎn)業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)，成熟產(chǎn)業(yè)，衰退產(chǎn)業(yè)和全球性產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，運(yùn)用縱向整合，業(yè)務(wù)能力擴(kuò)展，放棄以及進(jìn)入新業(yè)務(wù)的分析技巧?！昂诵母?jìng)爭(zhēng)力”一詞最早是由普拉哈拉德提出。1990年，以美國(guó)密西根大學(xué)商學(xué)院教授普拉哈拉德(C．K．Pbhalad)和倫敦商學(xué)院教授哈默爾(G．Hamel)在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表《企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力》一文為標(biāo)志，核心競(jìng)爭(zhēng)力理論正式提出。核心競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)、能力的不斷積累和有效組合，是一種動(dòng)態(tài)的能力，決定了銀行的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)．任何企業(yè)，如果不能具備自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，最終將會(huì)被殘酷的競(jìng)爭(zhēng)所淘汰．(英)肯特﹒馬修斯在《銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)》中以經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)分析工具來(lái)考察銀行行為，了解近年來(lái)國(guó)際銀行業(yè)的主流趨勢(shì)，闡釋了在多變的微觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下銀行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)及運(yùn)作，作者提供了一個(gè)以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，且通俗易懂的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)環(huán)境，從中提出提高商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力是銀行業(yè)發(fā)展的主流趨勢(shì)。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)瑞士洛桑國(guó)際管理研究院(TMD)提出的競(jìng)爭(zhēng)力方程，商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)等于競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)乘以競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程。這里講的資產(chǎn)是一種現(xiàn)實(shí)存在的概念，是銀行競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)，也可以說(shuō)是我們所講的銀行績(jī)效的比較。通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)力方程，我們可以看出，商業(yè)銀行包括現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力和潛在競(jìng)爭(zhēng)力。（二）國(guó)內(nèi)關(guān)于中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究動(dòng)態(tài)銀行競(jìng)爭(zhēng)力是關(guān)系到商業(yè)銀行可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要因素。銀行競(jìng)爭(zhēng)力本質(zhì)是銀行內(nèi)在能力的外在表現(xiàn),銀行能力寓于銀行內(nèi)部而反映在金融產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上,由此形成能力特點(diǎn)和差別,表現(xiàn)出不同的競(jìng)爭(zhēng)水平。潘磊（2008）認(rèn)為隨著金融改革的不斷深化,市場(chǎng)化進(jìn)程的加快以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各商業(yè)銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)已逐步轉(zhuǎn)化為以銀行資源、能力、技術(shù)、文化為主要內(nèi)容的銀行競(jìng)爭(zhēng)力的較量。因此,在這個(gè)充滿發(fā)展機(jī)遇與競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)的信息化時(shí)代,通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素進(jìn)行研究,從而得出提高我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力的途徑,具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。姜寶軍.張軍.羅劍朝（2008）從產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力視角剖析了銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素(要素條件、需求條件、產(chǎn)業(yè)狀況、組織和競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)因素等)和指標(biāo)構(gòu)成內(nèi)容，進(jìn)一步比較、分析中外銀行金融機(jī)構(gòu)核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)在管理水平、經(jīng)濟(jì)效益等方面的差異。張全（2006）從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論出發(fā)，提出了銀行競(jìng)爭(zhēng)力完整的分析框架。在歸納比較各類綜合評(píng)價(jià)方法優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，選擇14家中外商業(yè)銀行作為樣本，運(yùn)用因子分析和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法，動(dòng)態(tài)地評(píng)價(jià)了入世以來(lái)國(guó)有商業(yè)銀行、全國(guó)性股份制商業(yè)銀行和外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)力，展示了金融開(kāi)放背景下不同年份各類商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力排名的變化趨勢(shì)，借助于對(duì)應(yīng)分析的方法，對(duì)造成各類商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力差異的指標(biāo)進(jìn)行了提取，據(jù)此分析了導(dǎo)致國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的主要原因。三、課題的研究?jī)?nèi)容及擬采取的研究方法、研究難點(diǎn)，預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)（一）研究?jī)?nèi)容第一部分是對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的回顧，闡述競(jìng)爭(zhēng)力和商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的概念。第二部分是對(duì)中小銀行競(jìng)爭(zhēng)力模型的分，運(yùn)用數(shù)據(jù)對(duì)銀行競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力分析，以及中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素和指標(biāo)體系進(jìn)行分析比較。第三部分是運(yùn)用第二部分的數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)果，來(lái)研究我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)和優(yōu)劣勢(shì)。第四部分通過(guò)于借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家中小商業(yè)銀行在競(jìng)爭(zhēng)力方面的策略，適合我國(guó)國(guó)情的策略予以運(yùn)用。第五部分是提出中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。分別通過(guò)中小商業(yè)銀行的營(yíng)銷戰(zhàn)略管理，文化戰(zhàn)略，創(chuàng)新戰(zhàn)略，技戰(zhàn)略等方面提出合理的對(duì)策（二）研究方法本文通過(guò)以中小商業(yè)銀行為重點(diǎn)研究對(duì)象，來(lái)發(fā)掘我國(guó)中小商業(yè)銀行在提升競(jìng)爭(zhēng)力方面面臨的困境。采用多種研究方法，包括比較分析法、歸納分析法。1、比較分析法比較分析法是貫穿本文始末的方法，本文通過(guò)跟國(guó)有商業(yè)銀行和外資銀行的比較，并通過(guò)借鑒美國(guó)銀行的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提出對(duì)我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力提升的一些建議2、歸納分析法通過(guò)數(shù)據(jù)分析法、比較分析法之后，筆者歸納得出自己的結(jié)論，并提出了提升我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的建議，建立健全內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制，積極引進(jìn)外資，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)多元化，發(fā)揮人才優(yōu)勢(shì)，用改革發(fā)展的理念等一些對(duì)策（三）研究難點(diǎn)1、本文的難點(diǎn)一是我國(guó)我國(guó)中小商業(yè)銀行發(fā)展還不過(guò)完善，本身還具有很多的缺陷和問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題的對(duì)策需要大膽創(chuàng)新，這給研究帶來(lái)了不小的難度。2、本文研究的難點(diǎn)二是國(guó)外關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的研究比較完善，在對(duì)提升中小銀行競(jìng)爭(zhēng)力的建議對(duì)策的借鑒時(shí)，要符合我國(guó)的國(guó)情，這也給研究帶來(lái)困難。（四）預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)通過(guò)對(duì)我國(guó)中小商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的分析，提出一些有效建議，能對(duì)我國(guó)中小商業(yè)銀行的發(fā)展有一定的幫助。四、論文詳細(xì)工作進(jìn)度和安排2010年11月下旬

確定選題，檢索文獻(xiàn)，下達(dá)任務(wù)書(shū)；

2011年1月上旬

完成文獻(xiàn)綜述、開(kāi)題報(bào)告和外文翻譯等；

2011年3月

上交論文初稿；

2011年4月

論文修改和完善；

2011年5月中旬

論文定稿，評(píng)審

2011年5月下旬--6月上旬

畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))答辯五、主要參考文獻(xiàn)[1]田進(jìn)，張?jiān)品澹喝珖?guó)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)分析報(bào)告[J],2008（2）[2]魯志勇，于春良：中國(guó)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析與實(shí)證研究[J],2002(3)[3]李希義，中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析[M],2009[4]潘磊，商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素《商業(yè)(學(xué)術(shù)版)》2008年11期[5]姚壽福，中外商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力狀況分析[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期[6]趙云峰;商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力培育與管理研究[D];吉林大學(xué);2009年[7]姜寶軍.張軍.羅劍朝中國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其發(fā)展研究[期刊論文]-長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2008(3)[8]聶莉萍.毛定祥我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)能力統(tǒng)計(jì)分析[期刊論文]-商業(yè)研究2004(24)[9]高連和;商業(yè)銀行制度競(jìng)爭(zhēng)力:一個(gè)新的理論詮釋[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年04期[10]閆英;商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)及提升策略[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年[11]劉旦;中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];湘潭大學(xué);2004年[12]盛欣;基于績(jī)效的國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析[D];山東大學(xué);2006年[13]李獻(xiàn)華,王維剛;我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)能力比較分析[J];金融理論與實(shí)踐;2001年07期[14]張全;金融開(kāi)放背景下我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];江蘇大學(xué);2006年[15]羅仲平,蔣琳;中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力變動(dòng)態(tài)勢(shì)研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年05期[16]張晨;胡丹;基于財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年[17]黃蘭;銀行競(jìng)爭(zhēng)力理論分析與實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年[18]李元旭蔣永祥吳小靜.《國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力分析》[J].《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》,1998年,第5期:.[19]周輝;王志華;仇偉杰;中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較及其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源泉分析[J];管理評(píng)論;2007年03期[20]許南.曾翠中外商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的比較[期刊論文]-金融論壇2008(1)[21]張亞斌.李華銀行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系及中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)實(shí)證[期刊論文]-湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)2005(1)[22]李元旭.黃巖.張向菁中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行與外資銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[期刊論文]-金融研究2000(03)[23]李萱,國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[期刊論文]-金融研究2000(09)[24]朱純?，F(xiàn)代商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)構(gòu)性解釋[期刊論文]-金融論壇2007(1)[25]WhatDrivesB