醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告3篇_第1頁
醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告3篇_第2頁
醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告3篇_第3頁
醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告3篇_第4頁
醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告3篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副高(正高)職稱病例分析專題報告(2024年度)單位:***姓名:***現(xiàn)任專業(yè)技術(shù)職務(wù):***申報專業(yè)技術(shù)職務(wù):***2024年**月**日醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副主任醫(yī)師高級職稱鼻腔鼻竇睪丸核蛋白中線癌影像學(xué)病例分析專題報告睪丸核蛋白中線癌又稱NUT癌、中線癌,是一種罕見、侵襲性高且未分化的鱗狀細胞癌,好發(fā)于兒童及青少年,多位于上段氣管、縱隔中線及旁中線區(qū),而發(fā)生于鼻腔鼻竇NMC的報道罕見。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院于2018年10月15日至11月5日收治并經(jīng)病理科診斷證實1例鼻腔鼻竇NMC,現(xiàn)報道如下。1.臨床資料一般情況:患者,男,15歲,左面部麻木2月余伴左眼腫痛、視力下降3周。查體發(fā)現(xiàn)左側(cè)頜面部腫脹,質(zhì)地稍硬,有壓痛;左側(cè)上頜牙齦腫物,有壓痛,表面無破潰出血;左眼突出、溢淚;左眼視力0.3,矯正無提高。鼻竇CT:軟組織密度腫塊主體位于左側(cè)鼻腔和上頜竇、篩竇,大小約4.5cm×4.6cm×5.8cm,腫塊內(nèi)部可見斑片狀鈣化灶。病變內(nèi)部及周圍骨質(zhì)(左側(cè)上頜竇內(nèi)壁和后外壁、鉤突、中鼻甲和下鼻甲、眼眶內(nèi)壁和下壁、蝶竇前壁及蝶骨翼突)溶骨性破壞,邊緣呈蟲噬樣改變。病變進入左側(cè)眼眶、翼腭窩、顳下窩、蝶竇,累及左側(cè)頜面部軟組織,并經(jīng)后鼻孔向鼻咽腔內(nèi)突出(圖1)。

圖1左側(cè)鼻腔鼻竇NMC的鼻竇CT表現(xiàn)。A.橫斷面軟組織窗CT示左側(cè)上頜竇及鼻腔軟組織密度腫塊(白箭),其內(nèi)可見斑片狀鈣化(黑箭);B.橫斷面骨窗CT示左側(cè)上頜竇后壁、翼突溶骨性骨質(zhì)破壞(白箭);C.冠狀面軟組織窗CT示腫塊向上累及左側(cè)眼眶(黑箭)。NMC:睪丸核蛋白中線癌鼻竇磁共振:部分切除腫塊進行病理學(xué)檢查后行磁共振檢查,鼻腔及上頜竇內(nèi)腫塊部分缺如。腫塊T1加權(quán)成像呈稍低信號,T2呈等信號(與腦灰質(zhì)相比),增強后腫塊內(nèi)部斑駁樣不均勻強化,動態(tài)增強曲線呈速升平臺型,彌散加權(quán)成像呈高信號(圖2)。病變未侵犯顱內(nèi),無頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。

圖2左側(cè)鼻腔鼻竇NMC的鼻竇磁共振表現(xiàn)(與圖1是同一患者),磁共振示左側(cè)鼻腔上頜竇腫物(白箭),橫斷面T1加權(quán)成像(A)呈稍低信號;橫斷面T2加權(quán)成像(B)呈等信號;彌散加權(quán)成像(C)可見腫物呈高信號;增強掃描橫斷面T1加權(quán)成像(D)見斑駁樣強化(白箭);增強掃描冠狀面T1加權(quán)成像(E)腫物呈斑駁樣輕度強化累及左側(cè)各鼻甲(白箭);紫色及綠色選取點(F)為動態(tài)增強曲線的感興趣區(qū),動態(tài)增強曲線(G)呈速升平臺型復(fù)查鼻竇CT:1個月后復(fù)查顯示腫塊明顯增大,約7.7cm×6.3cm×8.5cm。病理資料:標(biāo)本呈灰白灰紅碎組織,大小約2.5cm×1.5cm×1cm,切面灰白、實性、質(zhì)中,部分質(zhì)硬。顯微鏡下示黏膜下、骨組織之間見低分化或未分化的腫瘤細胞浸潤性生長,伴出血、壞死,并繼發(fā)感染。免疫組織化學(xué)染色腫瘤細胞睪丸核蛋白NUT抗體陽性表達(圖3),最終診斷為睪丸核蛋白中線癌。

圖3左側(cè)鼻腔鼻竇NMC的病理學(xué)檢查,顯微鏡下示黏膜下(HE染色,×100)(A)、骨組織之間(HE染色,×100)(B)腫瘤細胞(箭頭)浸潤生長,免疫組織化學(xué)染色(EnVision染色,×200)(C)顯示腫瘤細胞NUT核陽性表達(箭頭)治療:由于病變過大且累及眼眶等重要結(jié)構(gòu),行尼妥珠單抗靶向治療聯(lián)合多西他賽、奈達鉑化療。2.討論NMC是一種罕見未分化鱗狀細胞癌變異型,由French等首次提出,Kees等及Kubonishi等發(fā)現(xiàn)染色體基因易位與腫瘤的發(fā)生相關(guān)。NUT基因位于15q14,大多數(shù)情況下與位于19p13.1的BRD4基因易位形成BRD4-NUT融合基因,是中線癌特異性的分子遺傳學(xué)改變,少數(shù)情況為BRD3-NUT或NUT基因異位融合。BRD4-NUT基因通過阻斷上皮細胞的分化,促進癌細胞的生長,導(dǎo)致腫瘤的發(fā)生。NMC的免疫表型與鱗癌類似,因其獨特的分子遺傳學(xué)表現(xiàn)而從鱗癌中獨立出來。組織來源不明,好發(fā)于中線部位的特點提示NMC可能為原始神經(jīng)嵴來源的腫瘤。雖然NMC可以發(fā)生于各年齡段,但多見于兒童及青少年,女性發(fā)生率略高于男性(1.5∶1)。NMC侵襲性強,臨床進展迅速且預(yù)后極差,中位生存期為6.7個月,80%患者在確診后1年內(nèi)死亡。據(jù)以往文獻報道NMC無特異性的影像學(xué)表現(xiàn),其具有惡性腫瘤的一般影像學(xué)表現(xiàn),如CT表現(xiàn)為軟組織密度腫塊伴蟲噬樣骨質(zhì)破壞,呈侵襲性、浸潤性生長,但與臨床常見的鱗狀細胞癌以及如橫紋肌肉瘤等其他常見的鼻腔、鼻竇惡性腫瘤相比,NMC仍有一些特征性表現(xiàn)可以提示診斷:(1)患者年齡偏小,多為兒童或青少年,本例患者僅有15歲;(2)病變進展非常迅速,本例患者1個月后復(fù)查腫塊增大約0.7倍;(3)腫塊內(nèi)部有鈣化,常見鼻腔鼻竇鱗狀細胞癌和如橫紋肌肉瘤等其他惡性腫瘤,鈣化非常少見,或許可作為該病診斷的線索;(4)腫塊內(nèi)部斑駁樣輕度強化的特點。NMC早期準(zhǔn)確診斷并及時治療至關(guān)重要。手術(shù)及放化療效果欠佳,近期針對NMC的靶向治療有所應(yīng)用,隨著認(rèn)識的不斷深入,靶向治療有可能成為治療NMC的有效方法。醫(yī)學(xué)影像科醫(yī)師晉升副主任醫(yī)師高級職稱腸氣囊腫癥影像表現(xiàn)病例分析專題報告1.病例簡介患者1,男,66歲,主訴:腹痛、腹脹4d余,加重1d。體格檢查:患者腹部稍膨隆,下腹可見腸形及蠕動波,腹硬,下腹部壓痛,腹部叩鼓音,腸鳴音8次/分,臍周可聞及氣過水聲。實驗室檢查:白蛋白34g/L,鉀3.38mmol/L,CA125

65.65IU/ml,血沉31mm/h。影像學(xué)檢查:X線(圖1A)提示腸梗阻并腸氣囊腫;CT(圖1B~E)提示腸梗阻、腸氣囊腫癥(pneumatosis

cystoids

intestinalis,PCI)并局限性腹膜炎,部分腸壞死待鑒別。

圖1

男,66歲,腸梗阻并腸氣囊腫(II型黏膜下型)。腹部立位平片示小腸腸腔可見大量積氣及腸內(nèi)容物影,并可見多個液氣平面,腸壁周圍廣泛串珠樣氣體影(箭頭),腹部器官輪廓、雙側(cè)腹脂線顯示不清(A);腹部CT平掃肺窗,小腸擴張積氣、積液并多發(fā)氣液平面,腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”氣體影(箭頭,B);腹部CT平掃軟組織窗橫斷位示小腸擴張積氣積液并多發(fā)氣液平面,腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”氣體影(箭頭),腸間隙模糊(C);腹部CT平掃軟組織窗冠狀位示小腸擴張積氣積液并多發(fā)氣液平面,腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”氣體影(箭頭),腸間隙模糊(D);腹部CT平掃軟組織窗矢狀位示小腸擴張積氣積液并多發(fā)氣液平面,腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”氣體影(箭頭),腸間隙模糊(E)剖腹探查術(shù)中見腹腔內(nèi)少量滲液,回盲部及升結(jié)腸與腹膜、大網(wǎng)膜廣泛粘連成角,小腸系膜多發(fā)粟粒樣結(jié)節(jié),腸壁增厚并結(jié)節(jié)樣凸起。病理結(jié)果:活檢組織玻璃樣變性,纖維組織伴出血、纖維素樣壞死及炎癥細胞浸潤。最終診斷:腸梗阻并腸氣囊腫(II型黏膜下型);腹膜炎。患者2,男,53歲,主訴:腹痛14h,加重0.5h。患者無明顯誘因全腹持續(xù)性疼痛,呈絞痛或脹痛,與進食無明顯關(guān)系,疼痛無放射,伴腹脹、惡心,嘔吐胃內(nèi)容物數(shù)次,嘔吐后腹痛無緩解。體格檢查:患者腹部稍膨隆,腹軟,下腹部壓痛,腹部叩鼓音,腸鳴音5次/分,臍周可聞及氣過水聲;左側(cè)臀部觸診有捻發(fā)感。實驗室檢查:總蛋白51U/L,白蛋白29g/L。影像學(xué)檢查(圖2):CT示右下腹小腸漿膜下、黏膜下環(huán)狀、簇狀氣體影及液氣平面,周圍腸系膜增厚、水腫并條片狀氣體影,局限性PCI不能除外;左側(cè)臀大肌與臀中肌間隙及左側(cè)大腿根部多發(fā)積氣。最終診斷:腸氣囊腫(III型混合型),腹腔及左側(cè)臀部積氣。

圖2

男,53歲,腸氣囊腫III型(III型混合型)。腹部CT平掃肺窗示腸壁黏膜下廣泛“線樣”“串珠樣”積氣(箭頭,A);腹部CT平掃軟組織窗示小腸腸壁黏膜下廣泛積氣氣體影,左側(cè)臀大肌與臀中肌間隙多發(fā)積氣(箭,B);腹部CT平掃軟組織窗示小腸腸壁黏膜下廣泛積氣氣體影,腸系膜間積氣(箭,C)2.討論PCI又稱為囊性淋巴積氣癥,是一種少見的消化系統(tǒng)疾病,其特征為腸壁或系膜上多個黏膜下或漿膜下積氣囊腫,其中漿膜下積氣易突破漿膜造成腹腔內(nèi)積氣。PCI根據(jù)積氣部位不同可分為3型:I型(漿膜下型)、II型(黏膜下型)及III型(混合型)。PCI常累及的消化道為結(jié)腸(47%)、小腸(27%)、小腸及結(jié)腸同時受累(7%)、胃(5%)。PCI好發(fā)于40~50歲,男性發(fā)病率較女性高3.5倍。約85%的PCI患者伴有膠原性疾病或慢性肺疾病。PCI的臨床表現(xiàn)主要是胃腸道癥狀,包括腹脹、嘔吐及腹瀉等。本組2例患者均出現(xiàn)腹痛、腹脹,患者2伴有嘔吐。PCI的病因尚存在爭議,主要分為機械理論、細菌理論、肺理論和化學(xué)理論;目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)同機械理論:腸梗阻、嚴(yán)重便秘、腸胃潰瘍等造成腸管積氣、擴張,腸管內(nèi)壓增高,氣體通過受損的黏膜,引起黏膜內(nèi)積氣?;颊?由于腸管玻璃樣變性、纖維素樣壞死及炎癥細胞浸潤,造成氣體通過壞死黏膜層細胞聚集于腸壁內(nèi);患者2由于腸梗阻致腸管內(nèi)壓力增大,可導(dǎo)致氣體透過黏膜,聚集于腸壁間,當(dāng)梗阻加重,腸管內(nèi)壓力不斷增大時,氣體突破漿膜層積于腹腔內(nèi)。PCI的影像學(xué)特征明顯。腹部X線表現(xiàn)為多個平行于腸道壁氣體影,腸壁周圍廣泛“串珠樣”或環(huán)繞于腸管周圍的條樣氣體影。黏膜下腸氣囊腫癥的CT表現(xiàn)為腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”“花邊樣”“泡沫樣”氣體影,并凸向管腔內(nèi);漿膜下腸氣囊腫癥的CT表現(xiàn)為腸壁漿膜下不規(guī)則廣泛條樣、線樣氣體影,多伴有腹腔積氣,肺窗觀察腸氣囊腫的積氣征象更直觀。本文2例患者均存在典型的腸壁黏膜下廣泛“串珠樣”“花邊樣”氣體影征象。肺窗在腹部PCI的診斷中具有較高的價值,當(dāng)懷疑患者存在PCI時,建議使用肺窗進行觀察。PCI需與以下疾病鑒別:①缺血性腸病,在腸管發(fā)生急性壞死時,腸壁下可見“串珠狀”積氣,并常伴有腸壁、門靜脈系統(tǒng)積氣及栓塞,可與PCI鑒別;②消化道穿孔,常同時伴隨腸液外溢,腹膜炎癥狀較重,而當(dāng)漿膜下腸氣囊腫壁破裂并氣體外溢形成游離性氣腹時,無腸液外溢,腹膜炎不如胃腸道穿孔明顯;③多發(fā)性結(jié)腸憩室,多表現(xiàn)為突出于腸外的圓形氣囊影,其存在較厚的腸壁,部分憩室內(nèi)可有鈣化灶。總之,PCI的影像學(xué)表現(xiàn)具有特征性,在肺窗上能更好地觀察,可為臨床提供客觀、準(zhǔn)確的影像診斷和分型,有助于臨床及時采取合理的治療。醫(yī)師晉升副主任醫(yī)師高級職稱漏斗垂體炎影像學(xué)演變病例分析專題報告漏斗垂體炎尚無明確診斷標(biāo)準(zhǔn),垂體炎與垂體瘤臨床表現(xiàn)相似,常被誤診為垂體瘤行手術(shù)治療,而漏斗垂體炎動態(tài)影像學(xué)表現(xiàn)有助于垂體炎診斷及治療,其報道罕見。本文將1例自身免疫性漏斗垂體炎患者隨訪過程MRI動態(tài)改變及相關(guān)文獻復(fù)習(xí),現(xiàn)總結(jié)如下。一、臨床資料患者女,50歲,2012年8月始,患者無明顯原因及誘因出現(xiàn)口渴、多飲、多尿、惡心、嘔吐等癥狀,日飲水量約4L,夜尿5~6次/d,體重減輕約10kg,伴右眼視物模糊。閉經(jīng)半年,既往無下丘腦及垂體手術(shù)史。2012年10月來我院查:T35.6℃,P84次/min,BP107/81mmHg,BMI23.3kg/m2,雙眼視野無缺損,右眼視力下降,全身皮膚粗糙,甲狀腺無腫大,毛發(fā)無改變,心、肺及腹部檢查未見異常。實驗室檢查:尿比重<1.010,查血電解質(zhì)、血糖(表1)、內(nèi)分泌激素(表2),肝腎功能未見異常,腫瘤標(biāo)記物CA199

30U/ml,CA125

17.2IU/ml,AFP5.63ng/ml,抗核抗體譜(-),禁水-加壓素試驗(+)。垂體MRI(圖1,2)提示漏斗及垂體炎癥?垂體腺瘤不排除。結(jié)合臨床表現(xiàn)及輔助檢查結(jié)果,初步診斷為“垂體功能減退癥、漏斗垂體炎?”。圖1

矢狀位增強可見下丘腦及漏斗部強化明顯(長箭頭),垂體柄未見明顯移位,垂體飽滿,可見腦膜增厚并強化明顯,呈硬腦膜尾征(短箭頭);圖2

冠狀面增強掃描見漏斗部呈豆芽狀均勻強化(粗箭頭)試驗性給予激素免疫抑制治療及替代治療。治療9d,患者訴多飲、多尿、惡心明顯減輕,復(fù)查尿比重1.012,游離T32.86pmol/L、游離T40.61ng/dl,促甲狀腺激素1.04μIU/ml,催乳素1.74ng/ml(溴隱亭1.25mg/d×3d),血電解質(zhì)恢復(fù)正常,出院院外繼續(xù)替代治療。2013年1月,患者因多飲、多尿癥狀加重,伴惡心、嘔吐1周再次來我院就診,近2個月體重增加10kg,伴全身毛發(fā)脫落,無頭痛、雙眼無視野缺損、無視力下降。體格檢查:BMI28kg/m2,肥胖體型,全身皮膚干燥,眉毛、頭發(fā)、腋毛較前脫落,甲狀腺無腫大?;灆z查示:尿比重1.000,血鈉、血氯偏高(表1),內(nèi)分泌激素水平較前下降(表2)。復(fù)查垂體MRI(圖3,4)示:下丘腦漏斗部病變面積縮小,垂體膨大,強化明顯??紤]垂體炎癥導(dǎo)致垂體功能進一步減退,繼續(xù)給予激素替代治療,3d后復(fù)查PRL2.03ng/ml,考慮垂體柄病變所致泌乳素增高,停用溴隱亭,患者癥狀好轉(zhuǎn)后出院。圖3

矢狀位增強見漏斗部強化灶較圖1明顯縮小,垂體柄增粗,強化明顯,以上部著(長箭頭),垂體仍膨大(短箭頭);圖4

冠狀位增強見垂體柄上部增粗(粗箭頭),顯著強化2013年7月,患者因頭暈、惡心、嘔吐、體力下降復(fù)診,訴日飲水量(約2~3L/d)、小便次數(shù)均較前減少。復(fù)查尿比重1.020,血鈉鉀水平正常,血HCO3-升高考慮與嘔吐致消化液丟失有關(guān)(表1)、內(nèi)分泌激素水平測定提示中樞性垂體功能減退(表2)。垂體MRI平掃(圖5,6)未見垂體柄增粗,垂體體積明顯縮小,提示自身免疫性漏斗垂體炎診斷成立。圖5

矢狀位平掃,下丘腦乳頭部顯影不清,未見垂體柄增粗,垂體體積明顯縮?。毤^),垂體上緣毛糙;圖6

冠狀面平掃見垂體柄無增粗,較圖2及圖4垂體柄上段明顯縮小二、討論淋巴性垂體炎是漏斗垂體炎的主要病因,屬自身免疫疾病,垂體活檢是確診自身免疫性垂體炎的金標(biāo)準(zhǔn),但臨床工作中不易開展,誤診率高,因此借助MRI影像學(xué)表現(xiàn),結(jié)合臨床表現(xiàn)及內(nèi)分泌激素測定,避免誤診及手術(shù)更有意義。本例患者以中樞性尿崩癥為首診癥狀,初次檢查提示PRL增高(>200ng/ml),垂體MRI檢查見下丘腦及漏斗部明顯強化,垂體柄未見明顯移位,垂體飽滿,提示炎癥改變,但垂體瘤不除外。激素測定提示中樞性性腺功能及中樞性甲狀腺功能減退;PRL增高,短暫應(yīng)用溴隱亭有效,考慮炎癥累及垂體柄或垂體門脈系統(tǒng),干擾了下丘腦及漏斗結(jié)節(jié)部多巴胺的分泌,或者由于炎癥過程直接破壞PRL分泌細胞,使PRL釋放進入體循環(huán),因此暫不考慮PRL瘤。自身免疫性漏斗垂體炎對激素治療有效,國外將糖皮質(zhì)激素沖擊治療作為首選,但治療劑量和療程及療效一直存在爭議。我們短期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素進行免疫抑制治療并沒有阻止患者病情的進展,3個月(2013年1月)后患者再次因癥狀加重復(fù)診(潑尼松減至15mg/d),MRI示漏斗部強化灶面積縮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論