下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
本文極具參考價(jià)值,如若有用請(qǐng)打賞支持我們!不勝感激!從賑災(zāi)捐款看企業(yè)形象塑造(職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn))汶川地震災(zāi)害發(fā)生后,由相關(guān)機(jī)構(gòu)、媒體發(fā)起的賑災(zāi)募捐,自眾多國(guó)企的率先響應(yīng)開(kāi)始,一直持續(xù)。隨著媒體對(duì)企業(yè)捐款金額的持續(xù)報(bào)道,我們?cè)诟袆?dòng)于善的力量的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)公益捐助與企業(yè)形象之間的緊密關(guān)系。隨著公眾對(duì)企業(yè)賑災(zāi)捐款的評(píng)頭論足,一項(xiàng)新的議題也浮現(xiàn)出來(lái):在公益捐助中,如何通過(guò)正確的傳播內(nèi)容與傳播方式,表達(dá)企業(yè)的商道氣質(zhì)?
紛亂的聲音,平等的向往
當(dāng)前的中國(guó),處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的急速變革時(shí)期,新經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出來(lái)的一系列階段性特征,也沖擊著階層的分化,以及代表不同族群利益的的觀點(diǎn)變得紛繁蕪雜。數(shù)字化、信息化、全球化的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下,信息不對(duì)稱得以逐漸改善,使更多的商業(yè)機(jī)會(huì)浮現(xiàn)出來(lái)。隨著新經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,人脈被商業(yè)社會(huì)奉為步向成功的必要條件,財(cái)富被默認(rèn)為成功的唯一標(biāo)準(zhǔn),資源(關(guān)系)與資本更青睞于金字塔頂尖的族群,新商業(yè)時(shí)代潛藏的諸多潛規(guī)則不斷侵蝕力求奮發(fā)圖強(qiáng)的草根知識(shí)分子的逐夢(mèng)勇氣。
新階層的崛起,以及社會(huì)資源的不規(guī)則流動(dòng),也使得整體社會(huì)階層的分化更為嚴(yán)重。貧富差距逐步被拉大,各階層之間價(jià)值觀的沖突漸次明顯,打擊腐敗力度的加強(qiáng)也使人們對(duì)于既得利益者的仇視進(jìn)一步深化,在這種種現(xiàn)實(shí)下,弱勢(shì)群體對(duì)于平等的向往更為強(qiáng)烈。
其實(shí),任何意識(shí)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)形態(tài)下,人們對(duì)于平等的向往都從未放棄過(guò),其根本原因就在于這種大同世界離我們還很遙遠(yuǎn)。在這一獨(dú)特的社會(huì)階段,人們對(duì)于平等的向往,夾雜了太多的物質(zhì)化的情緒,因而使本真遭到扭曲,并呈現(xiàn)出紛雜的社會(huì)矛盾。
毫無(wú)預(yù)期的災(zāi)難來(lái)臨,將社會(huì)矛盾置于眾目睽睽之下,不同階層的人士以不同的尺度、不同的心態(tài)去看待商業(yè)社會(huì)中各個(gè)體對(duì)社會(huì)的表現(xiàn)。全民賑災(zāi)自然鼓舞了弱勢(shì)群體堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)生命的勇氣、重建家園的信心,但當(dāng)媒體將每一商業(yè)個(gè)體(企業(yè)家或企業(yè))對(duì)災(zāi)難的態(tài)度和表現(xiàn)公諸于眾,各式各樣的聲音則頃刻間響徹神州,很明顯,這在一定程度上激化了不同階層之間的矛盾。由此我們可以理解,外企捐款遲緩,則被國(guó)民仇視;暴利行業(yè)的企業(yè)個(gè)體捐款金額未達(dá)預(yù)期則被廣受評(píng)議,難以平衡人們內(nèi)心的傷痛;反之,則更將贏得空前的支持。
那么,在這個(gè)階級(jí)矛盾被激化為特征、“公益”之名被巧借甚至是利用的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,如何正確審視企業(yè)(或企業(yè)家、明星)的捐贈(zèng)?新經(jīng)濟(jì)下的個(gè)體的這一舉措,顧及了多少人群的利益?誰(shuí)真正付出自己以相應(yīng)人們對(duì)平等的向往?這些,都是值得我們思索的。
為“公益”正名,智慧源于商道本真
企業(yè)公民這一詞匯從來(lái)沒(méi)有像近期這樣被廣為運(yùn)用和標(biāo)榜。5·12地震災(zāi)害使人們看到了許許多多的商業(yè)個(gè)體、財(cái)富企業(yè)家、娛樂(lè)明星反哺社會(huì)的義舉,5·12地震災(zāi)害也使“公益”之名遭受最大程度的巧借甚至綁架。
據(jù)《商界評(píng)論》報(bào)道,某地產(chǎn)企業(yè)此前上市受阻,目前正處于財(cái)務(wù)漏洞百出,面臨資金鏈斷裂的現(xiàn)狀。筆者卻發(fā)現(xiàn)其竟捐資千萬(wàn),并借此名義空前地在媒體大打廣告,而其內(nèi)部員工則擔(dān)憂善款未能到達(dá)后企業(yè)可能面臨的輿論被動(dòng)局面。
某網(wǎng)絡(luò)媒體將自己企業(yè)的捐贈(zèng)金額及力度布滿每一熱點(diǎn)新聞角落,使受眾每關(guān)注抗震救災(zāi)進(jìn)展的情況都必看到該企業(yè)的捐贈(zèng)金額及力度,有意剝奪注意力而形成口碑傳播。同時(shí),引導(dǎo)人們的情緒從抗震救災(zāi)向捐贈(zèng)攀比轉(zhuǎn)化。經(jīng)筆者調(diào)查,原本對(duì)該門(mén)戶網(wǎng)站忠誠(chéng)度善加的多數(shù)受眾,均轉(zhuǎn)而瀏覽更注重信息及時(shí)更新的騰訊網(wǎng)。
對(duì)公關(guān)行業(yè)頗有了解的朋友基本都知道,“公益”已然被商業(yè)利益所綁架。企業(yè)逐漸追求為俘獲公眾的忠誠(chéng)而把公益視為一種投資,花費(fèi)盡可能小,但傳播卻要鋪天蓋地。這其中當(dāng)然需要技巧。在當(dāng)前的整個(gè)商業(yè)形態(tài)下,真正將企業(yè)使命架構(gòu)在整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)層面去考量,將“反哺社會(huì),盡己所能推進(jìn)社會(huì)某一領(lǐng)域的進(jìn)步”這一觀念寫(xiě)入企業(yè)使命書(shū)的,幾乎屈指可數(shù)。
對(duì)于商業(yè)的發(fā)展而言,我們更期待更多崇尚商道的企業(yè)的出現(xiàn),更加期待更多地企業(yè)、企業(yè)家、名流以自身的言行去為“公益”正名。作為公益的本則,是平衡并支持人們對(duì)平等的向往的,尤其是滿懷希望、具備勇氣、才氣和恒心的弱勢(shì)群體對(duì)平等的向往和對(duì)價(jià)值創(chuàng)造的渴望。企業(yè)形象的塑造、職業(yè)品牌的塑造,不僅僅在于巧借公益之名追求傳播的技巧,而更重要的是對(duì)商道、公益的正確解讀和履踐。
在此之下,真正的公益在于持續(xù)地關(guān)注弱勢(shì)群體的生存現(xiàn)狀,持續(xù)地使公益基金真正幫助到需要幫助的人,持續(xù)地管理好用于公益的每一分錢(qián)。在此方面尤為值得推崇的,當(dāng)屬李嘉誠(chéng)及其基金會(huì)。事實(shí)上,不管是支持家鄉(xiāng)(汕頭)的教育及醫(yī)療事業(yè),還是各種發(fā)生在海外的自然災(zāi)害,乃至本次地震災(zāi)害,李嘉誠(chéng)及其基金都有系統(tǒng)性的規(guī)劃資金的使用的。部分朋友認(rèn)為李嘉誠(chéng)的本次捐贈(zèng)金額較之他次太少,其實(shí)不然,如果持續(xù)關(guān)注,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其慈善遠(yuǎn)非一次性的,更不是為賺取名譽(yù)的做秀。
智慧源于商道本真,同時(shí),也需要縝密的規(guī)劃與技巧的傳播溝通。就本次賑災(zāi)而言,王石及其萬(wàn)科便在此二方面欠缺考究。
眾所周知,當(dāng)前人們對(duì)于中央政府的信心很足,但對(duì)于地方政府對(duì)政策的執(zhí)行的認(rèn)同感卻并不樂(lè)觀,尤其是某些備受關(guān)注的領(lǐng)域。這由諸多時(shí)事、財(cái)經(jīng)評(píng)論員對(duì)善款使用的關(guān)注程度便可略見(jiàn)一斑。那么照此邏輯,我們也就可以認(rèn)為,部分企業(yè)將更多地捐贈(zèng)資金由自己管控,投入幫助災(zāi)區(qū)重建家園的后期過(guò)程中,是非??梢岳斫獾?。
王石在博客聲明中有此承諾和解釋,但卻未能將想說(shuō)的話恰到好處地說(shuō)到位。與公眾的傳播溝通,其核心內(nèi)容一定要基于企業(yè)的商道本真,而智慧之處便是將一個(gè)主題表達(dá)清楚而將干擾選項(xiàng)一一弱化和拋除。王石在博客中對(duì)萬(wàn)科賑災(zāi)事件的解釋,便沒(méi)有遵循這一準(zhǔn)則,而帶來(lái)諸多口誅筆伐。由此可見(jiàn),在各種情緒最容易被激發(fā)的特定時(shí)期,傳播溝通的藝術(shù)要求則更高了。
相信善的意義
正如我們對(duì)許多真正的品牌心生向往,因?yàn)?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《臨清傳統(tǒng)武術(shù)后備人才培養(yǎng)策略研究》
- 《基于便攜式睡眠監(jiān)控儀的睡眠過(guò)渡過(guò)程研究》
- 健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的應(yīng)用與發(fā)展規(guī)劃方案設(shè)計(jì)
- 合同提前終止協(xié)議
- 城鎮(zhèn)排水合同
- 學(xué)校裝隔斷協(xié)議合同
- 區(qū)塊鏈數(shù)字身份認(rèn)證技術(shù)研究合作計(jì)劃書(shū)
- 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 2024年度房屋買(mǎi)賣(mài)稅費(fèi)代繳合同3篇
- 2024年個(gè)人緊急資金周轉(zhuǎn)借款合同匯編3篇
- RF基礎(chǔ)與測(cè)量-2007版本-2
- PE管熱熔焊接記錄
- 傳染病報(bào)告卡艾滋病性病附卡
- 2023年遼寧職業(yè)學(xué)院高職單招(語(yǔ)文)試題庫(kù)含答案解析
- 校園文化建設(shè)方案三年規(guī)劃(3篇)
- DB42T1955-2023電動(dòng)自行車(chē)停放充(換)電場(chǎng)所消防安全管理規(guī)范
- 哈工大運(yùn)籌學(xué)
- 地下綜合管廊規(guī)劃設(shè)計(jì)課件
- 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)提高霧化吸入正確率課件講義
- DB4403-T 242-2022可移動(dòng)模塊化廚房建設(shè)與管理規(guī)范
- 主題班會(huì)-文明用語(yǔ)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論