對我國經(jīng)濟增長的因素分析

對我國經(jīng)濟增長的因素分析【內(nèi)容摘要】：本文以支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值核算理論為基礎,引入資本形成總額、最終消費和凈出口三個解釋變量,運用計量經(jīng)濟學的方法,分析國內(nèi)生產(chǎn)總值與這三者的關系.從中國的實際情況出發(fā),在利用2002年度截面數(shù)據(jù)分析的基礎上,又引入1994年各地的截面數(shù)據(jù)進行對比分析,進而分析各因素對國內(nèi)生產(chǎn)總值的不同程度的影響及其原因,最后提出我們的一些觀點?！娟P鍵詞】：SNA國內(nèi)生產(chǎn)總值經(jīng)濟增長一、經(jīng)濟理論闡述及問題的提出：發(fā)展經(jīng)濟學理論認為,一國的經(jīng)濟增長是指一個國家的產(chǎn)品和勞務數(shù)量的增加,或按人口平均的實際產(chǎn)出的增加,通常以國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或它的人均數(shù)值來衡量。隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和實力的不斷增強,國內(nèi)外經(jīng)濟學家越來越關心反映中國經(jīng)濟發(fā)展的國民經(jīng)濟核算,特別是國內(nèi)生產(chǎn)總值核算.國民經(jīng)濟是一個極其復雜的運行系統(tǒng),各經(jīng)濟變量之間存在著錯綜復雜的聯(lián)系.國民經(jīng)濟核算是對國民經(jīng)濟運行過程和結(jié)果的核算,是從定量角度描述經(jīng)濟活動和經(jīng)濟循環(huán)的有力工具,是整個經(jīng)濟統(tǒng)計的核心。目前,世界通常采用的國民經(jīng)濟核算體系是聯(lián)合國在1993年新修訂的國民經(jīng)濟賬戶體系（SNA）。長期以來，投資需求、消費需求、出口需求不同程度地刺激了國民經(jīng)濟的增長，通常被稱為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，所以研究三者與國民經(jīng)濟增長之間的關系具有十分重要的經(jīng)濟意義。支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值是指,一個國家或地區(qū)所有常住單位在一定時期內(nèi)用于最終消費、資本形成總額,以及貨物和服務的凈出口總額,它反映本期生產(chǎn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值的使用及構成。最終消費分為居民消費和政府消費.其中,居民消費是指常住住戶墩貨物和服務的全部最終消費支出.政府消費是指,政府部門為全社會提供公共服務的消費支出或免費或以較低價格向住戶提供的貨物和服務的凈支出.資本形成總額是指常住單位在一定時期內(nèi)獲得的減去處置的固定資產(chǎn)家存貨的變動,包括固定資本形成總額或存貨增加.固定資本形成總額是指常住單位購置、轉(zhuǎn)入和資產(chǎn)自用的固定資產(chǎn),扣除固定資產(chǎn)的銷售和轉(zhuǎn)出后的價值,包括有形固定資產(chǎn)形成總額和無形固定資產(chǎn)形成總額.貨物和服務凈出口是指貨物和服務出口間貨物和服務進口的差額。眾所周知,GDP核算存在不可避免的缺陷,但是不可否認的是,這是現(xiàn)存最合理的一種核算方式。改革開放20多年來,中國的經(jīng)濟增長引起了世界的關注,在人們津津樂道”東方睡獅”崛起的同時,似乎我們更應該著重分析這種現(xiàn)象背后的原因。由于我們分析視角的局限性,不可能面面俱到。在此,我們運用計量經(jīng)濟學的方法,采用1994年和2002年的中國各地區(qū)的截面數(shù)據(jù),試圖從支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值核算出發(fā)對我國經(jīng)濟增長的影響因素進行一些實證分析。二．樣本數(shù)據(jù)選取及模型設定：回歸模型設立如下：Yi=+X1i+X2i+X3i+uYi----------GDP總額X1i-----最終消費X2i------資本形成總額X3i-------貨物和服務凈出口Ui------隨機擾動項------待估參數(shù)(I=1,2)變量采用截面數(shù)據(jù)，樣本期為:1994年和2002年。具體數(shù)據(jù)(現(xiàn)價計算)如下：表12002年數(shù)據(jù)（單位：億元）地區(qū)GDP最終消費資本形成總額貨物和服務凈出口北京3212.711699.812010.02-497.12天津2051.16990.211055.175.78河北6122.532819.622660.93641.98山西2042.141184.01919.23-61.11內(nèi)蒙古1763.371092.48847.89-177遼寧5458.223031.471835.54591.21吉林2317.681444.68898.45-25.45黑龍江3828.932287.751322.37218.81上海5408.762455.672409.39543.7江蘇10532.814801.914808.67922.23浙江77903741.663467.46586.88安徽3569.092262.951310.3-4.76福建4620.472434.052119.5866.84江西2460.491459.65999.281.56山東10552.065021.154940.67590.24河南6168.733441.712546.46180.56湖北4860.922669.71994.77196.45湖南4340.942762.951572.895.1廣東11769.726701.154156.67911.9廣西2455.361698.54877.93-121.11海南603.88331.22275.99-3.33重慶2020.381228.89990.05-198.56四川4875.122894.11976.684.34貴州1185.06890.31649.33-354.59云南2232.321526.25887.49-181.42西藏174.7299.9572.192.58陜西2035.961109.111107.7-180.85甘肅1165.94679.32538.62-52青海337.76221.55245.84-129.58寧夏329.28249.26245.22-165.2R-squared1.000000Meandependentvar3802.735AdjustedR-squared1.000000S.D.dependentvar3061.555S.E.ofregression1.154538Sumsquaredresid35.98987Durbin-Watsonstat2.213957所以，修正后的模型為：Y=-0.003872281179+1.000013993*X1+0.9999815832*X2+0.9999728352*X3（0.004204）（2.07E-05）（2.85E-05）（3.65E-05）t=（-0.921002）（48206.21）（35032.30）（27405.22）R2=1.000000F=4.11E+123．自相關檢驗：根據(jù)表5估計的結(jié)果，DW=2.213957，在給定顯著性水平為0.05，n=31,k’=3時，查Durbin-Waston表得下限臨界值dL=1.229，上限臨界值du=1.650,可見DW統(tǒng)計量du=1.650<2.213957<4-du=2.350,由此可判斷模型不存在自相關。通過以上對2002年數(shù)據(jù)的分析，我們得出如下方程：Y=-0.003872281179+1.000013993*X1+0.9999815832*X2+0.9999728352*X3（0.004204）（2.07E-05）（2.85E-05）（3.65E-05）t=（-0.921002）（48206.21）（35032.30）（27405.22）R2=1.000000F=4.11E+12接著我們引入1994年的數(shù)據(jù),運用相同的方法進行分析,最終模型為：Y=0.01058809115+0.9999093695*X1+1.000091716*X2+0.9999030888*X3（0.052450）（7.25E-05）（4.22E-05）（0.000239）t=(0.201872)(13785.01)(23698.92)(4185.566)R^2=1.000000F=6.88E+08四．總結(jié)說明：本文之所以選擇94年的數(shù)據(jù)做對比是因為從1993年開始中國取消使用MPS體系核算GDP，而代之以單一的SNA體系。從兩個模型的對比分析來看，各變量前的系數(shù)相差很小，這表明最終消費、資本形成總額、貨物和服務的凈出口對GDP的影響是趨于穩(wěn)定的，從而保證了模型在很大程度上存在穩(wěn)定性。同時，我們可以很明顯地看出“三駕馬車”對GDP存在不相上下的影響，其系數(shù)都非常接近1。上世紀90年代初，中國部分地區(qū)出現(xiàn)了經(jīng)濟過熱現(xiàn)象，特別是在房地產(chǎn)領域的投資大大增加，故1994年的資本形成總額對GDP的貢獻相比其他兩因素要稍大。而在2002年的模型中，最終消費對GDP的影響相對較大，原因可能是自1998年以來連續(xù)幾年國家宏觀調(diào)控政策中一直強調(diào)擴大內(nèi)需，鼓勵消費，而且人們的消費習慣、消費觀念都發(fā)生了變化，引起邊際消費傾向的提高。另外,02年凈出口對GDP的影響也相對有所提升.原因主要有三個方面:首先,入世效應得到極大釋放：入世后政府明顯放寬民營企業(yè)的出口經(jīng)營權，使得民營企業(yè)出口量呈現(xiàn)迅猛增長的良好形式；二是入世使國外特別是發(fā)達國家對我國出口的限制明顯減少，刺激了我國具有明顯比較優(yōu)勢的產(chǎn)品如家電，紡織品的出口；三是跨國公司加快將制造業(yè)基地向我國轉(zhuǎn)移，導致外商投資企業(yè)出口增長加快。其次,2002年初國家明顯加大了推行出口貨物免、抵、退稅范圍，加上一些地區(qū)紛紛采取措施刺激出口增加，極大得調(diào)動了企業(yè)的出口積極性。另外,美元的階段性貶值對我國擴大出口也產(chǎn)生了積極影響。人民幣與美元掛溝,美元對歐元、日元等主要世界貨幣的貶值，意味著人民幣對其貶值，從而在一定程度上刺激出口。本文不想簡單的對用支出法計算GDP做驗證，因而引入1994年的數(shù)據(jù)做對比，希望能從中發(fā)現(xiàn)問題，得出一些有意義的結(jié)論，進而提出政策建議。但遺憾的是，當我們把兩年的最終模型確定下來時，卻發(fā)現(xiàn)二者差距甚小，這充分說明：我國在引進SNA體系初期，就已經(jīng)實現(xiàn)了核算體系的成功轉(zhuǎn)變。由于經(jīng)濟理論知識的欠缺，因此不能作出深層次的的經(jīng)濟分析。本論文的著重點并非