中國貧富差距調(diào)查研究報(bào)告

20XX中國貧富差距調(diào)查匯報(bào)

北京研究機(jī)構(gòu)有兩項(xiàng)新研究表明，即使中國民眾仍然安于現(xiàn)實(shí)狀況盡管并不總是十分滿意但民眾不滿情緒帶來一股連續(xù)暗流：收入、教育機(jī)會和醫(yī)療保健等領(lǐng)域不平等。在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟情況下，這種社會壓力可能會帶來麻煩。

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站1月28日報(bào)道稱，中國家庭追蹤調(diào)查20XX年度匯報(bào)稱：“未來，中國社會將面臨一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”該匯報(bào)由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心撰寫。報(bào)道稱，此項(xiàng)調(diào)查自20XX年底開始進(jìn)行了12個(gè)月，結(jié)果發(fā)表在社科院20XX年《社會藍(lán)皮書》上。

“在我們國家財(cái)富總額快速增加同時(shí)，中國社會不平衡日益突出?！眳R報(bào)中寫道。“這不僅是表現(xiàn)在收入和財(cái)富兩極化上，在教育、衛(wèi)生和其它社會保障領(lǐng)域也能清楚地觀察到不平等?！?/p>

報(bào)道稱，這份匯報(bào)提醒大家，還有更多工作需要完成。匯報(bào)依據(jù)一項(xiàng)年度調(diào)查結(jié)果撰寫，涵蓋了逾萬名成人和萬個(gè)家庭。

“這些問題需要得到有效處理?！蔽闹刑岢觯骸安蝗?，它們很可能會威脅到社會穩(wěn)定，成為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸?！?/p>

報(bào)道稱，這項(xiàng)研究引發(fā)了不少反響。有新聞報(bào)道引用它結(jié)論：中國收入最高1%家庭擁有全國1/3中國財(cái)富，而收入最低1/4家庭只有1%。其實(shí)這一發(fā)覺已在20XX年研究中表現(xiàn)了，現(xiàn)在年匯報(bào)關(guān)鍵是取得住房、教育和醫(yī)療服務(wù)機(jī)會。

研究表明，家庭背景在決定人教育水平中起到巨大作用，尤其是父母教育程度，這是全部社會共有。

研究還發(fā)覺，即使對女生歧視有所減弱，但這仍然是影響她們接收教育機(jī)會關(guān)鍵原因。平均而言，男生上年限比女孩多十二個(gè)月半。

報(bào)道稱，對很多中國人來說，尤其是農(nóng)村和小城鎮(zhèn)居民，醫(yī)療機(jī)會不平等也一直是滋生不滿情緒一個(gè)原因。這些地域醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面較窄，醫(yī)生和醫(yī)院也較少。

這項(xiàng)調(diào)查發(fā)覺，中國政府在擴(kuò)展醫(yī)療保險(xiǎn)方面努力起到了一定作用。越來越多農(nóng)村居民享受到了部分醫(yī)保，但通常不及很多城市居民享受政策優(yōu)厚。而且，女性比男性獲益少。

“女性、農(nóng)村居民和低收入群體享受醫(yī)療補(bǔ)助較少，自付百分比較高?！蔽闹袑懙?。

報(bào)道稱，組成中國中產(chǎn)階級專業(yè)人士、管理人員、白領(lǐng)職員和業(yè)主既承載了國家領(lǐng)導(dǎo)人期望，也代表了她們焦慮。假如這群人規(guī)模、收入和滿意度增加，中產(chǎn)階級能夠連續(xù)成為社會穩(wěn)定支柱。

報(bào)道稱，北京大學(xué)研究說明，就現(xiàn)在而言，中國大多數(shù)中產(chǎn)階級似乎在大多數(shù)情況下安于現(xiàn)實(shí)狀況。研究發(fā)覺，自認(rèn)為屬于社會“中上階層”應(yīng)答者當(dāng)中，60%對當(dāng)?shù)卣憩F(xiàn)持正面見解。相比之下，自認(rèn)為屬于最底層級人當(dāng)中，這一數(shù)據(jù)則為48%。

“比起工薪階級，尤其是國有部門職員，中國中產(chǎn)階級對于貧富差距、官員可信度和政府表現(xiàn)評價(jià)更為正面。”文中寫道?！爸挟a(chǎn)階層有望成為社會穩(wěn)定力量?！?/p>

但這也有可能發(fā)生改變。中國社會科學(xué)院公布覆蓋逾3000人另一項(xiàng)調(diào)查發(fā)覺，中國中產(chǎn)階級要比社會其它組員更主動地參與政治事務(wù)。

報(bào)道稱，此項(xiàng)調(diào)查自20XX年底開始進(jìn)行了12個(gè)月，結(jié)果發(fā)表在社科院20XX年《社會藍(lán)皮書》上。調(diào)查發(fā)覺，北京、上海和廣州中產(chǎn)階級應(yīng)答者當(dāng)中，42.%人表示，會和身邊人討論政治。只有%非中產(chǎn)階級組員做出一樣表示。

改革開放以來，中國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面取得了巨大成就，一部分人真先富起來了。但伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程不停演進(jìn)，在中國各個(gè)社會群體利益格局被重新調(diào)整過程中，分配不公現(xiàn)象日益突出，社會財(cái)富分配“馬太效應(yīng)”愈發(fā)顯著，貧富差距越拉越大。

本刊記者前很快在東部沿海發(fā)達(dá)地域進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)覺，在上海、天津、青島等大城市，盡管“天價(jià)豪宅”和“棚戶區(qū)”之間往往僅有一墻之隔，但“有錢人”和低收入群體居住區(qū)域界定和劃分已經(jīng)越來越分明和固化，由此帶來一系列社會問題也日益顯現(xiàn)。教授指出，處理中國貧富分化根本之道在于改變現(xiàn)有利益分配機(jī)制和格局，讓人民群眾共享改革和發(fā)展結(jié)果。

在上海、天津、青島這些大城市中，隨地可見這么場景：馬路一邊高級小區(qū)里居住是擁有一套或多套房產(chǎn)“有錢人”，而僅一墻或一路之隔“棚戶區(qū)”里則擠滿了城市低收入人群和外來流感人口。

同為上海市中心城區(qū)，靜安、盧灣、徐匯、黃浦是繁榮商業(yè)區(qū)和高級住宅區(qū)，而閘北、普陀、楊浦則集中了大批低收入人口。記者在當(dāng)?shù)卣{(diào)查時(shí)，連月均收入只有XX來元司機(jī)全部說：“閘北、楊浦，那是窮鬼住地方!”

閘北區(qū)是上海市“邊緣區(qū)”，這里有大批磚木結(jié)構(gòu)老房子。在連片“棚戶區(qū)”里聚集了多種低收入者，如從邊疆回來知青、外來打工者等，她們經(jīng)濟(jì)條件相對較差。據(jù)民政局工作人員介紹，閘北區(qū)申領(lǐng)低保人口占全區(qū)戶籍人口%，其中大多是失業(yè)者和老人和孩子。而這里“低保邊緣戶”是現(xiàn)有低保人口總數(shù)三倍之多。

天津市河西區(qū)梅江居民區(qū)有20多個(gè)小區(qū)，住在這里全部是天津高級白領(lǐng)、私營業(yè)主、企業(yè)高管，該區(qū)沒有每平方米低于萬元房子，最廉價(jià)房子總價(jià)也要80多萬元，被稱為天津富人區(qū)。但在和梅江居民區(qū)相鄰小海地小區(qū)秀峰里小區(qū)，記者卻顯著感受到“貧富兩重天”。記者了解到，這里2200多戶人家，843人沒有工作，78人殘疾，80來戶靠“吃低?！边^日子。這些人基礎(chǔ)上全部是原國有企業(yè)職員。小區(qū)干部張寶芬說：“我們這里條件稍微好一點(diǎn)人家全部搬出去了，遷進(jìn)來，也是收入不高。沒有機(jī)關(guān)職員和公務(wù)員，有錢人不會來?！碑?dāng)?shù)孛裾刹扛嬖V記者，小海地小區(qū)共有40多個(gè)小區(qū)，十來萬人口，基礎(chǔ)情況同秀峰里小區(qū)差不多。

教授指出，開發(fā)商從銷售角度來看，會經(jīng)過小區(qū)圍墻、隔離帶或馬路把高級樓盤和低級居住區(qū)有意識地進(jìn)行隔離，這在客觀上使不一樣社會階層展現(xiàn)固化狀態(tài)，不一樣人群之間溝通越來越少，如天津小海地小區(qū)和梅江區(qū)這兩片相鄰居民區(qū)孩子是不太可能在一起玩耍、上學(xué)。

在上海閘北區(qū)天目中路749號蕃瓜弄小區(qū)在新中國成立前是上海貧民窟，矮小“滾地籠”擠滿了大批無家可歸窮苦人。新中國成立后經(jīng)過改造，成為產(chǎn)業(yè)工人聚居區(qū)，面貌煥然一新。蕃瓜弄變遷當(dāng)初還作為經(jīng)典寫進(jìn)了上海小學(xué)教科書。

然而，今天蕃瓜弄又變成了低收入人群聚居區(qū)。蕃瓜弄小區(qū)現(xiàn)在居住了1680戶居民，低保戶有178戶，占比超出10%。蕃瓜弄小區(qū)干部告訴記者，小區(qū)1964年建成，上世紀(jì)80年代能住到這里產(chǎn)業(yè)工人，大全部是敲鑼打鼓來。因?yàn)楫?dāng)初能在這個(gè)小區(qū)分到房子，通常全部是廠子里“五好工人”。但從20世紀(jì)90年代開始，工人下崗越來越多，大批產(chǎn)業(yè)工人成為低收入人群。

小區(qū)居民李存榮今年53歲，是上海市鐵路局一名機(jī)車維修工，一家三口在21平方米房子里居住了。記者看到，包含李存榮在內(nèi)三戶人家共8口人，一起住在一套51平方米房子里，共用廚房和衛(wèi)生間。李存榮說，這個(gè)小區(qū)全部樓房全部是這個(gè)樣子，雜亂、擁擠、骯臟，而且水費(fèi)、煤氣費(fèi)一起算，日常矛盾很多。

盡管現(xiàn)在居住條件艱苦，不過回想起當(dāng)初分房時(shí)，李存榮還是很驕傲。她說，這個(gè)房子是因?yàn)樗拮釉谏虾Ｊ杏∪净S里表現(xiàn)好，于1996年時(shí)分到。不過，她妻子王紀(jì)芬原來工作企業(yè)XX年關(guān)門，幾百個(gè)工人全部下崗，她也只能回家?，F(xiàn)在，在上海電機(jī)學(xué)院上大二女兒十二個(gè)月僅學(xué)費(fèi)就要1萬元，一家人只能靠李存榮30天約XX元工資緊緊巴巴地過日子?！跋裎疫@么家庭在這片小區(qū)里還屬于中等?！崩畲鏄s說，“幸好我們夫妻倆現(xiàn)在身體還好，沒有什么病，鄰居家里有病人，生活就很難了。”

李存榮隔壁家是低保戶潘文龍，患有高血壓、心臟病、腎臟積水等多個(gè)疾病，沒有勞動能力，XX年她妻子肝硬化逝世。她兒子在上海工程技術(shù)大學(xué)上學(xué)，學(xué)費(fèi)全靠貸款。為了維持生活，孩子平時(shí)在學(xué)校圖書館打工，以后到一家“不夜城”接電話，一小時(shí)工資10元，一天要干4個(gè)小時(shí)。

“原國有企業(yè)產(chǎn)業(yè)工人多地方，貧困群體就多”，上海市民政局一位干部告訴記者。如上海楊浦區(qū)，當(dāng)年產(chǎn)業(yè)工人50萬，占上海全市18個(gè)區(qū)縣1/10?，F(xiàn)在，該區(qū)拿低保人口有萬人，也占全市低保人口近10%。20XX年初，上海市將低保標(biāo)準(zhǔn)從400元調(diào)整到425元后，即使只提升25元錢，但僅僅一個(gè)楊浦區(qū)“低保戶”就驟增XX多人!

在上海，首先富人云集，每平方米五六萬元樓盤，開盤就搶光?，F(xiàn)在年8月8日在浦東新區(qū)開盤星河灣小區(qū)，周圍樓價(jià)每平方米2萬元，它賣到5萬元，總共322套房，一天之內(nèi)賣260套，總銷售額超出40億元，業(yè)內(nèi)人士稱這種情況在世界房地產(chǎn)市場全部罕見。

其次，居住在棚戶區(qū)和破舊小區(qū)大家，卻是連棚屋和破舊房產(chǎn)權(quán)全部沒有無房一族。在蕃瓜弄小區(qū)，記者發(fā)覺幾乎全部家庭全部是三四戶人家在共用一個(gè)廚房和衛(wèi)生間，居住條件很簡陋。這些房子屬于承租公房，居民們只有使用權(quán)沒有產(chǎn)權(quán)，30天交四五十塊錢房租。

李存榮說：“對我來說，買房就別提了，我們即使賣血，也買不起兩萬塊錢一平米房子!”

記者在采訪中發(fā)覺，不少困難戶情愿住在十分簡陋住房里，也不愿被拆遷。和病殘兒子一起住在“交通花園”(棚戶區(qū))李繼梅聽說現(xiàn)在她所住小區(qū)要拆遷，十分心焦。“這里要是拆遷了，我和孩子就沒有地方住了。現(xiàn)在盡管房子差，可換個(gè)地方，房租就沒有這么廉價(jià)了!”

天津小海地小區(qū)居民們最擔(dān)心也是拆遷，怕?lián)Q了地方交不起房租。記者了解到，在天津南開區(qū)、和平區(qū)、河西區(qū)三個(gè)區(qū)內(nèi)，最廉價(jià)一居室房租在800多元30天，這么費(fèi)用小海地居民是難以承受。

不僅如此，因?yàn)樽》可唐坊^程太快，廉租房等保障性住房供給嚴(yán)重不足，大批低收入人群無房可住。在上海市楊浦區(qū)，很多街道已經(jīng)出現(xiàn)流浪人群，每個(gè)街道少四五個(gè)，多十來個(gè)，居無定所人群已經(jīng)給民政部門和公安部門造成很大壓力。街道干部表示，這些人平時(shí)常常來民政部門反應(yīng)困難索要低保補(bǔ)助。歲數(shù)大整天提要求，年輕點(diǎn)就在外面混，晚上睡在網(wǎng)吧、急診室、棋牌室、澡堂等，實(shí)在過不下去就偷竊犯罪，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。楊浦區(qū)民政局社會科科長鄭軍說，假如政府能給居無定所者提供廉租住房甚至一個(gè)床位，情況可能會有所改善。

在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)浙江溫州，記者看到了貧富差距較小“橄欖形”社會曙光。最少從當(dāng)?shù)貞艏丝趯用?，?dāng)?shù)鼐凰奖容^高，低收入群體比較少，因下崗、貧窮、失業(yè)等問題而產(chǎn)生上訪事件也對應(yīng)較少。

溫州樂清市委書記潘孝政說，假如光就當(dāng)?shù)貞艏丝诙?，樂清現(xiàn)在社會形態(tài)更類似于“橄欖形”，低收入群體約占5%左右，家庭資產(chǎn)在5000萬元以上高收入者約有10%，余下大多人均年收入在1萬元～10萬元。她說，樂清經(jīng)濟(jì)總量95%是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)明。從樂清市發(fā)展情況能夠看出，激勵(lì)全民創(chuàng)業(yè)、發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)“橄欖形”社會可行路徑。

“草根經(jīng)濟(jì)作用不容忽