惡意申請注冊商標(biāo)的情形解析

惡意申請注冊商標(biāo)的情形解析高彥鵬王克偉近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)實力的持續(xù)增長，知識產(chǎn)權(quán)在國際和國內(nèi)競爭中的作用逐步凸顯，特別是商標(biāo)的申請注冊和使用越來越引起企業(yè)的重視。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局通過優(yōu)化申請流程、縮短審查周期、提高審查質(zhì)量等措施，積極推進(jìn)商標(biāo)注冊便利化改革，持續(xù)出臺便民利民措施。但高亢激昂的進(jìn)行曲中，偶爾也摻雜著一些不和諧的聲音，其中不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請行為尤為突出。個別不法申請人通過搭便車、蹭熱度、占資源等不正當(dāng)行為大量申請商標(biāo)注冊，再通過轉(zhuǎn)讓、授權(quán)等方式實現(xiàn)“低成本、高回報”的投資。嚴(yán)重擾亂了正常的商標(biāo)申請注冊秩序和環(huán)境。為此，2019年新修訂的《中華人民共和國商標(biāo)法》，專門針對打擊惡意注冊行為增加了“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的內(nèi)容。下面，筆者梳理總結(jié)了惡意商標(biāo)注冊申請的七種主要類型，并根據(jù)其申請內(nèi)容和方式的隱蔽性以一至五顆星的形式進(jìn)行評分。一、囤積居奇型該類惡意商標(biāo)注冊申請的主要表現(xiàn)形式為：同一企業(yè)或個體工商戶短時間內(nèi)在多個類別或同一類別相繼提交幾百至幾千件商標(biāo)注冊申請，申請的商標(biāo)形式通常為臆造詞匯。例如，某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自2019年9月至2019年11月在“服裝”等商品上共計申請349件商標(biāo)，商標(biāo)類型均為無含義的英文字母組合，經(jīng)發(fā)審查意見書，申請人未提供相關(guān)使用證據(jù)材料。該惡意注冊類型隱蔽性較弱，通過查看申請人全部商標(biāo)申請情況、分析申請意圖等方式便可使其暴露無遺，隱蔽指數(shù)一顆星。二、執(zhí)迷不悟型該類惡意商標(biāo)注冊申請的表現(xiàn)形式為：針對同一企業(yè)馳名商標(biāo)或其他較高知名度商標(biāo)反復(fù)惡意搶注。例如某企業(yè)管理有限公司自2016年5月開始抄襲模仿“巴黎貝甜”“BARISCROISSANTR”商標(biāo)，并反復(fù)在多個類別上申請注冊，共計100余件，且并未對此行為作出合理解釋。個別惡意注冊申請人執(zhí)迷不悟和“愈挫愈勇”的盡頭，著實令人感慨，該惡意注冊類型屬于“明搶”型，基本無隱蔽性可言，隱蔽指數(shù)一顆星。三、趁“火”打劫型該類惡意商標(biāo)注冊申請的主要表現(xiàn)形式為：商標(biāo)注冊申請人不以使用為目的，將社會上持續(xù)或某段時間流行的詞匯、語句、人物姓名、圖片等作為商標(biāo)注冊申請。用通俗的話來說就是現(xiàn)在社會上什么火，就把它當(dāng)做商標(biāo)來申請注冊。例如，某生物科技有限公司自2019年7月開始陸續(xù)在“綜藝表演”等服務(wù)項目上申請商標(biāo)87件，商標(biāo)類型均為當(dāng)下具有一定知名度的網(wǎng)絡(luò)紅人姓名，包括“辛巴818”“小伊伊”“許華升”“初瑞雪”“白小白”等，經(jīng)發(fā)審查意見書，申請人未提供相關(guān)授權(quán)文件。網(wǎng)絡(luò)流行詞因其傳播度高、通俗易懂的特點，越來越受到惡意注冊人士的青睞，現(xiàn)階段也成為了惡意注冊的新趨勢。該惡意注冊類型的隱蔽性也不高，隱蔽指數(shù)兩顆星。四、另辟蹊徑型該類惡意商標(biāo)注冊申請的表現(xiàn)形式為：商標(biāo)注冊申請人將他人在某類商品或服務(wù)類項目上申請注冊且具有一定知名度的商標(biāo)，在不相關(guān)類別上進(jìn)行大量申請注冊。通常惡意注冊人樂衷于將他人的商標(biāo)在“廣告、商業(yè)經(jīng)營、商業(yè)管理、辦公事務(wù)”等服務(wù)上申請注冊。例如，某商貿(mào)有限公司自2019年5月開始于“廣告”等服務(wù)項目上陸續(xù)申請“海藍(lán)之謎”“蘭蔻”“SK2”“迪奧”“郝蓮娜”等30余件他人于化妝品領(lǐng)域已注冊且具有一定知名度的商標(biāo)，經(jīng)發(fā)審查意見書，該申請人未提供相關(guān)使用證據(jù)材料。該申請形式具有一定隱蔽性，但通過全類檢索對比分析便可迎刃而解，隱蔽指數(shù)三顆星。五、獨擅其美型該類惡意商標(biāo)注冊申請的表現(xiàn)形式為：商標(biāo)注冊申請人不以使用為目的的大量搶注具有一定知名度的地名、山川名稱、景點名稱、建筑物名稱、行業(yè)術(shù)語等公共資源；大量搶注他人企業(yè)字號、企業(yè)名稱簡稱、電商名稱、域名，知名商品的特有名稱、包裝、裝潢等商業(yè)標(biāo)識；大量搶注知名人物姓名，知名作品及角色名稱等。例如，某文化傳媒有限公司自2019年8月至2019年11月共申請161件商標(biāo)，均為江西南昌、贛州的街道或景點名稱，包括“合同巷”“武學(xué)巷”“慈姑嶺”“八景臺”“軍門樓”等，經(jīng)發(fā)審查意見書，申請人未提供相關(guān)使用證據(jù)材料。該類惡意注冊形式較多，隱蔽性強(qiáng)弱不均，判斷上需要大量的知識儲備和敏銳的洞察力，綜合隱蔽指數(shù)三顆星。六、化整為零型該類型惡意商標(biāo)注冊申請的主要表現(xiàn)形式為：同一人注冊多家公司，或者為多家公司的股東，并以關(guān)聯(lián)公司的名義聯(lián)合申請注冊商標(biāo)，每家公司申請商標(biāo)的件數(shù)通常為幾十至幾百件。為避免以一家公司的名義申請過多商標(biāo)，引起過高關(guān)注，他們企圖通過化整為零的形式，達(dá)到大量囤積商標(biāo)的目的。例如，左某為6家公司的法定代表人，2019年6月至12月，以該6家公司名義分別申請100余件商標(biāo)，申請的商標(biāo)大多為境外企業(yè)字號或他人產(chǎn)品名稱，經(jīng)發(fā)審查意見書，左某未在法定期限內(nèi)就上述商標(biāo)注冊申請行為作出答復(fù)。該申請形式較為隱蔽，需要認(rèn)真分析一家公司的申請行為，并借助國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、天眼查等輔助手段尋找與其他公司的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)端倪，隱蔽指數(shù)四顆星。七、魚目混珠型該類惡意商標(biāo)注冊申請的主要表現(xiàn)形式為：在中國香港地區(qū)注冊的企業(yè)名稱與他人在香港以外的地區(qū)或國家已注冊的企業(yè)名稱完全相同，并以該企業(yè)的名義申請商標(biāo)，商標(biāo)申請形式基本為被“克隆”企業(yè)在先于相同或類似商品/服務(wù)項目上已注冊的商標(biāo)。例如，注冊地址為“香港九龍觀塘鯉魚門道二號新城工商中心517室”的某貿(mào)易和產(chǎn)品開發(fā)有限公司和注冊地址為“巴西，圣保羅州，圣保羅市，文森特帕尼度街6號”的公司名稱完全相同，且香港公司申請的“MARINEX”等商標(biāo)，均為巴西公司在先于相同類別已注冊的商標(biāo)。這種惡意注冊形式被審查員戲稱為“真假美猴王”。其目的是利用審查員審查過程中重點核對企業(yè)名稱，而非企業(yè)注冊地址，以魚目混珠的形式達(dá)到復(fù)制注冊他人商標(biāo)的目的。該形式為近期新發(fā)現(xiàn)的惡意注冊類型，隱蔽性較高，隱蔽指數(shù)五顆星。新修訂的《商標(biāo)法》明確規(guī)定，對商標(biāo)侵權(quán)行為，由人民法院根據(jù)其侵權(quán)行