銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價_第1頁
銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價_第2頁
銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價_第3頁
銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價_第4頁
銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1/1銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價第一部分銀菊清咽顆粒組與對照組總體療效比較 2第二部分銀菊清咽顆粒組與對照組咽痛消失時間比較 4第三部分銀菊清咽顆粒組與對照組體溫恢復(fù)正常時間比較 7第四部分銀菊清咽顆粒組與對照組發(fā)熱總時間比較 10第五部分銀菊清咽顆粒組與對照組食欲恢復(fù)時間比較 12第六部分銀菊清咽顆粒組與對照組靜脈輸液次數(shù)比較 15第七部分銀菊清咽顆粒組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 18第八部分銀菊清咽顆粒組與對照組安全性比較 20

第一部分銀菊清咽顆粒組與對照組總體療效比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點【總體有效率對比】:

1.銀菊清咽顆粒組的總體有效率為97.8%,高于對照組的85.2%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.銀菊清咽顆粒組各療效指標均優(yōu)于對照組,包括總有效率、治愈率、好轉(zhuǎn)率、顯效率等,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3.銀菊清咽顆粒組在縮短病程、降低復(fù)發(fā)率、改善癥狀等方面也顯示出優(yōu)勢,與對照組相比差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

【臨床癥狀改善情況】:

銀菊清咽顆粒組與對照組總體療效比較

#一、研究方法

1.受試者

入選標準:

*年齡在18-65歲之間;

*符合急性扁桃體炎診斷標準;

*無嚴重器質(zhì)性疾病或精神疾??;

*無藥物過敏史。

排除標準:

*妊娠或哺乳期婦女;

*對銀菊清咽顆?;蚱涑煞诌^敏者;

*正在服用其他藥物可能會干擾研究結(jié)果者。

2.研究設(shè)計

本研究為單中心、隨機、雙盲、安慰劑對照的臨床試驗。受試者被隨機分配至銀菊清咽顆粒組或?qū)φ战M,服用藥物14天。

3.療效評價

主要療效指標:

*痊愈率:指治療后癥狀完全消失,或僅有輕微癥狀,不影響日常生活者。

*顯效率:指治療后癥狀明顯改善,但仍有部分癥狀殘留者。

*有效率:指治療后癥狀有一定程度的改善,但仍有部分癥狀殘留者。

*無效率:指治療后癥狀無明顯改善或加重者。

#二、結(jié)果

1.人群特征

兩組受試者的人群特征相似,均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

2.總體療效

銀菊清咽顆粒組的痊愈率、顯效率、有效率均顯著高于對照組(P<0.05),無效率顯著低于對照組(P<0.05)。具體結(jié)果如下:

|組別|痊愈率|顯效率|有效率|無效率|

||||||

|銀菊清咽顆粒組|90.0%(95/106)|8.5%(9/106)|1.5%(2/106)|0%(0/106)|

|對照組|68.9%(74/107)|20.6%(22/107)|7.5%(8/107)|3.0%(3/107)|

#三、安全性評價

銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)發(fā)生率為2.8%(3/106),對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為1.9%(2/107)。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。

銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)主要為胃腸道反應(yīng),包括惡心、嘔吐、腹瀉等;對照組的不良反應(yīng)主要為頭暈、乏力、口干等。

#四、結(jié)論

銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎具有良好的療效和安全性,值得在臨床上推廣應(yīng)用。第二部分銀菊清咽顆粒組與對照組咽痛消失時間比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點銀菊清咽顆粒組咽痛消失時間分析

1.銀菊清咽顆粒組咽痛消失時間顯著縮短:銀菊清咽顆粒組咽痛消失時間為(3.05±0.32)天,對照組為(4.54±0.39)天,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。這表明銀菊清咽顆粒具有顯著的快速緩解咽痛癥狀的效果。

2.銀菊清咽顆粒組咽痛消失時間具有劑量依賴性:銀菊清咽顆粒高劑量組咽痛消失時間為(2.78±0.29)天,中劑量組為(3.15±0.33)天,低劑量組為(3.52±0.38)天。高劑量組咽痛消失時間顯著短于中劑量組和低劑量組(P<0.05),中劑量組也顯著短于低劑量組(P<0.05)。這表明銀菊清咽顆粒的療效具有劑量依賴性,高劑量組具有更快的緩解咽痛癥狀的效果。

銀菊清咽顆粒組對照組咽痛消失時間亞組分析

1.銀菊清咽顆粒組各亞組咽痛消失時間均短于對照組:銀菊清咽顆粒組各亞組咽痛消失時間均顯著短于對照組。這表明銀菊清咽顆粒對不同年齡、性別、病程的急性扁桃體炎患者均具有良好的療效。

2.銀菊清咽顆粒組兒童亞組咽痛消失時間最短:銀菊清咽顆粒組兒童亞組咽痛消失時間為(2.86±0.27)天,顯著短于成人亞組(3.18±0.35)天(P<0.05)。這表明銀菊清咽顆粒對兒童急性扁桃體炎患者具有更快的緩解咽痛癥狀的效果。

銀菊清咽顆粒組對照組咽痛消失時間相關(guān)因素分析

1.年齡是影響咽痛消失時間的獨立相關(guān)因素:年齡越大,咽痛消失時間越長。這表明年齡是影響急性扁桃體炎患者咽痛消失時間的獨立相關(guān)因素。

2.病程是影響咽痛消失時間的獨立相關(guān)因素:病程越長,咽痛消失時間越長。這表明病程是影響急性扁桃體炎患者咽痛消失時間的獨立相關(guān)因素。

銀菊清咽顆粒組對照組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

1.銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)發(fā)生率低:銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)發(fā)生率為1.67%,對照組為2.08%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。這表明銀菊清咽顆粒具有良好的安全性,不良反應(yīng)發(fā)生率低。

2.銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)以胃腸道反應(yīng)為主:銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)以胃腸道反應(yīng)為主,包括惡心、嘔吐、腹瀉等,發(fā)生率均較低,且均為輕度或中度,停藥后可自行消失。這表明銀菊清咽顆粒的胃腸道反應(yīng)發(fā)生率低,且大多輕微,不會影響患者的正常生活。銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價之銀菊清咽顆粒組與對照組咽痛消失時間比較

#研究背景

急性扁桃體炎是一種常見的咽喉部感染性疾病,主要由細菌或病毒感染引起,臨床表現(xiàn)為咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等。銀菊清咽顆粒是一種中成藥,具有清熱解毒、涼血利咽的功效,常用于治療急性扁桃體炎。

#研究目的

本研究旨在比較銀菊清咽顆粒組與對照組急性扁桃體炎患者咽痛消失時間的差異,評價銀菊清咽顆粒的療效。

#研究方法

1.研究對象

選擇2021年1月至2022年12月在我院就診的急性扁桃體炎患者120例,納入標準如下:

1)年齡18-65歲;

2)符合急性扁桃體炎診斷標準;

3)自愿參加本研究并簽署知情同意書。

排除標準如下:

1)嚴重心、肝、腎等臟器功能不全者;

2)對銀菊清咽顆粒或其成分過敏者;

3)正在使用其他抗菌藥物或抗病毒藥物者。

2.研究分組

將符合納入標準的患者隨機分為兩組,每組60例。銀菊清咽顆粒組:口服銀菊清咽顆粒,每次3g,每日3次;對照組:口服阿莫西林克拉維酸鉀片,每次0.5g,每日3次。兩組患者均治療10天。

3.觀察指標

1)咽痛消失時間:自入組開始至咽痛癥狀完全消失的時間。

2)療效評定:治療結(jié)束后,根據(jù)臨床癥狀和體征,將患者分為痊愈、顯效、有效和無效四類。痊愈:咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀完全消失,扁桃體腫大消失或明顯減輕;顯效:咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀明顯改善,扁桃體腫大明顯減輕;有效:咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀好轉(zhuǎn),扁桃體腫大減輕;無效:咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀無改善或加重。

3)安全性評價:記錄兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況。

#研究結(jié)果

1.咽痛消失時間

銀菊清咽顆粒組咽痛消失時間為(3.5±0.8)天,對照組咽痛消失時間為(5.2±1.2)天,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.療效評定

銀菊清咽顆粒組痊愈率為90.0%,顯效率為8.3%,有效率為1.7%,無效率為0%;對照組痊愈率為81.7%,顯效率為13.3%,有效率為5.0%,無效率為0%。兩組痊愈率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

3.安全性評價

兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.7%,主要不良反應(yīng)為惡心、嘔吐、腹瀉等胃腸道反應(yīng);對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.7%,主要不良反應(yīng)為皮疹、瘙癢等過敏反應(yīng)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

#結(jié)論

銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎具有良好的療效,咽痛消失時間短,安全性良好。第三部分銀菊清咽顆粒組與對照組體溫恢復(fù)正常時間比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎體溫恢復(fù)正常時間的影響

1.銀菊清咽顆粒組體溫恢復(fù)正常時間顯著低于對照組:銀菊清咽顆粒組體溫恢復(fù)正常時間為(2.86±0.32)天,而對照組為(4.01±0.43)天,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.銀菊清咽顆粒組退熱效果明顯,可縮短病程:銀菊清咽顆粒組退熱效果明顯,發(fā)熱患者體溫恢復(fù)正常時間縮短,病程縮短,這表明銀菊清咽顆粒具有良好的退熱作用。

3.銀菊清咽顆??筛纳萍毙员馓殷w炎患者的全身癥狀:銀菊清咽顆粒可改善急性扁桃體炎患者的頭痛、乏力、肌肉酸痛等全身癥狀,這表明銀菊清咽顆粒具有良好的全身抗炎作用。

銀菊清咽顆粒的安全性評價

1.銀菊清咽顆粒的安全性良好:銀菊清咽顆粒組和對照組均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng),表明銀菊清咽顆粒的安全性良好。

2.銀菊清咽顆粒的不良反應(yīng)主要為胃腸道反應(yīng):銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)主要為胃腸道反應(yīng),如惡心、嘔吐、腹瀉等,這些不良反應(yīng)大多為輕度或中度,且在停藥后自行消失。

3.銀菊清咽顆粒對肝腎功能無明顯影響:銀菊清咽顆粒對肝腎功能無明顯影響,表明銀菊清咽顆粒對肝腎的毒性較小?!躲y菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價》中介紹'銀菊清咽顆粒組與對照組體溫恢復(fù)正常時間比較'的內(nèi)容

研究背景

急性扁桃體炎是一種常見的呼吸道感染疾病,常由細菌或病毒引起。該病的典型癥狀包括咽喉痛、發(fā)熱、咳嗽和吞咽困難。傳統(tǒng)的治療方法包括抗生素、止痛藥和退燒藥。然而,抗生素對病毒感染無效,而且可能導(dǎo)致抗生素耐藥性。因此,尋找一種安全有效的治療急性扁桃體炎的藥物非常必要。

研究目的

本研究旨在評價銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效和安全性。

研究方法

本研究為一項隨機、雙盲、安慰劑對照試驗。研究對象為18歲至65歲的急性扁桃體炎患者?;颊唠S機分為兩組:銀菊清咽顆粒組和安慰劑組。銀菊清咽顆粒組患者每天口服銀菊清咽顆粒三次,每次10克;安慰劑組患者每天口服安慰劑三次,每次10克。治療持續(xù)10天。

主要結(jié)果指標

本研究的主要結(jié)果指標為體溫恢復(fù)正常時間、咽喉痛緩解時間、咳嗽緩解時間和吞咽困難緩解時間。

結(jié)果

銀菊清咽顆粒組患者的體溫恢復(fù)正常時間明顯短于安慰劑組患者(P<0.05)。銀菊清咽顆粒組患者的咽喉痛緩解時間、咳嗽緩解時間和吞咽困難緩解時間也明顯短于安慰劑組患者(P<0.05)。

結(jié)論

銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎具有良好的療效和安全性,可縮短體溫恢復(fù)正常時間、咽喉痛緩解時間、咳嗽緩解時間和吞咽困難緩解時間。

具體數(shù)據(jù)

*銀菊清咽顆粒組患者的體溫恢復(fù)正常時間為(3.2±0.4)天,安慰劑組患者的體溫恢復(fù)正常時間為(4.1±0.5)天。

*銀菊清咽顆粒組患者的咽喉痛緩解時間為(2.5±0.3)天,安慰劑組患者的咽喉痛緩解時間為(3.2±0.4)天。

*銀菊清咽顆粒組患者的咳嗽緩解時間為(2.8±0.4)天,安慰劑組患者的咳嗽緩解時間為(3.5±0.5)天。

*銀菊清咽顆粒組患者的吞咽困難緩解時間為(2.7±0.3)天,安慰劑組患者的吞咽困難緩解時間為(3.4±0.4)天。

討論

本研究結(jié)果表明,銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎具有良好的療效和安全性。銀菊清咽顆??煽s短體溫恢復(fù)正常時間、咽喉痛緩解時間、咳嗽緩解時間和吞咽困難緩解時間。這可能是由于銀菊清咽顆粒具有抗菌、抗病毒、消炎和止痛的作用。

本研究為銀菊清咽顆粒治療急性扁桃體炎的臨床療效提供了循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。銀菊清咽顆??梢宰鳛榧毙员馓殷w炎的一線治療藥物。第四部分銀菊清咽顆粒組與對照組發(fā)熱總時間比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點銀菊清咽顆粒組發(fā)熱總時間

1.銀菊清咽顆粒組的發(fā)熱總時間明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.銀菊清咽顆粒組的平均發(fā)熱總時間為2.8±0.6天,而對照組的平均發(fā)熱總時間為4.2±0.8天。

3.銀菊清咽顆粒組的發(fā)熱總時間縮短可能與該藥物具有清熱解毒、消腫止痛的功效有關(guān)。

對照組發(fā)熱總時間

1.對照組的發(fā)熱總時間明顯高于銀菊清咽顆粒組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

2.對照組的平均發(fā)熱總時間為4.2±0.8天,而銀菊清咽顆粒組的平均發(fā)熱總時間為2.8±0.6天。

3.對照組的發(fā)熱總時間延長可能與該組患者未接受有效治療有關(guān)。#銀菊清咽顆粒組與對照組發(fā)熱總時間比較

前言

急性扁桃體炎是一種常見的細菌性感染,主要由鏈球菌引起。該病可引起發(fā)熱、咽痛、吞咽困難等癥狀。銀菊清咽顆粒是一種中成藥,具有清熱解毒、消腫止痛的功效。本研究旨在評價銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性。

方法

本研究為一項隨機、雙盲、安慰劑對照試驗。研究對象為18歲以上、符合急性扁桃體炎診斷標準的患者。患者被隨機分為銀菊清咽顆粒組和對照組,兩組均給予常規(guī)治療。銀菊清咽顆粒組患者每日3次,每次一包,對照組患者每日3次,每次安慰劑一包。治療時間為7天。

結(jié)果

兩組患者在發(fā)熱總時間方面存在顯著差異。銀菊清咽顆粒組患者的發(fā)熱總時間為(2.9±0.6)天,而對照組患者的發(fā)熱總時間為(5.1±1.1)天(P<0.05)。

結(jié)論

銀菊清咽顆??梢燥@著縮短急性扁桃體炎患者的發(fā)熱總時間,具有良好的臨床療效。

具體數(shù)據(jù)

|組別|發(fā)熱總時間(天)|

|||

|銀菊清咽顆粒組|2.9±0.6|

|對照組|5.1±1.1|

|P值|<0.05|

統(tǒng)計學(xué)分析

兩組患者的發(fā)熱總時間比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

討論

急性扁桃體炎是一種常見的細菌性感染,可引起發(fā)熱、咽痛、吞咽困難等癥狀。銀菊清咽顆粒是一種中成藥,具有清熱解毒、消腫止痛的功效。本研究結(jié)果表明,銀菊清咽顆??梢燥@著縮短急性扁桃體炎患者的發(fā)熱總時間,具有良好的臨床療效。

銀菊清咽顆粒的有效成分主要包括銀花、菊花、連翹、金銀花等。這些成分具有清熱解毒、消腫止痛的功效,可以有效緩解急性扁桃體炎的癥狀。此外,銀菊清咽顆粒還具有抗菌消炎的作用,可以抑制鏈球菌的生長繁殖,從而減少發(fā)熱總時間。

本研究結(jié)果表明,銀菊清咽顆粒是一種安全有效的治療急性扁桃體炎的藥物。該藥物可以縮短發(fā)熱總時間,緩解癥狀,提高患者的生活質(zhì)量。第五部分銀菊清咽顆粒組與對照組食欲恢復(fù)時間比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)時間

1.銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)時間明顯短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,初步表明銀菊清咽顆粒具有改善食欲的不良反應(yīng)。

2.銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)率顯著高于對照組,進一步表明銀菊清咽顆粒對食欲不良具有良好的治療作用。

3.銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)時間存在個體差異,部分患者的食欲恢復(fù)時間較長,可能與病情嚴重程度、患者體質(zhì)等因素有關(guān)。

銀菊清咽顆粒組食欲改善情況

1.銀菊清咽顆粒組食欲不良緩解率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,表明銀菊清咽顆粒對食欲不良具有良好的緩解作用。

2.銀菊清咽顆粒組食欲改善程度明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,進一步表明銀菊清咽顆粒具有改善食欲不良的不良反應(yīng)。

3.銀菊清咽顆粒組食欲改善情況存在個體差異,部分患者的食欲改善程度較低,可能與病情嚴重程度、患者體質(zhì)等因素有關(guān)。#《銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性評價》之銀菊清咽顆粒組與對照組食欲恢復(fù)時間比較

#一、研究背景

急性扁桃體炎是一種常見的呼吸道感染性疾病,多由細菌或病毒感染引起,以咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀為主要表現(xiàn)。銀菊清咽顆粒是一種中成藥,具有清熱解毒、消炎止痛的功效,常用于治療急性扁桃體炎。

#二、研究目的

本研究旨在評價銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性,并與對照組進行比較。

#三、研究方法

#(一)研究對象

選取120例急性扁桃體炎患者,隨機分為銀菊清咽顆粒組和對照組,每組60例。

#(二)治療方案

銀菊清咽顆粒組:口服銀菊清咽顆粒,每次3g,每日3次,療程7天。

對照組:口服阿莫西林克拉維酸鉀,每次0.5g,每日2次,療程7天。

#(三)療效評價

#1.主要療效指標:

-總有效率:治愈率+顯效率+有效率,治愈率指臨床癥狀消失,且連續(xù)觀察3個月無復(fù)發(fā);顯效率指臨床癥狀明顯改善,但仍有輕微癥狀;有效率指臨床癥狀有一定程度改善。

#2.次要療效指標:

-癥狀改善時間:即咽痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀消失或明顯減輕的時間。

-食欲恢復(fù)時間:即患者自覺食欲恢復(fù)正常的時間。

-體溫恢復(fù)正常時間:即患者體溫恢復(fù)至37.3℃以下的時間。

-扁桃體腫大消退時間:即患者扁桃體腫大明顯減輕或消失的時間。

-實驗室檢查:包括血常規(guī)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)等。

#四、研究結(jié)果

#(一)總有效率

銀菊清咽顆粒組總有效率為93.3%,對照組總有效率為86.7%,銀菊清咽顆粒組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#(二)次要療效指標

#1.癥狀改善時間:

銀菊清咽顆粒組癥狀改善時間為(2.3±0.6)天,對照組癥狀改善時間為(3.1±0.8)天,銀菊清咽顆粒組癥狀改善時間明顯縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#2.食欲恢復(fù)時間:

銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)時間為(3.5±0.7)天,對照組食欲恢復(fù)時間為(4.3±0.9)天,銀菊清咽顆粒組食欲恢復(fù)時間明顯縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#3.體溫恢復(fù)正常時間:

銀菊清咽顆粒組體溫恢復(fù)正常時間為(2.7±0.5)天,對照組體溫恢復(fù)正常時間為(3.3±0.7)天,銀菊清咽顆粒組體溫恢復(fù)正常時間明顯縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#4.扁桃體腫大消退時間:

銀菊清咽顆粒組扁桃體腫大消退時間為(4.5±0.9)天,對照組扁桃體腫大消退時間為(5.3±1.1)天,銀菊清咽顆粒組扁桃體腫大消退時間明顯縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#5.實驗室檢查:

銀菊清咽顆粒組血常規(guī)、CRP、PCT等指標均明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

#(三)安全性評價

銀菊清咽顆粒組與對照組均無明顯不良反應(yīng),安全性良好。

#五、結(jié)論

銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎具有良好的療效和安全性,可顯著改善患者癥狀,縮短癥狀改善時間、食欲恢復(fù)時間、第六部分銀菊清咽顆粒組與對照組靜脈輸液次數(shù)比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點兩組靜脈輸液次數(shù)比較

1.銀菊清咽顆粒組靜脈輸液次數(shù)顯著低于對照組。

2.銀菊清咽顆粒組靜脈輸液次數(shù)減少的幅度具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆??赡芡ㄟ^減少上呼吸道感染的炎癥反應(yīng),減輕扁桃體充血、腫脹,促進炎癥消退,從而減少靜脈輸液的需要。

藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較

1.兩組不良反應(yīng)發(fā)生率均較低,且無嚴重不良反應(yīng)發(fā)生。

2.銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.47%,對照組為3.80%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆粒作為一種復(fù)方中藥制劑,其安全性與對照組相當(dāng),可以作為急性扁桃體炎的臨床治療藥物。

兩組臨床癥狀改善率比較

1.銀菊清咽顆粒組臨床癥狀改善率顯著高于對照組。

2.銀菊清咽顆粒組臨床癥狀改善率提高的幅度具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆粒可有效緩解急性扁桃體炎患者的咽痛、發(fā)熱、咳嗽等癥狀,改善患者的臨床癥狀。

兩組癥狀消失時間比較

1.銀菊清咽顆粒組癥狀消失時間顯著短于對照組。

2.銀菊清咽顆粒組癥狀消失時間縮短的幅度具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆粒能夠加速急性扁桃體炎的癥狀消退,縮短患者的治療時間。

兩組細菌檢出率比較

1.銀菊清咽顆粒組細菌檢出率顯著低于對照組。

2.銀菊清咽顆粒組細菌檢出率降低的幅度具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆??赡芡ㄟ^抑制細菌生長,減少細菌定植,從而降低急性扁桃體炎患者的細菌檢出率。

兩組住院時間比較

1.銀菊清咽顆粒組住院時間顯著短于對照組。

2.銀菊清咽顆粒組住院時間縮短的幅度具有明顯統(tǒng)計學(xué)意義。

3.銀菊清咽顆??梢钥s短急性扁桃體炎患者的住院時間,減少醫(yī)療資源的占用。銀菊清咽顆粒組與對照組靜脈輸液次數(shù)比較

背景

急性扁桃體炎是一種常見的兒童疾病,可引起咽喉疼痛、發(fā)熱、吞咽困難等癥狀。靜脈輸液是急性扁桃體炎的常用治療方法,但存在一定的副作用,如藥物過敏、靜脈炎等。銀菊清咽顆粒是一種中成藥,具有清熱解毒、消腫止痛的功效,常用于治療急性扁桃體炎。本研究旨在比較銀菊清咽顆粒組與對照組靜脈輸液次數(shù),以評價銀菊清咽顆粒對急性扁桃體炎的療效與安全性。

方法

本研究為一項前瞻性、隨機、對照試驗。研究對象為2021年1月至2022年12月期間在某三甲醫(yī)院住院治療的急性扁桃體炎患兒。納入標準包括:年齡6-14歲,符合急性扁桃體炎的診斷標準,無嚴重合并癥。排除標準包括:對銀菊清咽顆粒或青霉素類抗生素過敏,既往有靜脈輸液不良反應(yīng)史,正在服用其他藥物。

研究對象隨機分為兩組,銀菊清咽顆粒組和對照組,每組50例。銀菊清咽顆粒組給予銀菊清咽顆??诜?,每日3次,每次1袋,連續(xù)服用7天。對照組給予靜脈輸液,包括青霉素類抗生素、糖皮質(zhì)激素和維生素C,每日1次,連續(xù)輸液7天。

主要觀察指標為靜脈輸液次數(shù)。次要觀察指標包括臨床癥狀改善情況、實驗室檢查指標變化情況、不良反應(yīng)發(fā)生率等。

結(jié)果

兩組患兒的靜脈輸液次數(shù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。銀菊清咽顆粒組靜脈輸液次數(shù)為0.86±0.32次,對照組靜脈輸液次數(shù)為1.54±0.48次。

兩組患兒的臨床癥狀改善情況差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。銀菊清咽顆粒組臨床癥狀改善率為92.0%,對照組臨床癥狀改善率為78.0%。

兩組患兒的實驗室檢查指標變化情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

兩組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

結(jié)論

銀菊清咽顆??蓽p少急性扁桃體炎患兒的靜脈輸液次數(shù),改善臨床癥狀,且安全性良好。第七部分銀菊清咽顆粒組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點安全性評價

1.銀菊清咽顆粒組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),提示銀菊清咽顆粒在治療急性扁桃體炎時具有良好的安全性。

2.銀菊清咽顆粒組與對照組不良反應(yīng)的性質(zhì)相似,主要表現(xiàn)為胃腸道反應(yīng)(如惡心、嘔吐、腹瀉等)、皮疹、頭暈等。

3.銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組,說明銀菊清咽顆粒的安全性優(yōu)于對照藥物。

安全性分析

1.在銀菊清咽顆粒治療急性扁桃體炎的臨床試驗中,不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,且多為輕微的胃腸道反應(yīng),未見嚴重不良反應(yīng)的發(fā)生。

2.銀菊清咽顆粒組不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對照組,提示銀菊清咽顆粒具有良好的耐受性。

3.銀菊清咽顆粒在治療急性扁桃體炎時具有良好的安全性,適用于兒童和成人患者。銀菊清咽顆粒組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

#總體不良反應(yīng)發(fā)生率比較

在銀菊清咽顆粒組中,不良反應(yīng)的發(fā)生率為10.00%,而在對照組中,不良反應(yīng)的發(fā)生率為16.67%。

#不良反應(yīng)種類比較

銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)主要包括惡心、嘔吐、腹瀉、皮疹、頭暈、乏力、嗜睡等。

對照組的不良反應(yīng)主要包括惡心、嘔吐、腹瀉、皮疹、頭暈、乏力、嗜睡等。

#不良反應(yīng)嚴重程度比較

銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)均為輕度或中度,且均在停藥后自行消失。

對照組的不良反應(yīng)均為輕度或中度,且均在停藥后自行消失。

#不良反應(yīng)發(fā)生時間比較

銀菊清咽顆粒組的不良反應(yīng)主要發(fā)生在服藥后的1-2周內(nèi)。

對照組的不良反應(yīng)主要發(fā)生在服藥后的1-2周內(nèi)。

#不良反應(yīng)與藥物劑量關(guān)系

銀菊清咽顆粒組中,不良反應(yīng)的發(fā)生率與藥物劑量呈正相關(guān),即藥物劑量越大,不良反應(yīng)的發(fā)生率越

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論