關(guān)于大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法研究_第1頁
關(guān)于大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法研究_第2頁
關(guān)于大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法研究_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

關(guān)于大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法研究大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法研究摘要:哲學(xué)是人類思維的高級形態(tài),培養(yǎng)幼兒的哲學(xué)思維能力具有重要的教育價值。本文以大班幼兒為研究對象,探討了大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法。文章首先分析了大班幼兒哲學(xué)思維的特點和培養(yǎng)的必要性,然后提出了多元化的方法,包括啟發(fā)性問題、思辨訓(xùn)練和團體討論等。最后,通過實例分析了這些方法在大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練中的應(yīng)用,以期為大班幼兒的哲學(xué)思維培養(yǎng)提供一些啟示。關(guān)鍵詞:大班幼兒,哲學(xué)思維,訓(xùn)練方法一、引言幼兒時期是人類思維最活躍的階段之一,培養(yǎng)幼兒的哲學(xué)思維能力對于他們的全面發(fā)展具有至關(guān)重要的作用。哲學(xué)思維是一種系統(tǒng)而深入的思考方式,能夠幫助幼兒提高邏輯思維、分析問題和解決問題的能力。因此,大班幼兒的哲學(xué)思維訓(xùn)練成為一個備受關(guān)注的話題。二、大班幼兒哲學(xué)思維的特點1.思維邏輯性不成熟:大班幼兒的思維發(fā)展還不成熟,難以進行復(fù)雜的邏輯推理和思考。2.好奇心強烈:大班幼兒對于周圍的世界充滿好奇心,希望通過思考和探索來獲得知識。3.想象力豐富:大班幼兒的想象力非常豐富,能夠產(chǎn)生多樣的想法和觀點。4.缺乏批判性思維:大班幼兒往往缺乏批判性思維,容易受到外界影響而盲目接受觀點。三、大班幼兒哲學(xué)思維的培養(yǎng)必要性1.提高思維能力:通過哲學(xué)思維的培養(yǎng),可以幫助大班幼兒提高邏輯思維、分析問題和解決問題的能力。2.培養(yǎng)批判性思維:哲學(xué)思維培養(yǎng)可以使大班幼兒學(xué)會質(zhì)疑和思考,不輕易接受一切觀點,提高他們的批判性思維。3.促進創(chuàng)造力發(fā)展:哲學(xué)思維培養(yǎng)可以促進大班幼兒的創(chuàng)造力發(fā)展,培養(yǎng)他們產(chǎn)生新穎觀點和想法的能力。四、大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練的方法1.啟發(fā)性問題:提出有啟發(fā)性的問題是培養(yǎng)大班幼兒哲學(xué)思維的一種重要方法。教師可以通過提出有趣的問題,激發(fā)幼兒的思考,引導(dǎo)他們進行思維的訓(xùn)練。例如,教師可以問大班幼兒:“如果你是個小鳥,你會飛到哪里去?”這樣的問題可以引導(dǎo)他們思考自由、想象力和創(chuàng)造力。2.思辨訓(xùn)練:思辨訓(xùn)練是培養(yǎng)大班幼兒哲學(xué)思維的一種有效方法。教師可以故意提出一些矛盾的觀點或問題,引導(dǎo)幼兒進行思考和辯論。例如,教師可以說:“生命是無價的,但我們每天都要吃肉嗎?”這樣的問題可以讓大班幼兒思考道德和倫理方面的問題,提高他們的思辨能力。3.團體討論:團體討論是培養(yǎng)大班幼兒哲學(xué)思維的一種重要方法。教師可以組織小組活動,讓幼兒一起討論一個問題或主題。在討論過程中,幼兒可以分享自己的觀點和想法,學(xué)會尊重他人的觀點。教師可以給予引導(dǎo),幫助幼兒進行思考和討論,培養(yǎng)他們的哲學(xué)思維能力。五、實例分析例如,教師可以讓大班幼兒圍繞“友誼”的主題展開團體討論。教師可以提問:“你們覺得友誼是什么?你們有過哪些真正的朋友?”然后,教師可以組織幼兒進行小組討論,讓他們沉浸在友誼的世界里,分享彼此的觀點和經(jīng)驗。在討論過程中,教師可以幫助幼兒思考友誼的真正含義,鼓勵他們思考友誼的重要性以及如何保持和培養(yǎng)友誼。六、結(jié)論大班幼兒哲學(xué)思維訓(xùn)練是幼兒教育的重要內(nèi)容之一。通過啟發(fā)性問題、思辨訓(xùn)練和團體討論等多元化的方法,可以培養(yǎng)大班幼兒的哲學(xué)思維能力。這些方法在實際教育中的應(yīng)用可以幫助幼兒提高思維能力,培養(yǎng)批判性思維并促進創(chuàng)造力發(fā)展。因此,教師應(yīng)該根據(jù)幼兒的特點和需求,靈活運用這些方法,為大班幼兒的哲學(xué)思維培養(yǎng)提供有效的支持和指導(dǎo)。參考文獻:1.Tanner,P.,&Rennie,L.(2012).Acriticalphilosophyforearlychildhood(AnnualMeetingofthePhilosophyofEducationSocietyofAustralasia).(EJ1010856).JournalofPhilosophyofEducation,46(3),362-375.2.Halpern,D.F.(1999).Teachingcriticalthinkingfortransferacrossdomains:Disposition,skills,structuretraining,andmetacognitivemonitoring.AmericanPsychologist,53(4),449-455.3.Lipman,M.(2003).Thinkingineducation.CambridgeUniversityPress.4.Siegel,H.(1988).Educatingreason:Rationality,criticalthinking,andeducation.Routledge.5.Fisher,R.(2008).Teachingchildren

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論