被告答辯狀應(yīng)該（12篇）

被告答辯狀應(yīng)該（12篇）民事答辯狀篇一答辯人：李xx，男，漢族，19xx年x月x日出生，現(xiàn)住xxxx。答辯人因與上訴人中國(guó)xx保險(xiǎn)股份有限公司xx市分公司、被告人王xx之間道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，提出答辯意見(jiàn)如下：一、上訴人質(zhì)疑答辯人誤工費(fèi)沒(méi)有任何依據(jù)。答辯人在一審期間提交了《xx市勞動(dòng)合同》證明合同約定答辯人工資為每月15000元，也提供了用人單位工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明用人單位合法身份，根據(jù)我國(guó)司法慣例已經(jīng)完成了舉證責(zé)任。上訴人對(duì)答辯人的舉證只是表示懷疑，卻不能提出任何反證推翻答辯人的舉證，因此這種所謂質(zhì)疑沒(méi)有任何法律效力。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定”，根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐，只有在受害人不能舉證其收入狀況的特殊情況下才是參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，上訴人完全無(wú)視《解釋》的明文規(guī)定，顯然是一種企圖逃避足額賠償責(zé)任的行為。二、原審法院的判決合法有效。原審法院雖然沒(méi)有完全支持答辯人的訴訟請(qǐng)求，但是對(duì)其直接財(cái)產(chǎn)損失基本予以了支持，符合《解釋》規(guī)定和《xx市中級(jí)人民法院民事審判工作座談會(huì)會(huì)談紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《紀(jì)要》)精神，實(shí)用法律并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)依法予以維持。上訴人認(rèn)為停車(chē)費(fèi)110元不屬于直接財(cái)產(chǎn)損失，對(duì)于有私家車(chē)的當(dāng)事人而言，停車(chē)費(fèi)毫無(wú)疑問(wèn)是因?yàn)榻煌ㄊ鹿识苯釉黾拥馁M(fèi)用，上訴人不可能要求答辯人有車(chē)不開(kāi)而必須使用公共交通工具或出租車(chē)。至于交通強(qiáng)制險(xiǎn)的賠付分為醫(yī)療限額與死亡賠償限額，在司法實(shí)踐中只適用于投保人不承擔(dān)交通事故責(zé)任的情形。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”，因此上訴人須在交通強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)予以承擔(dān)。無(wú)論是交通強(qiáng)制險(xiǎn)還是第三者責(zé)任險(xiǎn)，上訴人都需要承擔(dān)賠償責(zé)任，因此上訴人的辯解沒(méi)有任何實(shí)際意義。保險(xiǎn)公司存在的價(jià)值，就在于能夠轉(zhuǎn)移投保人的賠償風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司生存的前提也就在于能夠后起到風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移作用。可是，投保人發(fā)生保險(xiǎn)事項(xiàng)后，作為保險(xiǎn)公司的上訴人不是快速理賠從而贏得潛在客戶(hù)的信賴(lài)，而是濫用訴權(quán)和上訴權(quán)制造理賠的障礙，不僅損害了答辯人的合法利益，也損害了上訴人的社會(huì)聲譽(yù)和商業(yè)利益。一個(gè)輕易挑起訴訟的公司，是一個(gè)缺乏社會(huì)責(zé)任和商業(yè)道德的利益集團(tuán)，頻繁陷入訴訟所導(dǎo)致的是“損人不利己”的惡果。綜上所述，本案上訴人提出的要求改判的理由不成立不成立，建議法院依法駁回上訴維持原判。此致xx市xx區(qū)人民法院答辯人：二零xx年x月x日公司答辯狀公司答辯狀格式篇二親愛(ài)的爸爸媽媽?zhuān)耗銈兒?！爸爸媽媽我想?duì)你們說(shuō)，我愛(ài)你們。還記得，陽(yáng)光下你們?cè)隈R不停蹄地勞作，那背影，曾經(jīng)深深迷戀著我。為了我，你們不辭辛勞；為了我，你們四處奔波；為了我，你們付出太多！親愛(ài)的爸爸媽媽?zhuān)舱?qǐng)為了我，好好保重自己的身體哦！請(qǐng)記住，不要因?yàn)閯谧鞫怀燥?，不要因?yàn)閽赍X(qián)而不休息。因?yàn)?，你們的快?lè)就是我的快樂(lè)，你們的幸福就是我的幸福。爸爸，還記得那年的秋天么，你沒(méi)日沒(méi)夜的干活，終于，已不堪重負(fù)的你倒下了，你病了，很虛弱。平時(shí)偉岸的您突然變得嬌弱起來(lái)，像個(gè)害羞的小姑娘，一病不起。我不放心，你知曉后，安慰我，說(shuō)你能照顧自己，不用我擔(dān)心。要我好好讀書(shū)，將來(lái)您跟著好增光享福。其實(shí)，我早就知道了，您是為了我而受傷的，為了我能好好讀書(shū)，能成就一番事業(yè)。爸爸，您的心我懂，我一定會(huì)好好的回報(bào)您的涌泉之恩。您的背沉載著這個(gè)家，我想對(duì)你說(shuō)：“爸爸，不要太累了。為了我和媽媽?zhuān)矠榱诉@個(gè)家。爸爸，我也長(zhǎng)大了，我可以和您一起支撐著這個(gè)家?！眿寢?zhuān)€記得我們?cè)谝黄饡r(shí)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴么，這美好的一切終像一場(chǎng)夢(mèng)，悄無(wú)聲息的就流逝了。媽媽?zhuān)辛四液苄腋?，我希望我們能夠彼此快?lè)也幸福。忘不了，那首《酒干倘賣(mài)無(wú)》，平安夜前夕，在我們最?lèi)?ài)的天天向上里，程琳阿姨的一曲《酒干倘賣(mài)無(wú)》，喚醒了我迷茫的愛(ài)。媽媽?zhuān)艺娴恼娴暮軔?ài)您，就像您愛(ài)我一樣。曾幾何時(shí)，幼小的我聽(tīng)您唱起這首歌，就念念的每天哼著它，只期盼有朝一日你能聽(tīng)見(jiàn)它，我們能再相聚。媽媽?zhuān)瑸榱四阄以敢饷刻鞛槟?，為了你我愿意每天和您分享快?lè)。媽媽?zhuān)恢螘r(shí)，那時(shí)皎月穿了一身朱砂，在訴說(shuō)著我們無(wú)盡的愛(ài)與思念。那個(gè)晚上，你也和我一樣在想著彼此嗎？還是在《酒干倘賣(mài)無(wú)》里徘徊呢？“多么熟悉的聲音陪我多少年風(fēng)和雨從來(lái)不需要想起永遠(yuǎn)也不會(huì)忘記沒(méi)有天那有地沒(méi)有地哪有家沒(méi)有家哪有你沒(méi)有你哪有我假如你不曾養(yǎng)育我給我溫暖的生活假如你不曾保護(hù)我我的命運(yùn)將會(huì)是什么是你撫養(yǎng)我長(zhǎng)大陪我說(shuō)第一句話是你給我一個(gè)家讓我與你共同擁有它雖然你不能開(kāi)口說(shuō)一句話卻更能明白人世間的黑白與真假雖然你不會(huì)表達(dá)你的真情卻付出了熱忱的生命遠(yuǎn)處傳來(lái)你多么熟悉的聲音讓我想起你多么慈祥的心靈什么時(shí)候你再回到我身旁讓我再和你一起唱酒干淌賣(mài)無(wú)”爸爸媽媽?zhuān)悄銈?，你們?yōu)槲覔纹鹨黄欤屛以谌耸篱g快樂(lè)成長(zhǎng)。謝謝，你們的愛(ài)是我前進(jìn)的不竭力量。因?yàn)橛心銈?，我很幸福。所以，我希望你們也能夠幸福的生活。爸爸媽媽?zhuān)?qǐng)問(wèn)我愛(ài)您有多深，月亮代表我的心……祝你們：身體健康，萬(wàn)事如意民事答辯狀篇三答辯人：xxx身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxxxxx住址：xxxxxxxxxxx代理人：xxx被答辯人：xxx身份證號(hào)碼：xxxxxxxxxxxxxxxxxx住址：xxxxxxxxxx答辯人因被答辯人起訴離婚糾紛一案，進(jìn)行答辯如下：答辯事項(xiàng)：1、依法判令雙方離婚。2、婚生女孩解某某由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。3、訴訟費(fèi)用由被答辯人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，并于20xx年x月x日辦理了結(jié)婚登記，20xx年x月x日生育女孩解某某?；楹蠓蚱薷星椴缓?，為了整個(gè)家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費(fèi)用外全部寄回家庭。而被答辯人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解某某帶來(lái)了嚴(yán)重的性格缺陷：孤僻、語(yǔ)言表達(dá)能力較差。2、被答辯人自婚后一直沒(méi)有生活來(lái)源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開(kāi)支。被答辯人嚴(yán)重的缺乏預(yù)估能力，婚生女孩解某某20xx年x月x日出生，至20xx年x月x日時(shí)，未辦理上戶(hù)手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解某某受教育等帶來(lái)極大的不穩(wěn)定性和不良影響。3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解某某提供更好的生活及受教育的條件。所以請(qǐng)求法院秉著為婚生女孩解某某將來(lái)負(fù)責(zé)的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。此致xx縣人民法院答辯人：xxx20xx年x月x日附：答辯書(shū)副本x份；證據(jù)材料x(chóng)份。原告的答辯狀篇四被告在收到起訴狀副本、被上訴人在收到上訴狀副本之日起十五日內(nèi)(涉外案件當(dāng)事人另有規(guī)定)，可以提出答辯狀，針對(duì)起訴狀或上訴狀提出的事實(shí)和理由進(jìn)行辯駁。被告或被上訴人不提出答辯狀的，不影響法院審理。被告對(duì)受訴法院管轄權(quán)有異議的，必須在一審提交答辯狀期間提出。民事答辯狀(一)概述民事答辯狀是指民事案件中的被告或被上訴人針對(duì)原告的起訴或上訴人的上訴予以答復(fù)和辯駁的法律文書(shū)。需要注意的是，民事答辯狀的提交必須在法定期限內(nèi)完成。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，答辯狀應(yīng)在被告或被上訴人收到起訴書(shū)或上訴書(shū)副本后15日內(nèi)提出。雖然逾期提出甚至不提出答辯書(shū)對(duì)人民法院的審理并無(wú)影響，但從答辯人的角度而言，答辯狀的制作使用卻是行使自身訴訟權(quán)利，充分表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)的最好途徑，因此如需書(shū)面答辯，應(yīng)在法定期限內(nèi)完成并提交給法院，以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。(二)寫(xiě)作內(nèi)容與制作方法1.首部(1)標(biāo)題。居中寫(xiě)明“民事答辯狀”。(2)答辯人的基本情況。包括原、被告的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等內(nèi)容。如果同案被告有二人以上，應(yīng)按責(zé)任大小的順序?qū)懨?。如果原告或被告系無(wú)訴訟行為能力人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫(xiě)明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位和住址，及其與原告或被告的關(guān)系。如果被告是法人或其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明其名稱(chēng)和住所，以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。(3)答辯緣由。寫(xiě)明：答辯人因某案進(jìn)行答辯。2.正文(1)答辯的理由。應(yīng)針對(duì)原告或上訴人的訴訟請(qǐng)求及其所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁和辯解。被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對(duì)原告、上訴人的事實(shí)、理由、證據(jù)和請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請(qǐng)求；一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑妫蛟嫫鹪V的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說(shuō)明原告無(wú)權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。無(wú)論一審被告，還是二審被上訴人提出的答辯理由，要實(shí)事求是，要有證據(jù)。(2)答辯請(qǐng)求。這是答辯人在闡述答辯理由的基礎(chǔ)上針對(duì)原告的`訴訟請(qǐng)求向人民法院提出的請(qǐng)求。應(yīng)寫(xiě)明根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。一審民事答辯狀中的答辯請(qǐng)求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理；②要求人民法院否定原告請(qǐng)求事項(xiàng)的一部分或全部；③提出新的主張和要求，如追加第三人；④提出反訴請(qǐng)求。(3)證據(jù)。答辯中有關(guān)舉證事項(xiàng)，應(yīng)寫(xiě)明證據(jù)的名稱(chēng)、件數(shù)、來(lái)源或證據(jù)線索，有證人的，應(yīng)寫(xiě)明證人姓名、住址等。3.尾部(1)致送人民法院的名稱(chēng)。(2)答辯人簽名，如果是法人或者其他組織的，應(yīng)寫(xiě)明全稱(chēng)，并加蓋公章。(3)答辯時(shí)間。4.附項(xiàng)(1)本答辯狀副本份數(shù)。答辯狀副本份數(shù)應(yīng)按其他當(dāng)事人(含第三人)的人數(shù)提交。(2)其他有關(guān)證據(jù)及證明材料。原告的答辯狀篇五在我國(guó)民事答辯狀包括首部、答辯理由和結(jié)尾三個(gè)部分：1.首部。寫(xiě)明下列事項(xiàng)：標(biāo)題寫(xiě)“民事答辯狀”;答辯人的基本情況。列答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業(yè)或職務(wù)，單位或住址；答辯事由。具體行文為：“因某某一案，提出答辯如下：”下面轉(zhuǎn)入正文。也可以這樣行文：“答辯人于某年某月某日收到某某人民法院交來(lái)原告因某某一案的起訴狀，現(xiàn)答辯如下?！?.答辯理由答辯狀的內(nèi)容沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，要根據(jù)原告的訴狀內(nèi)容來(lái)確定。除被告愿意承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求外，答辯狀的理由部分要針對(duì)原告在訴狀中提出的事實(shí)和理由進(jìn)行答辯，并可提出相反的事實(shí)、證據(jù)和理由，證明自己的理由和觀點(diǎn)是正確的。3.寫(xiě)完答辯理由后，另行寫(xiě)“此致”，再另一行寫(xiě)“某某人民法院”。由答辯人簽名蓋章，注明年月日。英美國(guó)家民事答辯狀的格式和主要內(nèi)容與我國(guó)的民事答辯狀相似。下面分別是一例國(guó)內(nèi)的民事答辯狀和一例美國(guó)的民事答辯狀。關(guān)于民事答辯狀的翻譯，可參見(jiàn)民事答辯狀的翻譯要點(diǎn)一文。民事答辯狀篇六答辯人：趙xx，男，白族，1xxx月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州xx村。身份證號(hào)53293xxxxxxxx，聯(lián)系電話xxxxxx。被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號(hào)，系死者李xx之父。被答辯人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號(hào)。答辯人就被答辯人李xx提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：請(qǐng)求事項(xiàng)：1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求；2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、答辯人趙xx不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的6000.00元為補(bǔ)償款而非賠償款。1、被答辯人李xx以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李xx的死亡。2、xxx1年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。3、本案原被告三方就李xx的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后，在溪南村委會(huì)工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā)，于xxx1年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據(jù)該協(xié)議書(shū)第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補(bǔ)李xx家屬壹萬(wàn)貳仟元(1xxx0.00元)，每人承擔(dān)6000.00元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該1xxx0.00元是“彌補(bǔ)”款，即補(bǔ)償款，而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方xxx1年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李xx家屬無(wú)異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙xx和劉xx進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。原被告三方于xxx1年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對(duì)李xx的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任；本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。此呈xx縣人民法院答辯人：趙xxxxx1年09月20日原告的答辯狀篇七答辯人：水廠法定代表人：(該廠廠長(zhǎng))答辯人因中國(guó)石化集團(tuán)物探大隊(duì)(法定代表人：，該隊(duì)隊(duì)長(zhǎng))不服法院()x民初字第號(hào)民事判決上訴一案提出答辯理由和根據(jù)如下：一、上訴人實(shí)施的爆破行為屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)，本案應(yīng)當(dāng)適用特殊侵權(quán)責(zé)任予以審理。原審法院在適用法律及舉證責(zé)任分配上正確。1、上訴人在上訴狀中對(duì)原審法院確定的案由予以片面解讀和理解，意在規(guī)避法律詞匯的詞義解釋?zhuān)瑫r(shí)，上訴人一再?gòu)?qiáng)調(diào)“自己在實(shí)施勘探作業(yè)時(shí)規(guī)范、安全操作、所以自己就不是高度危險(xiǎn)作業(yè)”，當(dāng)然以上訴人對(duì)法律的理解與認(rèn)知，這樣去理解什么是高度危險(xiǎn)作業(yè)答辯人也不與責(zé)難。高度危險(xiǎn)作業(yè)是指從事對(duì)周?chē)h(huán)境具有高度危險(xiǎn)的施工、操作等作業(yè)方式，高度危險(xiǎn)責(zé)任則是指從事對(duì)周邊環(huán)境具有高度危險(xiǎn)的作業(yè)對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)造成損害所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。高度危險(xiǎn)侵權(quán)責(zé)任最早在《民法通則》第123條中予以規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》在此基礎(chǔ)之上以專(zhuān)章對(duì)高度危險(xiǎn)責(zé)任的規(guī)則原則、具體責(zé)任類(lèi)型等做出比較細(xì)致的規(guī)定，據(jù)上訴法律之規(guī)定，高度危險(xiǎn)責(zé)任在歸責(zé)原則上適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，基于行為和物件的固有危險(xiǎn)性，行為人即使主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)其造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。2、上訴人在上訴中一再宣稱(chēng)自己自己是依法取得了許可，按照操作流程予以實(shí)施的爆破作業(yè)，一再的引用所謂的“真實(shí)數(shù)據(jù)”達(dá)到“合理標(biāo)準(zhǔn)”，甚至引用和片面認(rèn)知《爆破安全規(guī)程gbxx22-20xx》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。在此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定“爆破會(huì)造成巷道涌水、堤壩漏水、河床嚴(yán)重阻塞、泉水變遷的；爆破可能危及建(構(gòu))筑物、公共設(shè)施或人員的安全而無(wú)有效防護(hù)措施的；不應(yīng)進(jìn)行爆破作業(yè)?！鼻疑显V人所稱(chēng)的30米的安全距離也是錯(cuò)誤認(rèn)知，該標(biāo)準(zhǔn)中所稱(chēng)30米的安全距離是指地下爆破距離地下炸藥庫(kù)房的最低要求距離，并非指遠(yuǎn)離30米是對(duì)所有物或人不至于造成損害的安全距離。3、上訴人一再聲稱(chēng)自己的行為達(dá)到所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”，嚴(yán)格的按照所謂的“流程”，取得了所謂“資質(zhì)”而付諸于實(shí)施的，但是上訴人卻忘記了最重要的一點(diǎn)：地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性決定了其行為的固有高度危險(xiǎn)性，因此即使上訴人采取了如何周全的措施，都不能完全避免其造成損害的風(fēng)險(xiǎn)。即使上訴人實(shí)施勘探行為操作規(guī)范且符合所謂的“安全距離“也不能免除其應(yīng)承當(dāng)?shù)奶厥馇謾?quán)責(zé)任。4、基于上訴之事實(shí)和理由，上訴人不應(yīng)當(dāng)反復(fù)的強(qiáng)調(diào)自己是如何的“合法”、“安全”、“規(guī)范”的操作，而應(yīng)當(dāng)對(duì)其爆破行為與答辯人所屬水井水位下降不存在因果關(guān)系予以承擔(dān)舉證責(zé)任。否則承擔(dān)不利于己的法律后果。故本案應(yīng)當(dāng)適用特殊侵權(quán)責(zé)任予以審理。原審法院在適用法律及舉證責(zé)任分配上正確。二、原審法院對(duì)答辯人在原審時(shí)提供的證據(jù)材料進(jìn)行了嚴(yán)密、細(xì)致的審查，且依法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，依職權(quán)調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料，達(dá)到了證據(jù)確實(shí)、充分的證明要求，并經(jīng)綜合分析、判斷，對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定清楚。1、答辯人在本案一審程序時(shí)，對(duì)上訴人對(duì)答辯人的造成的損害結(jié)果予以了充分的證實(shí)，通過(guò)原審法院所依職權(quán)收集的相關(guān)證據(jù)，形成了非常完備的證據(jù)鏈條，充分證實(shí)了答辯人因上訴人之危險(xiǎn)作業(yè)行為所受到的實(shí)際損害結(jié)果。2、上訴人企圖通過(guò)某個(gè)證據(jù)的表明瑕疵而達(dá)到推脫自己責(zé)任的目的是枉然。答辯人所屬水井經(jīng)竣工后，必然要經(jīng)過(guò)相關(guān)管理部門(mén)的驗(yàn)收，通過(guò)常識(shí)得之：花費(fèi)巨資而換來(lái)的是一口日出水量?jī)H30余方的水井是不可能得到驗(yàn)收合格的報(bào)告的，要明白一點(diǎn)，這不是一家三口的供水井，是需要孕育一方的安全之水、希望之泉。通過(guò)相關(guān)證據(jù)充分證實(shí)答辯人之水井在x0年竣工后日出水量為110余立方，且在上訴人實(shí)施危險(xiǎn)作業(yè)后，發(fā)生了銳減至日50余立方的巨大差異，導(dǎo)致了一方百姓的飲水困難。百姓的救命之水、希望之泉又被上訴人的不負(fù)責(zé)任自私行為玩弄成泡影。3、上訴人在上訴中稱(chēng)其是“為大力實(shí)施國(guó)家能源戰(zhàn)略重點(diǎn)規(guī)劃，進(jìn)行加快川西北地區(qū)石油天然氣勘探及地震斷裂帶調(diào)查的工作。同時(shí)為緩解川西氣荒局面在實(shí)施的三分量三維地震勘探工程野外數(shù)據(jù)采集工作”，且聲稱(chēng)原審法院刻意回避這個(gè)事實(shí)，聲稱(chēng)得到了市、縣政府的大力支持。答辯人不明白上訴人強(qiáng)調(diào)這些或需要原審法院認(rèn)可這些事實(shí)的意義何在，是需要人民法院對(duì)其一方面響應(yīng)政策同時(shí)中飽私囊，一方面損害一方群眾利益的行為不予理睬，任意妄為？當(dāng)然上訴人的企圖會(huì)破滅，黨和政府及人民法院不會(huì)支持其私欲而損害百姓之利益。4、承接答辯意見(jiàn)之第一要點(diǎn)，上訴人應(yīng)對(duì)其的高度危險(xiǎn)作業(yè)行為與答辯人的損害結(jié)果不存在因果關(guān)系，損害事實(shí)是因上訴人聲稱(chēng)的季節(jié)氣候、地質(zhì)條件、供水結(jié)構(gòu)、地下水系等等因素造成的予以舉證證實(shí)。否則在不存在其它危害行為的前提條件下，應(yīng)認(rèn)定上訴人在水井周?chē)姆排谛袨槭窃斐伤鏊夸J減的直接原因。原審法院事實(shí)認(rèn)定清楚。三、原審法院對(duì)侵權(quán)損害的結(jié)果及賠償數(shù)額的確定做到了合理、合法，有理、有據(jù)。原審法院在對(duì)損害結(jié)果的認(rèn)定及賠償數(shù)額的確定上依據(jù)了實(shí)事求是的核定原則，即對(duì)上訴人之危險(xiǎn)行為造成的實(shí)際結(jié)果與補(bǔ)救措施需要花費(fèi)的數(shù)額結(jié)合起來(lái)，確認(rèn)了上訴人侵權(quán)行為的責(zé)任后果，做到了公平、公正，合理、合法。綜上所訴，鑒于本案事實(shí)和相關(guān)法律之明確規(guī)定，答辯人認(rèn)為原審法院對(duì)事實(shí)的認(rèn)定清楚、明確；證據(jù)確實(shí)、充分、完備，適時(shí)法律正確，懇請(qǐng)深知法律條文之規(guī)定，熟知法律及社科之常識(shí)，深悟法律之精神的上級(jí)人民法院依法駁回上訴人之上訴請(qǐng)求。切實(shí)維護(hù)百姓之切身利益。此致x市中級(jí)人民法院原告的答辯狀篇八被答辯人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號(hào)，系死者李xx之父。被答辯人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號(hào)。答辯人就被答辯人李xx提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：請(qǐng)求事項(xiàng)：1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求；2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、答辯人趙xx不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任，所支付的元為補(bǔ)償款而非賠償款。1、被答辯人李xx以“事發(fā)當(dāng)天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有任何法律依據(jù)。答辯人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李xx的死亡。2、04月05日晚上，李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導(dǎo)致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。3、本案原被告三方就李xx的死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。月05日晚上，李xx駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后，趙xx、劉xx從朋友角度出發(fā)，積極打電話通知其家人，并積極參與了李xx從鎮(zhèn)衛(wèi)生所、縣醫(yī)院、州醫(yī)院的系列搶救工作。李xx死亡后，在溪南村委會(huì)工作人員的主持下，趙xx和劉xx從人道主義的角度出發(fā)，于年04月08日與被答辯人李xx就李xx死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據(jù)該協(xié)議書(shū)第1條約定：“趙xx、劉xx二人自愿一次性彌補(bǔ)李xx家屬壹萬(wàn)貳仟元（元），每人承擔(dān)元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該元是“彌補(bǔ)”款，即補(bǔ)償款，而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當(dāng)事人認(rèn)可這是一份補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、答辯人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方2024年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李xx家屬無(wú)異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據(jù)此約定，趙xx和劉xx進(jìn)行一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。原被告三方于2024年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，根據(jù)《_合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的。賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任，如果義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無(wú)需再承擔(dān)任何責(zé)任。綜上所述，答辯人認(rèn)為：本答辯人對(duì)李xx的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承擔(dān)任何法律責(zé)任；本答辯人在李xx死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問(wèn)題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。xx縣人民法院答辯人：趙xx2024年09月20日公司答辯狀公司答辯狀格式篇九親愛(ài)的同學(xué)們：你們好！我是和平小學(xué)五年級(jí)二班的學(xué)生吳逸凡。在報(bào)紙上我常?？吹接嘘P(guān)于小學(xué)生被車(chē)撞到了的報(bào)道。我想：大家對(duì)于這些報(bào)道也一定吸取不少教訓(xùn)的。怎樣避免這樣的車(chē)禍呢？由此可見(jiàn)，交通安全對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是多么重要??！為此，我提了幾個(gè)意見(jiàn)，希望能減少這些事情的發(fā)生。1.我覺(jué)得，最重要的是我們自己要遵守交通規(guī)則。過(guò)馬路的時(shí)候，我們要堅(jiān)信一句話：紅燈停，綠燈行，黃燈暫時(shí)停一停。不僅要記住這條口令，過(guò)馬路時(shí)，我們還需要左看看，右看看，以防有闖紅燈的人。我們過(guò)馬路的時(shí)候最好成群結(jié)對(duì)，人多目標(biāo)大，司機(jī)在很遠(yuǎn)的地方就能看清楚。2.不能追逐打鬧。在馬路上，我們不能跟同學(xué)打打鬧鬧，如果在你不經(jīng)意時(shí)，當(dāng)你在和同學(xué)推推搡搡，一輛車(chē)子開(kāi)了過(guò)來(lái)，那你就會(huì)被撞倒。這樣，不但你自己受了苦，爸爸媽媽也跟著膽驚受怕。3.在下雨天時(shí)，我們更要注意交通安全。因?yàn)椋_(kāi)著人的視線很不好，所以，在下雨天發(fā)生的撞車(chē)，追尾等事故都比平常要多。4.我還希望政府部門(mén)多派些警察們?cè)诤⒆觽兎艑W(xué)或上學(xué)是在附近的馬路站崗，指揮好來(lái)來(lái)往往的車(chē)子。這樣，孩子們就能安心地過(guò)馬路了。同學(xué)們，為了自己的生命，請(qǐng)遵守交通規(guī)則。你們的朋友：20xx年3月27日原告的答辯狀篇十答辯人：張?jiān)歧?9歲市民住本市馬家胡同27號(hào)委托代理人：張愛(ài)云女答辯人之女被答辯人：張?jiān)畦蹦?3歲本市交通局退休干部住東關(guān)小十字北37號(hào)接到市法院轉(zhuǎn)來(lái)上訴人的《民事上訴狀》，看了以后令人十分氣惱。真真是惡人先告狀一點(diǎn)也不假。他為什么敢惡人先告狀呢？一個(gè)是他有權(quán)、有錢(qián)，欺負(fù)我無(wú)權(quán)、無(wú)錢(qián)；再一個(gè)是他依仗地區(qū)中級(jí)法院有人給他撐腰、走后門(mén)，欺負(fù)我只有一個(gè)女子沒(méi)有兒。市法院判決以后，我就覺(jué)得理不順，想上訴。但我惹不起我老三，忍了忍，算了吧。案子在市法院時(shí)，他就讓中級(jí)法院的一個(gè)干部跑到市法院去走后門(mén)、施加壓力，企圖把我們祖孫三代趕出家門(mén)。如若不是市法院的孫院長(zhǎng)動(dòng)了惻隱之心，我們一家真是被他害死了。接到《民事上訴狀》，我又感到很害怕：這下案子到了中級(jí)法院，就是到了人家的靠山手里頭。沒(méi)辦法了，我去請(qǐng)教律師。劉律師說(shuō)，對(duì)方在中院有人，而且敢出面替他說(shuō)情，這對(duì)我很不利。劉律師見(jiàn)我很冤枉，就教了我個(gè)辦法。讓我去找找中院這個(gè)干部反映一下真實(shí)情況，讓我這個(gè)70歲的老人求求他主持個(gè)公道。劉律師還說(shuō)，中級(jí)法院人很多，這個(gè)人不可能一手遮天。而且，現(xiàn)在正是反貪昌廉的時(shí)侯，他也許不會(huì)再干擾這個(gè)案子了。聽(tīng)了這些話，我才稍微安了些心。這份《民事上訴狀》和原來(lái)的《起訴狀》一樣，滿(mǎn)紙是胡說(shuō)八道。現(xiàn)答辯如下，請(qǐng)中院評(píng)判。一、原公路南亍8號(hào)院究竟是誰(shuí)的？這個(gè)原本清楚了幾十年的問(wèn)題成了本案中最不清楚的問(wèn)題。張老三就是想從這兒把水?dāng)嚮?，顛倒是非，其目的在于霸占我現(xiàn)在的房產(chǎn)。他說(shuō)8號(hào)院是他的理由是：“老輩家業(yè)分產(chǎn)清清楚楚，明明白白，原公路南8號(hào)院是分給我的`”。只是這樣一句空話，既沒(méi)有分家字據(jù)，也沒(méi)有房產(chǎn)字據(jù)。我說(shuō)他這話站不住腳。我的父母親是挑著擔(dān)子逃荒來(lái)到臨汾的，上無(wú)片瓦，下無(wú)錐地，老輩的房產(chǎn)家業(yè)在哪里？母親還沒(méi)有生下老三時(shí)，父親就去世了，我母親一個(gè)家庭婦女拉扯四、五個(gè)孩子生活都過(guò)不安，哪有錢(qián)置買(mǎi)三、四座房院？再說(shuō)他老三有什么證據(jù)證明這三座房院是老輩的呢？總不能他老三說(shuō)有就有吧。如果他說(shuō)三處房院都是他的，也就都是他的了嗎？原公路南亍8號(hào)房院是我哥張?jiān)葡苍?954年4月5日花壹佰捌拾伍萬(wàn)元人民幣買(mǎi)的焦開(kāi)富的。我這里有臨汾縣人民政府的賣(mài)契為證。到底8號(hào)院落是我哥的還是“老輩家業(yè)”不是很清楚了嗎。臨汾市法院在這個(gè)問(wèn)題上就很糊涂，他們不承認(rèn)、不維護(hù)政府的法令，只聽(tīng)他一句空話和他姐的一句假話，就“本院認(rèn)為：原公路南亍8號(hào)院歸原告張?jiān)畦彼??！边@算什么客觀公道？算什么依法辦事？8號(hào)院是我哥的，我哥把他自已的房子給了我，把這所房子的房契也交給我，而且我哥的兒子也寫(xiě)證明證實(shí)這個(gè)事實(shí)，為什么市法院就不承認(rèn)是我的呢？不用說(shuō)我母親根本就沒(méi)有說(shuō)過(guò)把8號(hào)院給他的話，就按老三說(shuō)的假定我母親說(shuō)過(guò)這話，難道她有權(quán)利把別人的財(cái)產(chǎn)給人嗎？難道市法院連起碼的只有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人才具有該財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的知識(shí)也不懂嗎？我要求中級(jí)法院維護(hù)我對(duì)原8號(hào)院的所有權(quán)。二、馬家胡同27號(hào)院的宅基使用權(quán)是國(guó)家批給我的從道理上說(shuō)，國(guó)家拓寬?cǎi)R路拆了我的房子，給我批一塊地基是很順的事。從事實(shí)上說(shuō)，國(guó)家批了地基后我就蓋了房子，并且住在里面至今二十年。從證據(jù)上說(shuō)，我有臨汾市城建局出具的拆遷批地證明。難道這還不能證明我住了二十年的院子是我的嗎？他老三除了紅口白牙說(shuō)空話還有什么呢？在市法院開(kāi)庭時(shí)，劉律師當(dāng)面問(wèn)了他好幾個(gè)問(wèn)題：劉律師問(wèn)：8號(hào)院被拆遷時(shí)，你在不在臨汾，你知道不知道？老三回答：我在臨汾，我知道8號(hào)院被拆遷，我還幫助我哥找景局長(zhǎng)批地基。劉律師問(wèn)：8號(hào)院被拆時(shí)有幾間房子？老三回答：有三、四間二、三間。劉律師問(wèn)：當(dāng)時(shí)每間房子補(bǔ)償多少錢(qián)？老三回答：不知道。劉律師問(wèn)：你在哪里領(lǐng)取得補(bǔ)償費(fèi)？老三回答：不知道，我讓我哥領(lǐng)得。我老三連這些起碼的問(wèn)題都回答不了，這能讓人相信8號(hào)院是他的嗎？他還說(shuō)什么我在市法院庭審中“理屈詞窮，無(wú)所是答”;他還說(shuō)什么：“由于張?jiān)歧?號(hào)院居住過(guò)，戶(hù)口也在此，當(dāng)時(shí)就以張?jiān)歧拿x登記了”難道國(guó)家的政策就是給房客批地基，不給房東批地基嗎？真不知道什么是丟人。三、決不允許老三圖謀霸占我的房子我有女兒，我有孫子，我決不允許老三霸占我的房子。他說(shuō)我的房子地基是他扎起的，磚瓦都是他用煤換下的，而且房子也是全家人幫他建起來(lái)的。這不就是說(shuō)房子是他的了？為什么他建的房子我能住進(jìn)來(lái)，一住就是二十年？他不是在《民事上訴狀》中說(shuō)“由于自已當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)”嗎？既然他連自已住的房子都蓋不起，他就能花上錢(qián)白白地給我蓋起房子嗎？真是團(tuán)(欺騙的意思)鬼鬼都不相信，還想團(tuán)法院？他說(shuō)“近幾年來(lái)(我)把廁所建在緊靠原告西房后墻窗戶(hù)底下，廁所滿(mǎn)了從不找人清理糞便”請(qǐng)法院同志問(wèn)問(wèn)他，我家?guī)瓉?lái)在什么地方？我是為了他蓋西房才把廁所移在現(xiàn)在的地方，而且已經(jīng)十年了難道這也要問(wèn)罪嗎？你問(wèn)問(wèn)他是不是用了十年我的廁所？就該我回回請(qǐng)人掏大糞？他還胡說(shuō)我往他墻上潑屎，也不害燥！既然老三要一而再，再而三地告我，要攆我走，就請(qǐng)法院依評(píng)判，究竟是應(yīng)該他走，還是應(yīng)該我走！臨汾地區(qū)中級(jí)法院答辯人：原告的答辯狀篇十一民事再審答辯狀答辯人（被申請(qǐng)人）：深圳市xxxx有限公司，住所地：廣東省xxxxxxxxxx，法定代表人：xxx，公司董事長(zhǎng)。被答辯人（申請(qǐng)?jiān)賹徣耍赫匆婵hxxxx有限公司，住所地：云南省沾益縣xxxx，法定代表人：xxx，公司董事長(zhǎng)。答辯人于20xx年4月28日收到貴