版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
附件2腦損傷評價醫(yī)療質量控制指標(2024年版)指標一、自發(fā)性腦出血患者電子計算機斷層掃描血管成像(CTA)檢查率(BIE-ICH-01)CTA的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)占同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)的比例。計算公式:自發(fā)性腦出血患者檢查率行的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)=同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)
×100%說明:本指標中自發(fā)性腦出血是指除外傷、明顯的結構性原因(如血管畸形、囊狀動脈瘤、易出血的腫瘤、手術)引起的原發(fā)性腦出血。意義:反映醫(yī)療機構對自發(fā)性腦出血患者病因和風險評估情況。指標二、自發(fā)性腦出血患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)評估率(BIE-ICH-02)GCS評分的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)占同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)的比例。計算公式:自發(fā)性腦出血患者GCS評估率完成GCS評分的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)=同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)
×100%說明:本指標中GCS評估應包括入院和出院前的評估,意義:反映醫(yī)療機構對自發(fā)性腦出血患者意識障礙評估的規(guī)范性。附評分表:睜眼語言運動4-自發(fā)睜眼5-正常交談6-按吩咐動作3-語言吩咐睜眼4-言語錯亂5-對疼痛刺激定位反應2-疼痛刺激睜眼4-對疼痛刺激屈曲反應1-無睜眼2-只能發(fā)音1-無發(fā)音2-異常伸展(去腦狀態(tài))1-無反應指標三、自發(fā)性腦出血患者改良Rankin量表(mRS)評估率(BIE-ICH-03)mRS評估的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)占同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)的比例。計算公式:自發(fā)性腦出血患者mRS評估率完成mRS評估的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)=同期自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)
×100%說明:本指標中mRS評估應包括入院和出院前的評估,意義:反映醫(yī)療機構對自發(fā)性腦出血患者進行全面功能評估的情況。附評分表:計分描述0完全無癥狀1雖有癥狀但無殘障,正常日常活動2輕度殘障,無法維持發(fā)病前全部日?;顒?,但生活自理3中度殘障,需要幫助,但可自行行走4中重度殘障,無法自行行走或完成動作5重度殘障,臥床,需日常護理6死亡指標四、輕中度自發(fā)性腦出血患者緊急降壓有效率(BIE-ICH-04)定義:行緊急降壓治療后有效緩解的輕中度自發(fā)性腦出血患者例數(shù)占同期行緊急降壓治療的輕中度自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)的比例。計算公式:輕中度自發(fā)性腦出血患者緊急降壓有效率行緊急降壓治療后有效緩解的輕中度自發(fā)性腦出血患者例數(shù)=同期行緊急降壓治療的輕中度自發(fā)性腦出血患者總例數(shù)×100%說明:1.本指標中輕中度自發(fā)性腦出血患者是指GCS評分≥5分的自發(fā)性腦出血患者。2.本指標中緊急降壓治療是指收縮壓在150~220mmHg的患者,在腦出血發(fā)生后2小時內(nèi)開始連續(xù)靜脈用藥治療。3.本指標中有效緩解是指在緊急降壓治療1小時內(nèi)患者收縮壓降低至140mmHg的目標并在住院期間維持在130至150mmHg范圍內(nèi)。意義:反映醫(yī)療機構對輕中度自發(fā)性腦出血緊急降壓治療處理的有效性。指標五、自發(fā)性腦出血患者隨訪率(BIE-ICH-05)6個月隨訪的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)占同期自發(fā)性腦出血出院患者總例數(shù)的比例。計算公式:自發(fā)性腦出血患者隨訪率完成6個月隨訪的自發(fā)性腦出血患者例數(shù)=同期自發(fā)性腦出血出院患者總例數(shù)
×100%意義:反映醫(yī)療機構對自發(fā)性腦出血患者診療的延續(xù)性。指標六、急性重型顱腦創(chuàng)傷患者有創(chuàng)顱內(nèi)壓力(ICP)監(jiān)測率(BIE-TBI-06)ICP監(jiān)測的急性重型顱腦創(chuàng)傷患者例數(shù)占同期急性重型顱腦創(chuàng)傷患者總例數(shù)的比例。計算公式:急性重型顱腦創(chuàng)傷患者ICP監(jiān)測率行ICP監(jiān)測的急性重型顱腦創(chuàng)傷患者例數(shù)=同期急性重型顱腦創(chuàng)傷患者總例數(shù)
×100%GCS評分3~8意義:反映醫(yī)療機構對急性重型顱腦創(chuàng)傷患者的客觀評估的規(guī)范性。指標七、急性顱腦創(chuàng)傷患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)評估率(BIE-TBI-07)GCS評估的急性顱腦創(chuàng)傷患者例數(shù)占同期急性顱腦創(chuàng)傷患者總例數(shù)的比例。計算公式:急性顱腦創(chuàng)傷患者GCS評估率完成GCS評估的急性顱腦創(chuàng)傷患者例數(shù)=同期急性顱腦創(chuàng)傷患者總例數(shù)
×100%意義:反映醫(yī)療機構對急性顱腦創(chuàng)傷患者意識障礙評估的規(guī)范性。指標八、急性顱腦創(chuàng)傷患者隨訪格拉斯哥結果評估量表(GOS)評估率(BIE-TBI-08)定義:隨訪中實施6個月GOS評估的急性顱腦創(chuàng)傷患者例數(shù)占同期急性顱腦創(chuàng)傷出院患者總例數(shù)的比例。計算公式:急性顱腦創(chuàng)傷患者隨訪GOS評分率急性顱腦創(chuàng)傷患者實施6個月隨訪GOS評分的數(shù)量=同期急性顱腦創(chuàng)傷出院患者總例數(shù)
×100%意義:反映醫(yī)療機構對急性顱腦創(chuàng)傷患者進行評估的延續(xù)性。附評分表:計分描述5恢復良好恢復正常生活,盡管有輕度缺陷4輕度殘疾但可獨立生活;能在保護下工作3重度殘疾清醒、殘疾,日常生活需要照料2植物生存僅有最小反應(如隨著睡眠/清醒周期,眼睛能睜開)1死亡指標九、急性腦梗死初診患者腦血管影像學評估率(BIE-CI-09)定義:完成腦血管影像學評估的急性腦梗死初診患者例數(shù)占同期急性腦梗死初診患者總例數(shù)的比例。計算公式:急性腦梗死初診患者腦血管影像學評估率完成腦血管影像學評估的急性腦梗死初診患者例數(shù)=同期急性腦梗死初診患者總例數(shù)
×100%說明:1.本指標中腦血管影像學評估包括頭顱CTA或磁2.本指標中初診是指患者在醫(yī)療機構首次被診斷為急性腦梗死。意義:反映醫(yī)療機構對急性腦梗死初診患者的影像學評估情況。指標十、腦梗死患者康復治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 校本課程國際課程設計
- 2025年山東淄博市市屬事業(yè)單位綜合類崗位招聘工作人員65人歷年管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2025年山東濟寧市屬事業(yè)單位“優(yōu)才”選聘歷年管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 年會董事長致辭
- 2025年山東濟南市槐蔭區(qū)所屬事業(yè)單位招聘51人歷年管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2025年山東濟南信息工程學校招聘人員17人管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2025年山東棗莊工程技師學院招聘備案制工作人員30人管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 2025年山東文化廳所屬事業(yè)單位招考工作人員管理單位筆試遴選500模擬題附帶答案詳解
- 機械原理課程設計網(wǎng)球
- 微課程設計花鐘
- 生活小妙招(修訂版)
- 人事入轉調(diào)離分析報告
- 管道工安全培訓課件
- 胃癌的早期預防和篩查
- 汽車安全與法規(guī) (第3版) 課件 第1-3章 汽車安全技術概述、汽車安全技術法規(guī)與標準、汽車主動安全性
- 公路工程定額應用-公路工程定額的組成
- 保險行業(yè)風控規(guī)則與制度培訓
- 2022-2023學年佛山市禪城區(qū)六年級數(shù)學第一學期期末達標測試試題含解析
- 《廣聯(lián)達培訓教程》課件
- 揚州育才小學2023-2024六年級數(shù)學上冊期末復習試卷(一)及答案
- 函數(shù)的單調(diào)性說課課件-2023-2024學年高一上學期數(shù)學人教A版(2019)必修第一冊
評論
0/150
提交評論