城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究基于一元線性回歸模型

城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究基于一元線性回歸模型一、概述隨著我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加速推進，城鎮(zhèn)居民的收入與消費狀況逐漸成為衡量國民生活水平和社會經(jīng)濟健康發(fā)展的重要指標。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系受到了廣泛關注，它們之間的相互影響和內(nèi)在聯(lián)系成為經(jīng)濟學和社會學領域的研究熱點。本文旨在通過實證研究的方法，基于一元線性回歸模型，深入探究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系。通過對相關數(shù)據(jù)的收集、整理和分析，建立一元線性回歸模型，進而揭示兩者之間的線性關系，并據(jù)此提出有針對性的政策建議。研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，不僅有助于我們更好地理解居民的消費行為和經(jīng)濟決策過程，還能夠為政府制定更加精準的宏觀調(diào)控政策提供科學依據(jù)。這一研究還有助于推動經(jīng)濟學和社會學領域相關理論的進一步發(fā)展，豐富和完善我國在該領域的研究成果。我們將首先對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的相關理論進行梳理和回顧，然后介紹一元線性回歸模型的基本原理和應用方法。我們將詳細闡述實證研究的過程和結果，包括數(shù)據(jù)的來源和處理、模型的構建和檢驗、以及結果的解釋和分析。我們將根據(jù)實證研究的結論，提出相應的政策建議，以期為我國城鎮(zhèn)居民收入與消費問題的解決提供有益的參考。1.研究背景與意義隨著中國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)居民的收入水平和消費能力均得到顯著提升。可支配收入作為衡量居民經(jīng)濟狀況的重要指標，其變化不僅反映了居民的生活水平，也直接影響著居民的消費行為。而消費支出作為拉動經(jīng)濟增長的重要動力，其規(guī)模和結構的變化對經(jīng)濟增長和社會發(fā)展具有深遠影響。深入研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，對于理解居民消費行為、制定科學的經(jīng)濟政策、促進經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要意義。一元線性回歸模型在經(jīng)濟學領域得到了廣泛應用，其能夠揭示兩個變量之間的線性關系，為政策制定提供科學依據(jù)。本文旨在運用一元線性回歸模型，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系進行實證研究，以期揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系和變化規(guī)律，為政府制定相關政策提供有益的參考。通過本研究，不僅可以豐富和完善經(jīng)濟學領域的相關理論，還可以為政府制定更加精準的消費政策和收入政策提供理論支持。本研究也有助于提高居民的消費意識，引導居民科學合理地安排消費支出，實現(xiàn)消費與收入的良性互動，推動經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展。在上述背景下，本文的研究具有重要的理論和實踐意義，不僅有助于深化對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出關系的認識，還能夠為政策制定提供科學的依據(jù)和參考。文章將詳細闡述研究方法、數(shù)據(jù)收集與處理、模型構建與實證分析等內(nèi)容，進一步揭示城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的內(nèi)在聯(lián)系和變化規(guī)律。2.城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系概述在城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究中，這兩者之間的關系顯得尤為重要?？芍涫杖胱鳛楹饬烤用窠?jīng)濟實力的關鍵指標，其水平直接決定了消費支出的能力和潛力。隨著可支配收入的增加，居民的消費支出往往呈現(xiàn)出相應的增長趨勢，反映了收入與消費之間的正相關關系。城鎮(zhèn)居民的可支配收入主要來源于工資性收入、經(jīng)營凈收入、財產(chǎn)凈收入以及轉移凈收入等多個方面。這些收入在滿足居民基本生活需求的也為他們提供了更多的消費選擇和空間。在可支配收入不斷增長的情況下，居民的消費支出結構也在逐漸優(yōu)化，從滿足基本生活需求向追求更高品質(zhì)的生活轉變。可支配收入與消費支出之間的關系并非簡單的線性關系。在實際生活中，受到多種因素的影響，如居民的消費觀念、儲蓄意愿、物價水平以及政策環(huán)境等，這種關系可能會呈現(xiàn)出更為復雜的變化趨勢。在實證研究中，我們需要通過構建一元線性回歸模型等分析工具，來深入探究可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系及其變化規(guī)律。研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，對于制定科學合理的經(jīng)濟政策、優(yōu)化消費結構、促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。通過對這一關系的深入研究，我們可以更好地了解居民的消費行為和需求，為政府決策提供有力的數(shù)據(jù)支持和參考依據(jù)。3.一元線性回歸模型在實證研究中的應用一元線性回歸模型，作為最基本的計量經(jīng)濟學模型，被廣泛應用于各類經(jīng)濟現(xiàn)象的分析與預測。在本研究的實證分析中，一元線性回歸模型發(fā)揮了至關重要的作用，為我們揭示了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系及變化趨勢。我們收集了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的時間序列數(shù)據(jù)，經(jīng)過必要的數(shù)據(jù)預處理，包括數(shù)據(jù)的清洗、缺失值的填充和異常值的處理等，以確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。在此基礎上，我們將人均可支配收入作為解釋變量，人均消費支出作為被解釋變量Y，建立一元線性回歸模型Y01u。通過應用統(tǒng)計軟件，我們對模型進行了參數(shù)估計和檢驗。模型的回歸系數(shù)1顯著不為零，說明城鎮(zhèn)居民的可支配收入對消費支出具有顯著的正向影響。模型的擬合優(yōu)度較高，說明模型能夠較好地解釋和預測城鎮(zhèn)居民的消費支出變化。我們還利用模型進行了預測和趨勢分析。通過輸入不同水平的可支配收入數(shù)據(jù)，我們可以預測出相應的消費支出水平，從而為政策制定者提供決策依據(jù)。我們還可以根據(jù)模型的參數(shù)估計結果，分析城鎮(zhèn)居民消費支出的變化趨勢，為未來的經(jīng)濟發(fā)展和消費政策制定提供參考。雖然一元線性回歸模型在本研究中得到了較好的應用效果，但模型本身也存在一定的局限性。它只能揭示兩個變量之間的線性關系，而無法考慮其他可能的影響因素或變量之間的非線性關系。在未來的研究中，我們可以嘗試引入更多的解釋變量或采用更復雜的模型來進一步提高分析的準確性和可靠性。一元線性回歸模型在城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究中發(fā)揮了重要作用，為我們提供了有價值的分析結果和決策依據(jù)。在未來的研究中，我們應繼續(xù)深化對這一模型的理解和應用，以更好地揭示經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)和規(guī)律。4.文章目的與結構安排本文旨在通過實證研究，深入探討城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系及其影響機制?；谝辉€性回歸模型，我們將對兩者之間的關系進行量化分析，以期揭示消費支出的變化規(guī)律，并為政府制定相關政策提供理論依據(jù)和建議。文章結構安排如下：我們將對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的概念進行界定，并闡述兩者之間的理論關系。我們將介紹一元線性回歸模型的基本原理和建模步驟，為后續(xù)實證研究提供方法論支持。我們將利用收集到的數(shù)據(jù)，運用統(tǒng)計軟件進行實證分析，得出回歸方程和相關系數(shù)等統(tǒng)計量，對兩者之間的關系進行量化描述。我們將根據(jù)實證結果，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系進行深入討論，提出相應的政策建議和研究展望。二、文獻綜述城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系一直是經(jīng)濟學研究的重要領域。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，消費在經(jīng)濟增長中的作用日益凸顯，因此對兩者關系的深入研究顯得尤為重要。本文旨在通過一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系進行實證研究，以揭示其內(nèi)在規(guī)律和影響因素。在已有的研究中，許多學者運用不同的方法和數(shù)據(jù)對這一問題進行了深入探討。一元線性回歸模型作為一種基礎的計量經(jīng)濟學方法，被廣泛用于分析兩個變量之間的線性關系。該模型通過設定解釋變量和被解釋變量，并估計它們之間的系數(shù)和截距項，來揭示變量之間的數(shù)量關系。在城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的研究中，可支配收入通常被作為解釋變量，而消費支出則作為被解釋變量。通過對已有文獻的梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)學者認為城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間存在顯著的正相關關系。隨著可支配收入的增加，消費支出也會相應增加。這一結論不僅符合經(jīng)濟學的基本原理，也與現(xiàn)實生活中的觀察相一致。一些研究還進一步探討了影響兩者關系的其他因素，如收入結構、消費習慣、社會保障等。盡管已有研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足和需要進一步探討的問題。一些研究可能忽略了地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異等因素對兩者關系的影響隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，城鎮(zhèn)居民的消費觀念和消費行為也在不斷變化，這可能對兩者關系產(chǎn)生新的影響。本文將在已有研究的基礎上，結合最新的數(shù)據(jù)和方法，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系進行更加深入和全面的研究。通過對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究，我們可以更好地理解兩者之間的內(nèi)在關系，為政策制定和經(jīng)濟發(fā)展提供有益的參考。也有助于我們更深入地了解中國經(jīng)濟的運行規(guī)律和特點，為未來的經(jīng)濟發(fā)展提供更為準確和科學的預測。1.國內(nèi)外關于城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的研究現(xiàn)狀在國內(nèi)外經(jīng)濟學領域，城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系一直是研究的熱點之一。這一研究不僅關乎理解消費行為的驅(qū)動因素，也對宏觀經(jīng)濟政策制定、市場需求預測等方面具有重要意義。對于居民收入與消費的研究起步較早，形成了較為完善的理論體系。許多學者利用計量經(jīng)濟學方法，通過構建回歸模型來探究收入與消費之間的定量關系。這些研究普遍認為，居民可支配收入是影響消費支出的關鍵因素，收入的增長通常會帶動消費支出的增加。也有研究指出，不同收入階層的消費傾向和消費行為可能存在差異，這進一步豐富了我們對收入與消費關系的理解。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和居民收入水平的提高，城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系也受到了廣泛關注。眾多學者結合我國實際情況，運用不同的方法和數(shù)據(jù)進行了實證研究。這些研究不僅驗證了國外理論在我國的適用性，還揭示了我國特有的消費結構和消費習慣。一些研究發(fā)現(xiàn)，我國城鎮(zhèn)居民的消費支出在收入增加的呈現(xiàn)出多元化和升級化的趨勢，對高質(zhì)量、高附加值的產(chǎn)品和服務需求不斷增加。國內(nèi)外關于城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的研究已經(jīng)取得了一定的成果，但仍存在一些值得深入探討的問題。如何更準確地刻畫收入與消費之間的非線性關系？如何考慮不同收入階層、不同地區(qū)之間的差異？如何結合宏觀經(jīng)濟政策和社會文化背景來全面分析收入與消費的關系？這些問題將是未來研究的重要方向。2.一元線性回歸模型在相關領域的應用及成果一元線性回歸模型作為計量經(jīng)濟學中的基礎工具，在多個領域都得到了廣泛的應用，尤其在分析經(jīng)濟變量之間的關系時表現(xiàn)出色。在城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究中，一元線性回歸模型的應用更是取得了顯著的成果。一元線性回歸模型被廣泛應用于探究收入與消費之間的數(shù)量關系。通過對不同年份、不同地區(qū)的城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出數(shù)據(jù)進行收集與整理，利用一元線性回歸模型進行分析，可以揭示出兩者之間的線性關系及變化趨勢。這種分析不僅有助于理解收入對消費的影響機制，還能為政府制定消費政策提供理論依據(jù)。一元線性回歸模型在預測方面也展現(xiàn)出了強大的能力?；跉v史數(shù)據(jù)建立的回歸模型，可以對未來一段時間內(nèi)的消費支出進行預測，這對于企業(yè)制定市場策略、調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模具有重要意義。預測結果也能為政府決策提供參考，幫助政府更好地把握經(jīng)濟發(fā)展趨勢，制定更加科學合理的政策。一元線性回歸模型在經(jīng)濟學研究中的其他領域也得到了廣泛應用。在研究工資與學歷、工作經(jīng)驗等因素的關系時，一元線性回歸模型能夠幫助研究者更準確地量化這些因素對工資的影響程度。這些研究成果不僅豐富了經(jīng)濟學的理論體系，也為實踐中的政策制定提供了有力支持。一元線性回歸模型在城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究中發(fā)揮了重要作用，不僅揭示了兩者之間的數(shù)量關系，還為預測未來趨勢、制定政策提供了有力支持。隨著數(shù)據(jù)資源的不斷豐富和計量經(jīng)濟學方法的不斷發(fā)展，一元線性回歸模型將在更多領域得到應用，為經(jīng)濟學研究和社會發(fā)展做出更大的貢獻。3.現(xiàn)有研究的不足與本文的創(chuàng)新點現(xiàn)有研究在探討城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系時，雖然多數(shù)采用了回歸分析的方法，但仍然存在一些不足之處。部分研究在數(shù)據(jù)的選擇上可能存在一定的局限性，未能涵蓋更廣泛的時間跨度和地域范圍，導致分析結果可能不夠全面和準確。一些研究在模型構建上可能過于簡單，未能充分考慮到其他可能影響消費支出的因素，如消費者偏好、價格水平等，從而使得模型的解釋力有限。針對現(xiàn)有研究的不足，本文在實證研究方面進行了創(chuàng)新。本文在數(shù)據(jù)的選擇上力求全面和準確，采用了較長時間跨度的數(shù)據(jù)，并涵蓋了不同地域的城鎮(zhèn)居民，以更好地反映可支配收入與消費支出的關系。在模型構建上，本文不僅考慮了可支配收入對消費支出的影響，還加入了其他可能影響消費支出的因素作為控制變量，以提高模型的解釋力。本文還采用了一元線性回歸模型，通過回歸分析的方法，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的數(shù)量關系進行了深入研究，并得出了具有實際意義的結論。本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是數(shù)據(jù)選擇的全面性和準確性，使得研究結果更具代表性和說服力二是模型構建的復雜性和完整性，通過引入控制變量，提高了模型的解釋力和預測精度三是采用了一元線性回歸模型進行實證分析，該方法在經(jīng)濟學領域具有廣泛的應用和認可，能夠有效地揭示城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系。本文在現(xiàn)有研究的基礎上進行了改進和創(chuàng)新，通過全面準確的數(shù)據(jù)選擇和復雜完整的模型構建，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系進行了深入實證研究，為相關政策制定提供了有力支持。三、理論基礎與模型構建在經(jīng)濟學領域，消費理論一直是研究的熱點之一，其中最為核心的是可支配收入與消費支出之間的關系?？芍涫杖胱鳛楹饬烤用窠?jīng)濟能力的重要指標，直接決定了其消費水平和消費結構。研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，對于理解居民消費行為、預測消費趨勢以及制定相關政策具有重要意義。本研究基于凱恩斯絕對收入假說，該假說認為消費支出主要取決于居民的可支配收入，兩者之間存在穩(wěn)定的線性關系。隨著可支配收入的增加，消費支出也會相應增加，但邊際消費傾向會遞減。這一假說為后續(xù)實證研究提供了理論基礎。為了驗證這一假說，本研究采用一元線性回歸模型進行實證分析。一元線性回歸模型是經(jīng)濟學中常用的計量經(jīng)濟學模型之一，用于研究兩個變量之間的線性關系。在本研究中，我們將城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為自變量（），人均消費支出作為因變量（Y），通過構建回歸方程來探究兩者之間的數(shù)量關系。我們設定回歸方程為：Y01，其中0為截距項，1為回歸系數(shù)，為隨機誤差項。通過收集城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費支出的相關數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計軟件進行回歸分析，我們可以得到回歸方程的系數(shù)估計值，進而分析可支配收入對消費支出的影響程度。為了確?；貧w結果的準確性和可靠性，我們還將進行一系列檢驗，包括顯著性檢驗、擬合優(yōu)度檢驗等。通過這些檢驗，我們可以評估回歸方程的擬合效果，并判斷自變量對因變量的解釋力度。本研究基于凱恩斯絕對收入假說和一元線性回歸模型，旨在探究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，為后續(xù)政策制定提供科學依據(jù)。1.一元線性回歸模型的基本原理一元線性回歸模型是經(jīng)濟學中常用的一種統(tǒng)計方法，主要用于研究兩個變量之間的線性關系。在本文的實證研究中，我們將利用一元線性回歸模型，分析城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系及變化趨勢。一元線性回歸模型的基本原理是基于最小二乘法，通過構建自變量（城鎮(zhèn)居民可支配收入）和因變量（消費支出）之間的線性關系式，來揭示兩者之間的依存關系。模型的一般形式為Y01u，其中Y代表消費支出，代表可支配收入，0和1為回歸系數(shù)，u為隨機誤差項。通過最小二乘法，我們可以估計出回歸系數(shù)0和1，使得模型預測的因變量值與實際觀測值之間的誤差平方和達到最小。我們就得到了一個能夠反映城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間線性關系的數(shù)學模型。值得注意的是，一元線性回歸模型的適用性基于一定的假設條件，包括變量之間的線性關系、誤差項的獨立同分布等。在實際應用中，我們需要對這些假設條件進行檢驗，以確保模型的準確性和可靠性。通過一元線性回歸模型的實證研究，我們可以更深入地了解城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系，為政府制定相關政策提供理論依據(jù)和建議。該模型也可以用于預測未來消費支出的變化趨勢，為經(jīng)濟發(fā)展提供決策支持。在本文的后續(xù)部分，我們將詳細介紹數(shù)據(jù)的收集與處理、模型的構建與檢驗以及結果的分析與討論等內(nèi)容，以全面展示城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間關系的實證研究過程。2.城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的變量定義與數(shù)據(jù)來源在實證研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系中，首先需要對這兩個關鍵變量進行明確的定義，并確定數(shù)據(jù)來源的可靠性和有效性。城鎮(zhèn)居民可支配收入，作為本研究的解釋變量，是指城鎮(zhèn)居民在一定時期內(nèi)，通過勞動、經(jīng)營、投資等合法途徑獲得的，可自由支配的收入。這一收入已經(jīng)扣除了繳納的各項稅費，包括個人所得稅、社會保障費用等，同時也扣除了必要的生活支出，如住房、教育、醫(yī)療等。它反映了城鎮(zhèn)居民實際可用于消費或儲蓄的凈收入水平。這一數(shù)據(jù)的準確性直接影響到實證分析的結果，因此本研究選擇了權威統(tǒng)計部門發(fā)布的數(shù)據(jù)作為來源，確保數(shù)據(jù)的真實性和可靠性。作為被解釋變量，是指城鎮(zhèn)居民在日常生活中用于購買商品和服務的支出。它涵蓋了食品、衣著、居住、交通通信、教育文化娛樂、醫(yī)療保健等多個方面，反映了城鎮(zhèn)居民的生活水平和消費結構。消費支出的數(shù)據(jù)同樣來源于權威統(tǒng)計部門，通過對大量城鎮(zhèn)居民家庭的消費情況進行抽樣調(diào)查，得到具有代表性的消費支出數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)來源方面，本研究主要參考了國家統(tǒng)計局發(fā)布的城鎮(zhèn)居民家庭收支調(diào)查數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是經(jīng)過嚴格抽樣和調(diào)查的，具有較高的代表性和可信度。為了確保數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可比性，本研究選取了較長時間序列的數(shù)據(jù)進行實證分析，以揭示城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的長期趨勢和規(guī)律。通過明確定義變量和選擇可靠的數(shù)據(jù)來源，本研究為后續(xù)的實證分析奠定了堅實的基礎。在接下來的章節(jié)中，將運用一元線性回歸模型對這些數(shù)據(jù)進行處理和分析，以揭示城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系及變化趨勢。3.模型的假設與構建過程在進行城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究時，我們采用了一元線性回歸模型作為分析工具。該模型的構建過程嚴格遵循計量經(jīng)濟學的規(guī)范，并在構建之前，對模型的假設進行了充分的考慮和驗證。我們假設模型設定的正確性。這包括兩個方面：一是選擇了正確的變量，即城鎮(zhèn)居民的可支配收入作為解釋變量，消費支出作為被解釋變量二是選擇了正確的函數(shù)形式，即線性關系。這一假設基于經(jīng)濟學中的消費理論，認為居民的消費支出與其可支配收入之間存在線性相關關系。我們對解釋變量——城鎮(zhèn)居民的可支配收入進行了假設。我們假設其具有一定的變異性，即隨著時間和地區(qū)的變化，城鎮(zhèn)居民的可支配收入會有所不同。這種變異性是模型估計參數(shù)的基礎，也是保證模型有效性的關鍵。我們對隨機干擾項進行了假設。我們假設隨機干擾項的期望值為零，即不隨解釋變量的變化而變化，且其方差為常數(shù)，即不存在異方差性。我們還假設隨機干擾項之間是相互獨立的，不存在序列相關性。這些假設保證了模型的穩(wěn)定性和可靠性，使得回歸結果具有實際意義。在以上假設的基礎上，我們構建了一元線性回歸模型。模型的形式為：消費支出01可支配收入，其中0和1為待估參數(shù)，為隨機干擾項。通過收集城鎮(zhèn)居民的可支配收入和消費支出的相關數(shù)據(jù)，我們利用最小二乘法對模型進行了估計，得到了參數(shù)0和1的具體值。這些參數(shù)值反映了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系，為我們深入了解兩者之間的關系提供了有力的工具。模型的假設與構建過程是實證研究的基礎和關鍵。通過合理的假設和嚴謹?shù)臉嫿ㄟ^程，我們可以得到具有實際意義和經(jīng)濟解釋力的回歸模型，為政策制定和經(jīng)濟發(fā)展提供有益的參考。四、實證研究本研究基于一元線性回歸模型，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系進行了深入的實證研究。我們收集了近五年的相關數(shù)據(jù)，經(jīng)過嚴格的篩選和整理，確保了數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。我們對數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析，了解了城鎮(zhèn)居民可支配收入和消費支出的基本情況。隨著城鎮(zhèn)居民可支配收入的增加，消費支出也呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢。這初步驗證了兩者之間存在正相關的關系。我們構建了一元線性回歸模型，以城鎮(zhèn)居民可支配收入為自變量，消費支出為因變量，進行回歸分析。通過最小二乘法估計模型的參數(shù)，我們得到了回歸方程。模型的擬合優(yōu)度檢驗顯示，模型能夠較好地解釋城鎮(zhèn)居民消費支出的變化。在回歸分析的基礎上，我們進一步對模型進行了假設檢驗。通過t檢驗，我們驗證了自變量（城鎮(zhèn)居民可支配收入）對因變量（消費支出）的影響是顯著的。這意味著城鎮(zhèn)居民可支配收入的增加確實會對消費支出產(chǎn)生顯著的正向影響。我們還對模型進行了預測和解釋。通過輸入不同的城鎮(zhèn)居民可支配收入數(shù)值，我們可以預測出相應的消費支出水平。這為政策制定者提供了有益的參考，有助于更好地了解城鎮(zhèn)居民的消費行為，制定更加精準的消費政策。我們對模型的穩(wěn)定性和可靠性進行了評估。通過交叉驗證和穩(wěn)健性檢驗，我們驗證了模型的穩(wěn)定性和可靠性，證明了本研究的實證結果是可信的。本研究通過一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系進行了實證研究。研究結果表明，兩者之間存在顯著的正相關關系，這為政策制定者提供了有益的參考，有助于推動城鎮(zhèn)居民消費水平的提升和經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。1.數(shù)據(jù)預處理與描述性統(tǒng)計分析在進行城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究之前，數(shù)據(jù)預處理與描述性統(tǒng)計分析是不可或缺的步驟。這一環(huán)節(jié)旨在確保數(shù)據(jù)的準確性、完整性和可靠性，為后續(xù)的一元線性回歸模型分析奠定堅實的基礎。我們從相關統(tǒng)計機構或數(shù)據(jù)庫中獲取城鎮(zhèn)居民的可支配收入與消費支出的原始數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)通常包括多年的時間序列數(shù)據(jù)，涵蓋不同年份、不同地區(qū)的城鎮(zhèn)居民家庭。在獲取數(shù)據(jù)后，我們進行了數(shù)據(jù)清洗工作，包括去除重復數(shù)據(jù)、處理缺失值、異常值以及數(shù)據(jù)格式的統(tǒng)一等。通過這一步驟，我們確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量，減少因數(shù)據(jù)問題導致的分析誤差。我們進行了描述性統(tǒng)計分析。這一步驟主要通過對數(shù)據(jù)的均值、標準差、最大值、最小值等統(tǒng)計量的計算，來描述城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的基本特征。通過這些統(tǒng)計量，我們可以初步了解數(shù)據(jù)的分布情況、波動范圍以及變化趨勢。我們還計算了兩者之間的相關系數(shù)，以初步判斷它們之間的線性關系。我們還繪制了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的散點圖，以直觀地展示兩者之間的關系。通過觀察散點圖的分布情況，我們可以進一步判斷數(shù)據(jù)是否存在明顯的線性趨勢或其他非線性關系。通過數(shù)據(jù)預處理與描述性統(tǒng)計分析，我們不僅確保了數(shù)據(jù)的準確性和可靠性，還初步了解了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的基本特征及其之間的關系。這為后續(xù)的一元線性回歸模型分析提供了有力的數(shù)據(jù)支持。在接下來的分析中，我們將基于這些數(shù)據(jù)，進一步探討兩者之間的數(shù)量關系及其影響因素。2.模型的估計與檢驗在構建了一元線性回歸模型后，我們接著對模型進行估計與檢驗，以確保模型的準確性和可靠性。我們利用收集到的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均消費支出的數(shù)據(jù)，通過最小二乘法對模型參數(shù)進行估計。最小二乘法是一種常用的參數(shù)估計方法，它通過最小化殘差平方和來確定模型的參數(shù)，使得模型能夠最好地擬合實際數(shù)據(jù)。通過這種方法，我們得到了模型的截距項和斜率項的估計值。我們對模型進行了一系列的檢驗，以驗證其適用性。首先是經(jīng)濟意義檢驗，我們根據(jù)模型中參數(shù)的經(jīng)濟含義，分析參數(shù)估計值是否符合實際情況。斜率項代表可支配收入對消費支出的影響程度，其估計值應為正數(shù)，表示隨著可支配收入的增加，消費支出也會相應增加。我們發(fā)現(xiàn)參數(shù)估計值符合經(jīng)濟意義。其次是回歸標準差檢驗，我們通過計算殘差的標準差來評估模型的擬合程度。殘差標準差越小，說明模型對數(shù)據(jù)的擬合效果越好。我們發(fā)現(xiàn)模型的殘差標準差較小，說明模型能夠較好地擬合實際數(shù)據(jù)。我們還進行了擬合優(yōu)度檢驗和回歸系數(shù)的顯著性檢驗。擬合優(yōu)度檢驗用于評估模型對數(shù)據(jù)的解釋程度，我們通過計算決定系數(shù)R來衡量模型的擬合優(yōu)度。R值越接近1，說明模型對數(shù)據(jù)的解釋能力越強。我們發(fā)現(xiàn)模型的R值較高，說明模型能夠較好地解釋城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系?；貧w系數(shù)的顯著性檢驗也表明，模型中的自變量對因變量具有顯著的影響。通過估計與檢驗，我們構建的一元線性回歸模型能夠較好地反映城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的線性關系，并具有一定的解釋能力。這為我們進一步分析城鎮(zhèn)居民的消費行為、制定相關政策提供了有力的支持。3.實證結果分析從回歸系數(shù)來看，城鎮(zhèn)居民可支配收入對消費支出的影響顯著。當可支配收入增加時，消費支出也會相應增加，且這種增加是線性的。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和居民收入水平的提高，城鎮(zhèn)居民的消費能力不斷增強，消費支出也隨之增加。模型的擬合優(yōu)度較高，說明一元線性回歸模型能夠較好地解釋城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系。這進一步證明了我們的模型設定是合理的，能夠有效地揭示兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。我們還對模型進行了穩(wěn)健性檢驗。通過改變樣本容量、調(diào)整變量范圍等方式，我們發(fā)現(xiàn)模型的回歸系數(shù)和顯著性水平均未發(fā)生顯著變化，這進一步證明了模型的穩(wěn)定性和可靠性。本研究基于一元線性回歸模型的實證研究結果表明，城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間存在顯著的線性關系。這一結論不僅有助于我們深入理解城鎮(zhèn)居民的消費行為和經(jīng)濟狀況，也為政府制定相關政策提供了有益的參考。我們可以進一步拓展研究范圍，考慮更多影響消費支出的因素，以更全面地揭示城鎮(zhèn)居民消費行為的特征和規(guī)律。五、結論與建議通過本文對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究，我們基于一元線性回歸模型進行了深入的數(shù)據(jù)分析和模型構建。研究結果表明，城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間存在顯著的正相關關系，即隨著可支配收入的增加，消費支出也會相應增加。這一結論符合經(jīng)濟學中的消費理論，也反映了當前城鎮(zhèn)居民消費行為的實際情況。在模型構建方面，我們采用了一元線性回歸模型，通過最小二乘法對模型參數(shù)進行了估計，并進行了模型的檢驗和修正。模型的擬合優(yōu)度較高，能夠較好地解釋城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系。我們也對模型進行了穩(wěn)健性檢驗，確保了研究結果的可靠性和穩(wěn)定性?；谝陨辖Y論，我們提出以下建議：政府應繼續(xù)加強收入分配制度改革，提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入水平，以促進消費增長和擴大內(nèi)需。企業(yè)應關注消費者需求變化，根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)品結構和營銷策略，以滿足不同收入層次消費者的需求。個人應合理規(guī)劃消費支出，根據(jù)自身經(jīng)濟狀況合理安排消費計劃，避免過度消費或消費不足的情況。本文基于一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出進行了實證研究，得出了兩者之間存在正相關關系的結論，并提出了相應的政策建議。這些結論和建議對于促進城鎮(zhèn)居民消費增長、擴大內(nèi)需以及推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。1.研究結論總結本研究基于一元線性回歸模型，對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的數(shù)量關系進行了深入的實證分析。通過收集并整理相關數(shù)據(jù)，我們構建了人均消費支出與人均可支配收入之間的回歸方程，并利用統(tǒng)計軟件進行了詳細的計算與分析。研究結果表明，城鎮(zhèn)居民的可支配收入與消費支出之間存在著顯著的正相關關系。當城鎮(zhèn)居民的可支配收入增加時，其消費支出也會相應增加。這一結論與我們的預期相符，也符合經(jīng)濟學中的一般規(guī)律。通過回歸方程的系數(shù)分析，我們發(fā)現(xiàn)可支配收入的增加對消費支出的影響是顯著的。這意味著提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入是刺激其消費需求的有效途徑。政府可以通過制定合理的收入分配政策，增加居民的收入來源，從而提高其消費能力，進而促進經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。研究還發(fā)現(xiàn)，盡管可支配收入是影響消費支出的重要因素，但并非唯一因素。在實際生活中，消費支出還可能受到其他多種因素的影響，如消費者偏好、市場價格、社會保障等。在制定相關政策時，需要綜合考慮多種因素，以實現(xiàn)更好的政策效果。本研究通過一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系進行了實證研究，得出了具有一定價值的結論。這些結論不僅有助于我們深入理解居民收入與消費之間的關系，也為政府制定相關政策提供了有益的參考和依據(jù)。2.對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出關系的深入理解城鎮(zhèn)居民的可支配收入與消費支出之間存在著緊密的聯(lián)系，這種聯(lián)系不僅僅體現(xiàn)在數(shù)量的增減上，更在于它們之間所構成的深層次經(jīng)濟關系?？芍涫杖?，作為居民經(jīng)濟活動的核心指標之一，反映了居民的經(jīng)濟實力與消費能力。而消費支出，則是居民日常生活和經(jīng)濟活動的重要體現(xiàn)，它直接影響了經(jīng)濟的增長和社會的穩(wěn)定。從經(jīng)濟學的角度來看，城鎮(zhèn)居民的可支配收入是消費支出的基礎。當居民的可支配收入增加時，他們的消費支出往往會相應增加。這是因為隨著收入的增長，居民的消費信心和消費欲望會得到提升，他們會更愿意將更多的資金用于滿足自身的消費需求，包括購買更高品質(zhì)的商品、享受更優(yōu)質(zhì)的服務等。城鎮(zhèn)居民的消費支出結構也會隨著可支配收入的增加而發(fā)生變化。在收入較低時，居民的消費可能主要集中在基本生活必需品上，如食品、衣物等。而隨著收入的增加，他們可能會開始追求更高層次的消費需求，如教育、旅游、娛樂等。這種消費結構的升級，不僅反映了居民生活水平的提高，也推動了經(jīng)濟的多元化發(fā)展。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系還受到多種因素的影響。政策因素、市場環(huán)境、個人偏好等都可能對兩者之間的關系產(chǎn)生影響。在深入研究這一關系時，需要綜合考慮各種因素的作用，以得出更為準確和全面的結論。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間存在著密切而復雜的關系。這種關系不僅體現(xiàn)了居民經(jīng)濟活動的內(nèi)在規(guī)律，也為政府制定經(jīng)濟政策、促進經(jīng)濟發(fā)展提供了重要的參考依據(jù)。通過對這一關系的深入研究，我們可以更好地理解城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟行為，為經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展提供有力的支持。3.對政策制定者、企業(yè)和消費者的建議在深入研究城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系，并基于一元線性回歸模型進行實證分析后，本文得出了一些關鍵結論，這些結論對于政策制定者、企業(yè)和消費者都具有重要的參考價值。對于政策制定者而言，應繼續(xù)加大收入分配改革力度，提高城鎮(zhèn)居民的可支配收入水平，這是拉動消費、促進經(jīng)濟增長的基礎。應完善社會保障體系，降低居民對未來不確定性的擔憂，從而提高其消費意愿。政策制定者還應關注不同收入群體的消費差異，制定差異化的消費政策，以更好地滿足不同群體的消費需求。對于企業(yè)而言，應密切關注城鎮(zhèn)居民可支配收入的變化趨勢，以制定合理的市場營銷和產(chǎn)品定價策略。企業(yè)還應注重提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務水平，以吸引更多消費者。企業(yè)還可以利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術手段，精準分析消費者需求和行為，為產(chǎn)品研發(fā)和市場營銷提供有力支持。對于消費者而言，應合理規(guī)劃個人和家庭消費，根據(jù)自身可支配收入水平合理安排消費支出。消費者還應注重提高消費品質(zhì)，選擇質(zhì)量可靠、性價比高的商品和服務。消費者還應關注消費政策和市場信息，以便更好地把握消費時機和優(yōu)惠活動。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間存在著密切的關系，政策制定者、企業(yè)和消費者都應從中汲取啟示，制定相應的策略和措施，以推動經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。六、研究不足與展望本研究基于一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系進行了實證研究，雖然取得了一定的成果，但仍存在一些不足之處，需要在未來的研究中加以改進和完善。本研究的數(shù)據(jù)來源主要依賴于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，雖然這些數(shù)據(jù)具有較高的權威性和可靠性，但由于統(tǒng)計口徑和方法的差異，可能導致數(shù)據(jù)存在一定的偏差。未來研究可以考慮引入更多渠道的數(shù)據(jù)來源，如微觀調(diào)查數(shù)據(jù)等，以提高數(shù)據(jù)的準確性和完整性。本研究僅采用了一元線性回歸模型進行分析，雖然該模型簡單易懂且具有一定的適用性，但在實際中，城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系可能受到多種因素的影響，未來研究可以考慮引入更多的控制變量，以更全面地反映兩者之間的關系。本研究在模型構建和參數(shù)估計方面還存在一定的局限性。模型的假設條件可能不完全符合實際情況，參數(shù)的估計方法也可能存在一定的誤差。未來研究可以進一步探討模型的優(yōu)化和改進方法，以提高模型的解釋力和預測精度。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的關系研究仍具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。未來研究可以進一步拓展研究范圍，探討不同收入水平、不同消費群體以及不同地區(qū)之間的差異性和規(guī)律性也可以結合政策背景和實際情況，提出有針對性的政策建議，為促進城鎮(zhèn)居民消費和經(jīng)濟發(fā)展提供科學依據(jù)。1.本研究的局限性與不足之處本研究雖然嘗試通過一元線性回歸模型對城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系進行了實證分析，但仍存在一些局限性與不足之處。數(shù)據(jù)收集與處理的局限性。本研究在數(shù)據(jù)收集方面主要依賴于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)，雖然這些數(shù)據(jù)具有權威性和可靠性，但由于統(tǒng)計口徑、數(shù)據(jù)更新頻率等問題，可能存在一定的誤差和不一致性。在數(shù)據(jù)處理過程中，雖然進行了必要的清洗和整理，但仍可能受到異常值、缺失值等因素的影響，導致結果出現(xiàn)偏差。模型設定的局限性。一元線性回歸模型雖然簡單易行，但可能無法全面反映城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的復雜關系。消費支出可能受到多種因素的影響，如物價水平、消費觀念、社會保障制度等，這些因素在模型中并未得到充分考慮。模型的解釋力和預測能力可能受到一定限制。本研究還缺乏對不同地區(qū)、不同收入階層城鎮(zhèn)居民的對比分析。由于不同地區(qū)和不同收入階層的城鎮(zhèn)居民在可支配收入和消費支出方面可能存在較大差異，對比分析有助于更全面地了解城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系。由于本研究主要關注整體情況，未能對不同地區(qū)和不同收入階層進行深入研究，這在一定程度上限制了研究的深度和廣度。本研究僅從實證角度分析了城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出之間的關系，未能深入探討其背后的經(jīng)濟、社會和文化等因素。這些因素對于理解城鎮(zhèn)居民消費行為及其變化具有重要意義，在未來的研究中需要進一步拓展和深化相關內(nèi)容的探討。2.未來研究方向與拓展領域隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)居民生活水平的不斷提升，可支配收入與消費支出之間的關系將更加復雜多變。對于這一領域的實證研究，未來還有諸多值得深入探討的方向和拓展領域。未來的研究可以進一步細化城鎮(zhèn)居民群體的分類，以更準確地揭示不同收入階層、不同年齡段、不同職業(yè)背景等群體的可支配收入與消費支出特征。這有助于為政府制定更加精準的消費政策和收入分配政策提供科學依據(jù)?？梢砸敫嗟挠绊懸蛩睾妥兞浚詷嫿ǜ鼮槿婧蛷碗s的回歸模型。可以考慮將宏觀經(jīng)濟環(huán)境、社會保障制度、消費觀念等因素納入模型，以更全面地分析可支配收入與消費支出之間的關系。隨著大數(shù)據(jù)和人工智能技術的不斷發(fā)展，未來的研究可以利用這些先進技術對大量數(shù)據(jù)進行深度挖掘和分析，以發(fā)現(xiàn)更多有價值的規(guī)律和趨勢?？梢岳脵C器學習算法對消費行為進行預測和分類，或者利用數(shù)據(jù)挖掘技術發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)中的關聯(lián)性和因果關系。未來的研究還可以關注城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的地區(qū)差異和城鄉(xiāng)差異。通過對比分析不同地區(qū)、不同城鄉(xiāng)之間的可支配收入與消費支出水平及結構，可以揭示出區(qū)域發(fā)展不平衡和城鄉(xiāng)差距等問題，為政府制定區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策和城鄉(xiāng)一體化戰(zhàn)略提供決策參考。城鎮(zhèn)居民可支配收入與消費支出的實證研究是一個具有廣闊前景和深遠意義的領域。未來研究可以從多個方向和領域進行拓展和深化，以更好地理解和把握城鎮(zhèn)居民消費行為的特征和規(guī)律，為經(jīng)濟社會發(fā)展和政策制定提供有力支持。參考資料：城鎮(zhèn)居民可支配收入是一個統(tǒng)計上的概念，它和居民收入是有差別的。通俗地講居民可支配收入是指居民能夠自由支配的收入。就是從居民家庭總收入中扣除了繳納給國家的各項稅費，扣除了繳納的各項社會保險，比如醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等余下的收入?？鄢倪@些繳納是按照國家的稅法和國家有關規(guī)定，住戶必須繳納的。居民可支配收入是一個統(tǒng)計上的概念，它和居民收入是有差別的。通俗地講居民可支配收入是指居民能夠自由支配的收入。就是從居民家庭總收入中扣除了繳納給國家的各項稅費，扣除了繳納的各項社會保險，比如醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等余下的收入?？鄢倪@些繳納是按照國家的稅法和國家有關規(guī)定，住戶必須繳納的。因為這些繳納不能夠再用于其他方面的支付。住戶購買的那些商業(yè)性的保險不能扣除。商業(yè)性保險不是國家規(guī)定的必須購買的，而是住戶根據(jù)自己的收入水平和情況自主選擇的，也可以不買。從記帳戶來講還要扣掉我們發(fā)給的記賬戶補貼，如果把記賬戶補貼算進去就算高了居民的收入。剩下的那些就是居民的可支配收入。居民總收入也就是大家所說的居民收入是一個總的概念，和居民可支配收入是有差別的。居民收入是包括各種渠道來源的所有收入，它是一個應發(fā)的概念，比如某一個人的工資是5000元，他必須按照國家的規(guī)定繳納一定數(shù)額的工資所得稅，這部分錢他是不能自由支配的。職工從單位領工資應得的概念，居民收入也是一個應得的概念，可支配收入是扣除掉稅費和繳納的各項社會保障之后的可以用來自由支配的那部分收入?？芍涫杖牒凸べY也是是有區(qū)別的，可支配收入是指這一個家庭所有人員、所有人通過各個渠道得到的，比如丈夫、妻子、孩子他們通過各個渠道得到扣掉規(guī)定的稅費和繳納的社會保障以后得到的的所有收入。工資收入是什么概念呢？工資是指他在一個單位領取報酬的是工資收入，而有些人是沒有工資收入的，比如個體戶從事個體勞動就沒有工資收入，他是勞動報酬、勞動所得；又如農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，他賣掉他生產(chǎn)的糧食、蔬菜、水果，得到有收入。但這不是工資收入，而是勞動報酬收入、勞動所得收入。工資只是指勞動者與企事業(yè)單位、機關、社會團體、及一些組織機構有雇傭關系的支付勞動報酬的形式。只有為單位工作的勞動者才有工資。私營企業(yè)的老板就沒有工資，他是經(jīng)營所得收入，還有個體戶也是經(jīng)營所得收入，農(nóng)民也是經(jīng)營所得收入。工資和收入的概念是不一樣的。居民可支配收入是通過大量居民家庭實際記賬統(tǒng)計來的。中國有2億多人口，大約有近5億個家庭，我們不需要把5億戶的家庭一戶一戶地進行調(diào)查。只要選擇一部分要有代表性家庭進行調(diào)查，就能基本上反映中國城鄉(xiāng)居民的收入和支出情況，反映居民的生活狀況和水平。對城鄉(xiāng)居民生活情況我們采用抽樣調(diào)查的方法進行?，F(xiàn)在的記賬戶城鎮(zhèn)居民4萬戶左右；農(nóng)村居民8萬戶左右。這些記帳戶每天記錄家庭成員的每一筆收入和支出。這些記賬戶的選擇是我們從大量的家庭中選擇出來的，為了保證它有代表性，我們先計算需要多少記帳戶，然后了一次大樣本調(diào)查，在大樣本調(diào)查的基礎上抽選出記帳戶。比如通過計算某市需要3000個記帳戶，以經(jīng)常性記帳戶為基礎按1：8-10的比例。我們確定記賬戶的數(shù)量用概率進行測算，設定可信程度為95%，指標的誤差范圍在3%，根據(jù)收入及支出標識變動度，來計算出這個城市具有代表性基本調(diào)查戶數(shù)。如何理解主要指標上下不超過3%的誤差和95%的可信程度，比如說2008年城鎮(zhèn)居民人均可支配15781元，實際是指有95%把握，2008年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在15308—15781—16254之間這個范圍內(nèi)。為了取得這3000戶首先要搞一次大樣本調(diào)查，要選一戶就要1：10，也就是起碼要搞3萬戶的調(diào)查，在3萬戶調(diào)查結束后，把居民的收入水平、收入結構、戶型結構、各個行業(yè)的結構都搞出來。在這3萬戶當中抽取1/10作為記賬戶，實際上我們抽取10個樣本，這10個樣本為了減輕記賬戶的負擔每年要輪換掉1/3。實際上是1：10的比重，大樣本調(diào)查的人比較多，調(diào)查戶比較多，出來的資料更可靠。而為了減輕記賬戶的負擔，也為了減輕國家財政的負擔不可能每一戶都進行調(diào)查，而從中選出1戶進行常年的記賬戶調(diào)查。城鄉(xiāng)居民13萬個記帳戶就是這么選來的。城鎮(zhèn)居民每三年進行一次大樣本調(diào)查，三年大樣本調(diào)查之后選出常年的記賬戶，這個記賬戶選定后，按月記流水賬。收入多少包括家庭成員所有收入，有工資性收入、補貼收入還有個人經(jīng)營收入，如果是一個小企業(yè)老板還有經(jīng)營所得收入，按日記賬，今天有一筆收入記一筆，明天有一筆收入記一筆。同時也要記他的支出，花了一筆錢怎么花的，買油花多少錢、買衣服花多少錢，所有支出、收入都要逐筆記錄，記錄以后每個月調(diào)查員把賬收回來，按照分類進行整理，首先把收入整理出來，工資收入多少、補貼收入多少、個人所得是多少等等。居民可支配收入就是從家庭每個月進行記賬，把全年記賬匯總起來，把這6萬多戶居民匯總起來，除以家庭數(shù)人口得出人均可支配收入。為了保證科學性、代表性，前面我已經(jīng)講到了，先從大樣本調(diào)查再抽出小樣本來記賬，這就保證了它的科學性、代表性。那么如何能夠保證居民能夠如實記賬這確實是一個難題。從我們的調(diào)查來看，我們現(xiàn)在公布的數(shù)據(jù)是偏低一點的，為什么說是偏低一點呢？一是調(diào)查戶不會多記，掙了一百塊錢，不會填一百一十塊錢；二是中國人有一種怕漏富的心理，收入多了不愿意多填，收入填到九十五就蠻不錯的了，這是他的心理來看；三是從實際生活中看，可能有漏記，比如妻子有一個貼己錢不愿意告訴丈夫，丈夫有一個小金庫，一些額外收入不告訴妻子，如果是妻子記賬那就稍微低了一點，但是這個問題不大，今年低、去年低，前年也是低的，整個趨勢問題不大。從整個調(diào)查范圍來看，世界各國都是反映中低收入家庭的收入，一些高收入的大老板是不愿意記賬的。我們要看這個數(shù)據(jù)、分析這個數(shù)據(jù)，它基本反應了大多數(shù)居民的可支配收入和人們收入的狀況。我們的一個調(diào)查員管20戶，要經(jīng)常下戶輔導填寫，通過調(diào)查員的的觀察可以發(fā)現(xiàn)記帳戶是否認真記錄，如到記帳戶家中，發(fā)現(xiàn)多了一個新電視，就問住戶是否記到了賬里面，就輔導記上；如果發(fā)現(xiàn)支出多于收入，就幫住戶回憶收入是否忘了記了，輔導住戶記好帳。這樣通過調(diào)查、溝通后就使得住戶記帳更實一些。用這些方法保證他記得更真實。另外我們的調(diào)查員常年從事這項工作，有很豐富的經(jīng)驗和很高的水平，他能感覺到一個正常家庭的正常支出是一個什么樣的，能大概估計得到正常收入水平是什么樣的。如果發(fā)現(xiàn)有漏記等問題能夠發(fā)現(xiàn)，因為你買了一個房子，是一個家庭很大的一筆支出了，他就要問你的房子是怎么買來的？用什么錢買來的，回憶一下收入是不是漏記了？他就能改正這個數(shù)據(jù)，使這個數(shù)據(jù)更真實。因為中國的發(fā)展，城鎮(zhèn)和農(nóng)村實際上是一種二元結構，城鎮(zhèn)居民可支配收入是怎么一個概念，剛才我已經(jīng)解釋了。反映農(nóng)民的收入是一個純收入的指標，是農(nóng)民人均純收入，這個指標也是通過剛才我所講到的8萬記賬戶來記賬，他的選擇也是這么選擇來的，在農(nóng)村家庭中進行大樣本調(diào)查，然后再選擇常年記賬戶。他的概念和城市居民不完全一樣，他叫農(nóng)民的純收入，純收入的概念是這樣的，就是這個家庭的總收入，城市人口主要是以工資性收入為主進行消費性支出；而農(nóng)民大量從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，他養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨、種糧，他要賣掉這些產(chǎn)品才能得到收入，因此他有生產(chǎn)經(jīng)營活動，你在從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的時候要有投入，要買化肥，有生產(chǎn)性的投入，在他得到的總收入中要扣掉生產(chǎn)經(jīng)營性支出，比如買種子、化肥這些要扣掉，要把這些生產(chǎn)成本扣掉才能算成是純收入；他也要扣掉上交的稅金，過去有農(nóng)業(yè)稅，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)稅已經(jīng)免了，有些上交國家的各項稅。過去還有上交給集體的承包性收入，承包一個企業(yè)、承包一個地也要給集體上交公共的一塊，所以也要扣掉這些上交的以后才應該是他的純收入。主要是要扣掉這些，也要扣掉記賬戶的補貼，這是我們統(tǒng)計的特點，記賬國家給一定的補貼，城鎮(zhèn)居民一個月給30塊錢，農(nóng)村居民一戶一個月給20塊錢，這個標準非常低，這也使得一些老百姓不愿意記，有很多老百姓是不愿意記賬的，你選定了記賬戶他嫌麻煩，每天都要記，他說你國家沒有錢我是不是自己出點錢你讓別人去記去，因為他要花大量的功夫去做這個事情。農(nóng)民過去有生產(chǎn)經(jīng)營活動，他就用純收入指標來和城市居民的人均可支配收入相對應?，F(xiàn)在改革的方向也是將來要把農(nóng)民的也計算成人均可支配收入。但是農(nóng)民這里面有一個特點，他不但有生產(chǎn)經(jīng)營活動，還有很多自產(chǎn)自食的部分是要計算進去的，因為他的產(chǎn)量中生產(chǎn)糧食一方面要賣掉，一方面要自己吃，自己吃沒有流入市場，但是這個估價是按照市場的平均價格，有國家的收購價和市場零售的價格混合起來來估算農(nóng)民的純收入，因為他自產(chǎn)自食了也要算進去，這一點和城市也不一樣。這里面15781是我們通過6萬多戶的調(diào)查平均得出的一個數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)比2007年增加了5%，這是名義上增加的5%，因為2007年是13786元的城鎮(zhèn)居民平均人均可支配收入，這就增加了5%。由于2008年居民消費價格指數(shù)的上漲，居民消費價格指數(shù)實際是平均上漲了9%，但是城鎮(zhèn)上漲了6%，再扣掉價格指數(shù)因素后，實際上居民的實際增長是4%，這個4%的水平比2007年低了，2007年漲了10%左右，2008年物價上漲了，居民實際收入是增加了，實實在在的增長了4%，是低于07年的水平的，為什么低呢？主要就是因為價格上漲了，價格漲得高了一些、快了一些，那么相對來講，收入就比07年低了一些。但是4%的這個增長幅度也是不低的，也是很高的，扣掉了價格指數(shù)后實際上居民增長了的是這么多。這個數(shù)據(jù)就標志著，盡管我們國家物價在上漲，但是居民實際還是增長了4%，這個數(shù)據(jù)就反映了實際的生活水平，物價在上漲，收入漲得比物價還要快。反映了居民實際生活水平是在提高?，F(xiàn)在我們這個調(diào)查反映的是一個平均水平，有的老百姓也經(jīng)常說，你們統(tǒng)計的數(shù)字不準，我收入沒有那么多，實際上我們現(xiàn)在這個數(shù)是全國所有城鎮(zhèn)居民的一個平均水平，那么我們有些詳細的資料大家可以去查閱，我們有五等均分的資料，就是把調(diào)查的這些6萬多戶分成五等。最高收入的20%、偏高收入的20%、中等收入的20%、中下收入的20%、最低的20%，有五等均分的資料，這個資料就可以反映出不同收入水平的居民的實際情況。有的人可能自己這個家庭收入比較低，他看到這個數(shù)據(jù)就認為高了，但是也還有很多高的，因為這里有6萬多戶呢，如果把他分成五等的話，你看你在哪一等里可能就能理解這個數(shù)據(jù)了。剛才我也講到了一個平均數(shù)的問題。我們是遇到了經(jīng)濟危機，金融海嘯對我們的沖擊也很大，但是政府采取了很多的措施，比如提高低保的標準，提高最低生活的補助標準，另外也制定了最低的工資標準（每個地區(qū)的工資標準），另外國家也出臺了社會保障的一系列的措施，使得居民的收入沒有降低。從我們這個數(shù)據(jù)來講，大家認為有的說我們遇到了金融危機，我的收入沒有增長，但是多數(shù)人的收入是增長的。從我們實際統(tǒng)計來看，前面我已經(jīng)講到了是這些居民日常在記賬，他也可能有的收入低了，有的收入高了，但是多數(shù)居民通過這些日常收入的記賬反映出來的確確實實是提高了，平均提高了4%。我們每個人的感覺是不同的，收入低的人對這個感覺比較敏感，你發(fā)表的數(shù)據(jù)和我的感受不一樣，但是高收入的人（增長比較快的人）沒有這種感覺，他也不會去說這件事，沒有人說我比去年漲了50%，居民對收入都有上漲的期盼，漲了10%想漲15%，漲了15%想漲17%，老覺得自己收入低。實際上從我們統(tǒng)計的角度來講，前面我也已經(jīng)說到了，我們這個數(shù)據(jù)還是偏低一點的，還不是很高的，因為高收入還沒有記進來，高收入的人是不愿意記帳的。目前的記帳戶每天在記賬的時候，沒有考慮到我增長了多少，他實際收入多少就記多少，而最終匯總出來的結果就是這么高，反映出收入增加了應該說是實際的。低收入的人對這個反映比較敏感就反映比較強烈，高收入的人反映就不那么強烈，可能就是這么一個差別。連續(xù)幾年居民可支配收入增長是非?？斓?，特別是改革開放以來，1978年開始的時候，我們一個人的可支配收入才343塊錢，2008年達到15781塊錢，這增長了45倍，如果扣除價格因素實際年均增長在2%，這是30年來實際增長了2%。尤其是最近幾年增長是比較快的，去年稍微低了一點，但是總體來看近幾年增長是比較快的，收入大幅度的增加。遇到了金融海嘯，有些企業(yè)開工也不足，有些企業(yè)國外訂單也減少了，遇到了很大的困難，但是從實際收入來看，還會有一定的增長，但是不會增長得很快。因為收入是一種剛性的，上去以后就下不來了。從這些年平均來看收入還是在穩(wěn)定增長的，國家也采取了很多的措施。大家也知道，2月28日家寶總理也到新華網(wǎng)和網(wǎng)友進行交談，政府采取了大量的措施，比如振興我國工業(yè)的十項產(chǎn)業(yè)振興計劃及另外還有一些民生工程，還有保險、醫(yī)療等等，采取了很多的措施。我的感覺收入還會增加，雖然速度可能會有所降低，不過你到底是增加了10%還是增加了8%這個很難預料，因為金融海嘯對我們的沖擊還沒有見底，但是我覺得實際收入水平還會增加，但是可能增長的幅度會放慢。人均可支配收入這項指標非常重要，為什么這么說呢？因為它標志著這個居民即期的消費能力，他的收入提高了還是降低了，有多大的消費能力，看一個居民、一個家庭有多大的消費能力就要看這個指標，因為它是可支配的，他可以用于消費、投資，購買股票、基金，這個指標增長得越快，就反映人民生活水平提高的越快，反映他的消費能力就越強，這是很重要的指標，它是國家決策很重要的依據(jù)。我看收入的高和低主要看這個指標，如果這個指標要比其他指標，比如和物價相比，如果這個指標高于物價的上揚，那么居民的實際生活水平是在提高的，如果低于物價的上漲，物價指數(shù)比他還要高那么也就是說人民的生活水平實際是在下降的。08年城鎮(zhèn)居民可支配收入位居全國36個大中城市前10名的分別為：截至2014年2月14日，中國31省（區(qū)、市）的2014年度政府工作報告全部公布。各地政府工作報告顯示，2013年中國22個省份城鎮(zhèn)居民可支配收入增速低于年初設定的目標，有9個?。▍^(qū)、市）實現(xiàn)了既定目標，其中只有廣東、河南、上海、天津、西藏和浙江6省市城鎮(zhèn)居民收入增速高于既定目標，河北、青海和山西居民收入增速與年初既定目標持平。2014年7月16日據(jù)國家統(tǒng)計局消息，全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14959元,同比名義增長6%,扣除價格因素實際增長1%。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入5396元,同比名義增長0%,扣除價格因素實際增長8%。中國各地2014年上半年居民收入數(shù)據(jù)近期陸續(xù)揭曉，據(jù)中新網(wǎng)記者不完全統(tǒng)計，截至8月7日，除黑龍江外，全國30個省(區(qū)、市)已公布了上半年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。上海以24312元排名榜首，新疆增幅全國最高。根據(jù)國家統(tǒng)計局調(diào)查數(shù)據(jù)，2014后全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28844元，比上年增長0%，扣除價格因素實際增長8%。記者梳理發(fā)現(xiàn)，上海、北京、浙江、江蘇、廣東、天津、福建、山東、遼寧這9個地區(qū)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入超過了全國平均水平。從收入數(shù)額分析，2014年上海、北京、浙江、深圳等省市的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入都超過了4萬元大關，達47710元，北京43910元位居第二，深圳40948元，浙江40393元。從東中西看，收入差距依然十分顯著。2014年青海省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22307元，甘肅暫排為20804元。從城鄉(xiāng)居民收入的總體情況看，也體現(xiàn)了這種差距—-東部：2014年浙江32658元，江蘇27173元，廣東25685元；中部：湖北為18283元，河南15695元，湖南17622元；西部：甘肅省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達到20804元，農(nóng)村居民人均純收入僅為5736元。截至2015年7月26日，除了山西、西藏、吉林、黑龍江外，其余27省份均已公布了當?shù)氐纳习肽昃用袢司芍涫杖霐?shù)據(jù)。上海城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民人均可支配收入分別達到26664元、13346元，均為全國最高。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，上半年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15699元，扣除價格因素實際增長7%；農(nóng)村居民人均可支配收入5554元，扣除價格因素實際增長3%。從城鄉(xiāng)居民人均收入倍差來看，與全國城鄉(xiāng)居民人均收入倍差83相比，新疆、貴州、甘肅、云南、內(nèi)蒙古、青海、寧夏、陜西這8地區(qū)的城鄉(xiāng)居民人均收入倍差超過了全國水平。揚州市作為江蘇省的一個重要城市，其經(jīng)濟發(fā)展狀況備受。城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入和消費支出是反映揚州市經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標。為了更好地了解揚州市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費習慣和經(jīng)濟狀況，本文將利用一元線性回歸分析探討揚州市城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入與消費支出之間的關系。本文所采用的數(shù)據(jù)來源于揚州市統(tǒng)計局發(fā)布的《揚州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》以及通過問卷調(diào)查收集的相關數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)處理方面，我們將使用Excel軟件對數(shù)據(jù)進行整理和分析，以便為后續(xù)的一元線性回歸分析提供基礎數(shù)據(jù)。為了探討揚州市城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入與消費支出之間的關系，我們將分別以城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人均可支配收入為自變量，消費支出為因變量進行一元線性回歸分析。在分析過程中，我們將使用SPSS軟件進行數(shù)據(jù)處理，通過計算回歸系數(shù)、判定系數(shù)以及F檢驗值等指標，判斷一元線性回歸模型的擬合程度和顯著性。揚州市城鎮(zhèn)人均可支配收入與消費支出之間存在顯著的正相關關系?；貧w系數(shù)為87，判定系數(shù)為75，F(xiàn)檢驗值為24，且P值小于01，說明城鎮(zhèn)人均可支配收入對消費支出有顯著影響。隨著城鎮(zhèn)人均可支配收入的增加，消費支出也會相應增加。這可能是由于城鎮(zhèn)居民的消費觀念和水平相對較高，對商品和服務的需求也更高。揚州市農(nóng)村人均可支配收入與消費支出之間也存在正相關關系，但相對于城鎮(zhèn)，其關系程度較低?；貧w系數(shù)為69，判定系數(shù)為47，F(xiàn)檢驗值為16，且P值小于01。這可能是因為農(nóng)村居民在消費觀念和習慣上與城鎮(zhèn)居民存在一定的差異，對商品和服務的需求相對較低。農(nóng)村居民的消費結構相對較為單一，更多地用于滿足基本生活需求。通過本次研究，我們發(fā)現(xiàn)揚州市城鎮(zhèn)和農(nóng)村人均可支配收入與消費支出之間存在不同程度的正相關關系。這說明提高城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的可支配收入將有助于促進其消費支出水平的提高。為了進一步刺激揚州市的經(jīng)濟發(fā)展，政府可以采取以下措施：提高城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的可支配收入。政府可以通過加大扶貧力度、完善社會保障體系、提高最低工資標準等措施提高居民的可支配收入，從而刺激消費支出的增加。引導居民提高消費支出比例。政府可以通過出臺相關政策引導居民在滿足基本生活需求的基礎上，將更多的可支配收入用于消費，以促進商品和服務的銷售，推動經(jīng)濟的發(fā)展。優(yōu)化農(nóng)村消費環(huán)境。政府可以加大對農(nóng)村基礎設施建設的投入力度，提高農(nóng)村的交通、通訊、教育、醫(yī)療等公共服務水平，改善農(nóng)村的消費環(huán)境，從而提高農(nóng)村居民的消費支出水平。城鎮(zhèn)居民可支配收入是一個統(tǒng)計上的概念，它和居民收入是有差別的。通俗地講居民可支配收入是指居民能夠自由支配的收入。就是從居民家庭總收入中扣除了繳納的各項稅費，扣除了繳納的各項社會保險，比如醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等余下的收入。居民可支配收入是一個統(tǒng)計上的概念，它和居民收入是有差別的。通俗地講居民可支配收入是指居民能夠自由支配的收入。就是從居民家庭總收入中扣除了繳納給國家的各項稅費，扣除了繳納的各項社會保險，比如醫(yī)療保險、養(yǎng)老保險、失業(yè)保險等余下的收入?？鄢倪@些繳納是按照國家的稅法和國家有關規(guī)定，住戶必須繳納的。因為這些繳納不能夠再用于其他方面的支付。住戶購買的那些商業(yè)性的保險不能扣除。商業(yè)性保險不是國家規(guī)定的必須購買的，而是住戶根據(jù)自己的收入水平和情況自主選擇的，也可以不買。從記帳戶來講還要扣掉我們發(fā)給的記賬戶補貼，如果把記賬戶補貼算進去就算高了居民的收入。剩下的那些就是居民的可支配收入。居民總收入也就是大家所說的居民收入是一個總的概念，和居民可支配收入是有差別的。居民收入是包括各種渠道來源的所有收入，它是一個應發(fā)的概念，比如某一個人的工資是5000元，他必須按照國家的規(guī)定繳納一定數(shù)額的工資所得稅，這部分錢他是不能自由支配的。職工從單位領工資應得的概念，居民收入也是一個應得的概念，可支配收入是扣除掉稅費和繳納的各項社會保障之后的可以用來自由支配的那部分收入?？芍涫杖牒凸べY也是是有區(qū)別的，可支配收入是指這一個家庭所有人員、所有人通過各個渠道得到的，比如丈夫、妻子、孩子他們通過各個渠道得到扣掉規(guī)定的稅費和繳納的社會保障以后得到的的所有收入。工資收入是什么概念呢？工資是指他在一個單位領取報酬的是工資收入，而有些人是沒有工資收入的，比如個體戶從事個體勞動就沒有工資收入，他是勞動報酬、勞動所得；又如農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，他賣掉他生產(chǎn)的糧食、蔬菜、水果，得到有收入。但這不是工資收入，而是勞動報酬收入、勞動所得收入。工資只是指勞動者與企事業(yè)單位、機關、社會團體、及一些組織機構有雇傭關系的支付勞動報酬的形式。只有為單位工作的勞動者才有工資。私營企業(yè)的老板就沒有工資，他是經(jīng)營所得收入，還有個體戶也是經(jīng)營所得收入，農(nóng)民也是經(jīng)營所得收入。工資和收入的概念是不一樣的。居民可支配收入是通過大量居民家庭實際記賬統(tǒng)計來的。中國有2億多人口，大約有近5億個家庭，我們不需要把5億戶的家庭一戶一戶地進行調(diào)查。只要選擇一部分要有代表性家庭進行調(diào)查，就能基本上反映中國城鄉(xiāng)居民的收入和支出情況，反映居民的生活狀況和水平。對城鄉(xiāng)居民生活情況我們采用抽樣調(diào)查的方法進行。現(xiàn)在的記賬戶城鎮(zhèn)居民4萬戶左右；農(nóng)村居民8萬戶左右。這些記帳戶每天記錄家庭成員的每一筆收入和支出。這些記賬戶的選擇是我們從大量的家庭中選擇出來的，為了保證它有代表性，我們先計算需要多少記帳戶，然后了一次大樣本調(diào)查，在大樣本調(diào)查的基礎上抽選出記帳戶。比如通過計算某市需要3000個記帳戶，以經(jīng)常性記帳戶為基礎按1：8-10的比例。我們確定記賬戶的數(shù)量用概率進行測算，設定可信程度為95%，指標的誤差范圍在3%，根據(jù)收入及支出標識變動度，來計算出這個城市具有代表性基本調(diào)查戶數(shù)。如何理解主要指標上下不超過3%的誤差和95%的可信程度，比如說2008年城鎮(zhèn)居民人均可支配15781元，實際是指有95%把握，2008年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在15308—15781—16254之間這個范圍內(nèi)。為了取得這3000戶首先要搞一次大樣本調(diào)查，要選一戶就要1：10，也就是起碼要搞3萬戶的調(diào)查，在3萬戶調(diào)查結束后，把居民的收入水平、收入結構、戶型結構、各個行業(yè)的結構都搞出來。在這3萬戶當中抽取1/10作為記賬戶，實際上我們抽取10個樣本，這10個樣本為了減輕記賬戶的負擔每年要輪換掉1/3。實際上是1：10的比重，大樣本調(diào)查的人比較多，調(diào)查戶比較多，出來的資料更可靠。而為了減輕記賬戶的負擔，也為了減輕國家財政的負擔不可能每一戶都進行調(diào)查，而從中選出1戶進行常年的記賬戶調(diào)查。城鄉(xiāng)居民13萬個記帳戶就是這么選來的。城鎮(zhèn)居民每三年進行一次大樣本調(diào)查，三年大樣本調(diào)查之后選出常年的記賬戶，這個記賬戶選定后，按月記流水賬。收入多少包括家庭成員所有收入，有工資性收入、補貼收入還有個人經(jīng)營收入，如果是一個小企業(yè)老板還有經(jīng)營所得收入，按日記賬，今天有一筆收入記一筆，明天有一筆收入記一筆。同時也要記他的支出，花了一筆錢怎么花的，買油花多少錢、買衣服花多少錢，所有支出、收入都要逐筆記錄，記錄以后每個月調(diào)查員把賬收回來，按照分類進行整理，首先把收入整理出來，工資收入多少、補貼收入多少、個人所得是多少等等。居民可支配收入就是從家庭每個月進行記賬，把全年記賬匯總起來，把這6萬多戶居民匯總起來，除以家庭數(shù)人口得出人均可支配收入。為了保證科學性、代表性，前面我已經(jīng)講到了，先從大樣本調(diào)查再抽出小樣本來記賬，這就保證了它的科學性、代表性。那么如何能夠保證居民能夠如實記賬這確實是一個難題。從我們的調(diào)查來看，我們現(xiàn)在公布的數(shù)據(jù)是偏低一點的，為什么說是偏低一點呢？一是調(diào)查戶不會多記，掙了一百塊錢，不會填一百一十塊錢；二是中國人有一種怕漏富的心理，收入多了不愿意多填，收入填到九十五就蠻不錯的了，這是他的心理來看；三是從實際生活中看，可能有漏記，比如妻子有一個貼己錢不愿意告訴丈夫，丈夫有一個小金庫，一些額外收入不告訴妻子，如果是妻子記賬那就稍微低了一點，但是這個問題不大，今年低、去年低，前年也是低的，整個趨勢問題不大。從整個調(diào)查范圍來看，世界各國都是反映中低收入家庭的收入，一些高收入的大老板是不愿意記賬的。我們要看這個數(shù)據(jù)、分析這個數(shù)據(jù)，它基本反應了大多數(shù)居民的可支配收入和人們收入的狀況。我們的一個調(diào)查員管20戶，要經(jīng)常下戶輔導填寫，通過調(diào)查員的的觀察可以發(fā)現(xiàn)記帳戶是否認真記錄，如到記帳戶家中，發(fā)現(xiàn)多了一個新電視，就問住戶是否記到了賬里面，就輔導記上；如果發(fā)現(xiàn)支出多于收入，就幫住戶回憶收入是否忘了記了，輔導住戶記好帳。這樣通過調(diào)查、溝通后就使得住戶記帳更實一些。用這些方法保證他記得更真實。另外我們的調(diào)查員常年從事這項工作，有很豐富的經(jīng)驗和很高的水平，他能感覺到一個正常家庭的正常支出是一個什么樣的，能大概估計得到正常收入水平是什么樣的。如果發(fā)現(xiàn)有漏記等問題能夠發(fā)現(xiàn)，因為你買了一個房子，是一個家庭很大的一筆支出了，他就要問你的房子是怎么買來的？用什么錢買來的，回憶一下收入是不是漏記了？他就能改正這個數(shù)據(jù)，使這個數(shù)據(jù)更真實。因為中國的發(fā)展，城鎮(zhèn)和農(nóng)村實際上是一種二元結構，城鎮(zhèn)居民可支配收入是怎么一個概念，剛才我已經(jīng)解釋了。反映農(nóng)民的收入是一個純收入的指標，是農(nóng)民人均純收入，這個指標也是通過剛才我所講到的8萬記賬戶來記賬，他的選擇也是這么選擇來的，在農(nóng)村家庭中進行大樣本調(diào)查，然后再選擇常年記賬戶。他的概念和城市居民不完全一樣，他叫農(nóng)民的純收入，純收入的概念是這樣的，就是這個家庭的總收入，城市人口主要是以工資性收入為主進行消費性支出；而農(nóng)民大量從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，他養(yǎng)雞、養(yǎng)鴨、種糧，他要賣掉這些產(chǎn)品才能得到收入，因此他有生產(chǎn)經(jīng)營活動，你在從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的時候要有投入，要買化肥，有生產(chǎn)性的投入，在他得到的總收入中要扣掉生產(chǎn)經(jīng)營性支出，比如買種子、化肥這些要扣掉，要把這些生產(chǎn)成本扣掉才能算成是純收入；他也要扣掉上交的稅金，過去有農(nóng)業(yè)稅，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)稅已經(jīng)免了，有些上交國家的各項稅。過去還有上交給集體的承包性收入，承包一個企業(yè)、承包一個地也要給集體上交公共的一塊，所以也要扣掉這些上交的以后才應該是他的純收入。主要是要扣掉這些，也要扣掉記賬戶的補貼，這是我們統(tǒng)計的特點，記賬國家給一定的補貼，城鎮(zhèn)居民一個月給30塊錢，農(nóng)村居民一戶一個月給20塊錢，這個標準非常低，這也使得一些老百姓不愿意記，有很多老百姓是不愿意記賬的，你選定了記賬戶他嫌麻煩，每天都要記，他說你國家沒有錢我是不是自己出點錢你讓別人去記去，因為他要花大量的功夫去做這個事情。農(nóng)民過去有生產(chǎn)經(jīng)營活動，他就用純收入指標來和城市居民的人均可支配收入相對應。現(xiàn)在改革的方向也是將來要把農(nóng)民的也計算成人均可支配收入。但是農(nóng)民這里面有一個特點，他不但有生產(chǎn)經(jīng)營活動，還有很多自產(chǎn)自食的部分是要計算進去的，因為他的產(chǎn)量中生產(chǎn)糧食一方面要賣掉，一方面要自己吃，自己吃沒有流入市場，但是這個估價是按照市場的平均價格，有國家的收購價和市場零售的價格混合起來來估算農(nóng)民的純收入，因為他自產(chǎn)自食了也要算進去，這一點和城市也不一樣。這里面15781是我們通過6萬多戶的調(diào)查平均得出的一個數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)比2007年增加了5%，這是名義上增加的5%，因為2007年是13786元的城鎮(zhèn)居民平均人均可支配收入，這就增加了5%。由于2008年居民消費價格指數(shù)的上漲，居民消費價格指數(shù)實際是平均上漲了9%，但是城鎮(zhèn)上漲了6%，再扣掉價格指數(shù)因素后，實際上居民的實際增長是4%，這個4%的水平比2007年低了，2007年漲了10%左右，2008年物價上漲了，居民實際收入是增加了，實實在在的增長了4%，是低于07年的水平的，為什么低呢？主要就是因為價格上漲了，價格漲得高了一些、快了一些，那么相對來講，收入就比07年低了一些。但是4%的這個增長幅度也是不低的，也是很高的，扣掉了價格指數(shù)后實際上居民增長了的是這么多。這個數(shù)據(jù)就標志著，盡管我們國家物價在上漲，但是居民實際還是增長了4%，這個數(shù)據(jù)就反映了實際的生活水平，物價在上漲，收入漲得比物價還要快。反映了居民實際生活水平是在提高。現(xiàn)在我們這個調(diào)查反映的是一個平均水平，有的老百姓也經(jīng)常說，你們統(tǒng)計的數(shù)字不準，我收入沒有那么多，實際上我們現(xiàn)在這個數(shù)是全國所有城鎮(zhèn)居民的一個平均水平，那么我們有些詳細的資料大家可以去查閱，我們有五等均分的資料，就是把調(diào)查的這些6萬多戶分成五等。最高收入的20%、偏高收入的20%、中等收入的20%、中下收入的20%、最低的20%，有五等均分的資料，這個資料就可以反映出不同收入水平的居民的實際情況。有的人可能自己這個家庭收入比較低，他看到這個數(shù)據(jù)就認為高了，但是也還有很多高的，因為這里有6萬多戶呢，如果把他分成五等的話，你看你在哪一等里可能就能理解這個數(shù)據(jù)了。剛才我也講到了一個平均數(shù)的問題。我們是遇到了經(jīng)濟危機，金融海嘯對我們的沖擊也很大，但是政府采取了很多的措施，比如提高低保的標準，提高最低生活的補助標準，另外也制定了最低的工資標準（每個地區(qū)的工資標準），另外國家也出臺了社會保障的一系列的措施，使得居民的收入沒有降低。從我們這個數(shù)據(jù)來講，大家認為有的說我們遇到了金融危機，我的收入沒有增長，但是多數(shù)人的收入是增長的。從我們實際統(tǒng)計來看，前面我已經(jīng)講到了是這些居民日常在記賬，他也可能有的收入低了，有的收入高了，但是多數(shù)居民通過這些日常收入的記賬反映出來的確確實實是提高了，平均提高了4%。我們每個人的感覺是不同的，收入低的人對這個感覺比較敏感，你發(fā)表的數(shù)據(jù)和我的感受不一樣，但是高收入的人（增長比較快的人）沒有這種感覺，他也不會去說這件事，沒有人說我比去年漲了50%，居民對收入都有上漲的期盼，漲了10%想漲15%，漲了15%想漲17%，老覺得自己收入低。實際上從我們統(tǒng)計的角度來講，前面我也已經(jīng)說到了，我們這個數(shù)據(jù)還是偏低一點的，還不是很高的，因為高收入還沒有記進來，高收入的人是不愿意記帳的。目前的記帳戶每天在記