高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范手冊

{企業(yè)管理制度}高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范手冊問:1.0.3條明確規(guī)定只有首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的住宅才屬居住建筑,為甚2.0.17條中商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點的用房層數(shù)又可以不超過二層?的住宅”即可。問：高層建筑地下商場若兼做人防設(shè)施,其疏散設(shè)計能否參照《人防規(guī)范》來執(zhí)行？答：可以。理由：“高規(guī)”1.0.4條明確規(guī)定:本規(guī)范不適用于單層主體建筑高度超過24m高層建筑中的人民防空地下室。1.0.2擴建和改建供下列平時使用的人防工程：商場、醫(yī)院、旅館、餐廳、展覽廳、公共娛樂場所、小型體育場所等；問：關(guān)于“綜合樓”與“商住樓”的界定問題?！案咭?guī)”2.0.7條對綜合樓的解釋是“兩種及兩種以上用途的樓層組成的公共建筑”2.0.8條對商住樓的解釋是之間有什么不同？一種一樣。從防火設(shè)計要求來講，綜合樓嚴于商住樓。例如：建筑高度超過50m或24m1000m2的綜合樓屬一類高層,而同等條件下的商住樓則屬二類高層?！案咭?guī)”對“塔式住宅”沒有術(shù)語解釋，審圖過程中，由于理解不一致，經(jīng)常?“塔式住宅”和“通廊式住宅”，乃至單元式住宅三者之間應(yīng)如何界定？答：2是，以疏散樓梯為中心，向各個方向布置住戶”。2.0.21較清楚,即:塔式高層住宅apartmentoftowerbuilding以共用樓梯、電梯為核心布置多套住房的高層住宅。這一基本原則,對于一幢住宅樓是不是塔式住宅就比較容易區(qū)分了。關(guān)于“通廊式住宅”的界定,可按照《住宅設(shè)計規(guī)范》(GB50096-1999)第2.0.202.0.22通廊式高層住宅galerytallbuildingofapartment由共用樓梯、電梯通過內(nèi)、外廊進入各套住宅的高層住宅。從上述兩種住宅的定義不難看出，界定二者的關(guān)鍵在于疏散途徑明顯不同，塔式住宅是由戶門直接進入疏散樓梯間，而通廊式住宅則是由戶門進入內(nèi)、外廊后再進入疏散樓梯間。問：兩棟塔式住宅緊靠在一起是否仍然可以套用塔式住宅的消防規(guī)定?防火墻或比相鄰較低一座建筑屋面高15.00m及以下范圍內(nèi)的墻為不開設(shè)門、窗洞口的防火墻時，其防火間距可不限。”的要求。問：可不可以將一幢單元式住宅看成是若干個塔式住宅，按塔式住宅的防火要求進行設(shè)計？答：當(dāng)然可以。（但是戶門應(yīng)設(shè)防火門）。到相鄰單元。置防煙樓梯間或剪刀梯等）使每個單元更加安全又何樂而不為呢！問：據(jù)說，上海市的塔式住宅，是允許在核心筒周圍再延伸出內(nèi)走廊的，是否屬于違規(guī)？答：在上海不屬于違規(guī)。上對住房的進戶門至樓梯間門或前室門的距離，進一步作出具體量化，即:塔式住宅：:(tower-typeapartmentbuilding）10m通廊式住宅:（galleryapartmentbuilding）10m10m短廊，以擴大戶數(shù)，應(yīng)該說是切實可行的。問：酒店式公寓或公寓式酒店如何界定,是按照公共建筑還是住宅？答：顧名思義，酒店式公寓或公寓式酒店應(yīng)屬公共建筑。點：總體上講，裝修相對較為高檔；從而增加了應(yīng)對突發(fā)事故的不利因素。300m2”是指一幢樓的首層和二層面積之和，還是指住宅樓底部不超過二答：“商業(yè)網(wǎng)點”定義中的“該用房層數(shù)不超過二層、建筑面積不超過小商鋪內(nèi)一、二層的建筑面積之和。,難理解，設(shè)計時往往顧此失彼，或者說不得要領(lǐng)，請問：執(zhí)行本條的核心要領(lǐng)是甚么？過程中便可得心應(yīng)手了：設(shè)置地位：必須設(shè)在地上，地下室、半地下室均不可以；設(shè)置層數(shù)：不超過兩層；300m2；做住宅范圍內(nèi)的其它用房;耐火極限:1.5h;隔墻:大于2.0h,且嚴禁開設(shè)門窗洞口;商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點)用房的疏散路線直接連通或相互交叉。問：防火檢查時發(fā)現(xiàn)，一位做生意的老板，自己購買了三套相連的商服網(wǎng)于一個人所有，這種特殊情況允許嗎？回答是否定的。也就是說：打通后就不能再按商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點對待了。要求。問：商業(yè)網(wǎng)點的疏散設(shè)計是否可以不作要求?答：不是。情況不同，要求不同。（理由：首先應(yīng)該明確，商業(yè)網(wǎng)點的使用性質(zhì)——根據(jù)“高規(guī)”1.0.3.1條規(guī)等，其室內(nèi)任何一點至最近的疏散出口的直線距離，不宜超過30m；其它房間內(nèi)至15m?！钡囊蟆Ｒ驗楦邔咏ㄖ舶ǜ邔幼≌枺荷虡I(yè)網(wǎng)點內(nèi)的樓梯是否不作要求?散要求，當(dāng)做營業(yè)用房時，應(yīng)滿足以下要求：疏散樓梯和走道上的階梯不應(yīng)采用螺旋樓梯和扇形踏步，但扇形踏步100.25m0.22m時，可不受此限；4501.1m；1.1m。理由：做營業(yè)用房時，必須考慮顧客在火災(zāi)時的安全疏散，諸如爬梯之類，則不宜做緊急疏散時使用，必須做成正規(guī)的室內(nèi)樓梯。其凈寬、扶手以及角度均系“高規(guī)”相關(guān)條文對住宅疏散樓梯的基本要求，應(yīng)認真執(zhí)行。水滅火系統(tǒng)：建筑高度超過100m、無論戶內(nèi)是否設(shè)有集中空調(diào)的住宅;建筑高度不超過100m、且設(shè)有集中空調(diào)的一類高層住宅。理由：“高規(guī)”7.6.1條明確規(guī)定：“建筑高度超過100m的高層建筑及其裙房，除游的住宅的戶內(nèi)用房和不宜用水撲救的部位外，均應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)?！彼疁缁鹣到y(tǒng)。的住宅的戶內(nèi)用房和不宜用水撲救的部位外，均應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)。”商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點仍然屬于本條規(guī)定“均應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)”的范疇之內(nèi)。7.6.17.6.2房”。前者強調(diào)的是商業(yè)功能，而后者則強調(diào)的是居住功能。問：單元式住宅中，樓梯的耐火極限是否按防火墻設(shè)計？答：不是啦!理由：樓梯的耐火極限應(yīng)按表3.0.2中對疏散樓梯的耐火極限要求,即:一、1.5h1.00h。問：根據(jù)“高規(guī)”第3.0.2條，表3.0.2中所列，樓梯間的墻用不燃燒體5.2章節(jié)中有關(guān)防火墻的規(guī)定？答：樓梯間墻可不執(zhí)行第5.2章節(jié)中有關(guān)防火墻的規(guī)定。3.0.2（3.0.2）中所列的耐火極限規(guī)定為2.00h5.2節(jié)中有關(guān)防火墻的規(guī)定。建筑構(gòu)件的燃燒性能和耐火極限 表3.0.2構(gòu)件名稱耐 火 等 級一級二級墻防火墻不燃燒體3.00h不燃燒體3.00h承重墻、樓梯間的墻、電梯井的墻、住宅單元之間的墻、住宅分戶墻不燃燒體2.00h不燃燒體2.00h非承重外墻、疏散走道兩側(cè)的隔墻不燃燒體1.00h不燃燒體1.00h房間隔墻不燃燒體0.75h不燃燒體0.50h柱不燃燒體3.00h不燃燒體2.50h梁不燃燒體2.00h不燃燒體1.50h樓板、疏散樓梯、屋頂承重構(gòu)件不燃燒體1.50h不燃燒體1.00h吊頂不燃燒體0.25h難燃燒體0.25h裙墻或防火玻璃裙墻高度的計算，是應(yīng)當(dāng)從實際裙墻底即樓板面算起（如圖1），還是可以把樓板及梁的高度與裙墻高度一并合計計算（2）？圖一從樓板表面開始計算裙墻高度？ 圖二梁、板、墻三者高度之合為0.80cm？答：圖二所標(biāo)的梁的垂度、樓板的厚度、不燃燒體墻的高度三者之合為0.80cm是正確的。19924較為詳盡的闡述。研究工作，為規(guī)范提供科學(xué)數(shù)據(jù)。運用（3—7）0.80m1.00h圖3 圖4 圖5圖6 圖7H＝0.80m問：4.1.2.2條規(guī)定,鍋爐房、變壓器室應(yīng)布置在首層或地下一層靠外墻部位，并應(yīng)設(shè)置直接對外的安全出口。外墻開口部位的上方，應(yīng)設(shè)置寬度不小于1.00m不燃燒體的防火挑檐。請問：1）.寬度不小于1.00m，是指沿甚麼方向？（我理解為與門洞寬度方向一致）。防火挑檐”的要求，是嗎？3）.直通安全出口的要求如水泵房、鍋爐房、發(fā)電機房、設(shè)在地下一層，其疏散門直對公共走廊，可否算直通安全出口？答1）“寬度不小于1.00m”，是指挑檐向室外沿水平方向挑出的長度。一性大的外墻出口部位設(shè)置挑檐是有科學(xué)依據(jù)的。答2）你的設(shè)計既美觀，又符合4.1.2.2條的基本要求，因為鋁合金和玻璃2～6互轉(zhuǎn)化急劇膨脹的結(jié)果。答3）你說的這種情況不能算作直通安全出口。2.0.15（saftyexit）是指“保證人員安全疏散的樓梯或直通室外地平面的出口”。你所提及的從水泵房、鍋爐房、發(fā)電4.1.2.2壓器室應(yīng)布置在首層或地下一層靠外墻部位，并應(yīng)設(shè)置直接對外的安全出口?？磥恚闼黾暗倪@項工程設(shè)計違反了本條要求，建議重新調(diào)整方案。問：消防控制室放在高層建筑的地下一層時,是否可利用塔式住宅的防煙樓梯作為直通室外的安全出口?答：不可以。理由：所謂直通室外的安全出口，是指從消防控制室內(nèi)直接到達大樓外面，而非通過其它通道輾轉(zhuǎn)（如，像您所說的先經(jīng)過防煙樓梯間）才能到達室外。國內(nèi)如此，國外亦然。這就是很多國家的高樓將消防控制室的門直接開在建筑外墻物內(nèi)防火、滅火設(shè)施的顯示控制中心，是火災(zāi)的撲救指揮中心，是保障建筑物安全的要害部位之一，應(yīng)設(shè)在交通方便和發(fā)生火災(zāi)時不易延燒的部位。故本條對消防控制室位置、防火分隔和安全出口作了規(guī)定。持工作的人員就很難撤出大樓。故本條規(guī)定消防控制室應(yīng)設(shè)直通室外的安全出口。”問:“高規(guī)”4.1.5條規(guī)定,觀眾廳、會議廳多功能廳設(shè)置在四層以上時，應(yīng)設(shè)自動報警和噴淋，請問，多大面積應(yīng)設(shè)？是否不論大小？.答：4.1.5須設(shè)置火災(zāi)自動報警系統(tǒng)和自動噴水滅火系統(tǒng)。問：酒吧、醋吧、水吧、冰吧、書吧、網(wǎng)吧、迪吧、屬于娛樂場所嗎？的，并向公眾開放、消費者自娛自樂的歌舞、游藝等場所?！备鶕?jù)這一解釋，盡管酒吧、醋吧、水吧、冰吧、書吧屬于“以營利為目的，并向公眾開放”的范疇，但它并非是“消費者自娛自樂的‘歌舞、游藝’場所”。并且，固定的桌椅座是，迪巴、網(wǎng)吧則明顯屬于娛樂場所,尤其是網(wǎng)友稱之為“迷人忘我、神魂顛倒4.1.5A也明確將網(wǎng)吧列入歌舞娛樂放映游藝場所。問：“高規(guī)”4.1.7條規(guī)定：“高層建筑的底邊至少有一個長邊或周邊長度何計算與界定？1變。5.00m4.00m明中亦可略見一斑。然而，隨著建筑業(yè)的飛速發(fā)展，形形色色的建筑平面層出不窮，實屬所料不及。但是，萬變不離其宗，只要掌握了基本理念，則比較容易對不同形式的平面相宜E1/4（注意連4）。問：裙房的定義很難把握，它與“跟高層建筑主樓相接,且防火間距不限的多層民用建筑”有什么明顯的區(qū)別?。答：區(qū)別在于二者之間是否結(jié)構(gòu)構(gòu)造相互獨立還是從屬相連。連的建筑高度不超過24m的附屬建筑”。無論是中文“裙房”二字，還是英文子就必然附屬于“主人”。所以，裙房與零距離的獨立建筑之區(qū)別就在于此，簡言之：裙房的結(jié)構(gòu)并不獨立,它是與主體結(jié)構(gòu)相連、并附屬于主體建筑的。反之，如果是一幢獨立結(jié)構(gòu)的單層或多層建筑，即使與主體建筑的間距為零，就像裙子的單、多層建筑本身的防火設(shè)計而言。其進深和高度的處理仍應(yīng)遵從“高規(guī)”4.1.7條中對裙房的要求，即：“高層建筑的底邊至少有一個長邊或周邊長度的1/4，不應(yīng)布置高度大于5.00m、進深大于4.00m的裙房”。這是因為，從房是一致的。問：消防車道的設(shè)置可否利用城市道路作為該項目高層建筑的消防防車道？答:1）消防車道的設(shè)置可以利用城市道路作為該項目高層建筑的消防防車4.3是的，除了在建筑的登高面（一個長邊或4/1周長且大于一個長邊）處與建筑物之間有一定要求外，其他的部分，消防車道與建筑物的間距不作要求。行不行？答：行。筑外墻的最近距離計算；當(dāng)外墻有突出可燃構(gòu)件時，應(yīng)從其突出的部分外緣算不是可燃物，當(dāng)然可以從外廊內(nèi)側(cè)墻面計算防火間距。問：二幢建筑物之間有封閉陽臺時，防火間距是從封閉陽臺算起還是從外墻算起？答：從封閉陽臺外沿算起。理由：問：當(dāng)高層建筑底層架空，用作休閑綠化時，該高層建筑與單層、多層建4.2.1條沒有這方面的要求。深圳高層住宅一層一般作4～6m有外窗的車庫與架空層間的距離應(yīng)如何控制？之間的防火間距仍應(yīng)按“高規(guī)”4.2.節(jié)中有關(guān)條文執(zhí)行。對執(zhí)行“高規(guī)”有關(guān)防火間距的規(guī)定并無特殊影響。問：由于地形高差或設(shè)置半地下室（半地下車庫），使場地沿街高差較大，無要求，在多長的距離內(nèi)道路連通較合適？答：1）是，消防車道沿建筑的兩個長邊設(shè)置即可。消防登高面僅設(shè)在一邊不可以，但住宅出外。沿兩個長邊設(shè)置的消防車道，其長度是有要求的，當(dāng)建筑的沿街長150m220m”4.3.1150m220m上的住宅建筑應(yīng)設(shè)置環(huán)形消防車道，或至少沿建筑的一個長邊設(shè)置消防車道”。150m192m150m否需要“應(yīng)在適中位置設(shè)置穿過建筑的消防車道”？答：不設(shè)需要設(shè)置穿過建筑的消防車道。并非是指建筑的周長，即使四面都沿街，也不可以四方相加。問：根據(jù)規(guī)范,高層建筑消防登高面上可布置高度不大于5米,進深不大于4米的裙房.如果此裙房進深較小(如1.5米),高度是否可相應(yīng)增加?4.3.45.00m，4.00m750～8005.00m,煙垂壁、隔墻或從頂棚下突出不小于0.5m的梁劃分防煙分區(qū)”。請問：凈高超6m的房間應(yīng)該采取甚么劃分措施？不用劃分防煙分區(qū)了嗎?答：6m6m其擴散范圍，故而需要劃分防煙分區(qū),并通過防煙分區(qū)內(nèi)的排煙井道將其及時排至室外。凈高大于6m的大空間廳、堂，由于空間較高，儲煙量相對較大，煙氣水平間演藝廳節(jié)目演出時的火災(zāi)試驗中也得到了有力的證明。問：根據(jù)第5.2.3條,防火墻上可用甲級防火門窗.在設(shè)計中需要采光又必須設(shè)防火墻的部位可否用防火玻璃代替防火墻？答：如果能夠滿足防火墻的各項要求，可以用防火玻璃代替防火墻。但是，具體操作難度較大。理由：無論“高規(guī)”還是“建規(guī)”，對防火墻的技術(shù)指標(biāo)要求都是相當(dāng)嚴格的，因為它并非一堵普通的防火隔墻，而是承擔(dān)著保障整個防火分區(qū)的安全性和獨立性之責(zé)任。除耐火性能外，還有著非常重要的受力要求和安裝位置要求，以墻的構(gòu)造應(yīng)使防火墻任意一側(cè)的屋架、梁、樓板等受到火災(zāi)的影響而破壞時，求。在吊頂下面砌筑隔墻。本來，這是一個既省工，又省料、并且便于吊頂內(nèi)管、線敷設(shè)的優(yōu)化裝修程序。但是，消防部門最近在檢查防火時，硬是指責(zé)我們違規(guī)，強令拆除吊頂，把墻砌滿到梁下，有必要嗎？不扣地立即按當(dāng)?shù)叵啦块T的指令整改。理由：我講個真實故事給你聽：2002C4xx孤寂間，偶見大陸火柴，視為罕物，頻劃之以為嬉。飛火引燃窗簾。女驚懼，掩門逃之。煙速滿室，繼由天花吸頂日光燈凹槽蔓入吊頂。因各房之間頂棚相通，繼而漫入隔壁屋內(nèi)，致該室一女童俯床斃命，口鼻處血漫床單。所以，《高規(guī)》5.2.6條明確規(guī)定:“高層建筑內(nèi)的隔墻應(yīng)砌至梁板底部，且100m的底部，不留縫隙，以阻止煙火流竄蔓延，不致使災(zāi)情擴大。”34.問：“高規(guī)”中關(guān)于“不宜”4.2.3、4.2.4條“......4m?！薄?.1.6條“每個防煙分區(qū)的建筑500m2......”、6.1.7條“其室內(nèi)任何一點至最近的疏散出口的直線距離，不宜超過30m；其它房間內(nèi)最遠一點至房門的直線距離不宜超過15m”等等不勝枚舉。能否具體說明一下可放寬到什么程度？考究。B一詞亦有明確的解釋，即“表示允許稍有選擇。在條件允許時，首先應(yīng)這樣做的”。至于把握到甚么尺度，應(yīng)視具體情況而定。就上述所舉的例句而言，多為長度。100m，1000m2XX置了屋頂停機坪。面積超標(biāo)。消防支隊要求我們設(shè)兩個安全出口，合理嗎？根據(jù)“高規(guī)”新修訂的6.1.8條或者仍按老規(guī)范執(zhí)行的？答：消防支隊是在依法行政，所提要求是正確的。——即由住宅樓變成了商住樓。我們知道：商住樓屬于公共建筑范疇，按照“高，當(dāng)其建筑75m21.4m，你的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點300m2的。問:1.相鄰防火分區(qū)防火墻上的門是否可計入疏散寬度？2.我們認為：不論到哪個防火分區(qū),人員都要通過樓梯疏散,疏散寬度應(yīng)只計單跑樓梯寬度，是嗎？1：相鄰防火分區(qū)防火墻上的門不可以計入疏散寬度。“高規(guī)”6.1.1“高層建筑每個防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個?！钡瑫r也指出：在符合6.1.1.3條規(guī)定的面積要求（地下室出外）的“高規(guī)”6.1.12.1“每個防火分區(qū)的安上述兩條都提到防火墻上的防火門可以作為第二個安全出口。就防火分區(qū)之間的重要性來講，在防火墻上開窗實乃無奈之舉。然而，在保障疏散安全的前提下，經(jīng)濟實用也是建筑設(shè)計不可忽略的重要因素。設(shè)置兩個安全出口的目的有兩個。一是本區(qū)失火，可以雙向疏散，縮短了疏散時間；而更重要的目的是，當(dāng)本區(qū)的任何一個安全出口被煙火封住，還有另外一個安全出口可以逃生——即“狡兔三窟”之意。這也就是為何防火墻上的門不可計入疏散寬度的基本道理。換言之：在這種情況下，本區(qū)的百人疏散指標(biāo)只能按一個安全出口計算寬度。而計算結(jié)果則應(yīng)用于兩個安全出口。樓梯寬度”是正確的。問：18層普通住宅,3個單元,1000m2,地下一層設(shè)停車庫。依照新規(guī)范6.1.1.2條規(guī)定設(shè)計,每單元均設(shè)一座疏散樓梯，單元之6.3.2條規(guī)定：每層建筑面積不1500m21000m2,是否可以僅在一個單個單元為一個防火分區(qū),它不應(yīng)該是同層三個單元的面積相加之和不大于1500m2每個單元內(nèi)的每層建筑面積不大于1500m2時.應(yīng)設(shè)“消防電梯宜分別設(shè)在不同的防火分區(qū)內(nèi)”。問：“高規(guī)”第6.1.1.2條規(guī)定：“十八層及十八層以下每個單元設(shè)有一個通向屋頂?shù)氖枭翘荩瑔卧g的樓梯通過屋頂連通，單元與單元之間設(shè)有防火墻，1.2m且為不燃燒體墻的單元式住宅”可設(shè)一個安全出口。這是否意味著每個單元為一個獨立的防火單元？在5.1.1條規(guī)定的防火分區(qū)面積就可以作為一個防火分區(qū)來設(shè)計？答：1）是的，6.1.1.2條的本意就是將每個單元作為一個獨立的防火分區(qū)。5.1.1配防火分區(qū)。1.2m？2.00m；當(dāng)水平距離小于2.00m問6.1.2.1條規(guī)定:“剪刀樓梯間應(yīng)為防煙樓梯間”；8.2.1條規(guī)定:“除建筑高50m100m的居住建筑外,靠外墻的防煙樓梯間及其前室和合用前室,宜采用自然排煙方式。”根據(jù)上述兩條規(guī)定,我設(shè)計的一座50m高的塔式寫字樓采用了剪刀樓梯間,設(shè)了一個前室。因為樓梯間都靠外墻,將其設(shè)計為自然排煙。請問：我做得對嗎？答：錯了！6.1.2.3剪刀樓梯應(yīng)分別設(shè)置前室。50m前室。由于自然排煙方式的樓梯間受外界自然條件(如季節(jié)、主導(dǎo)風(fēng)向等)的干擾較大，其防煙效果遠遠不如正壓送風(fēng)系統(tǒng)穩(wěn)定，加之靠外墻的剪刀樓梯間，因受立面效果設(shè)計的制約，兩個樓梯間的排煙窗之間極易發(fā)生“短路”——即互相竄煙。所以,塔式公共建筑仍以“兩座樓梯分別設(shè)置加壓送風(fēng)系統(tǒng)”為宜。位的隔墻？答:1.2m,是指戶與戶之間的隔墻;戶內(nèi)用房之間的隔墻不受此限;單元之間是防火墻,應(yīng)按5.2.2條“緊靠防火墻兩側(cè)的門、窗、洞口之間最2.00m；...”的規(guī)定執(zhí)行。1.2m,是指上、下樓層之間的所有窗檻墻,諸如客廳、臥室、書房、廚房、衛(wèi)生間等等。問：十八層及十八層以下的單元式的復(fù)式（即一躍二）住宅樓套內(nèi)上、下“高規(guī)”6.1.1.2條中規(guī)定的窗檻墻高度大于1.2m的規(guī)定？答:可以不執(zhí)行窗檻墻高度大于1.2m的規(guī)定。理由：躍層式住宅套內(nèi)的特點是:上、下層之間在套內(nèi)本身就是上下相通的。一旦發(fā)生火災(zāi)，煙火直接就在套內(nèi)上下蔓延，所以，控制套內(nèi)上、下層之間的窗檻墻高度也就意義不大了。,戶門應(yīng)為甲6.2.3.1條則規(guī)定十一層及十一層以下的單元式住宅，戶門應(yīng)為乙是否“高規(guī)”修訂失誤？理由：兩條要求，目標(biāo)迥異。6.1.1條的主旨是解決十八層及十八層以下的單元式住宅的“安全出口”問題，所以提出只設(shè)一部疏散樓梯必須滿足戶門為甲級防火門等諸多特定條件；而6.2.3條的主旨則是解決不同層高的單元式住宅樓應(yīng)設(shè)置哪種形式的疏6.1.1.2條的條文說明中也有詳細解釋，即：“十一層及十一層以下的單元式住內(nèi)火災(zāi)蔓延到樓梯間，要求開向樓梯間的戶門，必須是乙級防火門”。誠然，繼續(xù)執(zhí)行6.1.1.2條的規(guī)定，目前情況下既合法，也合理。正如本條條文說明所解釋的：“為防止房內(nèi)火災(zāi)蔓延到樓梯間，要求開向樓梯間的戶門，必須是乙級防火門”。54一層及其以下的住宅樓，所住居民早已逃光，（據(jù)上海金茂大廈反恐疏散演習(xí)之經(jīng)驗，整幢大廈15分鐘之內(nèi)全部疏散完畢），如果在54對等待救援應(yīng)該安然無恙——因為乙級防火門不僅阻擋起火房間內(nèi)的火災(zāi)進入樓梯間的時間足夠，而且，即使煙熱氣流進入樓梯間，非起火房間的防火門抵御樓梯間的煙熱氣流亦可謂綽綽有余。加之十一層及其以下的住宅多為自然排煙，煙熱氣流也在不斷排出，從而減少煙、熱對非起火房門的沖擊。所以說，十一層及其以下的住宅樓采用乙級防火門是安全的。另外，業(yè)內(nèi)人士都很清楚,就連干系到整幢大樓居民逃生安危的防煙樓梯間及其前室、封閉樓梯間的門，無論建筑有多高，“高規(guī)”都明確規(guī)定為乙級。那么,只涉及一戶幾個人安危的、且樓高只在11在應(yīng)該是二十多年——筆者注）的實踐，證明上述規(guī)定（指開向樓梯間的戶門必須是乙級防火門——筆者注）是可行的，因此，作了保留”。條，“剪刀樓梯應(yīng)分別設(shè)置前室，塔式住宅確有困難時可設(shè)置一個前室…”4.50㎡?答：是，這一個前室的面積也仍為4.50㎡。6.00m2，居住建筑不應(yīng)小于4.50m2。條“商住樓中住宅的疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置”。請問商住樓的消24m24m時，可將商場的貨運電梯或客梯作消防電梯。因此住宅的消防電梯在商場樓層不需開門，管理也方便。答：商住樓中的消防電梯按如下兩種情況分別對待：專用消防電梯可以不獨立設(shè)置；與客梯或工作梯合用的消防電梯應(yīng)獨立設(shè)置。理由：由于專用消防電梯是專供消防、保衛(wèi)部門掌握和使用的電梯，所以，無論是住宅部分，還是商場部分都可以使用該梯搶險救生。不會造成火災(zāi)時居民與顧客乃至消防滅火救生人員之間的無序沖突；問：根據(jù)“高規(guī)”6.1.3A的要求：“商住樓中住宅的疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置”。但是，在具體工程中，當(dāng)遇到商住樓下部幾層商場面積較大時,上部數(shù)座高層住宅的樓梯如果全部直達地面首層,影響商場內(nèi)部的使用與交通組織.可否將高層住宅入口層設(shè)在商場屋面,另外通過專用樓梯或電梯直達地面？答：可以，但屋面直通地面的疏散樓梯或電梯必須滿足下述條件：應(yīng)就近布置疏散口.在確有困難的情況下可適當(dāng)減少，但從屋面直通地面的疏散樓梯總數(shù)不得少于兩座，且應(yīng)設(shè)置在不同方位；疏散樓梯入口應(yīng)面向屋面平臺，且距商場屋面外沿的水平距離不得小于1.00m；2.00m2.00m級防火窗;疏散用電梯應(yīng)符合消防電梯的要求。型建筑形式的防火安全采取對應(yīng)措施是十分必要的。萬一商場發(fā)生火災(zāi)，各座住宅樓內(nèi)的居民都有急于向下同時逃生的可能。所以，最好是每座住宅樓均應(yīng)有一部由屋面直通地面的專用疏散樓梯，以滿足本在確有困難的情況下，適當(dāng)減少疏散樓梯數(shù)量也勉強可行。但是，考慮到起火位總數(shù)不少于兩臺并盡量對稱布置。對“疏散樓梯入口應(yīng)面向屋面平臺，且距商場屋面外沿的水平距離不得路難逃的被動局面，故而參照“高規(guī)”4.1.2.2條之規(guī)定，要求疏散樓梯入口1.00m”。根據(jù)“高規(guī)”第6.2.10條的規(guī)定，外掛式樓梯――即“室外樓梯可作為輔助的防煙樓梯”，所以，在商場外墻上設(shè)置外掛式樓梯是符合規(guī)范要求的。但是，要特別引起注意的是：倘若失火部位恰恰與外掛樓梯處于同一墻面上，從窗口竄出的煙火不能危及疏散樓梯。所以，特別強調(diào)了“如設(shè)置敞開式外掛疏散樓梯,緊靠樓梯間兩側(cè)的門窗、洞口,與樓梯間之間最近邊緣的水平距離不應(yīng)小于2.00m2.00m規(guī)定，以滿足住宅部分起火時消防部隊滅火救生的需要。問：高層建筑內(nèi)的商場,包括裙房部分的商場,30米考慮，還是按《多規(guī)》相關(guān)疏散距離的要求?答：應(yīng)該按照“高規(guī)”6.1.7條“高層建筑內(nèi)的觀眾廳、多功能廳、餐廳、營業(yè)廳和閱覽室等，其室內(nèi)任何一點至最近的疏散出口的直線距離，不宜超過30m；15m?！钡囊?guī)定執(zhí)行。災(zāi)后果更為嚴重，所以在很多方面，要求更為嚴格?？刹豢梢裕糠刻仔》康那闆r。所以您們在“一個房間的最遠一點距離超出了條文規(guī)定，設(shè)計中往往將超出的部分又做一個小房間”的做法有悖于條文原意或似有“取巧”之嫌。營業(yè)廳和閱覽室等，其室內(nèi)任何一點至最近的疏散出口的直線距離，不宜超過30m15m?！焙我稽c至最近的安全出口或樓梯間的安全疏散距離30m”。所謂“安的出口”。所謂“其它房間”，是指一些面積較小的普通用房，諸如辦公室之類。所謂“房門”，是指房間能夠直接通向疏散走道的門?！案咭?guī)”如此，“建規(guī)”亦然?！敖ㄒ?guī)”在本次全面修訂過程中，還特別強調(diào)了“房間內(nèi)任一點到該房間直接通向疏散走道的疏散門的距離不應(yīng)大于···”。所以，您所說的：仍不適合。條又規(guī)定“高層建筑的安全出口應(yīng)分散布置，兩個安全出口之間的距離不應(yīng)小于規(guī)定?答：是的，6.1.5“距離不小于5m。”的規(guī)定也適用于6.1.8“高規(guī)”6.1.8條“...公共建筑中位于走道盡端的房間，當(dāng)其建筑面積不超過75m2時，可設(shè)置一個門，門的凈寬不應(yīng)小于1.40m”75m2（尢其在塔式建筑）這種特殊的情況下是否可以與其他房間的隔墻上加開一個門作為盡端房間的第二安全疏散口？處理――即將其做成兩個不同防火分區(qū)的方式。到室外或避難層、間才能確保安全。寬,是否是施工完成后的凈寬?疏散門的凈寬,是否是扣除門框之后的凈寬?答：您理解的非常正確。所謂疏散樓梯、走道的凈寬,是指施工完成后的凈寬；疏散門的凈寬,是指扣除門框之后的凈寬。理由：“凈寬”是指疏散人群在疏散通道中不受到任何阻擋的先決條件下順利完成全部疏散過程的疏散寬度。不包括通道內(nèi)的任何突出物，如門框、墻垛等等。疏散通道的寬度之所以采用“凈寬”來衡量，是從實際疏散效果來考慮的，并且，也便于設(shè)計者預(yù)先掌握。如果不是先扣除這些突出物，后期裝修時可以任意“突出”，那就很難保證火災(zāi)時逃生人群所需要的疏散寬度了。問：第6.1.9條、表6.1.9,首層疏散外門寬度是指一層疏散樓梯間門，還是指門廳外門?如住宅首層封閉或防煙樓梯間門外開,其凈寬是否要達到1.10m?還6.1.10條,0.9m即可?答:1）首層疏散外門寬度是指一層安全疏散樓梯間的外開門寬度。1.10m6.1.100.9m理由：6.1.101001.00m0.9.m”向外開啟的門。這樣，構(gòu)成的一整條住宅疏散路線的最小寬度為：住戶門前室門（0.9m）疏散樓梯間門（0.9m）疏散樓梯（1.1m）首層疏散外門（1.1m）逃出樓外。問：地下室樓梯間是否設(shè)前室?答：應(yīng)該設(shè)前室。理由：1）地下室發(fā)生火災(zāi)，其逃生和撲救難度遠遠大于地面。地下室的樓梯間條件的防煙樓梯間應(yīng)設(shè)置獨立的機械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施；6.2.2梯間規(guī)定是:32m的應(yīng)設(shè)封閉樓梯間。...封閉樓梯間應(yīng)靠外墻,并應(yīng)直接天然采光和自然通風(fēng),當(dāng)不能直接天然采光和自然通風(fēng)時,應(yīng)按防煙樓在樓梯間入口處設(shè)有防煙…”意即：防煙樓梯間必須帶有前室。2）不妨再分析一下“高規(guī)”8.4.3從嚴要求。綜上兩點的結(jié)論是:地下室樓梯間應(yīng)設(shè)前室問：設(shè)計中，經(jīng)常有的疏散樓梯直接對外，有的樓梯間門對大廳，再經(jīng)大廳疏散到室外。這樣，往往直接對外的樓梯間外門要求大，不直接對外的外門反而可以要求比較?。ㄈ?，居住建筑疏散樓梯外門凈寬，直接對外的門要求1.1m，不直接對外的門（例如：疏散樓梯間及其前室的門）0.9m即可）。這樣是否合理？特性來講，本條要求是是合理的，并且切合實際。是建筑師們在多年設(shè)集中積累的基本理念。0.9m的不斷匯集，底層流量大于上面各層的因素。問：“高規(guī)”6.1.12條規(guī)定地下室兩個防火分區(qū)分別有一個直通室外的安或商業(yè)）其分區(qū)面積如何確定？答：汽車庫的防火分區(qū)面積應(yīng)按《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范》5.1.1”5.1.1問：6.2.8條專門規(guī)定了對地下室樓梯間的防火要求，但是對樓梯間的型50m高（16層）寫字樓，地下三層采用了封閉樓梯間，可以嗎？答：不可以。建筑高度超過32m的二類建筑,應(yīng)設(shè)防煙樓梯間。”您所設(shè)計的50m高的寫字樓，其高度未超過50m，更應(yīng)該設(shè)，其原因是地下各層樓的疏散、救生難度比地上更大，更需要安全可靠的防煙樓梯間。另外，對封閉樓梯間，6.2.2條中也做了明確規(guī)定,即:建筑高度不超過32m的應(yīng)設(shè)封閉樓梯間。...封閉樓梯間應(yīng)靠外墻,并應(yīng)直接天然采光和自然通風(fēng),當(dāng)不能直接天然采光和自然通風(fēng)時,應(yīng)按防煙樓梯間設(shè)置。8.3.1間的要求是:械加壓送風(fēng)的防煙設(shè)施。問：6.2.3.1條規(guī)定:“十一層及十一層以下的單元式住宅可不設(shè)封閉樓梯間...”如果是十二層樓——從第十一層躍向第十二層，應(yīng)不應(yīng)設(shè)封閉樓梯間？閉樓梯間。這個問題的關(guān)鍵在于躍層算不算層數(shù)的問題。過去“高規(guī)管理組”給各地（而確定的。從消防救援角度來講，躍層在實際上是增加了建筑的有效高度，自然也就給搶險救生增加了難度。根據(jù)躍層住宅（duplexapartment）當(dāng)躍層的層高小于1.5m時,由于住人的幾率較低,則可以參照《住宅建筑規(guī)范》（GB50368－2005）第9.1.6條“住宅建筑的防火與疏散要求應(yīng)根據(jù)建筑層數(shù)、建筑面積等因素確定”2所規(guī)定的“余數(shù)不足1.5m時，多出部分不計入建筑層數(shù)；余數(shù)大于或等于1.5m1層計算?！?8.根據(jù)“高規(guī)”第.25.1“樓梯間及防煙樓梯間前室的內(nèi)墻其它門、窗、洞口”。這在一些工程中，特別是住宅樓中的管道井，很難做到。解決辦法？答:1）將管道井的門從丙級提高到乙級沒有必要。其它災(zāi)的幾率較小，而且火荷密度很低或無可燃物。丙級防火門的安全性已經(jīng)足夠。況且，管道井的防火門，與其說是為了防火，更不如說是為了防煙。所以，沒有必要采用耐火極限較高的乙級防火門?？上攵簩⒐艿谰拈T由丙級提升為乙級，并非“對癥下藥”之舉。2)2006.3.19.4.34防火門?！毖韵轮?，《住宅建筑規(guī)范》是允許將電纜井、管道井設(shè)置在防煙方式不失為首選之措施。向公共走道的疏散門……外，不應(yīng)開設(shè)其他門、窗、洞口”設(shè)計中往往有的大空許？答：這種情況是允許的。并且是正常的。理由：大空間中的供人群疏散的場地也是走道，不能僵化理解走道的概念。60.問：商住樓下部幾層商場面積較大時,上部數(shù)座高層住宅的樓梯如果全部直達地面首層,影響商場內(nèi)部的使用與交通組織.可否將高層住宅入口層設(shè)在商場屋面（設(shè)計者將裙房的屋面作為避難層來解釋，雖然不是超高層建筑）,另外通過專用樓梯或電梯直達地面.(4.1.6條:七層以上住宅或住16m以上的住宅必須設(shè)置電梯.1：作為商店或其它用房的多層住宅,其住戶入口層樓面距該建筑物的室外設(shè)計地面16m時必須設(shè)置電梯)答：允許。但必須滿足下述條件：門；直通地面的平臺門應(yīng)為甲級防火門；住宅樓外墻距裙房屋面外沿的水平距離不應(yīng)小于1.2m；裙房屋頂除建筑排氣管道外，不應(yīng)開設(shè)任何天窗洞口；組成屋頂?shù)臉?gòu)件和材料必須滿足“高規(guī)”第3.0.2條的要求。理由：近幾年，這種大托盤建筑各地十分盛行，并多見于商住樓。平臺下面2～3加城市綠地面積，二是給本住宅樓的居民提供健身休憩的場地。由于“高規(guī)”6.1.3A規(guī)定：“商住樓中住宅的疏散樓梯應(yīng)獨立設(shè)置”，而疏散樓梯直接下到地4萬一裙房部分起火，保證住宅樓的安全和自救。問：18層普通住宅,3個單元,1000m2，地下一層設(shè)停車庫。依照新規(guī)范6.1.1.2條規(guī)定設(shè)計，每單元均設(shè)一座疏散樓梯，單元6.3.2條規(guī)定：每層建筑面積不個單元為一個防火分區(qū)，它不應(yīng)該是同層三個單元的面積相加之和不大于時，應(yīng)設(shè)一臺?？上攵喝齻€單元是不能共用一臺消防電梯的。所以，6.3.3.1問：當(dāng)一座建筑的幾個面的周圍室外地面標(biāo)高有不同時，（有二個或二個以上標(biāo)高主樓的安全疏散是否還必須到首層？有的設(shè)計者將主樓的安全疏散在裙房的屋面或其他與室外地面相同標(biāo)高中疏散了（此類安全疏散并未到首層），有具體工程問題可參照《重慶市坡地高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》解決。問：關(guān)于在防火分區(qū)中使用水霧式、汽霧式防火卷簾問題，在實際應(yīng)用3.00h。還有人認為可接自噴淋管網(wǎng)（例如，加大水泵流量）是否可行?式、汽霧式以及蒸發(fā)式、儲水式等類防火卷簾，首先需要考慮的是，如何滿足3.00h火分區(qū)分隔。當(dāng)采用包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其耐火極限不低于3.00h；當(dāng)采用不包括背火面溫升作耐火極限判定條件的防火卷簾時，其卷簾兩側(cè)應(yīng)設(shè)獨立的閉式自動噴水系統(tǒng)保護，系統(tǒng)噴水延續(xù)時間不應(yīng)小于。”一言以蔽之：既然取代防火墻，就應(yīng)該具備防火墻的防火功能。防火3.00h3.00h。毫無疑問，水霧式、汽霧式、3.00h的耐火極限是靠不間斷地為其供水噴霧來維持的。至于供水系統(tǒng),我們認為:不宜接在自動噴淋管網(wǎng)上。“高規(guī)”7.3.3條中規(guī)定：“...自動噴水滅火系統(tǒng)可按火災(zāi)延續(xù)時間3.00h系統(tǒng)應(yīng)設(shè)獨立的供水泵，并應(yīng)按一運一備或二運一備比例設(shè)置備用泵?！彼?接在自噴系統(tǒng)中也是違規(guī)的。3h8m8L/min·m2）遠遠大于某些品牌水霧防火卷簾（1L/m2.min）的噴水強度。也就是說，在同作用面積的前3h22.5min1h，否則有害無利。故而，采取增大用水量或加大水泵流量均無補于事?；鹣到y(tǒng)中?？梢跃徒釉谕瑢酉鹚⒐苌?但必須具備以下條件:室內(nèi)消防給水為常高壓給水系統(tǒng),并應(yīng)在水流進入水霧噴頭之前的豎管上接加濾網(wǎng),以防水中雜質(zhì)堵塞噴霧微孔;若室內(nèi)消防給水為臨時高壓給水系統(tǒng),則必需做到:在保障消火栓3.00h用水量的前提下,另將卷簾所需的3.00h用水量計入消防用水總量之中;由于消火栓給水屬非自動給水系統(tǒng),所以必須增設(shè)火災(zāi)時卷簾的水霧噴頭能夠自動啟動消防水泵的裝置,繼而以避免無人啟動消防水泵(如夜間起火)而造成供水不足;由于消防水泵供水壓力遠遠高于卷簾噴頭所需霧化壓力,所以,必須增設(shè)防超壓措施,以避免過壓損害。設(shè)置獨立的供水系統(tǒng)是最佳選擇“高規(guī)”7.3.5…高位消防水箱。…高位消防水箱的容量應(yīng)按消防用水量最大的一幢高層建筑計7.4.7條的相關(guān)規(guī)定，且應(yīng)設(shè)置在高層建筑群內(nèi)最高的,其中最高的三幢樓房都一樣高,是否可以從這三幢最高的樓房中任選一幢設(shè)置屋頂水箱？答：可以從這三幢最高的樓房中任選一幢設(shè)置屋頂水箱。一般都高于其他兩幢樓房屋面，所以仍能確?；馂?zāi)初期所需的靜壓。問：7.6.2條“100m的一類高層建筑及其裙房，除游泳池、5m2和不宜用水撲救的部位外，均應(yīng)設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)”。用房火災(zāi)危險性還要大嗎？答：您對這條的反推理解是不對的。理由：應(yīng)注意到本條中所提及的“普通住宅”一詞，實際上說的就是“不100m也可以不設(shè)自動噴水滅火系統(tǒng)。問：50m的商住樓,住宅部分樓梯間有可開啟的外窗,是否還應(yīng)按一類高層設(shè)正壓送風(fēng)?答：是的。還應(yīng)按一類高層設(shè)正壓送風(fēng)。3.0.1“建筑分類”3.0.150m樓屬一類建筑。而“高規(guī)”第6.2.1條明確規(guī)定，一類建筑應(yīng)設(shè)防煙樓梯間。再8.2.1除建筑高度超過100m的居住建筑外，靠外墻的防煙樓梯間及其50m50m分樓梯間有可開啟的外窗,仍然應(yīng)按一類高層設(shè)正壓送風(fēng)。問：“高規(guī)”8.3.2條規(guī)定，“高層建筑的防煙樓梯間及其前室、合用前室和消防電梯間前室的機械加壓送風(fēng)量應(yīng)由計算確定，……”。可否解釋一下本條條文說明中所提供的壓差法計算公式？算公式,這也是目前國內(nèi)外在高層建筑防煙設(shè)計計算中使用較為普遍的基本計算現(xiàn)公式： L＝O.827×A×△P1/n×1.25修正后的正確公式：L＝0.827A·1.25△P1/n式中：L： 為保持被加壓部位的一定正壓值所需的送風(fēng)量（m3/s）；漏風(fēng)系數(shù)（例如：消防電梯門、疏散門等）；A： 總有效漏風(fēng)面積（m2）；△P： 壓力差（Pa）；n： 指數(shù)，一般取2；1.25：米。也許是我多慮了，還望得到您的教導(dǎo)。答:謝謝您提出平時容易被忽略但確十分重要的問題。您的擔(dān)心并非多慮，1.５m22.0m2。2.00m2，”肯定是符合要求的；但是，對于地下前室的開窗面積來講，不僅其