法官說法：孩子治病花5萬-能否要求前夫付

【tips】本文由梁志飛老師精心編輯，以無情的目光論事，以慈悲的目光看人！法官說法：孩子治病花5萬，能否要求前夫付案情

劉某與賈某于2011年6月登記結(jié)婚，婚后感情尚可，于2013年1月生育一子小劉。后劉某與賈某因感情問題，雙方于2013年12月在法院調(diào)解離婚，調(diào)解協(xié)議約定小劉隨女方賈某生活，劉某每月支付撫養(yǎng)費400元至小劉獨立生活之日止。協(xié)議簽訂后，小劉一直隨賈某生活至今。

2016年5月，小劉患小兒原發(fā)型肺結(jié)核，在醫(yī)院治療期間都由賈某照顧，賈某花費醫(yī)療費50000余元。

2017年1月，賈某作為小劉的法定代理人以小劉作為原告訴至法院，以小劉已經(jīng)上學(xué)以及市場物價上漲等原因，要求劉某每月支付撫養(yǎng)費1000元至小劉獨立生活之日止，并支付2016年5月因治療小兒原發(fā)型肺結(jié)核疾病所花費的醫(yī)療費50000元。

庭審中，劉某辯稱：小劉主張每月?lián)狃B(yǎng)費1000元過高，但隨著時間的推移，市場物價確實有所增長，故同意將每月支付的撫養(yǎng)費增加至600元。另外，根據(jù)法律規(guī)定，撫養(yǎng)費包含教育費、醫(yī)療費，在已經(jīng)支付了固定數(shù)額的撫養(yǎng)費情況下，就無需單獨負(fù)擔(dān)醫(yī)療費，故請求法院駁回原告要求支付醫(yī)療費50000元的訴訟請求。

法院對此審理后，根據(jù)劉某的工資情況以及原告的客觀需求，酌情裁定劉某自判決生效之日起每月支付撫養(yǎng)費800元至小劉獨立生活之日止;并支付涉案的醫(yī)療費兩萬元。

以案釋法

父母對子女有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。隨著原告年齡的增長以及市場物價的上漲，其生活費、教育費有所增加亦屬合理，據(jù)此法院酌情將每月?lián)狃B(yǎng)費上調(diào)至800元。

案件的爭議焦點就在父母一方在支付固定數(shù)額撫養(yǎng)費的情況下，是否有義務(wù)另行負(fù)擔(dān)子女的大額醫(yī)療費。我國婚姻法及相關(guān)司法解釋，在涉及未成年人糾紛時，都體現(xiàn)了未成年人利益最大化原則。在處理未成年人撫養(yǎng)關(guān)系與撫養(yǎng)費糾紛時，都應(yīng)當(dāng)以未成年人利益作為基本出發(fā)點。子女撫養(yǎng)費是未成年人生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，通過撫養(yǎng)費支付的相關(guān)立法為未成年人提供基本的生活保障。因此，司法實踐中關(guān)于撫養(yǎng)費的支付，最首要的考慮就是未成年人的利益。

撫養(yǎng)費糾紛案件中，不直接撫養(yǎng)子女的一方，有支付撫養(yǎng)費的義務(wù)。直接撫養(yǎng)子女的一方，在日常生活中往往承擔(dān)了更多的金錢與感情投入，如果對約定數(shù)額撫養(yǎng)費之外但符合未成年人利益的支出不予支持，則會加重直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。既會破壞夫妻雙方負(fù)擔(dān)的均衡，也會減少直接撫養(yǎng)子女一方繼續(xù)為未成年人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、感情投入的意愿。

因此，撫養(yǎng)費包括子女基本生活費、教育費與醫(yī)療費。此外，符合未成年人利益的合理支出，夫妻一方仍應(yīng)有負(fù)擔(dān)義務(wù)。具體到本案，小劉治療小兒原發(fā)型肺結(jié)核花費醫(yī)療費50000元，賈某作為直接撫養(yǎng)子女的一方，為使得小劉的疾病得以及時、合理治療，已經(jīng)實際支出了該部分醫(yī)療費，該醫(yī)療費的數(shù)額較大，賈某與劉某約定的劉某每月支付撫養(yǎng)費400元已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足該醫(yī)療費的支出，若該部分費用完全由直接撫養(yǎng)的一方賈某負(fù)擔(dān)，明顯加重了賈某的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)且有可能減少其繼續(xù)為小劉辛勤付出的意愿，不利于小劉的健康成長。法院結(jié)合父母雙方的經(jīng)濟(jì)能力以及小劉的實際需要，酌定由父母雙方負(fù)擔(dān)該部