評定表修改的幾點建議

對新編單元工程驗收評定表的修改意見一、總的建議1、表的編排格式，建議“主控項目”、“一般項目”不要豎排，而是橫排，即“檢驗項目”欄改為“主控項目”，而在“一般項目”上面加一行，該行內(nèi)容自左至右分別為：項次、一般項目、設(shè)計值（有設(shè)計值時）、允許偏差（或質(zhì)量標準）、實測值、合格率。2、合格點數(shù)欄刪去，這樣檢驗記錄欄可以增大點。另外，有些屬于檢查性項目，也難定點數(shù)。3、各工序表中的“工序編號”改為“工序工程量”。4、劃分工序的單元工程質(zhì)量評定表中的主要工序前打上“△”。5、凡是有方向性的允許偏差值都打上“-”和“+”符號，而不是只打“-”號，不打“+”號。例如-10～0，0～+10，-10～+20?？陬^讀“-10～20”聽起來容易誤解為-（10～20），如果-10～+20，就不會有這樣的誤解。6、SL631水泥砂漿砌石沒有提出取樣做砂漿抗壓強度要求，建議按舊標準要求，每100m3砌體取一組抗壓強度試樣。二、SL631，土石方工程1、改編表1.1.2（見表）2、表1.2.1一般項目項次2“坡角標高”改為“坡腳標高”3、改編表1.3.1（見表）4、改編表1.4（見表），其中主控項目項次1中有幾個“不宜”，與“主控項目”有矛盾，建議刪去“宜”字。5、改編表1.5（見表）6、表1.6.3①主控項目項次2中，“土料含水量應(yīng)控制在最大含水量的-2%～3%之間”宜改為“土料含水偏差控制在最優(yōu)含水量-2～+3個百分點之間”。②一般項目中“垂直碾壓方向搭接寬度不小于0.3～0.5m；順碾壓方向搭接寬度為1.0～1.5m”，應(yīng)調(diào)整過來“垂直碾壓方向為1.0～1.5m，順碾壓方向為0.3～0.5m”。7、表1.7.1主控項目項次1，質(zhì)量標準中“允許偏差不大于鋪料厚度的10%，且不應(yīng)超厚”改為“鋪料厚度允許偏差為設(shè)計厚度的0～-10%”。8、表1.8.1主控項目項次1的質(zhì)量標準改為“鋪料厚度應(yīng)符合設(shè)計要求，每層應(yīng)有90%以上的測點達到規(guī)定厚度，其余測點的偏差值在規(guī)定厚度的0～-10%的范圍內(nèi)。改編表1.8.2。9、表1.13.2一般項目項次3中“漿砌石（混凝土預(yù)制塊）護坡，厚度允許偏差±30mm”。對混凝土預(yù)制塊來說厚度偏差±30mm確實太大了，砼預(yù)制塊厚度偏差宜為±10mm。10、表1.14.2程也是不合格的，修復(fù)后只能評合格。但在質(zhì)量標準加上“修復(fù)使其符合設(shè)計要求”這句話，就變成重要部位有嚴重缺陷，修復(fù)使其符合設(shè)計要求后，單元工程仍可評為優(yōu)良。與《標準》的基本規(guī)定有矛盾。所以建議刪去“應(yīng)修復(fù)使其符合設(shè)計要求”或者把項目名稱改為“重要部位的一般缺損”。③建議主控項目增加一項：主筋外露和深層、貫穿裂縫，質(zhì)量標準為：不允許。5、表2.2.1“層面處理”建議改為“施工縫處理”?！皩用嫣幚怼卑ㄒ粋€澆筑倉的每一層砼的表面處理，這種層面既不用沖毛，也不存在乳皮，更不能用水沖洗。從“驗評標準”中和本表中的內(nèi)容看，實際上是施工縫處理。6、表2.2.2主控項目項次2，建議允許偏差加上“±”號。鋼模：允許偏差±10mm。木模：允許偏差±15mm。7、表2.2.3預(yù)埋鐵件：一般項目3，鉆孔底部直徑質(zhì)量標準改為：d+20mm（d為錨筋直徑）。8、表2.2.6修改意見同表2.1.6（普通砼）。9、表2.3.1（砼面板基礎(chǔ)）面板是在趾板上面，澆趾板混凝土后才澆筑，所以有施工縫處理問題，其中鑿毛、去乳皮應(yīng)作為主控項目。表2.3.3（面板砼鋼筋）修改意見同表2.1.3（普通砼鋼筋）修改意見，除表面平整度可做一般項目外，其余部分修改意見同表2.1.6（普通砼外觀）10.表2.6.2修改意見同表2.1.2表2.6.3修改意見同表2.1.3四、SL633，地基處理與基礎(chǔ)工程1、改編表3.1，表見新編表3.1。表3.1.1和表3.1.2“孔號及工序名稱”因為表名為“鉆孔工序”、“灌漿工序”所以本欄改為“孔號”，只填孔號就行了。2、其他若干孔（樁）組成的單元工程都按表3.1的形式修改。這些單元工程，因為工序質(zhì)量經(jīng)監(jiān)理核定了，單孔的質(zhì)量就定了，沒必要增加單孔質(zhì)量評定表，并施工、監(jiān)理分別提出評定意見。3、有些單元工程“施工記錄”資料放在一般項目，將來可能影響單位工程質(zhì)量評定。因為“施工檢驗評定資料”如果只達到“基本齊全”，單位工程只能評為合格。所以建議“施工記錄”都作為主控項目。4、以若干孔(樁)組成的單元工程,有時孔(樁)數(shù)量巨大,每孔一評,資料數(shù)量很大。建議仍采用舊的灌漿單元工程質(zhì)量評定表的形式,這樣,可減少大量編幅和工作量。五、SL634，堤防工程1、改編表4.1、表4.2、表4.3、表4.4取消工序表，工序與單元工程合一，這樣可省很多篇幅。同樣表4.7、表4.8、表4.9、表4.10等宜參照上述各表修編。2、改編表4.5，取消工序評定表，采取工序和單元工程合一，不同防沖體采用不同單元工程質(zhì)量評定表，表編號分別為表4.5（1）～表4.5（5），見改編表。表4.6也同樣形式修改。六、SL635，水工金屬結(jié)構(gòu)安裝工程SL635各單元工程的部分項目質(zhì)量檢查表中的實測值欄，取消1,2,3……各小格，因為有些項目測點數(shù)很多，分小格無法填下，同時取消“合格數(shù)”、“優(yōu)良數(shù)”兩欄，并入實測值欄，填表時，填上：“測xx點，xx.x～xx.x，合格點xx點，優(yōu)良點xx點”。1、表5.1.1鋼管直徑D采用橫排為好，單位可該為m。例如D≤22＜D≤55＜D≤8D＞8D≤22＜D≤55＜D≤8D＞82、表5.1.3檢查意見，改為“評定意見”，同時取消“一般項目”這一行，因為該表沒有一般項目。3、表5.2評定意見欄取消“各項試驗和試運行符合要求”。閘門埋件安裝施工驗收評定沒有試運行要求。4、表5.2.6表5.2.6主控項目5“表面扭曲”可能是“規(guī)范”搞錯了，止水板工作面扭曲2、2.5、3，與側(cè)軌、反軌一樣，降低了標準，建議改為：B＜100:1，B=100～200:1.5，B＞200:2。5、表5.2.7表5.2.7主控項目4“表面扭曲”，我想可能是規(guī)范編寫或排版時搞錯了，質(zhì)量標準比止水板要求還高，不合理，可能與止水板調(diào)過來了，建議改為：B＜100:2，B=100～200:2.5,B＞200:3。同時，一般項目增加了一項：表面扭曲工作范圍外增加值：26、表5.2.8，主控項目項次4和一般項目項次1。胸墻是一塊寬大鋼板，其寬度一般都遠大于200，規(guī)范的圖例中也沒有“表面扭曲”這一項，建議