教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷(綜合題)_第1頁
教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷(綜合題)_第2頁
教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷(綜合題)_第3頁
教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷(綜合題)_第4頁
教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷(綜合題)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

教科版科學(xué)一年級上冊第二單元《比較與測量》測試卷一.選擇題(共6題,共12分)1.尺子和測量紙帶對比,有哪些相同點?(

)A.是世界通用的

B.有等距離的刻度

C.不可以彎曲

D.以上都不是2.在比較紙蛙跳遠的活動中,紙蛙的起點要(

)。A.相同

B.不同

C.都可以3.下面三根繩子中,最長的是(

)。A.

B.

C.

4.可以利用(

)來測量身高。A.

B.

C.

D.5.在用紙帶幫助測量時,要注意(

)。A.用的手指不用相同

B.每拃的指尖不用相連

C.一拃一拃要相連6.下面哪個箭頭最長?(

)A.

B.

C.

D.

二.填空題(共6題,共30分)1.我們生活中常見的尺子的名稱。2.“拃”是指張開的(

)到(

)間最長的距離。3.在觀察中比較物品時,可以按照(

)、(

)、(

)標(biāo)準(zhǔn)進行比較。(任寫三個)4.身體中的那些部位能幫助我們進行測量?(任寫三個)(

)、(

)、(

)。5.觀察物體靠(

)、(

)、(

)等方法。6.使用紙帶和尺子測量,(

)測量的結(jié)果更精確。三.判斷題(共6題,共12分)1.測量時要按照一定的方法進行。(

)2.預(yù)測能幫我們節(jié)省測量時間。(

)3.讓紙蛙重復(fù)跳三次,選出跳得最遠的一次作為最后的成績更公平。(

)4.在跳遠比賽中,只有用尺才能比較距離。(

)5.只用小立方體,就能測出小桶的邊緣長度。(

)6.判斷下列說法是否正確,用筆圈出相應(yīng)的答案。(

)四.連線題(共1題,共3分)1.連線題。

6個

差一點2根

3塊半五.簡答題(共2題,共10分)1.小明和爸爸用拃來測量相同長度的桌子,為什么測量的結(jié)果不一樣呢?2.下面是紙帶和尺子,你能找出它們的不同點嗎?六.綜合題(共3題,共15分)1.識圖題(把用橡皮和小棒測量桌子長度的結(jié)果記錄下來)有(

)塊橡皮長

有(

)根小棒長2.同學(xué)們在用橡皮和小棒測量桌子的長度。(1)桌子有(

)塊橡皮長。(2)桌子有(

)根小棒長。(3)為什么測量結(jié)果不一樣呢?(

)A.測量方法錯誤

B.測量單位不統(tǒng)一

C.記錄錯誤3.在我們?nèi)粘I钪?,下面哪種動物最小,哪種動物最大?請給最小的畫“×”,最大的動物打“√”。參考答案一.選擇題1.B2.A3.B4.D5.C6.C二.填空題1.卡尺;折疊尺;測距車2.大拇指;中指

3.高矮;長短;粗細

4.手臂;腳;手掌

5.看;聞;摸

6.尺子三.判斷題1.√2.√3.√4.×5.×6.√四.連線題1.如下:五.簡答題1.這是因為小明和爸爸的手的大小不一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論