建筑工程系的學(xué)生必讀

建筑工程系的學(xué)生必讀的03G101-1及04G101-3兩本圖集的精華！主編：山東

大學(xué)陳青來(lái)教授的精辟答疑！記得好好閱讀哦！

柱問(wèn)題

1、柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問(wèn)題

《03G10L1圖集》對(duì)基礎(chǔ)頂面以上的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，

但是對(duì)柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問(wèn)題，圖集中沒(méi)有介紹，而且，此類問(wèn)題查看了

一些混凝土構(gòu)造手冊(cè)之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有必要在此向?qū)?/p>

家請(qǐng)教，這些問(wèn)題也是不少工程技術(shù)人員共同的問(wèn)題。

①柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺(tái)梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固

長(zhǎng)度是多少？是一個(gè)laE還是更多？（甚至有人提出1.5倍

的laE）

②當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足"錨固長(zhǎng)度”的要求，是否可

以"直錨"而不必進(jìn)行彎錨？有的人說(shuō)可以"直錨"；但又有人說(shuō)必須拐

一個(gè)直角彎。

③如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須"彎錨"的話，彎折部分長(zhǎng)度是多少？

有人說(shuō)是10d，而在《03G101-1圖集》第39頁(yè)〃梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”

中彎折長(zhǎng)度為12d,這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？

④同樣在《03G101-1圖集》第39頁(yè)"梁上柱LZ縱筋構(gòu)造"中,

規(guī)定"直錨部分長(zhǎng)度"不小于0.5laE,這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？

⑤當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長(zhǎng)度時(shí)，柱縱筋可以不伸到梁

的底部。是這樣的嗎？

⑥當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長(zhǎng)度時(shí)，柱縱筋必須伸到梁的

底部，然后拐一個(gè)直角彎。其彎折部分長(zhǎng)度，"剩多少拐過(guò)去多少"，顯

然不合適。這時(shí)候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長(zhǎng)度；同

時(shí)，也應(yīng)該檢驗(yàn)一下"直錨部分長(zhǎng)度"，看看它是否不小于前面第④條規(guī)

定的"最小直錨長(zhǎng)度"。是這樣的嗎？

答：所提問(wèn)題將會(huì)在"筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)計(jì)03G101-3、-4"中得到相應(yīng)答案?，F(xiàn)在簡(jiǎn)單答復(fù)如下：

①⑤柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2米以上）中

部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時(shí)，基礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無(wú)飛邊的中柱的柱

縱筋可伸至中層筋位置；②③當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長(zhǎng)度滿足"錨固

長(zhǎng)度”的要求時(shí)，要求彎折12d;④⑥梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于

柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱縱筋"坐底"。

2、我們?cè)谑┕ぶ薪?jīng)常遇到柱主筋大變小的問(wèn)題。試問(wèn)：當(dāng)柱子采用

電渣壓力焊時(shí)候有什么限制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不

答：25mm碰焊14mm，直徑相差過(guò)大受力時(shí)會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。

如果施工規(guī)范對(duì)大小直徑鋼筋對(duì)焊無(wú)限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超

過(guò)兩級(jí)（25與20或18與14）。

3、柱伸入承臺(tái)梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需

加密？此箍筋起什么作用？這個(gè)問(wèn)題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒(méi)

有問(wèn)題。如果在施工圖中沒(méi)有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情

況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍

筋。

答：要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱

筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對(duì)位置和鋼筋籠的定位不受擾動(dòng)。

4、柱上端"非連接區(qū)"？

《G101圖集》規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個(gè)“非連接區(qū)"

（是個(gè)箍筋加密區(qū)），縱筋的接頭只能在"非連接區(qū)"以上部位（也就是

柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒(méi)有規(guī)定在柱的上部有沒(méi)有“非連接區(qū)"？

例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連

接？

事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這

樣，他在柱中部有一個(gè)鋼筋接頭，在柱上部又有一個(gè)鋼筋接頭，違背了"同

一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個(gè)或兩個(gè)以上接頭”的規(guī)定。（見(jiàn)《混凝土結(jié)

構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》）

不過(guò)，上述規(guī)范的用語(yǔ)是“不宜"，并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請(qǐng)教一下上

述柱縱筋的接頭問(wèn)題如何解釋？如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？

答：提問(wèn)者可能是指00G101,03G101-1中從下層柱的上部到上

層柱的下部形成的非連接區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是"不宜"，未做強(qiáng)

制規(guī)定，國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。如果難以做

到，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師可以對(duì)此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語(yǔ)"不宜"，反映了中國(guó)

人的辨證思維。對(duì)于執(zhí)行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概

念設(shè)計(jì)考慮，未見(jiàn)其理論根據(jù)的文章發(fā)表。

5、前在03G101第45頁(yè)中（非抗震KZ箍筋構(gòu)造非抗震QZ.LZ縱向鋼

筋構(gòu)造）中注7:當(dāng)為復(fù)合箍筋時(shí)，對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn),

可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置矩形封閉箍筋，那么

請(qǐng)問(wèn)陳教授，

1、該條能否用于第36頁(yè)（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造）中?；蛘哒f(shuō)用于

四級(jí)抗震的節(jié)點(diǎn)處。因?yàn)槲易⒁獾綐?gòu)造規(guī)定中非抗震與四級(jí)抗震處理基本

上一樣的。

2、對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)能否用于邊（端）柱與梁相交處。

答：1、該條不適用于（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所

有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點(diǎn)，而且要按照加密間距設(shè)置。

2、只有邊柱有懸挑梁時(shí)才會(huì)形成四邊有梁的情況，該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造要求適用

于該情況。

6、有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不

考慮，施工單位認(rèn)為是受壓的，所以他們認(rèn)為他們采取的閃光對(duì)焊上

部接頭他們就不考慮了？這樣做法對(duì)嗎？

答：框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其

受彎時(shí)的反彎點(diǎn)一般在柱中稍向上的位置，抗震時(shí)柱兩端都要加密箍筋以

保證實(shí)現(xiàn)"強(qiáng)剪弱彎"，因此，連接位置不考慮避開(kāi)柱上端是錯(cuò)誤的。

7、請(qǐng)教陳總，關(guān)于柱根的判斷，如下圖所示的判斷是否正確？無(wú)基礎(chǔ)梁

的柱根系指基礎(chǔ)的頂面，有基礎(chǔ)梁的柱根系指基礎(chǔ)梁的頂面，有地下室的

柱根系指地下室基礎(chǔ)底板頂面和地下室頂板的頂面。

答：對(duì)。地下室內(nèi)的柱歸入"基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)"，箍筋宜全高加密.

8、再次請(qǐng)教陳總，關(guān)于上圖中左邊有地下室的情況時(shí)，底層柱是否指的

是-2層和首層？沒(méi)有地下室的情況，底層柱是否指的是基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面

至首層頂板上皮？此時(shí)的柱凈高(Hn)是否指的是從基礎(chǔ)或基礎(chǔ)梁頂面至

首層頂板梁下皮標(biāo)高？

答：1、任何一側(cè)有地下室即按有地下室考慮。

2、有基礎(chǔ)拉梁，拉梁以下為“基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)"。

3、僅有基礎(chǔ)，自然從“基礎(chǔ)頂面"。

9、一層是22的，第二層是18的，第三層是25的，這樣的柱筋能不能

用對(duì)焊呢？

答：對(duì)焊鋼筋直徑最好相差不大（一檔）.這樣的配筋有顯明的隨意性，宜

將第二層鋼筋調(diào)成直徑22的，然后于直徑25的焊接

10、該比如說(shuō)柱頂一邊梁頂標(biāo)高10米，另一邊梁頂標(biāo)高11米，且都為

頂層，柱內(nèi)鋼筋怎樣錨固呢？是不是每邊的鋼筋按自己這邊的梁錨固呢？

答:柱鋼筋設(shè)置到最高點(diǎn)較低標(biāo)高的梁鋼筋錨入柱內(nèi)，較高標(biāo)高的梁與

柱的連接按框架頂層端節(jié)點(diǎn)構(gòu)造.

11、請(qǐng)問(wèn)陳教授：偏心圓柱與框架梁平外邊時(shí)，由于梁外側(cè)受力筋靠近柱

與梁的切點(diǎn)，所以錨入柱內(nèi)水平段很短，實(shí)際施工時(shí)應(yīng)以何種倍數(shù)錨固？

答：在近"切點(diǎn)”位置應(yīng)采用（對(duì)稱）搭接方式而非錨固方式.

12、請(qǐng)問(wèn)陳教授:在G101,P43頁(yè)中邊柱結(jié)頂筋在采用（一）類型進(jìn)行錨固時(shí),

當(dāng)直錨長(zhǎng)度已達(dá)到1.51a時(shí)是否還要進(jìn)行彎錨?如果要進(jìn)行彎錨，平直長(zhǎng)度

應(yīng)為多少?彎上部鋼筋是否要彎至梁底?在P44頁(yè)中,中柱結(jié)頂鋼筋在直錨

長(zhǎng)度已達(dá)到要求是否需伸至梁頂？

答：1、無(wú)論何種情況均應(yīng)伸至柱頂。

、邊柱外側(cè)柱筋至少到頂部再?gòu)濄^

212do

13、關(guān)于03101-1圖集"P36頁(yè)的圖2"的討論。這里又發(fā)生一個(gè)問(wèn)題：

1、"連接位置上移至柱上端"以后，如果在"下一樓層"現(xiàn)澆

時(shí)把柱插筋留到這么高的位置，則施工會(huì)很不方便。

2、但如果按"P36頁(yè)左三圖"那樣，在本層柱根"500左右"

的地方設(shè)置柱插筋，則在頂板梁以下"500左右”的地方又發(fā)生一個(gè)鋼筋

接頭——這就造成"一個(gè)樓層內(nèi)的一根柱縱筋出現(xiàn)兩個(gè)接頭”的問(wèn)題（一

般來(lái)說(shuō)，一根鋼筋是不允許出現(xiàn)兩個(gè)接頭的）——請(qǐng)教青來(lái)教授，是不是

應(yīng)該這樣做？

答:移至上端主要為了節(jié)約鋼筋.如果太高不容易控制其穩(wěn)定，可達(dá)中部

亦可.無(wú)論如何應(yīng)避免連接兩次.

14、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密嗎？綁扎的部位是不是一定要箍筋

加密呢？

答：不需要.綁扎部位應(yīng)加密,圖集上有明確規(guī)定.

15、當(dāng)柱子下部鋼筋與上部鋼筋直徑不相同時(shí)，施工中采用電渣壓力焊連

接時(shí)如何做到柱子鋼筋中心對(duì)齊？或者有什么其他的辦法？

答：可在較細(xì)直徑的鋼筋上加外徑與較粗鋼筋直徑相同的鉛絲套環(huán).但

應(yīng)注意兩根鋼筋直徑相差最好不大于一檔.

16、在03gl01第9頁(yè)中，有"當(dāng)為抗震設(shè)計(jì)時(shí)，確定箍筋肢數(shù)時(shí)要滿足

對(duì)柱縱筋‘隔一拉一’以及箍筋骨肢距的要求"是什么意思呢？

答：即設(shè)置的箍筋至少隔一根柱縱筋拉住一根柱縱筋，不可以隔兩根柱

縱筋才拉住一根柱縱筋.

17、我們是施工單位，遇到較真的監(jiān)理，我們也沒(méi)有辦法了，所以要請(qǐng)教

陳教授：在框架柱子中：一般的箍筋的四個(gè)角都是圓的，這就造成了在實(shí)

際綁扎中它們就不可能到角，比方就，現(xiàn)在有一500*500的柱子，保護(hù)

層是25,箍筋是B10的，所以我應(yīng)做成470*470的箍筋了，但是由于箍

筋的四角是圓的，

在實(shí)際綁扎中箍筋就不得到位，在量角到角之間的距離時(shí)，只有440長(zhǎng)或

者更少（實(shí)際上會(huì)更少一些）這就造成了四角的保護(hù)層不夠的情況了，但

是中中間的幾根主筋是沒(méi)問(wèn)題的。所以請(qǐng)問(wèn)，在這種情況我該如何做呢，

是增大箍筋

呢？（現(xiàn)在箍筋的保護(hù)層只有15,再大可能不合適了）還是有別的辦法,

我雖然認(rèn)為沒(méi)有事，但是有些監(jiān)理是不行的，遇到這種情況，我該如何解

釋呢？

答：這個(gè)問(wèn)題取決于箍筋內(nèi)表面的彎折半徑.如果彎折半徑與柱縱筋截

面半徑相同，所有柱縱筋即可"各就各位"，但實(shí)際做不到.這么小的彎折半徑

會(huì)造成箍筋開(kāi)裂，所以柱四角縱筋總比中部筋的位置向內(nèi)一些.

18、我在現(xiàn)場(chǎng)看到柱子直徑22變25時(shí)搭接方法和101完全不同：現(xiàn)場(chǎng)

搭接是以頂板為基準(zhǔn)面，上柱（25）縱筋往下伸一個(gè)La,下柱（22）縱

筋往上伸一個(gè)La，然后綁扎。不知這樣行不行？據(jù)說(shuō)施工中基本上都是這

樣處理的

答：應(yīng)按照03G101-3做,否則上柱在內(nèi)力最大的柱根部配筋嚴(yán)重不

足。

上柱配筋比下柱大是為了滿足上柱受力需要，施工習(xí)慣源于不清楚柱子實(shí)

際所受內(nèi)力。

19、柱筋電渣壓力焊的接頭部位箍筋需要加密么？怎么計(jì)算加密范圍？

答：搭接長(zhǎng)度范圍箍筋加密的目的是增大混凝土對(duì)鋼筋的粘接強(qiáng)

度，焊接是一個(gè)"點(diǎn)"，不是一個(gè)“長(zhǎng)度范圍"，加密不起什么作用。

梁?jiǎn)栴}

1、03G101-1:平法梁縱筋伸入端柱支座長(zhǎng)度的兩種計(jì)算方法：

以第54-55頁(yè)為例,梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放

在與柱縱筋同一個(gè)垂直層面上，會(huì)造成鋼筋過(guò)密，顯然是不合適的。正如

圖上所畫(huà)的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個(gè)垂直層面來(lái)布置。但是，在計(jì)算

過(guò)程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；

第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一

定間距布置（計(jì)算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計(jì)算梁的

下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE;

第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計(jì)算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直

錨長(zhǎng)度不小于0.4laE,然后依次向外推算，這樣算下來(lái)，最外層的梁上部

縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開(kāi)一段距離。

這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計(jì)者同意

采用哪一種算法？

答：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁(yè)注6實(shí)行。

2、關(guān)于03G101圖集第54頁(yè)"梁端部節(jié)點(diǎn)”的問(wèn)題，是否"只要滿

足拐直角彎15d和直錨長(zhǎng)度不小于0.4laE的要求，則鋼筋錨入支座的總

長(zhǎng)度不足laE也不要緊。"

答：laE是直錨長(zhǎng)度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生

本質(zhì)的變化，所以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長(zhǎng)度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概

念錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段20.4laE非常必要，如果不能滿足，應(yīng)將較

大直徑的鋼筋以"等強(qiáng)或等面積"代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不

應(yīng)采用加長(zhǎng)直鉤長(zhǎng)度使總錨長(zhǎng)達(dá)laE的錯(cuò)誤方法。

3、對(duì)比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早

的《96G101圖集》的"原位標(biāo)注"中有"第4條"："當(dāng)梁某跨支座

與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通筋相同時(shí)，

則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時(shí)，可

僅在上部跨中注寫(xiě)一次，支座省去不注（圖4.2.4a）。"然而在后面兩本

圖集中,這一條不見(jiàn)了，但"圖4.2.4a"依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)

行原位標(biāo)注的實(shí)例。

再以W3G101圖集》的"圖4.2.7"為例,在KL3、KL4、KL5的中間跨,

也都采用了"上部跨中注寫(xiě)”的方法，可見(jiàn)這種方法還是很適用的。建

議在《03G101圖集》中，肯定《96G101圖集》"原位標(biāo)注"中的"第

4條"。

答：應(yīng)該在03G101修版時(shí)還原該條規(guī)定。

4、《03G101-1圖集》第24頁(yè)"注：2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋

時(shí)，……其錨固長(zhǎng)度為la或laE"?，F(xiàn)在的問(wèn)題是：當(dāng)抗扭鋼筋

伸入端支座時(shí)，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足直錨時(shí)，是否進(jìn)行彎

錨？如果進(jìn)行彎錨，"彎折長(zhǎng)度"如何取定？我想到兩種辦法：

（1）彎折長(zhǎng)度=laE-直錨部分長(zhǎng)度（這可能不合適）

（2）彎折長(zhǎng)度為"多少倍的d"（不會(huì)是"15d"吧？）

答：應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為"當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長(zhǎng)

度與方式同框架梁下部縱筋"。

5、框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D,可否減少?gòu)濄^長(zhǎng)度增

加直錨長(zhǎng)度來(lái)替代？

答：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看"答梁?jiǎn)栴}（2）"。

6、（1）《03G101-1圖集》第19頁(yè)《剪力墻梁表》LL2的"梁頂相對(duì)

標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。如：第3層的LL2的"梁頂相對(duì)標(biāo)高高差"為

-1.200,即該梁的梁頂面標(biāo)高比第3層樓面標(biāo)高還要低1.2m,也

就是說(shuō)，整個(gè)梁的物理位置都在"第3層"的下一層（即第2層上）。既

然如此，干脆把該梁定義在“第2層"算了（此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何

必把它定義在"第3層”呢？

（2）類似的問(wèn)題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對(duì)

標(biāo)高高差"為0（表格中為"空白"），這意味著該梁頂標(biāo)高與"第3

層"的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于"第2

層”的。

（3）在"洞口標(biāo)注"上也有"負(fù)標(biāo)高"的問(wèn)題。同一頁(yè)的"圖326a"

上，LL3的YD1洞口標(biāo)高為-0.700（3層），該洞D=200，也就

是說(shuō)整個(gè)圓洞都在"3層"的下一層（2層）上，既然如此，何必在"第

3層"上進(jìn)行標(biāo)注呢？

以上提出這些“負(fù)標(biāo)高"問(wèn)題，主要影響到"分層做工程預(yù)算"。因

為在分層預(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程

量計(jì)算的范圍。因此，上述的（1）、（2）、（3）都不是"第3層”的工程量計(jì)

算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高"難以理解。所以，我認(rèn)為，上

述Q）、（3）的“負(fù)標(biāo)高"可以放到下一樓層以“正標(biāo)高"進(jìn)行標(biāo)注。

上述意見(jiàn)妥否？或許有些道理沒(méi)考慮到？特此請(qǐng)教。

答：這個(gè)問(wèn)題看似不大，實(shí)際并非小問(wèn)題。

建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在"層的"定義上，建筑與

結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的"某"層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的"某減

一"層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓,

此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點(diǎn)要

引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見(jiàn)）O

建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：

建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置

圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形

成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不

到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。

搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是"龍頭"，結(jié)構(gòu)師有必要在"層的"定義上與

建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布

置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保

持一致后，結(jié)構(gòu)所說(shuō)的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層

上,這些梁普遍在“腳下"而非在"頭頂之上"）。

為將結(jié)構(gòu)平面的"參照系"確定下來(lái)，03G101-1對(duì)"結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高"

做出了明確規(guī)定（詳見(jiàn)第108條），并對(duì)"梁頂面標(biāo)高高差"也做出明

確規(guī)定（詳見(jiàn)第3.2.5條三款和第4.2.3條六款）。

以上規(guī)定已經(jīng)受了全國(guó)十幾萬(wàn)項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生

普遍性問(wèn)題，但對(duì)施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都

不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是"平法"

的缺陷之一。

7、在03G101第29頁(yè)中第4.5.1條中"當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座

時(shí)，不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)

一取為0.1ln（ln為本跨梁的凈跨值）”.可是在00G101中第23頁(yè)，卻規(guī)定的

統(tǒng)一取為0.05ln（ln為本跨梁的凈跨值），請(qǐng)問(wèn)陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn)，

是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤？

答：以03G101-1為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí),

一定要細(xì)致地分析。

鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無(wú)論定在何位置，都是一個(gè)"參照點(diǎn)"。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該

參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出：1、該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算"不需要該鋼

筋的截面"位置再加上"適宜的錨固長(zhǎng)度"的距離；2、該點(diǎn)距抵抗彎矩

圖上"充分利用該鋼筋的截面"位置再加上"適宜的長(zhǎng)度"的距離。兩個(gè)

距離推出后取較長(zhǎng)者，并以此決定截?cái)鄮赘摻?。因此，截?cái)帱c(diǎn)位置距離

支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。

00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮：1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，

例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒(méi)有必要全部錨入支座；2、我國(guó)鋼

筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋"安排”存在一些問(wèn)題，問(wèn)題之一就是把不必

要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度；3、把不需要錨

入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái)啵鞘澜绺鲊?guó)的普遍做法。由以上思路出發(fā)，

似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開(kāi)就可以達(dá)到目的，于是確定了截?cái)?/p>

點(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析，在0.05ln位置截?cái)嘁?/p>

部分鋼筋，距離支座很近，可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，

如果距離大約一個(gè)梁的高度，即1/10凈跨值，對(duì)受剪銷栓作用的影響就

很小了。應(yīng)該說(shuō)，03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。

當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻?，既要符合?guī)范要求，又要滿足受力要求。現(xiàn)

在的問(wèn)題是，規(guī)范對(duì)此并未"直接"做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)

范不會(huì)去"包打天下"，也不可能做到"包打天下"，結(jié)構(gòu)方方面面問(wèn)題

的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)。前面所述"不需要該

鋼筋的截面"位置再加上"適宜的錨固長(zhǎng)度"和"充分利用該鋼筋的截面”

位置再加上"適宜的長(zhǎng)度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。

8、在03G101-1中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三

四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照半天，硬是沒(méi)看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)

構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總指教。若是沒(méi)區(qū)別，何不合并？像屋

面框架梁一樣。

答：二者的確沒(méi)有區(qū)別，可能會(huì)在下一次修版時(shí)合并。

03G101-1修編初稿和中稿的一、二級(jí)抗震等級(jí)與三、四級(jí)是有區(qū)別的，

其主要區(qū)別是將35頁(yè)右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級(jí)（以后再過(guò)

渡到所有抗震等級(jí)甚至非抗震等級(jí)）后經(jīng)校對(duì)、審核、評(píng)審與再思考后,

o

感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來(lái)創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法

的條件?，F(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁(yè)的共用構(gòu)造中，觀察一下我國(guó)結(jié)構(gòu)

施工界對(duì)其反應(yīng)。03G101-1定稿保留這個(gè)樣子，考慮到一是不影響使用，

二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才

會(huì)穩(wěn)定下來(lái)，規(guī)范一改，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改）。

我國(guó)結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中,

這是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一

條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí)，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對(duì)于抗

震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛

好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點(diǎn)后，就不能滿足鋼筋的凈距

要求了?？拐鸾Y(jié)構(gòu)要求做到的"三強(qiáng)"："強(qiáng)柱弱梁、強(qiáng)剪弱彎、強(qiáng)節(jié)點(diǎn)

強(qiáng)錨固"中的強(qiáng)節(jié)點(diǎn)強(qiáng)錨固便得不到保證。由于節(jié)點(diǎn)內(nèi)先天存在多條線狀

通直內(nèi)縫，以及鋼筋之間凈距不足，將會(huì)影響節(jié)點(diǎn)區(qū)的剛度，削弱節(jié)點(diǎn)的

塑性變形能力，對(duì)于高抗震等級(jí)的結(jié)構(gòu)而言有可能是非常嚴(yán)重的問(wèn)題。

9、P62.63頁(yè)中，KL.WKL箍筋加密區(qū)大于等于2hb且大于等于500,在

注中，指出hb為梁截面高。而在同頁(yè)，"梁側(cè)面縱向鋼筋構(gòu)造和拉筋"

中,hw為梁截面高，當(dāng)然，這里有文字標(biāo)注，不會(huì)不明白，可在P66頁(yè),

純懸挑梁中l(wèi)<4hb時(shí)，這里hb沒(méi)文字說(shuō)明，就讓人糊涂了。建議陳總，

是不是在同一頁(yè)中同一構(gòu)件采用同一符號(hào)？可能的話，同一圖集中，最好

同一符號(hào)只代表一個(gè)構(gòu)件，一個(gè)構(gòu)件只有一個(gè)符號(hào)。不知道是不是我理解

錯(cuò)了？

答：(國(guó)際)工程界的慣例為：主字母h代表英文height(高度)，

主字母b代表英文breadth(寬度)；腳標(biāo)b代表英文beam(梁),腳

標(biāo)c代表column(柱)。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，he與

be分別代表柱截面高度與寬度?？紤]到我國(guó)施工界的具體情況，今后應(yīng)

在標(biāo)準(zhǔn)圖中加以解釋。

10、幾個(gè)小問(wèn)題

(1)、P66頁(yè)懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL下部筋錨入支座12d,而

在C圖中錨入的是15d,那個(gè)正確？

(2)、P65頁(yè)非框架梁L配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(LI).

(3)、P66頁(yè)L中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中,1-3節(jié)點(diǎn)下部筋在中間支座

錨固均為15d(La).那個(gè)正確？

(4)、P65頁(yè)非框架梁L配筋構(gòu)造中，注：1、La取值見(jiàn)26頁(yè)。應(yīng)為

33頁(yè)。

答：(1)應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d,擬經(jīng)研究后勘誤；

(2)應(yīng)統(tǒng)一為12d或15d,擬經(jīng)研究后勘誤；

(3)圖名下有注"括號(hào)內(nèi)的數(shù)字用于弧形非框架梁"；

(4)(實(shí)為P66頁(yè)注)有誤，應(yīng)勘誤。

11、（1）梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。采用此作法后在一個(gè)框

柱上相互四排鋼筋混凝土能難在此節(jié)點(diǎn)灌實(shí)？（2）能否用縱向鋼筋在

1/4處，加密區(qū)外焊接通過(guò)。施工中此作法也常用？

答：?jiǎn)栴}指上部還是下部鋼筋？不太清楚。

受拉鋼筋通常在梁上部，如果是中間支座要求同一根鋼筋貫通，如果是邊

支座則非錨不可。如果是中間支座，由于設(shè)計(jì)者不細(xì)心將兩邊的梁上部鋼

筋采用不同直徑的話，施工方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。

12、第54、55、56"貫通筋"改為"通長(zhǎng)筋"請(qǐng)問(wèn)兩者有什么區(qū)別嗎？

謝謝！

答：我個(gè)人的觀點(diǎn)是沒(méi)有什么區(qū)別，但規(guī)范把說(shuō)法改了，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)

也要跟著改，好象改的必要性不大。應(yīng)注意："通長(zhǎng)筋"指直徑不一定相

同但必須采用搭接接長(zhǎng)且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。

13、關(guān)于梁縱筋搭接的問(wèn)題一一能否這樣認(rèn)為只要搭接接頭在梁的箍筋加

密區(qū)之外就可以（全加密除外），而不是一定在Ln/3處搭接？

答：搭接同時(shí)意味著有截?cái)帱c(diǎn)，對(duì)鋼筋混凝土梁支座（上部）

負(fù)彎矩筋的截?cái)辔恢?，《混?guī)》GB50010-2002第1023條有明確規(guī)定

（執(zhí)行時(shí)應(yīng)注意規(guī)范用語(yǔ)的"宜"字）。規(guī)范對(duì)梁下部縱筋的搭接未做限

定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時(shí)，一要避開(kāi)彎矩最大的跨

中1/3范圍，二要避開(kāi)梁端箍筋加密區(qū)，三要控制搭接鋼筋的比例。

14、梁下部縱筋錨入柱內(nèi)時(shí)，端頭直鉤能否向下錨入柱內(nèi)？（我們現(xiàn)場(chǎng)就

是這么做的）

答：英國(guó)人也是這樣做的，可以大大改善節(jié)點(diǎn)區(qū)的擁擠狀態(tài)，只是

要改變我國(guó)將施工縫留在梁底的習(xí)慣。

15、（1）、梁的負(fù)彎矩筋上的接頭問(wèn)題。

以梁的第一排負(fù)彎矩筋為例，它是在柱外側(cè)L0/3處截?cái)嗟模?/p>

許多人認(rèn)為在整個(gè)負(fù)彎矩筋的范圍內(nèi)是不允許接頭的。但是，有

的施工人員在梁的負(fù)彎矩筋上進(jìn)行接頭。他倒是躲過(guò)了"箍筋加密區(qū)"，

沒(méi)在其中接頭，而在加密區(qū)以外的地方接頭。請(qǐng)問(wèn)在梁的負(fù)彎矩筋上允許

接頭嗎？

（2）在實(shí)際工作中，諸如此類的接頭問(wèn)題比比皆是，施工方面

為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過(guò)，在梁下部縱筋跨中L0/3

處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會(huì)安排接頭的；但

在沒(méi)有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無(wú)所適從。例如：

柱縱筋在柱上部的箍筋加密區(qū)接頭；

柱縱筋在錨入梁內(nèi)的部分接頭；

梁下部縱筋在中間（柱）支座處的接頭；

梁縱筋在錨入邊柱支座中的直錨部位的接頭；

梁縱筋在錨入邊柱支座中的彎錨部位

（15d處或1.7laE處）的接頭；

如此等等。請(qǐng)教一下，上述這些部位果真是允許接頭的嗎？

答：03G101-1明確規(guī)定了非連接區(qū)，既對(duì)節(jié)點(diǎn)區(qū)和箍筋加密區(qū)的

連接加以限制。如果實(shí)在避不開(kāi)這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師同意并對(duì)

此規(guī)定做出變更。

16、對(duì)一些實(shí)際應(yīng)用中的具體問(wèn)題討教一下，這就是平法梁端部接點(diǎn)的構(gòu)

造問(wèn)題，這是計(jì)算梁的上部縱筋和下部縱筋長(zhǎng)度的一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。

我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)討論過(guò)了梁端部"15d"彎折部分在垂直層面上

的分布問(wèn)題，具體的算法是："從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的

保護(hù)層，再按一定間距布置（計(jì)算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱

筋，再計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長(zhǎng)度不小

于0.4laE”

現(xiàn)在的問(wèn)題是：這個(gè)“一定間距"是多少?（即相鄰兩個(gè)層次的"15d"

的垂直段的間距是多少）按照設(shè)計(jì)院的一般算法，這個(gè)間距是

注意，這個(gè)間距并非"凈距"。因?yàn)?，他們的?jì)算邏輯是：

25mmo

如果計(jì)算"通長(zhǎng)鋼筋”的長(zhǎng)度而兩端都考慮這樣的"間距"的話，則內(nèi)層

鋼筋的總長(zhǎng)度比外層鋼筋的總長(zhǎng)度減少50mm。

我們也是按這個(gè)方法進(jìn)行平法梁鋼筋計(jì)算的，并且曾經(jīng)對(duì)

《03G101-1圖集》中的幾個(gè)框架梁進(jìn)行了計(jì)算。計(jì)算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼

筋的"直錨部分”的長(zhǎng)度為470mm,略大于"0.4laE"（其計(jì)算結(jié)

果是）（注：這是按混凝土計(jì)算的）不過(guò)，上述的這

440mmoC20

個(gè)25mm的間距，不是凈矩，而是鋼筋中心線之間的距離。這就是說(shuō),

如果是①25的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為0!顯然，這對(duì)于混

凝土包裹鋼筋的效果帶來(lái)不利影響。

構(gòu)造規(guī)范中沒(méi)有明確這種鋼筋凈距的規(guī)定。規(guī)范只有："梁上部縱向鋼

筋的凈距，不應(yīng)小于30mm和1.5d";"下部縱向鋼筋的凈距,

不應(yīng)小于和

25mmd"o

如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為25mm,勢(shì)

必使最內(nèi)層鋼筋的"直錨部分”的長(zhǎng)度小于0.4laE。當(dāng)然，把縱向鋼

筋的直徑縮小一些，使0.4laE的數(shù)值變小一些，也是一種方法。但是

這樣做必然會(huì)增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不

足30mm或25mm。

實(shí)際施工中，人們也總是盡量把梁的縱向鋼筋向柱夕M則的方向

靠，以保證其直錨長(zhǎng)度。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的

困難，已經(jīng)是司空見(jiàn)慣的事實(shí)了。

所以，在這里請(qǐng)教一下，設(shè)計(jì)《G101圖集》時(shí)的初衷，上述這

種垂直鋼筋的凈距有沒(méi)有？取多少？

答：嚴(yán)格地講，無(wú)論水平放置還是垂直放置的鋼筋，都應(yīng)當(dāng)滿

足"凈距要求"，我國(guó)施工界的傳統(tǒng)做法在這方面問(wèn)題比較多，也比較嚴(yán)

重（有的工程節(jié)點(diǎn)區(qū)鋼筋甚至擠的沒(méi)有了間隙）。提問(wèn)所指的"一定間距"

就是不小于25mm。設(shè)計(jì)《G101》的初衷，首先是對(duì)傳統(tǒng)煩瑣的結(jié)構(gòu)設(shè)

計(jì)表示方法進(jìn)行改革，其次是初步將結(jié)構(gòu)構(gòu)造實(shí)行大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化，以保證

設(shè)計(jì)和施工質(zhì)量。在施工構(gòu)造標(biāo)準(zhǔn)化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，

然后再對(duì)其中不合理的部分進(jìn)行分階段修正。例如03G101-1中對(duì)柱矩形

箍筋復(fù)合方式的規(guī)定等就是進(jìn)展之一。

17、對(duì)54頁(yè)建議：

我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)

切斷并搭接（03G101-1第54頁(yè)有類似節(jié)點(diǎn)詳圖），這樣造成的后果是：至

少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無(wú)法保證能滿

足規(guī)范其他要求。并且堅(jiān)決禁止我采用在柱外受力較小處機(jī)械連接或焊接

的做法，結(jié)果我每次出完圖后都要用圖紙會(huì)審的形式通知甲方和施工單位

修改設(shè)計(jì)。

我反問(wèn)他們?cè)?，答曰?PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說(shuō)

明就是這樣畫(huà)的"。

因此，建議如下：

在03G101-1第54頁(yè)或其他相關(guān)頁(yè)的重要位置用醒目字體作出友情提

示："應(yīng)盡量避免柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)搭接、接長(zhǎng)；

當(dāng)必須在柱內(nèi)節(jié)點(diǎn)處搭接、接長(zhǎng),錨固時(shí)采用圖示位置搭接、接長(zhǎng)、錨固，

并應(yīng)參照35頁(yè)說(shuō)明。"

答：梁下部鋼筋"能通則通"，盡量減輕節(jié)點(diǎn)區(qū)的"擁擠"現(xiàn)象應(yīng)

該是合理的。機(jī)械連接或焊接后，在理論上兩根鋼筋變成了一根鋼筋，只

要避開(kāi)內(nèi)力較大的區(qū)段并控制連接鋼筋的數(shù)量（比例），應(yīng)該沒(méi)有什么問(wèn)

題。但若在國(guó)家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中對(duì)此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需

要時(shí)間。

18、第54頁(yè)（抗震樓層框架梁KL縱向鋼筋構(gòu)造）第6條當(dāng)樓層框架梁

的縱向鋼筋直錨大于Lae且大于等于0.5hc+5d時(shí)可以直錨。那么例如

現(xiàn)場(chǎng)中柱高h(yuǎn)c=500mm,底筋為25mm,那么能否直錨？因?yàn)?5的鋼

筋的錨固長(zhǎng)度為

750mmo

答：當(dāng)支座另側(cè)梁底低于該梁梁底時(shí)，可以直錨入另側(cè)梁底下部；

當(dāng)兩邊梁底一平時(shí)，按照35頁(yè)右上構(gòu)造直錨入另側(cè)梁底下部。

19、圖集上對(duì)架立筋的說(shuō)明好象不太詳細(xì)，請(qǐng)幫忙解答一下。

答：架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主

要功能是當(dāng)梁上部縱筋的根數(shù)少于箍筋上部的轉(zhuǎn)角數(shù)目時(shí)使箍筋的角部

有支承。

20、梁的下部鋼筋能否不錨固在柱子而是錨在另外一根梁內(nèi)（就是與該鋼

筋所在梁相垂直的），因?yàn)橛袝r(shí)梁柱節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋很多12根25的鋼筋，使

柱節(jié)點(diǎn)的有效截面變小且無(wú)法振搗。

答：當(dāng)支座另側(cè)梁底