實(shí)數(shù)與數(shù)軸教材_第1頁(yè)
實(shí)數(shù)與數(shù)軸教材_第2頁(yè)
實(shí)數(shù)與數(shù)軸教材_第3頁(yè)
實(shí)數(shù)與數(shù)軸教材_第4頁(yè)
實(shí)數(shù)與數(shù)軸教材_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩24頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

實(shí)數(shù)與數(shù)軸使用說(shuō)明:本課件介紹了無(wú)理數(shù)的產(chǎn)生背景,可以在講實(shí)數(shù)概念時(shí)告訴學(xué)生,使學(xué)生對(duì)所學(xué)內(nèi)容的實(shí)際意義有所了解。同時(shí)還對(duì)實(shí)數(shù)的定義、分類以及實(shí)數(shù)軸做了介紹,還配了一些練習(xí)題供老師們使用。復(fù)習(xí):什么叫有理數(shù)?有理數(shù)如何分類?觀察下列數(shù)特點(diǎn):"無(wú)理數(shù)"的由來(lái)

公元前500年,古希臘畢達(dá)哥拉斯(Pythagoras)學(xué)派的弟子希勃索斯(Hippasus)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的事實(shí),一個(gè)正方形的對(duì)角線與其一邊的長(zhǎng)度是不可公度的(若正方形邊長(zhǎng)是1,則對(duì)角線的長(zhǎng)不是一個(gè)有理數(shù))這一不可公度性與畢氏學(xué)派“萬(wàn)物皆為數(shù)”(指有理數(shù))的哲理大相徑庭。這一發(fā)現(xiàn)使該學(xué)派領(lǐng)導(dǎo)人惶恐、惱怒,認(rèn)為這將動(dòng)搖他們?cè)趯W(xué)術(shù)界的統(tǒng)治地位。希勃索斯因此被囚禁,受到百般折磨,最后競(jìng)遭到沉舟身亡的懲處。

不可通約的本質(zhì)是什么?長(zhǎng)期以來(lái)眾說(shuō)紛壇,得不到正確的解釋,兩個(gè)不可通約的比值也一直被認(rèn)為是不可理喻的數(shù)。15世紀(jì)意大利著名畫家達(dá).芬奇稱之為“無(wú)理的數(shù)”,17世紀(jì)德國(guó)天文學(xué)家開普勒稱之為“不可名狀”的數(shù)。然而,真理畢竟是淹沒不了的,畢氏學(xué)派抹殺真理才是“無(wú)理”。人們?yōu)榱思o(jì)念希勃索斯這位為真理而獻(xiàn)身的可敬學(xué)者,就把不可通約的量取名為“無(wú)理數(shù)”——這便是“無(wú)理數(shù)”的由來(lái).

一、無(wú)理數(shù)定義:無(wú)限不循環(huán)小數(shù)叫做無(wú)理數(shù).?dāng)嘁韵抡f(shuō)法是否正確?(1)無(wú)限小數(shù)都是無(wú)理數(shù);(2)無(wú)理數(shù)都是無(wú)限小數(shù);(3)帶根號(hào)的數(shù)都是無(wú)理數(shù)。數(shù)的發(fā)展歷史

數(shù)系的擴(kuò)張過(guò)程以自然數(shù)為基礎(chǔ),德國(guó)數(shù)學(xué)家克羅內(nèi)克(Kronecker,1823-1891)說(shuō)“上帝創(chuàng)造了整數(shù),其它一切都是人造的”。零與自然數(shù)的產(chǎn)生源于人類在生存活動(dòng)中的原始沖動(dòng)。類似于2+3=5的事實(shí)產(chǎn)生了加法的概念,然而2加上幾會(huì)等于1呢?由此需要定義負(fù)數(shù):一個(gè)數(shù)的“負(fù)數(shù)”即它與該數(shù)之和等于0;進(jìn)而定義減法。產(chǎn)生零、負(fù)自然數(shù),合稱整數(shù);

加法的重復(fù)進(jìn)行產(chǎn)生了乘法,2×3=6就是三個(gè)2相加。然而2乘以幾會(huì)等于1呢?由此需要定義倒數(shù):一個(gè)數(shù)的“倒數(shù)”即它與該數(shù)之積等于1,進(jìn)而定義除法,產(chǎn)生既約分?jǐn)?shù),合稱有理數(shù)。

無(wú)理數(shù)是一個(gè)能恰好地描述數(shù)學(xué)特征的案例

從數(shù)學(xué)發(fā)展史看,人類對(duì)無(wú)理數(shù)的發(fā)蒙始于古希臘畢達(dá)哥拉斯(Pythagoras,公元前582-497)學(xué)派,但二千四百年后才產(chǎn)生包括無(wú)理數(shù)在內(nèi)的實(shí)數(shù)嚴(yán)格定義。

乘法的重復(fù)進(jìn)行產(chǎn)生了乘方,23就是三個(gè)2相乘,然而哪個(gè)數(shù)的平方會(huì)等于2呢?畢達(dá)哥拉斯學(xué)派提出了這個(gè)問(wèn)題,邊長(zhǎng)為1的正方形的對(duì)角線的長(zhǎng)度不是既約分?jǐn)?shù),后來(lái)用√2表示對(duì)角線的長(zhǎng)度,無(wú)理數(shù)的概念初步形成。

關(guān)于√2不是有理數(shù)的一個(gè)證明

畢達(dá)哥拉斯學(xué)派所作:設(shè)√2是既約分?jǐn)?shù)p/q,即√2=p/q,則2q2=p2,這表明p2是偶數(shù),p也是偶數(shù)(否則若p是奇數(shù)則p2是奇數(shù)),設(shè)p=2k,得q2=2k2,于是q也是偶數(shù),這與p/q是既約分?jǐn)?shù)矛盾。

結(jié)論:“不存在這樣的有理數(shù)使其平方等于2”

由于有理數(shù)可表示成有限小數(shù)或無(wú)限循環(huán)小數(shù),人們想到用“無(wú)限不循環(huán)小數(shù)”來(lái)定義無(wú)理數(shù),這也是直至19世紀(jì)中葉以前的實(shí)際做法。它看起來(lái)很通俗,不明白無(wú)理數(shù)奧妙的人大體也是這樣理解無(wú)理數(shù)的。但這樣做遇到的困難更大:關(guān)鍵的問(wèn)題是你無(wú)法判斷一個(gè)數(shù)是無(wú)限不循環(huán)的,也不能將兩個(gè)無(wú)限不循環(huán)的數(shù)進(jìn)行加減乘除。

啟示:

每個(gè)有理數(shù)作為有長(zhǎng)度的線段,對(duì)應(yīng)著數(shù)軸上的坐標(biāo)。邊長(zhǎng)為1的正方形的對(duì)角線線段也應(yīng)對(duì)應(yīng)數(shù)軸上的一個(gè)點(diǎn),這意味著如果只有有理數(shù),數(shù)軸上存有“空隙”——盡管有理數(shù)非常稠密。應(yīng)當(dāng)填補(bǔ)這些“空隙”使數(shù)軸成為完美的,歐幾里德《幾何原本》中曾記載過(guò)這一思想的雛形。

戴德金歷史上的兩種無(wú)理數(shù)定義戴德金的說(shuō)法,一個(gè)實(shí)數(shù)是有理數(shù)的一個(gè)集合

康托的說(shuō)法,一個(gè)實(shí)數(shù)是有理數(shù)的一個(gè)(柯西)序列

1874年康托還證明了無(wú)理數(shù)比有理數(shù)多得多,這也意味著,無(wú)形的、不是根式的無(wú)理數(shù)竟比直觀的、根式的無(wú)理數(shù)多得多!數(shù)軸上代表有理數(shù)的點(diǎn)雖然是稠密的——任何兩個(gè)有理數(shù)點(diǎn)之間恒有無(wú)數(shù)多有理數(shù)點(diǎn),但是除有理數(shù)點(diǎn)外的“空隙”更多?!翱障丁币坏┨顫M,稠密概念發(fā)展成了連續(xù)的概念,數(shù)軸上點(diǎn)與實(shí)數(shù)完全對(duì)應(yīng),無(wú)理數(shù)問(wèn)題畫上了永遠(yuǎn)的句號(hào)。數(shù)學(xué)家所知道的無(wú)理數(shù)確實(shí)少的可憐:

知道得最多的只是各式各樣的根式,這是古希臘人即已知道的;其次是π與e兩個(gè)非代數(shù)數(shù)。那些比代數(shù)數(shù)多得多的無(wú)理數(shù)在哪兒?1900年數(shù)學(xué)家希爾伯特(Hilbert,1862-1943)提出著名的23個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題即包括了這一內(nèi)容。然而,若稍微追問(wèn)一句“(π+e)是無(wú)理數(shù)還是有理數(shù)”?則至今都沒有嚴(yán)密的答案。總之:

數(shù)學(xué)家心安理得的是建立了無(wú)懈可擊的實(shí)數(shù)體系,在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上,任何閑言碎語(yǔ)都是不足道的。無(wú)理數(shù)所體現(xiàn)的完美無(wú)缺、一絲不茍的純粹理性與無(wú)孔不入、盡人皆知的世俗應(yīng)用,可謂占盡天上人間風(fēng)光,正是數(shù)學(xué)的魅力之所在。二、實(shí)數(shù)的定義:有理數(shù)和無(wú)理數(shù)統(tǒng)稱為實(shí)數(shù).三、實(shí)數(shù)的分類:

(1)按定義分類:(2)按大小分類:例1

把下列各數(shù)寫入相應(yīng)的集合中:四、實(shí)數(shù)軸

我們知道數(shù)軸上的點(diǎn)表示的并不都是有理數(shù),也有無(wú)理數(shù).如果我們把所有的有理數(shù)連起來(lái),組成的是一條斷斷續(xù)續(xù)的數(shù)軸,這其中的空缺就是我們剛剛學(xué)習(xí)的無(wú)理數(shù),可見由有理數(shù)和無(wú)理數(shù)把整個(gè)數(shù)軸填充完整了,所以我們把這個(gè)數(shù)軸又稱為實(shí)數(shù)軸.實(shí)數(shù)與數(shù)軸上的點(diǎn)是一一對(duì)應(yīng)的.這其中包含著兩層含義:第一,每一個(gè)實(shí)數(shù)都可以用數(shù)軸上的一個(gè)點(diǎn)來(lái)表示;第二,數(shù)軸上的每一個(gè)點(diǎn)都可以用一個(gè)實(shí)數(shù)來(lái)表示.?dāng)?shù)軸上的無(wú)理數(shù)

我們把實(shí)數(shù)表示在數(shù)軸上,最直觀地表明了實(shí)數(shù)的大小,以原點(diǎn)為分界線,在原點(diǎn)的右側(cè),表示正數(shù),在原點(diǎn)的左側(cè)為負(fù)數(shù),我們知道數(shù)軸上的實(shí)數(shù)從左到右是由小變大,并且數(shù)軸上的右側(cè)的數(shù)總是比它左側(cè)的數(shù)大,這就引出了實(shí)數(shù)比較大小的問(wèn)題.顯然同有理數(shù)之間的比較大小是類似的.例2、比較大小:說(shuō)明:

實(shí)數(shù)的比較,需要遵循的原則是必須化成同類數(shù)才可作比較,對(duì)于一些無(wú)理數(shù),若要化成小數(shù),只能取其近似值,所以需要熟記一些無(wú)理數(shù)的近似值。例3、填空:(1)|3-π|=_______.

則x=______;y=______.1)在3.14,sin30°,各數(shù)中,無(wú)理數(shù)有………()

A、2個(gè)B、3個(gè)C、4個(gè)D、5個(gè)

2)下列命題中正確的個(gè)數(shù)有………()

①實(shí)數(shù)不是有理數(shù)就是無(wú)理數(shù)

②a<a+a

③212的平方根是21

④在實(shí)數(shù)范圍內(nèi),非負(fù)數(shù)一定是正數(shù)⑤兩個(gè)無(wú)理數(shù)之和仍是無(wú)理數(shù)

A、1個(gè)B、2個(gè)C、3個(gè)D、4個(gè)

3)當(dāng)a<b<0時(shí),=

4)若與互為相反數(shù),則=

5)已知0<x<1,那么x、、、中,最大的數(shù)是………()A、x

B、

C、

D、6)比較下列各組數(shù)中兩個(gè)數(shù)的大小:

7)當(dāng)-3<a<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論