四段論資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-耕地資源_第1頁(yè)
四段論資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-耕地資源_第2頁(yè)
四段論資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-耕地資源_第3頁(yè)
四段論資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-耕地資源_第4頁(yè)
四段論資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展-耕地資源_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展--經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積經(jīng)濟(jì)10卓雅王宇靈陳曉彤田鈺謝照明123目錄基本概念文獻(xiàn)綜述研究背景與現(xiàn)狀4研究方法與研究思路資源——一國(guó)或一定地區(qū)內(nèi)擁有的物力、財(cái)力、人力等各種物質(zhì)要素的總稱(chēng)。分為自然資源和社會(huì)資源兩大類(lèi)。自然資源——一般指一切物質(zhì)資源與自然過(guò)程。通常是指在一定技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下對(duì)人類(lèi)有益的資源1基本概念——資源自然資源的分類(lèi)1基本概念——耕地耕地——用于種植農(nóng)作物的土地耕地面積的計(jì)算方法是:年初耕地面積+當(dāng)年增加的耕地面積-當(dāng)年減少的耕地面積耕地危機(jī):地球上1億4800萬(wàn)平方公里的陸地中大約有1500萬(wàn)是可耕地,但目前可耕地面積正以每年10萬(wàn)平方公里的速度流失。進(jìn)入21世紀(jì)后,我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度增長(zhǎng)、城市的迅速擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劇烈調(diào)整導(dǎo)致了土地資源的巨大變化。有限的土地資源所具備的壓力日益劇增,人地矛盾突顯經(jīng)濟(jì)發(fā)展——指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的整體改進(jìn)。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)選?。喝司鵊DP——將一個(gè)國(guó)家核算期內(nèi)(通常是一年)實(shí)現(xiàn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與這個(gè)國(guó)家的常住人口(目前使用戶(hù)籍人口)相比進(jìn)行計(jì)算,得到人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。城鎮(zhèn)化率——城鎮(zhèn)化率(城鎮(zhèn)化水平)通常用市人口和鎮(zhèn)駐地聚集區(qū)人口占全部人口(人口數(shù)據(jù)均用常住人口而非戶(hù)籍人口)的百分比來(lái)表示,用于反映人口向城市聚集的過(guò)程和聚集程度。1基本概念——經(jīng)濟(jì)發(fā)展2文獻(xiàn)綜述

《耕地面積變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的區(qū)域差異——以長(zhǎng)江流域四川、湖南、江蘇三省為例》何敏;劉友兆;高永年《

國(guó)土資源科技管理》2002年06期

隨著時(shí)間的推移和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,耕地面積減少與GDP增長(zhǎng)的相關(guān)性逐漸增強(qiáng);在地區(qū)差異上,經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相對(duì)較高的江蘇省耕地面積減少與GDP增長(zhǎng)間的關(guān)聯(lián)程度要高于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低的湖南省和四川省;隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的提高,耕地資源面積的減少將會(huì)由超前型減少轉(zhuǎn)為滯后型減少。

《城鎮(zhèn)化對(duì)耕地影響的研究》

朱麗芬;黃季焜《經(jīng)濟(jì)研究》2007年02期該研究利用中國(guó)科學(xué)院的土地遙感數(shù)據(jù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)我國(guó)東部14省城鎮(zhèn)化對(duì)耕地的影響進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是影響耕地變化的主要因素,不同城鎮(zhèn)化模式對(duì)耕地的影響也不同,在其他條件相同的情況下,相對(duì)于農(nóng)村住宅建設(shè)用地而言,城鎮(zhèn)化對(duì)耕地減少還起到一些緩解的作用《四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積變化關(guān)系研究》劉強(qiáng);陳冬冬

《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》2009年08期,期刊

該研究表明:四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積呈明顯線(xiàn)性負(fù)相關(guān),固定資產(chǎn)投資、GDP與耕地面積三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,固定資產(chǎn)投資增加和GDP增長(zhǎng)是耕地減少的顯著原因,固定資產(chǎn)投資增加是GDP增長(zhǎng)的顯著原因。

《湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地資源變化的關(guān)系》

紀(jì)昌品;歐名豪《

長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境》2009年08期,期刊研究結(jié)果表明:湖北省近20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積變化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是耕地面積減少的主要原因,但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上升和土地集約利用水平提高,單位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出的土地代價(jià)會(huì)逐漸下降;同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)耕地流失嚴(yán)重,平原地區(qū)比丘陵地區(qū)耕地減少量大。2文獻(xiàn)綜述

《中國(guó)巨型城市耕地面積變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以上海市為例》黃廷勇

內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2010年06期,期刊該研究表明:耕地面積與第2產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重關(guān)聯(lián)度最大,與第3產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重關(guān)聯(lián)度次之,與人均GDP關(guān)聯(lián)度為第3位.為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展和保護(hù)耕地提出以下建議:(1)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中要注意集約用地,保護(hù)耕地,通過(guò)增加投入和提高技術(shù),提高耕地的生產(chǎn)能力;(2)積極發(fā)展都市農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè);(3)要把經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升、耕地質(zhì)量保護(hù)作為保護(hù)耕地的主要途徑(4)將部分產(chǎn)業(yè)適當(dāng)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移;(5)引導(dǎo)第三產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展,避免盲目占用耕地的局面;。2文獻(xiàn)綜述2文獻(xiàn)綜述

《河北省耕地面積變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系分析》

郝瑞彬;

尹力軍;

王偉毅

《農(nóng)機(jī)化研究》

2010年05期

結(jié)果表明,1978年以來(lái)河北省經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng),與此同時(shí)耕地面積卻呈總體下降趨勢(shì);隨著人均GDP的增加,耕地面積變化呈乘冪減少的趨勢(shì)。《西安市耕地面積變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究》

趙敏寧;楊義朋;韓申山;李青云

《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》2012年11期結(jié)果表明:1990—2008年來(lái),西安市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積變化呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地變化之間的發(fā)展關(guān)系屬于典型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超前,耕地減少滯后型。

研究問(wèn)題耕地面積變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究——以北京市為例3.1研究背景眾說(shuō)紛紜的學(xué)術(shù)理論有人說(shuō):耕地面積是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本制約因素“人口困境實(shí)質(zhì)是糧食危機(jī),而糧食危機(jī)是耕地危機(jī)的直接反映。”“耕地面積是中國(guó)糧食問(wèn)題的首要保障”1984年糧食畝產(chǎn)“已接近現(xiàn)實(shí)條件下生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的最大值”,“而人口還在不斷增長(zhǎng),耕地又在不斷下降,人地關(guān)系將進(jìn)一步惡化?!钡?015年至2030年,“就要達(dá)到和接近土地資源的理論承載極限。之后只有大規(guī)模地輸入農(nóng)產(chǎn)品或者大規(guī)模輸出人口,除此很難有其他選擇?!币虼耍奔Z食上升的總趨勢(shì)不可改變”,并將導(dǎo)致“高水平的結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”,還會(huì)引發(fā)“生態(tài)危機(jī)”,威脅整個(gè)中華民族生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。3.1研究背景眾說(shuō)紛紜的學(xué)術(shù)理論也有人說(shuō):耕地面積并不對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起決定性制約作用。耕地面積的年增長(zhǎng)率和人均耕地面積的增減同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并無(wú)正相關(guān)關(guān)系。人均耕地面積與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性不大的論點(diǎn)有學(xué)者從世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)得到證明,一個(gè)國(guó)家的人均耕地可以10倍于另一個(gè)國(guó)家,如澳大利亞與比利時(shí),墨西哥與巴巴多斯,贊比亞和南朝鮮,但人均收入?yún)s相同。3.1研究背景息息相關(guān)的生活現(xiàn)狀1、警惕農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)—“豆你玩”“蒜你狠”現(xiàn)象:近年來(lái),我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)非常大。最早是綠豆,從往年最高6.8元每公斤一度上漲到24元每公斤。后來(lái)是大蒜、姜,另外是棉花、食糖、大豆油的價(jià)格,都在成倍的上漲。。原因:從供給角度來(lái)說(shuō),一方面,由于受之前價(jià)格低迷的影響農(nóng)民種植積極性降低,種植面積顯著減少,同時(shí)伴有自然災(zāi)害等;另一方面,是農(nóng)民種植成本的增加,包括顯性成本的高漲和隱形的人力成本的增加。3.1研究背景息息相關(guān)的生活現(xiàn)狀2、房地產(chǎn)“泡沫”土地的有限性和稀缺性是房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的基礎(chǔ)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于上升時(shí)期,國(guó)家的投資重點(diǎn)集中在基礎(chǔ)建設(shè)和房屋建設(shè)中,這樣就使得土地資源的供給十分有限,由此造成許多非房地產(chǎn)企業(yè)和私人投資者大量投資于房地產(chǎn),以期獲取價(jià)格上漲的好處,房地產(chǎn)交易十分火爆。加上人們對(duì)經(jīng)濟(jì)前景看好,再用房地產(chǎn)抵押向銀行借貸,炒作房地產(chǎn),使其價(jià)格狂漲。3.1研究背景耕地面積變化的歷史軌跡耕地是一種數(shù)量有限而且不可再生的重要資源。我國(guó)是一個(gè)耕地資源相對(duì)短缺的國(guó)家,人均耕地只有世界平均水平的1/3,以世界7%的耕地養(yǎng)活著世界22%的人口。我國(guó)耕地面積在1957年達(dá)到高峰,其后經(jīng)歷了一次大幅度的減少。第二次大的滑坡發(fā)生在1965~1977年;第三次減少發(fā)生在1980~1988年;第四次從1992年持續(xù)至今。其中,改革開(kāi)放以來(lái)耕地減少的速度是60年代至今最快的。根據(jù)原國(guó)家土地管理局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料,1978~1997年累計(jì)增加耕地1140萬(wàn)hm2,累計(jì)減少1605萬(wàn)hm2,兩者相抵,凈減少465萬(wàn)hm2,占耕地總面積的3.5%,相當(dāng)于整個(gè)江蘇省的耕地面積。這段時(shí)間平均每年凈減少耕地25萬(wàn)hm2,而在此前的10年(1968~1978)間,平均每年凈減少16萬(wàn)hm2。3.1研究背景國(guó)家耕地保護(hù)政策思想“耕地總量動(dòng)態(tài)平衡”與淡水資源一樣,土地資源屬于典型的多功能性資源,隨著人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,受到來(lái)自各方面需求的壓力不斷增大。特別是在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的中國(guó),土地資源,尤其是耕地資源,在這種需求的壓力下經(jīng)歷著前所未有的利用方式和質(zhì)量的變化。中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)耕地資源變化總體趨勢(shì)表現(xiàn)為向其他利用方式的轉(zhuǎn)變,總面積持續(xù)減少。在“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”

的論爭(zhēng)和全球食物安全危機(jī)之背景下,耕地?fù)p失的問(wèn)題引起了政府和社會(huì)各界廣泛的關(guān)注。我國(guó)政府為了遏制耕地持續(xù)減少的勢(shì)頭,提出了以行政區(qū)“耕地總量平衡”為目標(biāo)的耕地保護(hù)政策。

耕地總量動(dòng)態(tài)平衡既是耕地?cái)?shù)量上的動(dòng)態(tài)平衡,也是耕地質(zhì)量上的動(dòng)態(tài)平衡。3.1研究背景總結(jié)區(qū)域土地利用的變化作為全球變化的一個(gè)重要組成部分,20世紀(jì)90年代以后逐成為全球變化研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。而耕地作為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)中最重要的組成部分之一,具有自然和社會(huì)的雙重屬性,其變化受社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大影響。

我國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó),耕地是關(guān)系到我國(guó)國(guó)計(jì)民生的一個(gè)重要問(wèn)題,但是改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,耕地面積急劇減少,人均耕地面積低于聯(lián)合國(guó)規(guī)定的警戒水平,因此,對(duì)耕地面積變化的研究也成為我國(guó)廣大學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題,影響耕地面積變化的因子錯(cuò)綜復(fù)雜,包括氣候、植被等自然因子和人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等人文因子。而在短時(shí)間序列內(nèi),自然因素對(duì)耕地面積的變化影響程度有限,導(dǎo)致耕地面積變化的主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,其中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)耕地資源變化的影響意義重大。3.2研究現(xiàn)狀一、國(guó)外現(xiàn)狀(一)美國(guó)(二)日本(三)英國(guó)和以色列二、國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展代價(jià)說(shuō)(二)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)3.2.1國(guó)外現(xiàn)狀(一)美國(guó)《國(guó)內(nèi)外耕地保護(hù)研究進(jìn)展》邢曉娜,高松峰(現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2011)STEINER,F(xiàn)REDERICKR,THEILACKER.ProtectingFarmland[C].Wes-tport:AviPublishCompany,1984.DIAMONDHL,NOONANPF.LanduseinAmerica[C].Chicago:Islandpress,1996.在美國(guó),工業(yè)化、城市化以及自然災(zāi)害,曾經(jīng)使美國(guó)的農(nóng)地面積大量減少。美國(guó)在實(shí)現(xiàn)農(nóng)村城市化的初期,不惜占用大量耕地進(jìn)行城市建設(shè),從而導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)耕地大量減少,自然風(fēng)景和野生資源遭到破壞,糧食、纖維與木材等農(nóng)業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)能力降低,城市附近的開(kāi)闊空間、生物多樣性和公共健康等多方面均受到不同程度影響。3.2.1國(guó)外現(xiàn)狀(二)日本《20世紀(jì)60年代以來(lái)日本耕地面積變化及其啟示》于伯華(資源科學(xué)2007)Andr?Sorensen.Conflict,consensusorconsent:implicationsofJapaneselandreadjustmentpracticefordevelopingcountries[J]HabitatInternational,2000a,24:51~73.

日本國(guó)土狹小,耕地面積自1961年以來(lái)一直呈負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)。工業(yè)部門(mén)中對(duì)耕地破壞較大、占地面積較大的建筑業(yè)、采掘業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展耕地面積變化關(guān)系密切,呈負(fù)相關(guān);1968年以前,日本的城市規(guī)劃中沒(méi)有土地用途管制和城市基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)的限制,只要符合土地分區(qū)制和建筑標(biāo)準(zhǔn),土地所有者所就可以合法的進(jìn)行建設(shè),因此,在1960年以后只要城市邊緣區(qū)存在空閑土地的地方就存在城市分散發(fā)展的趨勢(shì),所導(dǎo)致的城市蔓延也是耕地變化的重要原因之一。3.2.1國(guó)外現(xiàn)狀(三)英國(guó)和以色列

FRIEDRICHD.QuantifyingtargetsfornatureconservationinfutureEuropeanlandscapes[J].Landscapeandurbanplanning,1997

英國(guó)是西歐人口密度較高的國(guó)家,而工業(yè)化、城市化以及自然災(zāi)害又使英國(guó)的耕地面積不斷減少。英國(guó)鄉(xiāng)村土地在城市發(fā)展的壓力下能否被安全的保留下來(lái)成為主要的問(wèn)題。以色列是中央集權(quán)國(guó)家,農(nóng)地?cái)?shù)量少,氣候干旱和農(nóng)地地塊小,其農(nóng)用地保護(hù)目標(biāo)就是保障糧食安全,滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)糧食需要。任何的建設(shè)用地如道路、建筑物甚至圍墻都使耕地面積受到威脅,從而也影響到國(guó)內(nèi)糧食的供應(yīng)問(wèn)題3.2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展代價(jià)說(shuō)《耕地面積減少的兩種不同類(lèi)型?——基于耕地—經(jīng)濟(jì)—人口關(guān)系的國(guó)際分析》黃寧生(中國(guó)軟科學(xué)1999)1)代價(jià)性減少,在人均土地資源相對(duì)緊張(較高的人口密度)的背景下,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),同時(shí)付出了較大的自然資源消耗(耕地資源大幅度減少)和生態(tài)環(huán)境破壞(森林面積減少)代價(jià)。以亞洲7個(gè)發(fā)展中國(guó)家為代表(印度、中國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、韓國(guó)、新加坡);2)保護(hù)性減少,耕地面積的減少幅度較小,且其森林面積多保持不變或呈現(xiàn)出增加的發(fā)展趨勢(shì)。以歐美日8個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家為代表(意大利、加拿大、新加坡、瑞典、奧地利、美國(guó)、丹麥、日本、瑞士)3.2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀《北京耕地流失的時(shí)空特征與驅(qū)動(dòng)機(jī)制》孫強(qiáng),蔡運(yùn)龍,王樂(lè)(資源科學(xué)2007)耕地面積迅速減少,主要流向?yàn)榫用顸c(diǎn)及工礦用地、林地和園地。城鎮(zhèn)建設(shè)用地迅速擴(kuò)展,其中居民點(diǎn)及工礦用地面積增加最為顯著,且主要通過(guò)占用耕地來(lái)實(shí)現(xiàn)。林地面積穩(wěn)步持續(xù)增長(zhǎng),園地流出、流入的幅度都較大,但總體面積增加,增加的主要來(lái)源為耕地。《耕地變化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究進(jìn)展》吳業(yè),楊桂山,萬(wàn)榮榮(地理科學(xué)進(jìn)展,2008)“房地產(chǎn)熱”、“開(kāi)發(fā)區(qū)熱”占用了過(guò)量耕地;大中城市“攤煎餅”式外延發(fā)展,小城鎮(zhèn)盲目擴(kuò)展;一些地區(qū)宏觀調(diào)控不力;此外,城市用地效率低下、結(jié)構(gòu)不合理,以及規(guī)劃的脫節(jié)和用地機(jī)制不善等也是重要原因(二)庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)及驗(yàn)證》曲福田,吳麗梅(資源科學(xué)2004)耕地保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者存在類(lèi)似庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)關(guān)系。從庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)可以看出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,建設(shè)占用耕地是必然的,可持續(xù)發(fā)展必須以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為前提,為國(guó)家富強(qiáng)和滿(mǎn)足人民需要提供永續(xù)的經(jīng)濟(jì)支撐。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度將進(jìn)入下一階段即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,耕地?fù)p失率逐漸減小?!陡刭Y源流失與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析》蔡銀鶯,張安錄(中國(guó)人口資源與環(huán)境2005)在特定階段內(nèi),受政策及相關(guān)因素影響,耕地資源流失量最初隨著人均GDP的增加而增加,當(dāng)越過(guò)某一個(gè)閾值后,就開(kāi)始隨著人均GDP的增長(zhǎng)而降低。雖然這樣的規(guī)律受政策及其他因素的影響會(huì)有所波動(dòng),出現(xiàn)階段性變化,但基本上仍可以用庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)來(lái)表示。說(shuō)明耕地資源變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系規(guī)律是較為復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)耕地變化不僅有負(fù)面作用,還在一定程度上存在著正向作用。3.2.2國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)

庫(kù)茲涅茨在50年代提出一個(gè)假說(shuō):收入差距先是不可避免地隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷擴(kuò)大,但當(dāng)后者達(dá)到某一水平,就會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折——收入差距不斷減小,這種倒U型關(guān)系被稱(chēng)為庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)。后來(lái),環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家把這個(gè)假說(shuō)應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的研究中,得出環(huán)境的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō),認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)過(guò)程中,環(huán)境資源的消耗先增加后減少。圖片來(lái)源:《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地非農(nóng)化的庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)及驗(yàn)證》曲福田,吳麗梅(資源科學(xué)2004)研究起點(diǎn)理論:《近20年來(lái)北京市耕地面積變化及其相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素分析》吳佩林,魯奇,王國(guó)霞(中國(guó)人口·資源與環(huán)境2004)

隨著人口增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化水平提高,農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鄉(xiāng)建設(shè)用地?cái)U(kuò)張等將導(dǎo)致大量耕地被占用,人多地少的矛盾會(huì)進(jìn)一步加劇,保護(hù)耕地應(yīng)受到更加廣泛的重視。方法:《耕地減少、農(nóng)民失地與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析》劉鳳朝,孫玉濤(資源科學(xué)2008)4研究方法與思路經(jīng)濟(jì)發(fā)展與耕地面積究竟存在怎樣的關(guān)系?4.1研究前提

為更好地研究,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和耕地面積間的相互關(guān)系,在這里經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo),我們選取北京市人均GDP(X1)和北京

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論